abonnement Unibet Coolblue
pi_201630072
In 30 seconden vat Dr. Fauci de kern van de NWO samen:

Offer je individuele recht op keuzevrijheid op voor het grotere goed van de maatschappij.

Oftewel: weg met individualiteit, en welkom collectivisme.

Dit is precies waar ik zelf nu al meer dan 10 jaar op hamer dat zou gaan gebeuren in onze Westerse maatschappijen, die zijn gebaseerd op bescherming van het individu. Dat wil zeggen dat iedereen zelf mag handelen naar eigen overtuiging en inzicht en met bescherming van het belangrijkste privé-eigendom, het lichaam, binnen de kaders van de wet die onderworpen is aan de grondwet die dergelijke rechten beschermt.


Let op de woordkeuze: wat je BESCHOUWT als je individuele recht op keuzevrijheid ("what you consider your individual right of making your own decision").

Oftewel: dat recht heb je niet, je denkt alleen maar dat je het hebt.

Een recht is iets wat je per definitie bezit. Het is je niet gegeven door iemand anders, maar je bezit het vanwege het simpele feit dat je als mens wordt geboren.

Aangezien iedereen als mens wordt geboren, heeft geen enkel mens de autoriteit of de macht om de rechten van een ander af te nemen of te schenden. Want niemand heeft van nature dergelijke macht of autoriteit gekregen.

Wat voorheen 'rechten' werden beschouwd, worden nu 'privileges' of 'voordelen' genoemd. En om die te mogen behouden, moet je aan je 'verantwoordelijkheden' ten opzichte van de maatschappij voldoen. Anders verlies je die privileges.

Dit is een fundamentele inversie van de de basis waarop vrije maatschappijen met respect voor het menselijk leven zijn gebouwd. Principes die voor iedereen uiteindelijk gunstig zijn. Het individu is niet langer het referentiepunt, maar het collectief.

Een collectief kan echter niet bestaan zonder individuen natuurlijk. Daarom zijn collectivistische maatschappijen uiteindelijk slechts een vorm van tirannie opgelegd door een selecte elite groep die bepaalt wat zogenaamd goed zou zijn voor de rest. In de praktijk komt dit neer op graaicultuur, corruptie, schending van fundamentele rechten, uitbuiting, onderdrukking, honger, en in de laatste fasen straf- en concentratiekampen, uitschakeling van politieke tegenstanders, complete dictatuur. Maatschappijen op basis van bescherming van individuele rechten zijn in het leven geroepen om individuen te beschermen tegen dit soort gedrag van mensen met macht, of dat nu aristocraten, priesters, partijleiders, presidenten of ander schorem is.

Hoever willen we gaan in het opofferen van individualiteit voor het gemeengoed?

Wanneer en waar denken we dat dit eindigt?

[ Bericht 15% gewijzigd door Ali_Kannibali op 04-10-2021 11:36:16 ]
  maandag 4 oktober 2021 @ 11:40:37 #2
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201630293
2030 volgens de agenda.
Lambiekje had daar ooit meen ik een topic over aangemaakt, zal straks even voor je gaan zoeken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201630316
quote:
1s.gif Op maandag 4 oktober 2021 11:40 schreef theguyver het volgende:
2030 volgens de agenda.
Lambiekje had daar ooit meen ik een topic over aangemaakt, zal straks even voor je gaan zoeken.
In 2030 moet het doel zijn bereikt.

Wat is het doel?

Wat gebeurt er daarna?
  maandag 4 oktober 2021 @ 11:57:07 #4
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201630477
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 11:42 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
In 2030 moet het doel zijn bereikt.

Wat is het doel?

Wat gebeurt er daarna?
Kan m zo 123 even niet weer vinden.
Misschien iemand anders die nog weet welk topic het was.
Over even wachten op lambiekje, ALS die weer komt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 4 oktober 2021 @ 12:14:21 #5
497166 GewoonUitNL
In De Naam van Allah
pi_201630707
Dit krijg je als je de wetten van God links laat liggen. Het antwoord op dergelijke satanistische agenda's? De islaam.
En Allah weet het het beste
pi_201630858
is dat recht je niet gegeven doordat mensen rechten hebben uitgevonden? wat is er natuurlijk aan rechten?
pi_201630914
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 12:29 schreef pokkerdepok het volgende:
is dat recht je niet gegeven doordat mensen rechten hebben uitgevonden? wat is er natuurlijk aan rechten?
Iedereen is gelijk geboren en/of gemaakt.
pi_201631139
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 12:32 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Iedereen is gelijk geboren en/of gemaakt.
als je echt je best doet, kan je wel zeggen dat we allemaal mensen zijn, en dus hetzelfde. maar daar houdt het dan ook gelijk op.

mensenrechten is een uitvinding van de beschaving, niet van de natuur.
  maandag 4 oktober 2021 @ 13:00:41 #9
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201631213
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 12:32 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Iedereen is gelijk geboren en/of gemaakt.
Of een ongelukje :P
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201631253
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 12:53 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]
als je echt je best doet, kan je wel zeggen dat we allemaal mensen zijn, en dus hetzelfde. maar daar houdt het dan ook gelijk op.

mensenrechten is een uitvinding van de beschaving, niet van de natuur.
Beschaving kan alleen bestaan als rechten worden beschermd. Anders krijg je het recht van de sterkste en dat is geen beschaving. Maar als mensen producten van de natuur zijn en beschaving is het product van de mens, is beschaving het product van de natuur en zijn rechten dus ook het product van de natuur. Om de bovengenoemde reden dat we allemaal gelijk worden geboren, en als je in een schepper gelooft, dat we allemaal door diezelfde schepper zijn gemaakt.
pi_201631307
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 12:14 schreef GewoonUitNL het volgende:
Dit krijg je als je de wetten van God links laat liggen. Het antwoord op dergelijke satanistische agenda's? De islaam.
Religie :r
Collectivisme ten top! Maar zelfs een Autoriteit nog hoger dan de dictator.
Eens kijken
pi_201631748
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 13:03 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Beschaving kan alleen bestaan als rechten worden beschermd. Anders krijg je het recht van de sterkste en dat is geen beschaving. Maar als mensen producten van de natuur zijn en beschaving is het product van de mens, is beschaving het product van de natuur en zijn rechten dus ook het product van de natuur. Om de bovengenoemde reden dat we allemaal gelijk worden geboren, en als je in een schepper gelooft, dat we allemaal door diezelfde schepper zijn gemaakt.
ja maar dan is ongelijkheid en onderdrukking ook een product van de natuur. dat zegt toch niks..
natuur is fascisme. recht van de sterkste. dat willen we niet als mensen, dus hebben we gelijkheid bedacht.

jij doet een beetje alsof we beginnen men gelijkheid en individuele rechte, en dat dat wordt bedreigd, dat die situatie weer terug moet. maar het is precies andersom, helaas. niemand had vroeger rechten. die hebben we afgedwongen. voor elk recht is keihard gevochten en geleden.
wel goed om in gedachte te houden, dat het helemaal niet vanzelfsprekend is, of dat het je toebehoort.

maar dat ter zijde. ik ga er veder nog even ana voorbij dta je je verhaal lijkt te baseren op consperacy theorieen. en dat je denkt dat maatregelen die een virusuitbraak moeten terugdringen, jouw rechten aantasten.
pi_201632683
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 13:43 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]
ja maar dan is ongelijkheid en onderdrukking ook een product van de natuur. dat zegt toch niks..
natuur is fascisme. recht van de sterkste. dat willen we niet als mensen, dus hebben we gelijkheid bedacht.
Dat klopt, maar het is niet de enige optie die we hebben.

quote:
jij doet een beetje alsof we beginnen men gelijkheid en individuele rechte, en dat dat wordt bedreigd, dat die situatie weer terug moet. maar het is precies andersom, helaas. niemand had vroeger rechten. die hebben we afgedwongen. voor elk recht is keihard gevochten en geleden.
wel goed om in gedachte te houden, dat het helemaal niet vanzelfsprekend is, of dat het je toebehoort.
Iedereen is gelijk geboren, dus eigenlijk beginnen we inderdaad wel degelijk met gelijke rechten, maar is gebrek aan respect daarvoor de oorzaak van ongelijkheid, onderdrukking, recht van de sterkste.

quote:
maar dat ter zijde. ik ga er veder nog even ana voorbij dta je je verhaal lijkt te baseren op consperacy theorieen. en dat je denkt dat maatregelen die een virusuitbraak moeten terugdringen, jouw rechten aantasten.
Wat is dit nu weer voor gezever. Het topic gaat over de uitspraken van deheer Fauci hierboven. Die bevestigen inderdaad dat je rechten slechts een illusie zijn en dat je nu gewoon moet doen wat van je wordt verwacht door de overheid.
pi_201632896
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 15:01 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Dat klopt, maar het is niet de enige optie die we hebben.
[..]
Iedereen is gelijk geboren, dus eigenlijk beginnen we inderdaad wel degelijk met gelijke rechten, maar is gebrek aan respect daarvoor de oorzaak van ongelijkheid, onderdrukking, recht van de sterkste.
[..]
ja als mensen hebben we gelijke rechten, vandaag de dag.
quote:
Wat is dit nu weer voor gezever. Het topic gaat over de uitspraken van deheer Fauci hierboven. Die bevestigen inderdaad dat je rechten slechts een illusie zijn en dat je nu gewoon moet doen wat van je wordt verwacht door de overheid.
je hebt het over NWO en dat er een plan klaar moet zijn 2030...
pi_201632990
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 15:15 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]
ja als mensen hebben we gelijke rechten, vandaag de dag.
[..]
je hebt het over NWO en dat er een plan klaar moet zijn 2030...
De NWO is nu toch ook gewoon een aanvaard begrip? Een andere term voor het 'nieuwe normaal'.

2030 noemde TheGuyver.
pi_201633547
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 11:57 schreef theguyver het volgende:

[..]
Kan m zo 123 even niet weer vinden.
Misschien iemand anders die nog weet welk topic het was.
Over even wachten op lambiekje, ALS die weer komt.
Heb het gevonden :BNW / Agenda 2030: One World Tyranny

In 20 sec or less O-)
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_201633561
De tt van Lambiekje

The United Nations 2030 Agenda decoded: It's a blueprint for the global enslavement of humanity under the boot of corporate masters

This week, Michael Snyder published an important article entitled The 2030 Agenda: This Month The UN Launches A Blueprint For A New World Order With The Help Of The Pope.

That article references this UN "2030 Agenda" document that pushes a blueprint for so-called "sustainable development" around the world.

This document describes nothing less than a global government takeover of every nation across the planet. The "goals" of this document are nothing more than code words for a corporate-government fascist agenda that will imprison humanity in a devastating cycle of poverty while enriching the world's most powerful globalist corporations like Monsanto and DuPont.

In the interests of helping wake up humanity, I've decided to translate the 17 points of this 2030 agenda so that readers everywhere can understand what this document is really calling for. To perform this translation, you have to understand how globalists disguise their monopolistic agendas in "feel good" language.

Here's the point-by-point translation. Notice carefully that nowhere does this document state that "achieving human freedom" is one of its goals. Nor does it explain HOW these goals are to be achieved. As you'll see here, every single point in this UN agenda is to be achieved through centralized government control and totalitarian mandates that resemble communism.

Translation of the UN's "2030 Agenda blueprint for globalist government" (controlled by corporate interests)

Goal 1) End poverty in all its forms everywhere

Translation: Put everyone on government welfare, food stamps, housing subsidies and handouts that make them obedient slaves to global government. Never allow people upward mobility to help themselves. Instead, teach mass victimization and obedience to a government that provides monthly "allowance" money for basic essentials like food and medicine. Label it "ending poverty."

Goal 2) End hunger, achieve food security and improved nutrition and promote sustainable agriculture

Translation: Invade the entire planet with GMOs and Monsanto's patented seeds while increasing the use of deadly herbicides under the false claim of "increased output" of food crops. Engineer genetically modified plants to boost specific vitamin chemicals while having no idea of the long-term consequences of genetic pollution or cross-species genetic experiments carried out openly in a fragile ecosystem.

Goal 3) Ensure healthy lives and promote well-being for all at all ages

Translation: Mandate 100+ vaccines for all children and adults at gunpoint, threatening parents with arrest and imprisonment if they refuse to cooperate. Push heavy medication use on children and teens while rolling out "screening" programs. Call mass medication "prevention" programs and claim they improve the health of citizens.

Goal 4) Ensure inclusive and equitable quality education and promote lifelong learning opportunities for all

Translation: Push a false history and a dumbed-down education under "Common Core" education standards that produce obedient workers rather than independent thinkers. Never let people learn real history, or else they might realize they don't want to repeat it.

Goal 5) Achieve gender equality and empower all women and girls

Translation: Criminalize Christianity, marginalize heterosexuality, demonize males and promote the LGBT agenda everywhere. The real goal is never "equality" but rather the marginalization and shaming of anyone who expresses any male characteristics whatsoever. The ultimate goal is to feminize society, creating widespread acceptance of "gentle obedience" along with the self-weakening ideas of communal property and "sharing" everything. Because only male energy has the strength to rise up against oppression and fight for human rights, the suppression of male energy is key to keeping the population in a state of eternal acquiescence.

Goal 6) Ensure availability and sustainable management of water and sanitation for all

Translation: Allow powerful corporations to seize control of the world's water supplies and charge monopoly prices to "build new water delivery infrastructure" that "ensures availability."

Goal 7) Ensure access to affordable, reliable, sustainable and modern energy for all

Translation: Penalize coal, gas and oil while pushing doomed-to-fail "green" energy subsidies to brain-dead startups headed by friends of the White House who all go bankrupt in five years or less. The green startups make for impressive speeches and media coverage, but because these companies are led by corrupt idiots rather than capable entrepreneurs, they always go broke. (And the media hopes you don't remember all the fanfare surrounding their original launch.)

Goal 8) Promote sustained, inclusive and sustainable economic growth, full and productive employment and decent work for all

Translation: Regulate small business out of existence with government-mandated minimum wages that bankrupt entire sectors of the economy. Force employers to meet hiring quotas of LGBT workers while mandating wage tiers under a centrally planned work economy dictated by the government. Destroy free market economics and deny permits and licenses to those companies that don't obey government dictates.

Goal 9) Build resilient infrastructure, promote inclusive and sustainable industrialization and foster innovation

Translation: Put nations into extreme debt with the World Bank, spending debt money to hire corrupt American corporations to build large-scale infrastructure projects that trap developing nations in an endless spiral of debt. See the book Confessions of an Economic Hit Man by John Perkins to understand the details of how this scheme has been repeated countless times over the last several decades.

Goal 10) Reduce inequality within and among countries

Translation: Punish the rich, the entrepreneurs and the innovators, confiscating nearly all gains by those who choose to work and excel. Redistribute the confiscated wealth to the masses of non-working human parasites that feed off a productive economy while contributing nothing to it... all while screaming about "equality!"

Goal 11) Make cities and human settlements inclusive, safe, resilient and sustainable

Translation: Ban all gun ownership by private citizens, concentrating guns into the hands of obedient government enforcers who rule over an unarmed, enslaved class of impoverished workers. Criminalize living in most rural areas by instituting Hunger Games-style "protected areas" which the government will claim are owned by "the People" even though no people are allowed to live there. Force all humans into densely packed, tightly controlled cities where they are under 24/7 surveillance and subject to easy manipulation by government.

Goal 12) Ensure sustainable consumption and production patterns

Translation: Begin levying punitive taxes on the consumption of fossil fuels and electricity, forcing people to live under conditions of worsening standards of living that increasingly resemble Third World conditions. Use social influence campaigns in TV, movies and social media to shame people who use gasoline, water or electricity, establishing a social construct of ninnies and tattlers who rat out their neighbors in exchange for food credit rewards.

Goal 13) Take urgent action to combat climate change and its impacts

Translation: Set energy consumption quotas on each human being and start punishing or even criminalizing "lifestyle decisions" that exceed energy usage limits set by governments. Institute total surveillance of individuals in order to track and calculate their energy consumption. Penalize private vehicle ownership and force the masses onto public transit, where TSA grunts and facial recognition cameras can monitor and record the movement of every person in society, like a scene ripped right out of Minority Report.

Goal 14) Conserve and sustainably use the oceans, seas and marine resources for sustainable development

Translation: Ban most ocean fishing, plunging the food supply into an extreme shortage and causing runaway food price inflation that puts even more people into economic desperation. Criminalize the operation of private fishing vessels and place all ocean fishing operations under the control of government central planning. Only allow favored corporations to conduct ocean fishing operations (and make this decision based entirely on which corporations give the most campaign contributions to corrupt lawmakers).

Goal 15) Protect, restore and promote sustainable use of terrestrial ecosystems, sustainably manage forests, combat desertification, and halt and reverse land degradation and halt biodiversity loss

Translation: Roll out Agenda 21 and force humans off the land and into controlled cities. Criminalize private land ownership, including ranches and agricultural tracts. Tightly control all agriculture through a corporate-corrupted government bureaucracy whose policies are determined almost entirely by Monsanto while being rubber-stamped by the USDA. Ban woodstoves, rainwater collection and home gardening in order to criminalize self-reliance and force total dependence on government.

Goal 16) Promote peaceful and inclusive societies for sustainable development, provide access to justice for all and build effective, accountable and inclusive institutions at all levels

Translation: Grant legal immunity to illegal aliens and "protected" minority groups, which will be free to engage in any illegal activity -- including openly calling for the mass murder of police officers -- because they are the new protected class in society. "Inclusive institutions" means granting favorable tax structures and government grants to corporations that hire LGBT workers or whatever groups are currently in favor with the central planners in government. Use the IRS and other federal agencies to selectively punish unfavorable groups with punitive audits and regulatory harassment, all while ignoring the criminal activities of favored corporations that are friends of the political elite.

Goal 17) Strengthen the means of implementation and revitalize the global partnership for sustainable development

Translation: Enact global trade mandates that override national laws while granting unrestricted imperialism powers to companies like Monsanto, Dow Chemical, RJ Reynolds, Coca-Cola and Merck. Pass global trade pacts that bypass a nation's lawmakers and override intellectual property laws to make sure the world's most powerful corporations maintain total monopolies over drugs, seeds, chemicals and technology. Nullify national laws and demand total global obedience to trade agreements authored by powerful corporations and rubber-stamped by the UN.

Total enslavement of the planet by 2030

As the UN document says, "We commit ourselves to working tirelessly for the full implementation of this Agenda by 2030."

If you read the full document and can read beyond the fluffery and public relations phrases, you'll quickly realize that this UN agenda is going to be forced upon all the citizens of the world through the invocation of government coercion. Nowhere does this document state that the rights of the individual will be protected. Nor does it even acknowledge the existence of human rights granted to individuals by the Creator. Even the so-called "Universal Declaration of Human Rights" utterly denies individuals the right to self defense, the right to medical choice and the right to parental control over their own children.

The UN is planning nothing less than a global government tyranny that enslaves all of humanity while calling the scheme "sustainable development" and "equality."

1984 has finally arrived. And of course it's all being rolled out under the fraudulent label of "progress."
bron
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_201633580
En de laatste stukje

quote:
Moving Toward A One World Government, A One World Economy And A One World Religion
The global elite have never been closer to their goal of a united world. Thanks to a series of interlocking treaties and international agreements, the governance of this planet is increasingly becoming globalized and centralized, but most people don’t seem alarmed by this at all. In the past 30 days, we have seen some of the biggest steps toward a one world government, a one world economy and a one world religion that we have ever witnessed, but these events have sparked very little public discussion or debate. So please share this article with as many people as you can. We need to wake people up about this before it is too late.

From September 25th to September 27th, the United Nations launched a “new universal agenda” for humanity. Those are not my words, they actually come directly out of the core document for this new agenda. The Pope traveled to New York City to give the address that kicked off this conference, thus giving his considerable endorsement to this new plan. Virtually every nation on the entire planet willingly signed up for the 17 goals that are included in this plan, but this stunning turn of events made very few international headlines.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_201633634
Lambiekje in 2015

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 14:03 schreef Lambiekje het volgende:

[..]
Migratie van vluchtelignen
Demonisatie van voedsel >> vlees opeens op de lijst waar ook plutonium op staat.
GMO pushing
TTIP, CETA, SIDS
Verplichte vaccinaties
oorlog middenoosten
hypercensuur op internet
criminalisatie van nonsens vergrijpen
vernietiging van cultuur, tradities en families
vernietiging van de middenklasse
vernietiging van sociale voorzieningen.
complete opheffing souvereigniteit.

alles is in in een redelijke afrondende fase.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  maandag 4 oktober 2021 @ 16:27:11 #20
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201633759
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 16:05 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Heb het gevonden :BNW / Agenda 2030: One World Tyranny

In 20 sec or less O-)
Ah dank je.
Ah zie al ik zat verkeerd te zoeken.
Thx
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201634577
quote:
10s.gif Op maandag 4 oktober 2021 16:13 schreef Ali_boo het volgende:
Lambiekje in 2015
[..]

Ze kloppen praktisch allemaal al.
pi_201635499
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 15:20 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
De NWO is nu toch ook gewoon een aanvaard begrip? Een andere term voor het 'nieuwe normaal'.

2030 noemde TheGuyver.
lol okee
pi_201636019
Leuk...

dus 2030 is nu het nieuwe 2012 ?

ik heb altijd die 2012 topics erg leuk gevonden... hoe was het ook al weer.. er zou een burgeroorlog in de VS uitbreken en de wereld zou eindigen en dan zou een boze wereldregering alles overnemen, artsen waren massamoordenaars, kanker was geen ziekte maar een overlevingsstrategie en hoefde je niet te behandelen en als iemand een tumor had zou hij het wel verdiend hebben.
en de Rothschilds zouden 490 triljard bezitten.

bij de verkiezingen in amerika in 2012 zou een derde partij opkomen die de macht zou grijpen, een grote vculkaanuitbrasting zou komen die de hele wereldeconomie stil zou leggen...
Hoe fantasisch dat jaar 2012 wel niet zou worden.

BNW / Sociale onrust in de USA in 2012

nuja, vervang de jaartallen en we kunnen gewoon verder waar we toen waren blijven staan...
altijd jammer gevoinden dat die 2012 topic plots weg waren, terwijl de besproken problemen hetzelfde bleven.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_201637690
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 11:17 schreef Ali_Kannibali het volgende:

blablabla

Dus je topic mark of the beast is ontkracht en je opent maar weer een nieuw topic?

Allemaal gebaseerd op bijgeloof en complottheorieen. Mensen verkeerd quoten en daar dan een conclusie aan verbinden.. Stropop noemt men dat...
Allemaal om jouw idee van een NWO weer op tafel te brengen, die je al jaren (minimaal 10 jaar) bezigt...

word je niet moe van je eigen?

En kom je nog veel op complotsites als ninefornews en xandernieuws? Van die alternatieve sites die nog geen 1 positief artikel geschreven hebben in alle jaren dat ze bestaan?
pi_201638457
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 12:14 schreef GewoonUitNL het volgende:
Dit krijg je als je de wetten van God links laat liggen. Het antwoord op dergelijke satanistische agenda's? De islaam.
Over welke God heb je het?

Want ik ken twee godsbeelden waarvan je het niet wilt dat zij de dienst uitmaken. De christelijke bijvoorbeeld, moet je maar eens de echte geboden lezen die dat godsbeeld de wereld in heeft gestuurd.
Dan heb ik het niet over de tien geboden, die naieve christenen de beste geboden ter wereld noemen.

En allah moet je ook niet als god hebben.. Beide godsbeelden zijn tig keer erger dan een nwo, die er nooit komt.
pi_201641276
quote:
10s.gif Op maandag 4 oktober 2021 16:13 schreef Ali_boo het volgende:
Lambiekje in 2015
[..]

Omg... hem zag ik altijd echt als een rare freak die helemaal van het padje was.
Maar het gaat allemaal aardig op schema wat ie daar schrijft.
iig qua richting verplichte vaccinaties en hypercensuur internet
Eens kijken
pi_201641503
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 21:10 schreef wappie1986 het volgende:
En allah moet je ook niet als god hebben.. Beide godsbeelden zijn tig keer erger dan een nwo, die er nooit komt.
Ze hébben vele eeuwen geregeerd en de dienst uitgemaakt natuurlijk.
Religieuze conditionering, waarbij het gaat over het boven-wereldlijke, het hiernamaals, lotsbestemming, je spirituele plichten en taken etc. is wérkelijk in staat de mens en de massa te hypnotiseren van binnenuit naar buiten.
Nu is het de beurt aan de technologie. De NWO is duidelijk een technologische/technocratische beweging.
Het zou mij benieuwen of het 'de religie van toen' gaat weten te evenaren. Ergens best interessant om even uit te zoemen en de aarde vanuit de ruimte te bekijken en 'de film van nu', die er zich afspeelt, te aanschouwen zonder het te willen veranderen, er een oordeel over te hebben, tegen te vechten etc. Even verstillen in de acceptatie dat er gebeurt wat er gebeurt en jij daar als individu toch niks aan kunt doen, en dat dus ook niet hoeft. Dood ga je toch wel een keer.
Dan zijn dit ergens ook hele interessante tijden.

[ Bericht 2% gewijzigd door Maharski op 05-10-2021 00:04:09 ]
Eens kijken
pi_201641635
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 13:43 schreef pokkerdepok het volgende:
ja maar dan is ongelijkheid en onderdrukking ook een product van de natuur. dat zegt toch niks..
natuur is fascisme. recht van de sterkste. dat willen we niet als mensen, dus hebben we gelijkheid bedacht.

jij doet een beetje alsof we beginnen men gelijkheid en individuele rechte, en dat dat wordt bedreigd, dat die situatie weer terug moet. maar het is precies andersom, helaas. niemand had vroeger rechten. die hebben we afgedwongen. voor elk recht is keihard gevochten en geleden.
wel goed om in gedachte te houden, dat het helemaal niet vanzelfsprekend is, of dat het je toebehoort.

maar dat ter zijde. ik ga er veder nog even ana voorbij dta je je verhaal lijkt te baseren op consperacy theorieen. en dat je denkt dat maatregelen die een virusuitbraak moeten terugdringen, jouw rechten aantasten.
Je zin met een hoofdletter na een punt (.) beginnen, leest echt lekkerder weg dan zonder voor de ander die jouw tekst leest.
Sowieso; check ff je tekst voordat je 'm online knalt, of verbeter ff fouten en onverzorgdheden achteraf.
Eens kijken
pi_201641904
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 00:16 schreef Maharski het volgende:

[..]
Je zin met een hoofdletter na een punt (.) beginnen, leest echt lekkerder weg dan zonder voor de ander die jouw tekst leest.
Sowieso; check ff je tekst voordat je 'm online knalt, of verbeter ff fouten en onverzorgdheden achteraf.
ik doe niet aan hoofdletters. maar okee, wel wat foutjes verder. niet nagelezen, te snel getiept
  dinsdag 5 oktober 2021 @ 07:22:52 #30
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201642212
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 15:15 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]
ja als mensen hebben we gelijke rechten, vandaag de dag.
[..]
je hebt het over NWO en dat er een plan klaar moet zijn 2030...
Ze mogen wel aanpoten, als de lijst per 2030 afgerond moet zijn.
Wat je beter kan afvragen is wie heeft er baat bij?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201642627
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 20:37 schreef wappie1986 het volgende:

[..]
Dus je topic mark of the beast is ontkracht en je opent maar weer een nieuw topic?

Allemaal gebaseerd op bijgeloof en complottheorieen. Mensen verkeerd quoten en daar dan een conclusie aan verbinden.. Stropop noemt men dat...
Allemaal om jouw idee van een NWO weer op tafel te brengen, die je al jaren (minimaal 10 jaar) bezigt...

word je niet moe van je eigen?

En kom je nog veel op complotsites als ninefornews en xandernieuws? Van die alternatieve sites die nog geen 1 positief artikel geschreven hebben in alle jaren dat ze bestaan?
Ik heb die sites nog nooit bezocht.

Mark of the beast krijgt gewoon steeds een deeltje erbij hoor. Dus houd het topic in de gaten. Die posts kosten wat meer tijd en research.

Het spijt me dat je de materie niet kunt volgen. Als je inhoudelijke vragen hebt, stel ze dan gerust.
pi_201643072
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 07:22 schreef theguyver het volgende:

[..]
Ze mogen wel aanpoten, als de lijst per 2030 afgerond moet zijn.
Wat je beter kan afvragen is wie heeft er baat bij?
wie bedoel je, het idee achter deze theorieen, of de mensen die dit soort onzin de wereld in helpen? alleen die tweede is interessant.
  dinsdag 5 oktober 2021 @ 12:43:59 #33
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201644993
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 09:43 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]
wie bedoel je, het idee achter deze theorieen, of de mensen die dit soort onzin de wereld in helpen? alleen die tweede is interessant.
Nah er is dus een plan met allerlei gevolgen etc.
Maar wie heeft er daadwerkelijk baat bij?
Zoals gewoonlijk bij dit soort complotten is het nogal risico gevoelig.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201645393
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 16:27 schreef theguyver het volgende:

[..]
Ah dank je.
Ah zie al ik zat verkeerd te zoeken.
Thx
Vind het jammer dat de topic toendertijd al vrij snel ontspoort . Het begint met agenda 2030, vervolgens word de lgbt agenda erbij gehaalt , daarna word migratie erbij gepakt , om uiteindelijk te eindigen met de Zionistische Kalergi plan waar Europa overspoelt moet worden met mensen uit de 3e wereld

Hopelijk gaat het deze keer beter _O-
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_201645415
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 12:43 schreef theguyver het volgende:

[..]
Nah er is dus een plan met allerlei gevolgen etc.
Maar wie heeft er daadwerkelijk baat bij?
Zoals gewoonlijk bij dit soort complotten is het nogal risico gevoelig.
plan for people, planet and prosparity. lijkt me duidelijk.
er kan altijd wat fout gaan natuurlijk.

verder denk ik dat mensen zich ernstig achter hun oren moeten krabben, als ze iets lezen dat een plan zwart maakt dat gaat over meer vrijheid, bestrijding van wereldwijde armoede, het redden van de planeet van onze vernielzucht, etc etc.
pi_201645458
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 17:38 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Ze kloppen praktisch allemaal al.
Het grappige uit het topic van 2015 was . Toen Lambiekje de lijst plaatste , kreeg hij een opmerking van Lavander ( over de verplichte vaccinaties) en die zei : ''Dat lijkt me sterk''

Ben benieuwd hoe ze vandaag de dag erover denkt
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_201645523
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 23:43 schreef Maharski het volgende:

[..]
Omg... hem zag ik altijd echt als een rare freak die helemaal van het padje was.
Maar het gaat allemaal aardig op schema wat ie daar schrijft.
iig qua richting verplichte vaccinaties en hypercensuur internet
De druk mbt de verplichte vaccinaties en het internetcensuur is dusdanig opgevoerd dat je er onmogelijk om heen kan

Maar als je die punten een voor een zou doornemen dan zou je merken dat we ook daar in een ver gevorderd stadium zitten
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_201646119
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 13:29 schreef Ali_boo het volgende:
De druk mbt de verplichte vaccinaties en het internetcensuur is dusdanig opgevoerd dat je er onmogelijk om heen kan
wat bedoel je...

'verplichte vaccinatie' ?
dat is er niet, je kunt gewoon vrij kiezen of je dat wil of niet... wel heeft jouw keuze dan bepaalde gevolgen (bv of je dan zonder vacinatie vaker een test moet ondergaan), maar dat is _altijd_ zo en het is totale nonsens om daarbij over 'verplicht' te gaan miepen.

internet censuur is evengoed loos gemiep... ja, bepaalde bedrijven die internet-diensten aanbieden kunnen ook zo hun eigen voorwaarden hanteren en bv bepaalde communicatie verwijderen van hun dienst.
uiteindelijk blijkt het bij facebook momenteel eerder dat die bewust veel meer toestaan omdat dat extra veel interactie van users op hun netwrk genereert en ze er lekker aan verdienen, waardoor hun algoritmes ook zeer actief deze content aanbevelen aan gebruikers die erop interageren.

Het is momenteel zo dat complot-theorieen door bepaalde sociale media graag extra gepromoot worden, omdat deze extra veel publiek weten vast te houden en veel 'clicks' genereren is het vooor hen een succesvol businessmodell.
zonder sociale media zouden zulke complot theorieen eerder veel minder verspreiding kennen, en veel minder 'volgelingen' eraan gebonden worden.

wel zullen veel complot-verspreiders zichzelf graag in een 'slachtofferrol' proberen te stellen omdat het deel van hun boodschap is... zij trekken juist mensen aan die zich graag als 'slachtoffer' willen zien en des te beter herkennen die zich in media die zich als een 'vervolgde' groep opstelt.
Dat een substantieel deel der complottheorieen juist bewust door grote staatsacteuren verspreid worden en een bewust doel vervult in het 'domhouden' van mensen door misinformatie is iets dat die niet graag willen erkennen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_201646412
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 15:20 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
De NWO is nu toch ook gewoon een aanvaard begrip? Een andere term voor het 'nieuwe normaal'.

2030 noemde TheGuyver.
In feite is het nieuwe normaal inderdaad nwo.
Maar in BNW wordt over het algemeen een geheime organisatie bedoeld met een bepaalde agenda en niet een nieuwe toestand in de wereld..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201646425
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 14:20 schreef Wantie het volgende:

[..]
In feite is het nieuwe normaal inderdaad nwo.
Maar in BNW wordt over het algemeen een geheime organisatie bedoeld met een bepaalde agenda en niet een nieuwe toestand in de wereld..
Nee hoor.
pi_201647212
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 13:23 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Het grappige uit het topic van 2015 was . Toen Lambiekje de lijst plaatste , kreeg hij een opmerking van Lavander ( over de verplichte vaccinaties) en die zei : ''Dat lijkt me sterk''

Ben benieuwd hoe ze vandaag de dag erover denkt
Moet je even aan @lavender vragen ;)
Maar vaccineren is niet verplicht in Nederland.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201648058
The U.S. Supreme Court: Now a Roman Catholic Institution?

Conservative Supreme Court Justices are making unaccountable and undemocratic decisions, much like the Vatican Congregation of the Doctrine of the Faith.
September 14, 2021
https://www.theglobalist.(...)atholic-institution/
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
pi_201648855
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 08:50 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Ik heb die sites nog nooit bezocht.

Mark of the beast krijgt gewoon steeds een deeltje erbij hoor. Dus houd het topic in de gaten. Die posts kosten wat meer tijd en research.

Het spijt me dat je de materie niet kunt volgen. Als je inhoudelijke vragen hebt, stel ze dan gerust.
Lieg eens niet...

De materie kan ik heel goed volgen, dus weer een leugentje waar ik jou op betrap. Ik geloof alleen niet zo in die hele NWO, en ik heb de bijbel en koran ontmaskerd als de ware NWO, waarin iedereen die anders denkt of gelooft kapot gemaakt wordt en dat de zogenaamde heiligen daarover verheugd zijn en juichen...

Je zou gewoon voor de grap Openbaring eens moeten lezen, zonder christelijke bril. Dan gaan de haren je ter berge rijzen wat de christelijke god allemaal voor de gewone mens in petto heeft.. Echt drie maal walgelijk, daar is de door jullie gevreesde NWO niks bij.

En agenda 2030 is gewoon een heel menslievende agenda om de zowel mens als natuur/milieu te sparen. Er staan ook hele mensvriendelijke dingen in.. Dus ik begrijp jouw probleem niet zo.

Kwaad is voor jou goed en goed is voor jou kwaad, dat weet ik wel.
pi_201648974
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 13:20 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]
plan for people, planet and prosparity. lijkt me duidelijk.
er kan altijd wat fout gaan natuurlijk.

verder denk ik dat mensen zich ernstig achter hun oren moeten krabben, als ze iets lezen dat een plan zwart maakt dat gaat over meer vrijheid, bestrijding van wereldwijde armoede, het redden van de planeet van onze vernielzucht, etc etc.
Dit dus... De mensen alhier zijn zo door de molenwiek getroffen dat ze goed en kwaad niet meer kunnen onderscheiden..

Maar goed, wat wil je ook van mensen die denken dat de Bijbelse God LIEFDE is, of de islam een religie van vrede. De humanist of ongelovige is niet zo onder de indruk van woorden, die kijkt meer naar daden.. En de god vna de christenen en die van de moslims (ook van de joden trouwens) is een hatende godheid, niet een liefhebbende.

Dus als wij iets vrijer willen zijn in eigen buik, dan vinden de gelovigen dit slecht. Als we iets minder vlees willen eten dan vinden zij het slecht. Als we iets zinvoller met het milieu willen omgaan dan vinden zij het slecht (de natuur is ons immers gegeven, menen zij).
Als wij vinden dat homo's, lesbo's, transgenders en wat je nog meer kan vinden mogen zijn wie ze zijn dan vinden zij dat slecht. Want in de bijbel en koran staat geschreven......

Harry Hol had er trouwens nog een leuke uitzending over. Bleek dat de complottisten bijna alles uit Agenda 2030 hadden veranderd en dat ze DAAR boos en wantrouwig over waren.

pi_201649102

As Λ, so V
>:)
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
pi_201649144
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 17:24 schreef wappie1986 het volgende:

[..]
Dit dus... De mensen alhier zijn zo door de molenwiek getroffen dat ze goed en kwaad niet meer kunnen onderscheiden..

Maar goed, wat wil je ook van mensen die denken dat de Bijbelse God LIEFDE is, of de islam een religie van vrede. De humanist of ongelovige is niet zo onder de indruk van woorden, die kijkt meer naar daden.. En de god vna de christenen en die van de moslims (ook van de joden trouwens) is een hatende godheid, niet een liefhebbende.

Dus als wij iets vrijer willen zijn in eigen buik, dan vinden de gelovigen dit slecht. Als we iets minder vlees willen eten dan vinden zij het slecht. Als we iets zinvoller met het milieu willen omgaan dan vinden zij het slecht (de natuur is ons immers gegeven, menen zij).
Als wij vinden dat homo's, lesbo's, transgenders en wat je nog meer kan vinden mogen zijn wie ze zijn dan vinden zij dat slecht. Want in de bijbel en koran staat geschreven......

Harry Hol had er trouwens nog een leuke uitzending over. Bleek dat de complottisten bijna alles uit Agenda 2030 hadden veranderd en dat ze DAAR boos en wantrouwig over waren.

Harry Hol :')
pi_201649686
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 17:14 schreef wappie1986 het volgende:

[..]
Lieg eens niet...

Bewijs eens dat ik ze wel heb gelezen dan.
pi_201649738
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 18:24 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Bewijs eens dat ik ze wel heb gelezen dan.
Ik ben al zo vaak met jou in discussie geweest, onder andere namen.. Maar ik weet zeker dat ik met jou over xandernieuws in discussie ben geweest. Met ninefornews niet (weet ik niet zeker bedoel ik), maar dat is dan ook geen christelijke site. Xandernieuws wel...

quote:
Van xandernieuws heb ik gehoord maar die andere niet eens ooit van gehoord.

Dus volgens mij ben je zelf degene die op die sites hebt gelezen want ik kom er nooit en ben er nooit gekomen.
Ik ben er vroeger inderdaad geweest, dat klopt. Maar heb ze in mijn hostsbestand staan, te verschrikkelijk om je mee bezig te houden. Ieder artikel is negatief.
pi_201649773
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 18:27 schreef wappie1986 het volgende:

[..]
Ik ben al zo vaak met jou in discussie geweest, onder andere namen.. Maar ik weet zeker dat ik met jou over xandernieuws in discussie ben geweest. Met ninefornews niet (weet ik niet zeker bedoel ik), maar dat is dan ook geen christelijke site. Xandernieuws wel...
Ik vind het nogal loos van je dat je me beschuldigt dat ik op sites kom waar ik niet eens kom. Wat wil je daar nu eigenlijk mee. Ik kom er serieus nooit. Ik dacht dat hij meer new ager was.

quote:
Ik ben er vroeger inderdaad geweest, dat klopt. Maar heb ze in mijn hostsbestand staan, te verschrikkelijk om je mee bezig te houden. Ieder artikel is negatief.
Geen flauw idee dus en volstrekt irrelevant voor dit topic.
pi_201649843
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 18:29 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Ik vind het nogal loos van je dat je me beschuldigt dat ik op sites kom waar ik niet eens kom. Wat wil je daar nu eigenlijk mee. Ik kom er serieus nooit. Ik dacht dat hij meer new ager was.
Xandernieuws new ager? Laat me niet lachen... Die haalt er altijd de bijbel bij, en geeft af tegen de katholieken, tegen de paus en nwo...

Beetje dezelfde als jij dus...

En nogmaals, je kwam er wel in de jaren dat ik met jou in discussie was. Op xandernieuws dus... Dan kun je wel de verloren onschuld spelen, maar daar trap ik niet in... "o we hebben toevallig dezelfde mening en argumenten, maar ik kom er nooit"...

quote:
Geen flauw idee dus en volstrekt irrelevant voor dit topic.
Hoezo, geen flauw idee? ik zei toch dat ik er jaren op kwam? Dus hoezo geen flauw idee? En hoezo irrelevant voor dit topic? Je spuit dezelfde flauwekul, dus het is wel degelijk relevant. En je spuit al jaren dezelfde flauwekul, dus wel degelijk relevant...
pi_201650135
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 17:37 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Harry Hol :')
Ja, de luis in je pels :Y
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201650392
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 18:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, de luis in je pels :Y
Hahahahahahahahaha
  dinsdag 5 oktober 2021 @ 21:07:24 #53
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201652041
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 13:23 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Het grappige uit het topic van 2015 was . Toen Lambiekje de lijst plaatste , kreeg hij een opmerking van Lavander ( over de verplichte vaccinaties) en die zei : ''Dat lijkt me sterk''

Ben benieuwd hoe ze vandaag de dag erover denkt
In Nederland is dat nog niet het geval.
En denk dat als we even verder zijn gaan ze daar niet meer om vragen.
En ken al een aantal die er niet aan houden.

Nja de toekomst zal uitwijzen.
Zijn er landen naast Frankrijk waar het daadwerkelijk verplicht is.
Nja als je een wereldreis gaat maken is het wel verstandig zo ging ik een aantal jaren geleden naar Hong Kong en werd het toen aangeraden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 5 oktober 2021 @ 21:09:27 #54
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_201652073
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 14:21 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Nee hoor.
Eh jawel die groep bedoelde ik juist.
De zogenaamde geheime regering illuminatie freemasons Bilderberg etc.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_201652087
Ik beaam de analyse in de OP volledig.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_201652193
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 18:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, de luis in je pels :Y
Zn grappen zijn ieder geval niet leuk, zn analyses zullen niet veel beter zijn.
Plaats hier uw advertentie
pi_201652512
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 21:17 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Zn grappen zijn ieder geval niet leuk, zn analyses zullen niet veel beter zijn.
Ja, je zult niet blij worden van zijn video's ;)
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_201652541
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 21:17 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Zn grappen zijn ieder geval niet leuk, zn analyses zullen niet veel beter zijn.
Jouw username is weer hilarisch.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')