quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Als jij liever afgaat op je fantasie mag dat ook.
Kunnen jullie ook ophouden? Negeer elkaar maar of zo.quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:00 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik lach me kapot
Bedankt, had ik wel even nodig op deze sombere dag
Zeker wel, maar een zeer lichte stijging was natuurlijk te verwachten, na afschaffen 1,5 meter, openstelling clubs, starten scholen, starten hoger onderwijs, mensen die weer, naar het werk gaan, theaters die open zijn, etc, etcquote:Op maandag 4 oktober 2021 16:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Natuurlijk telt dat mee.
Neemt niet weg dat er kennelijk lichte groei is in het aantal positief geteste mensen. Dat kan toch ook gewoon benoemd worden als het zo is?
Ik ben het met je eens.quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:06 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Zeker wel, maar een zeer lichte stijging was natuurlijk te verwachten, na afschaffen 1,5 meter, openstelling clubs, starten scholen, starten hoger onderwijs, mensen die weer, naar het werk gaan, theaters die open zijn, etc, etc
Ik vind de stijging overigens dermate laag (niet eens tientallen) dat het ik persoonlijk niet echt de moeite waard vind.
En met de datavertraging meegenomen is er zelfs helemaal niets te zien:
[ afbeelding ]
Ik haal er niet heel veel vreugde uit, maar als ik ermee ophoud blijft FvD desinformatie staan.quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
[..]
Kunnen jullie ook ophouden? Negeer elkaar maar of zo.
Dan kun je misschien iets doen aan de manier waarop je de desinformatie te lijf gaat. Iets minder denigrerend, bijvoorbeeld?quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:11 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik haal er niet heel veel vreugde uit, maar als ik ermee ophoud blijft FvD desinformatie staan.
Waarom is dat erg?quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:11 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik haal er niet heel veel vreugde uit, maar als ik ermee ophoud blijft FvD desinformatie staan.
Ok, maar als iemand die met cijfers werkt is het soms frustrerend om te zien.quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
[..]
Kunnen jullie ook ophouden? Negeer elkaar maar of zo.
Of je probeert met argumenten op een normale manier een discussie te hebben.quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:15 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ok, maar als iemand die met cijfers werkt is het soms frustrerend om te zien.
Ik zal mijn verbazing voortaan proberen alleen op mijn gezicht te tonen.
Het voedt het gezeik en de onwil om te vaccineren.quote:
Ja en waarom vind je dat erg?quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Het voedt het gezeik en de onwil om te vaccineren.
Het eerste maakt deze thread soms bijkans onleesbaar, het tweede verlengt de maatregelen en is potentieel gevaarlijker voor sommige van mijn oudere familieleden.quote:
En je denkt dat mensen hier op fok hetgeen hier staat serieus nemen en op deze posts hun beslissing baseren?quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Het eerste maakt deze thread soms bijkans onleesbaar, het tweede verlengt de maatregelen en is potentieel gevaarlijker voor sommige van mijn oudere familieleden.
Het is weinig noemenswaardig inderdaad, wel curieus dat de Volkskrant er het meest nieuwswaardige bericht van dit moment in ziet (al die dalingen van de afgelopen weken kregen wat minder aandacht)quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:06 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Zeker wel, maar een zeer lichte stijging was natuurlijk te verwachten, na afschaffen 1,5 meter, openstelling clubs, starten scholen, starten hoger onderwijs, mensen die weer, naar het werk gaan, theaters die open zijn, etc, etc
Ik vind de stijging overigens dermate laag (niet eens tientallen) dat het ik persoonlijk niet echt de moeite waard vind.
En met de datavertraging meegenomen is er zelfs helemaal niets te zien:
[ afbeelding ]
Wie ga je opvrolijken met deze beelden van Hitler dan?quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:02 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Eerste minuut gekeken. Dit is niet leuk.
Ik zal een tegenbod doen om de sfeer wat te verbeteren. Speciaal omdat het dierendag is.
[ afbeelding ]
Jij ziet niet hoe schattig die hont is?quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:29 schreef Za het volgende:
[..]
Wie ga je opvrolijken met deze beelden van Hitler dan?
Jij denkt dat ze het gepost hadden als ze het niet serieus hadden genomen en de mensen die er likes opgaven het niet serieus namen?quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
En je denkt dat mensen hier op fok hetgeen hier staat serieus nemen en op deze posts hun beslissing baseren?
Het is hont.quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:31 schreef Questular het volgende:
[..]
Jij ziet niet hoe schattig die hond is?
Ja, maar als er zoveel onduidelijkheden zijn ligt het toch ook niet voor de hand om die cijfers als basis te gebruiken voor de berekening van een exact percentage?quote:Op maandag 4 oktober 2021 15:43 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja er zijn ook mensen meer dan eens getest voor dezelfde infectie. Er zijn ook een hele rits mensen doodgegaan in het verpleeghuis of thuis zonder opgenomen te willen worden.
Dit zijn de officiële cijfers en hier moet je het mee doen.
Wat ik zie is dat mensen bereid zijn beelden van Hitler te liken wanneer ze gepost worden door een medegevaccineerde.quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:31 schreef Questular het volgende:
Jij ziet niet hoe schattig die hond is?
Nee, de politiek besluit om de maatregelen te verlengen, niet de mensen die besluiten zich niet te laten vaccineren.quote:
Vaccinaties hier bij betrekken, grapjas.quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:35 schreef Za het volgende:
[..]
Wat ik zie is dat mensen bereid zijn beelden van Hitler te liken wanneer ze gepost worden door een medegevaccineerde.
Beetje zielig groepje ben je dan.
Door een medegevaccineerde?quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:35 schreef Za het volgende:
[..]
Wat ik zie is dat mensen bereid zijn beelden van Hitler te liken wanneer ze gepost worden door een medegevaccineerde.
Beetje zielig groepje ben je dan.
Het ging dan ook niet om het exacte percentage (dat was het sowieso niet want ik heb het drie keer afgerond), het ging erom dat er geen basis was voor de claim dat het minder dan 1% was, en dat allebei de antwoorden dus fout waren.quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:33 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ja, maar als er zoveel onduidelijkheden zijn ligt het toch ook niet voor de hand om die cijfers als basis te gebruiken voor de berekening van een exact percentage?
In het artikel staat onderzoek door Fieldlab als ik het goed herinner. Bel ze op. Het is de claim van Koopmans verder, ik geloof dat die er ook wel iets van af weet.quote:Op maandag 4 oktober 2021 15:56 schreef Za het volgende:
[..]
Ik ken dat stukje tekst.
Wat is de exacte bron van deze kennis?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |