Denk eerder dat vuur hier symbolisch is, aangezien er ook nog wormen zijn, die waarschijnlijk zullen meeverbranden in vuur, niet?quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:50 schreef nixxx het volgende:
[..]
Oh… Dan is het goed… het is maar even doorbijten /s
Hel bestaat niet want het komt mij niet goed uit, dit is wat ik lees.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:32 schreef LXIV het volgende:
Het hele concept hel valt natuurlijk niet te verenigen met enige vorm van barmhartigheid. Dat er in een mogelijk hiernamaals gestraft wordt valt niet uit te sluiten, maar een eeuwig hellevuur (dat is keilang) is natuurlijk bizar. Temeer daar God de mens bewust zwak geschapen heeft in een wereld vol verleidingen. Het is net als een 4-jarig kind in een kamer zetten met allerlei lekkernijen en waarschuwen dat hij er niet van mag snoepen. Dan een paar uur weggaan, en als dat kind ook maar aan één snoepje gelikt heeft (of ook maar de gedachte hieraan gehad heeft) hem vervolgens urenlang met een zweep hiervoor afranselen. Of we hebben een extreem sadistische God, of het hele concept hel is door mensen bedacht en bestaat niet.
Jawel.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:32 schreef LXIV het volgende:
Het hele concept hel valt natuurlijk niet te verenigen met enige vorm van barmhartigheid. Dat er in een mogelijk hiernamaals gestraft wordt valt niet uit te sluiten, maar een eeuwig hellevuur (dat is keilang) is natuurlijk bizar. Temeer daar God de mens bewust zwak geschapen heeft in een wereld vol verleidingen. Het is net als een 4-jarig kind in een kamer zetten met allerlei lekkernijen en waarschuwen dat hij er niet van mag snoepen. Dan een paar uur weggaan, en als dat kind ook maar aan één snoepje gelikt heeft (of ook maar de gedachte hieraan gehad heeft) hem vervolgens urenlang met een zweep hiervoor afranselen. Of we hebben een extreem sadistische God, of het hele concept hel is door mensen bedacht en bestaat niet.
Het gaat hier alleen niet om Adolf, maar om een maker van tekeningetjes.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:54 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Hel bestaat niet want het komt mij niet goed uit, dit is wat ik lees.
Hemel bestaat wel lekker genieten voor een eeuwigheid.
Maar als hel niet bestaat, gaat Adolf dan ook gelijk door naar het paradijs? Oeps.
Ik vergeleek de leraar niet met Allaah, Verheven is Hij.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat dan de vergelijking krom is. Die leraar kan z'n studenten goed kennen, de kans dat hij ze allemaal zo goed kent en hun cijfers precies weet in te schatten, allemaal van te voren, is natuurlijk onmogelijk. Tenzij hij almachtig zou zijn om dat te weten. Je vergelijkt dus een mens met een godheid.
Verder: studenten met een onvoldoende worden ook niet voor eeuwig met vuur bestraft, geloof ik.
Er bestaan dan ook verschillende gradaties van de hel.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het gaat hier alleen niet om Adolf, maar om een maker van tekeningetjes.
Het concept van eeuwig branden in vuur geloof ik niet. Ik geloof wel dat Adolf eerst een stevig gesprekje zal krijgen voordat hij de hemel in mag, absoluut. Dat zeg ik ook in mijn post.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:54 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Hel bestaat niet want het komt mij niet goed uit, dit is wat ik lees.
Hemel bestaat wel lekker genieten voor een eeuwigheid.
Maar als hel niet bestaat, gaat Adolf dan ook gelijk door naar het paradijs? Oeps.
OK.. kan een mens de voorgeschreven regels van een godheid aanpassen?quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:58 schreef GewoonUitNL het volgende:
[..]
Ik vergeleek de leraar niet met Allaah, Verheven is Hij.
Ik kwam met dit voorbeeld om te verduidelijken dat mijn woorden "Dat het geschreven staat betekent niet dat je geen keuze hebt." kloppen en geen tegenstrijd bevatten.
En als zelfs daar een maker van tekeningen een plaatsje heeft, is je religie moreel failliet.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:58 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Er bestaan dan ook verschillende gradaties van de hel.
Dat wat in de strijd is met de waarheid is vals.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat het een valse religie is?
Ach, voor mij is het allemaal één pot onzinnig nat. Islam of christendom, dat doet er maar weinig toe.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Denk eerder dat vuur hier symbolisch is, aangezien er ook nog wormen zijn, die waarschijnlijk zullen meeverbranden in vuur, niet?
Zelfs als je geen tekeningen maakt kun je in hel eindigen, laat staan als je je eigen profeet als hond afbeeldt.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
En als zelfs daar een maker van tekeningen een plaatsje heeft, is je religie moreel failliet.
Doe nou niet of hij hetzelfde is als een Bob Ross die een landschap tekent.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En als zelfs daar een maker van tekeningen een plaatsje heeft, is je religie moreel failliet.
Maakte je je maar zo boos om die wap die een Franse leraar onthoofde.quote:Op maandag 4 oktober 2021 13:00 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Zelfs als je geen tekeningen maakt kun je in hel eindigen, laat staan als je je eigen profeet als hond afbeeldt.
Het zou eerder niet rechtvaardig zijn als Hij hen de hel had binnen laten gaan zonder ze de kans te geven te handelen. Net zoals het niet zo rechtvaardig zou zijn als een docent een kind een 1 geeft omdat hij toch weet dat hij er niks van bakt i.p.v. hem de kans te geven de toets te maken.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit is nog steeds totaal niet logisch, hoor.
Al helemaal niet als al van te voren bekend was dat ze niet zouden deugen.
Oh ook dat is verboden in de islam, dus waarschijnlijk puilt de hel ook uit met mensen die ooit een plant, dier of mens getekend hebben.quote:Op maandag 4 oktober 2021 13:01 schreef GewoonUitNL het volgende:
[..]
Doe nou niet of hij hetzelfde is als een Bob Ross die een landschap tekent.
Weten wij niet.quote:Op maandag 4 oktober 2021 13:01 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maakte je je maar zo boos om die wap die een Franse leraar onthoofde.
Is die nu ook in de hel, trouwens?
... ook al weet de docent dat die kans alsnog verprutst wordt. Voorkennis, vriend.quote:Op maandag 4 oktober 2021 13:03 schreef GewoonUitNL het volgende:
[..]
Het zou eerder niet rechtvaardig zijn als Hij hen de hel had binnen laten gaan zonder ze de kans te geven te handelen. Net zoals het niet zo rechtvaardig zou zijn als een docent een kind een 1 geeft omdat hij toch weet dat hij er niks van bakt i.p.v. hem de kans te geven de toets te maken.
Ah, maar dat die cartoonist nu ligt te roosteren weten jullie wel.quote:
Ja en vele wijzen de waarheid af op basis van begeerten en of hoogmoed, zonder oprecht onderzoek te doen.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:40 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dat is nou het leuke; élke religie pretendeert de ware te zijn.
Beetje "wij van WC-eend".
Precies. Dus word katholiek, dat is de waarheid.quote:Op maandag 4 oktober 2021 13:05 schreef GewoonUitNL het volgende:
[..]
Ja en vele wijzen de waarheid af op basis van begeerten en of hoogmoed, zonder oprecht onderzoek te doen.
Uiterlijk gezien is het zeer waarschijnlijk dat hij naar de hel gaat, maar Allaah is Degenen die oordeelt.quote:Op maandag 4 oktober 2021 13:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah, maar dat die cartoonist nu ligt te roosteren weten jullie wel.
En Bob Ross?quote:Op maandag 4 oktober 2021 13:07 schreef GewoonUitNL het volgende:
[..]
Uiterlijk gezien is het zeer waarschijnlijk dat hij naar de hel gaat, maar Allaah is Degenen die oordeelt.
Ik verwijs je naar mijn eerste reactie in dit topic.quote:Op maandag 4 oktober 2021 12:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En daarom is het volstrekt logisch en rechtvaardig en barmhartig dat de man nu voor eeuwig pijn lijdt.
Wat een fantastische religie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |