abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_201616064
quote:
Oplossing voor woningnood in het groen: moet natuur wijken voor 4.500 nieuwe woningen?

Er staat genoeg te gebeuren in Duivendrecht: midden tussen de A2 en de Johan Cruijff Arena in, waar nu nog volkstuintjes en een golfbaan te vinden zijn, moet de komende jaren een nieuwe wijk verrijzen. 4.500 woningen moeten er gaan komen, rond een nog aan te leggen stadspark. Belangrijk voor de al krappe woningmarkt, maar als je de volkstuinders vraagt eerder een aderlating voor de natuur. NH Nieuws dook in deze discussie tussen woningnood en groen.



De plannen voor de nieuwe wijk zijn op zichzelf niet nieuw. De gemeente Ouder-Amstel is er al een paar jaar mee bezig. In 2017 werd er een overeenstemming bereikt met de verschillende eigenaren van de grond.

De Nieuwe Kern moet het gaan heten, de nieuwe woonwijk in Duivendrecht, tussen de A2, Amstel Business Park, de Johan Cruijff Arena en de spoorlijn Amsterdam-Utrecht. Laat dat nu net de plek zijn waar volkstuinders een oase van rust in zien.

Op de beoogde bouwgrond is nu namelijk, naast voetbaltrainingscomplex De Toekomst en een golfclub, een viertal tuinparken gevestigd. De honderden tuinders zien het als een unieke plek, midden tussen de stad, de snelweg en het voetbalstadion. Geen groter contrast is er met die omgeving: hier fluiten er vogels, broeden zwanen hun eieren uit en bouwen uilen hun nestjes hoog in de bomen.

Ze voelen zich dan ook zeer bedreigd door de plannen van de gemeente voor een nieuwe woonwijk. De vier tuinparken stuurden deze zomer dan ook een fikse reactie op de plannen naar de gemeente.

"In de Amsterdamse regio gaat het proces van vernietiging van ecologisch waardevol groen onverminderd door, net als in Nederland als geheel", schrijven ze daarin. "Het plan voor de Nieuwe Kern betekent niet alleen vernietiging van een grote rijkdom aan flora en fauna en van de bijbehorende materiële voorzieningen, het betekent ook maatschappelijke kapitaalvernietiging."

Plek behouden, maar wel kleiner
Waar hebben deze verenigingen het dan precies over? In het gebied staan nu volgens de gemeente 831 tuinen. In de huidige plannen voor de nieuwe wijk moet ongeveer een derde daarvan weg. Exacte aantallen noemt de gemeente nog niet.

Maar, zegt de gemeente daarbij, de tuinen worden een onderdeel van de nieuwe wijk. Via openbare paden worden ze verbonden met de woningen. De tuinders die door de bouw moeten verhuizen, krijgen allemaal een plek in het volkstuincluster van de nieuwe wijk, belooft de gemeente. Daar kunnen ze ook structureel blijven.



Is daar dan nog wel ruimte voor? Ja, zegt de gemeente. "Uit onderzoek blijkt dat er voldoende ruimte is, als we uitgaan van kleinere tuinen van gemiddeld 130 m². Ze behouden de mogelijkheid van een verblijfsfunctie met een huisje."

Daar zijn de volkstuinverenigingen ook verbolgen over. "Dit voornemen kan op geen enkel draagvlak rekenen, omdat het leidt tot een nog grotere vernietiging van groenvoorzieningen en in strijd is met de permanentverklaring uit 1972: tuinparken hebben recht op vergelijkbare compensatie als ze om welke reden dan ook moeten verhuizen."

Geen andere locatie mogelijk
Waarom er ook juist precies op de plek van de volkstuinen gebouwd moet worden? Volgens de gemeente is er geen andere keus. Er is al een grote behoefte aan nieuwe woningen in de regio Amsterdam, en die behoefte neemt de komende jaren alleen maar toe. Ouder-Amstel wil graag die woningbehoefte opvangen met de bouw van een nieuwe wijk.

En dat kan niet op andere plekken dan die waar de volkstuinders nu zitten. "Binnen de gemeente Ouder-Amstel is dit het enige gebied waar op deze schaal nieuwe woningen gebouwd kunnen worden, zonder dat dat ten koste gaat van groene buitengebieden zoals de Amstelscheg."

Beschermd gebied
Dat laatste gebied, de Amstelscheg, is een groene bufferzone tussen Amstelveen, Amsterdam-Zuid en Duivendrecht. Zo'n bufferzone is beschermd gebied en kan niet zomaar op gebouwd worden. "Dit is een gebied waar natuurbeleid op rust en waarbij openheid van het landschap centraal staat. Hier mogen geen (grootschalige) woningbouwplannen of andere ingrepen plaatsvinden", aldus Ouder-Amstel.

Om de volkstuinen heen bouwen is ook niet mogelijk, "vanuit de stedenbouwkundige opzet en financiële haalbaarheid van de plannen."



In de Nieuwe Kern moet sowieso veel aandacht komen voor groen, stelt de gemeente. Rond de 4.500 woningen die er komen, moet een groot park aangelegd worden, ter grootte van het Vondelpark in Amsterdam.

Alternatief plan
De volkstuinverenigingen laten het er niet bij zitten. Ze zeggen ook de ernst van de crisis op de woningmarkt in te zien, maar vinden het onnodig dat hun groene gebied daarvoor wordt aangetast. Daarom hebben ze deze zomer een alternatief plan aangeboden aan de gemeente Ouder-Amstel.

Hun plan om alsnog een nieuwe wijk te kunnen bouwen, zonder dat er tuinen moeten verdwijnen of verhuizen? Hoger bouwen, of het geplande stadspark dat in de wijk moet komen verkleinen. De Groene Kern noemen de tuinverenigingen het plan.

Niet definitief
Of het alternatieve plan wat teweeg brengt, valt nog te bezien. De gemeente is nog steeds bezig met de plannen voor de Nieuwe Kern. Er moet onder meer nog een onherroepelijk omgevingsplan komen dat zekerheid geeft dat er op deze locatie woningbouw mogelijk is. "We voorzien nu dat vanaf eind 2022 gestart wordt met de werkzaamheden, maar vertraging in bijvoorbeeld het omgevingsplan leidt ook tot een latere uitvoering van de plannen."

Het is dus ook nog onduidelijk of er echt tuintjes en tuinhuisjes moeten verdwijnen. De tuinverenigingen zeggen actief betrokken te blijven bij de plannen.
Dit had natuurlijk makkelijk hier gekund NWS / Het grote overbevolkingstopic #7, maar soms kan het geen kwaad om het probleem van de overbevolking eens lekker in het zonnetje te zetten. Als we nou gewoon eens ergens een nieuwe stad uit de grond stampen voor 500k inwoners. Dan concentreren we de oplossing in plaats van het uit te smeren (de favoriete oplossing van traditionele politici) over de hele Randstad.

Artikel bevat verder een zeer gelikt door de volkstuin gemaakt promo filmpje.
  zondag 3 oktober 2021 @ 13:03:03 #2
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_201616187
Al die gemeenten zijn allemaal hetzelfde. Grote bekken over "groen" en "natuur" maar als vriendje P.R. Ojectontwikkelaar op de koffie komt mag alle groen gekapt worden en mogen de veel te dure huizen gebouwd worden. Maar oh wee als een burger een keer een net iets te dikke boom kapt :{w

[ Bericht 0% gewijzigd door RedFever007 op 03-10-2021 13:16:46 ]
  zondag 3 oktober 2021 @ 13:03:39 #3
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_201616198
Hoeveel groen moet er nog wijken vraag ik mij wel eens af ;(
pi_201616240
You can't have your cake and eat it too hè, beetje nimby-geneuzel dit. Krampachtig vasthouden aan een strookje groen ingekapseld tussen een snelweg en een industrieterrein gaat nu eenmaal niet samen met de woningnood - en nee, in the middle of nowhere even een stad voor 500k mensen bouwen is daar ook geen oplossing voor.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
  zondag 3 oktober 2021 @ 13:08:29 #5
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_201616300
quote:
0s.gif Op zondag 3 oktober 2021 13:05 schreef nostra het volgende:
You can't have your cake and eat it too hè, beetje nimby-geneuzel dit. Krampachtig vasthouden aan een strookje groen ingekapseld tussen een snelweg en een industrieterrein gaat nu eenmaal niet samen met de woningnood - en nee, in the middle of nowhere even een stad voor 500k mensen bouwen is daar ook geen oplossing voor.
Ik ken Duivendrecht niet maar laat ze oude zooi van 3 hoog slopen en hiervoor iets niews en hoger, 6 bijvoorbeeld, terugzetten. Dan hoef je niet kostbare grond op te offeren
  zondag 3 oktober 2021 @ 13:39:48 #6
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_201616879
Er zijn zat groene weilanden die kunnen wijken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_201616925
Ook een poging van die gemeente om zelfstandig te blijven, ze tellen nu maar 14.000 inwoners namelijk. https://nl.wikipedia.org/wiki/Ouder-Amstel?wprov=sfti1
  zondag 3 oktober 2021 @ 13:42:41 #8
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_201616935
quote:
0s.gif Op zondag 3 oktober 2021 13:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Er zijn zat groene weilanden die kunnen wijken.
Dit ook inderdaad :)
  zondag 3 oktober 2021 @ 13:45:34 #9
8369 speknek
Another day another slay
pi_201616982
Als je boer wil zijn moet je misschien niet in Amsterdam gaan wonen.

(Maar ze moeten er natuurlijk wel normaal voor gecompenseerd worden. Grootste aanjager van de woningnood is de grondspeculatie van de gemeentes, dus ze moeten als ze zo nobel aan de vraag willen voldoen eens ophouden met twee keer geld verdienen, eerst over de rug van de oude en vervolgens over de nieuwe bewoners)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_201617215
quote:
0s.gif Op zondag 3 oktober 2021 13:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Er zijn zat groene weilanden die kunnen wijken.
Deze gemeente kent die luxe echter niet
quote:
Dat laatste gebied, de Amstelscheg, is een groene bufferzone tussen Amstelveen, Amsterdam-Zuid en Duivendrecht. Zo'n bufferzone is beschermd gebied en kan niet zomaar op gebouwd worden. "Dit is een gebied waar natuurbeleid op rust en waarbij openheid van het landschap centraal staat. Hier mogen geen (grootschalige) woningbouwplannen of andere ingrepen plaatsvinden", aldus Ouder-Amstel.
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 zondag 3 oktober 2021 @ 13:59:45 #11
74056 crew  ToT
pi_201617235
Maximum snelheid van auto's verlagen naar 80 en nog een zwik boeren de vergunning afnemen en je hebt het weer CO2-neutraal opgelost! ^O^
  zondag 3 oktober 2021 @ 14:10:25 #12
488213 BMW1993
Het echte leven.
pi_201617409
Populistisch gepraat weer.

500.000 een nieuwe stad?

Waar wil je die dan neerzetten? Mensen hebben geen behoefte om ver van hun werk / familie / sociaal leven , te wonen dus 'buiten de randstad' is geen optie.

Zou jij dat willen 100 km verder wonen waar je niemand kent en waar je geen binding mee hebt?

Verder bestaat er in de Randstad geen echte natuur. of vind je die grasvelden naast Hoofddorp of Rotterdam natuur?
Voor echte natuur kan je beter naar Turkije of een ander land

pi_201617552
Een volkstuincomplex is toch geen natuur joh, kom nou. Zie die hoeveelheid tuinhuisjes eens.
pi_201622362
quote:
0s.gif Op zondag 3 oktober 2021 14:10 schreef BMW1993 het volgende:

Populistisch gepraat weer.

500.000 een nieuwe stad?

Waar wil je die dan neerzetten? Mensen hebben geen behoefte om ver van hun werk / familie / sociaal leven , te wonen dus 'buiten de randstad' is geen optie.

Zou jij dat willen 100 km verder wonen waar je niemand kent en waar je geen binding mee hebt?

Verder bestaat er in de Randstad geen echte natuur. of vind je die grasvelden naast Hoofddorp of Rotterdam natuur?
Voor echte natuur kan je beter naar Turkije of een ander land

Dat wordt Forumstad. Stukje Markerwaard aanleggen, hyperloopverbindingen, eigen cryptomunt, eigen datingbureau. Kan dat stukje natuur in Duivendrecht ook blijven!
  Moderator / Redactie Sport zondag 3 oktober 2021 @ 18:38:24 #15
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201622814
quote:
9s.gif Op zondag 3 oktober 2021 12:54 schreef Alpha0 het volgende:
moet natuur wijken voor 4.500 nieuwe woningen?
Ja.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 3 oktober 2021 @ 18:58:52 #16
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_201623639
quote:
0s.gif Op zondag 3 oktober 2021 18:38 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Ja.
voor 500.000 inwoners :P
pi_201623659
quote:
0s.gif Op zondag 3 oktober 2021 13:59 schreef ToT het volgende:
Maximum snelheid van auto's verlagen naar 80 en nog een zwik boeren de vergunning afnemen en je hebt het weer CO2-neutraal opgelost! ^O^
Gemotoriseerd deelnemen aan het verkeer, zou helemaal verboden moeten worden. Want van het 24/7 aanhoudende geluid van de motoren van het verkeer wordt men toch maar waanzinnig.
  Moderator / Redactie Sport zondag 3 oktober 2021 @ 19:24:46 #19
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_201623662
quote:
6s.gif Op zondag 3 oktober 2021 19:23 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]
voor 500.000 inwoners :P
Met 100 man per woning ja?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 zondag 3 oktober 2021 @ 19:26:01 #20
74056 crew  ToT
pi_201623684
quote:
0s.gif Op zondag 3 oktober 2021 19:24 schreef torentje het volgende:

[..]
Gemotoriseerd deelnemen aan het verkeer, zou helemaal verboden moeten worden. Want van het 24/7 aanhoudende geluid van de motoren van het verkeer wordt men toch maar waanzinnig.
Gelukkig zit ik niet 168 uur per week op de snelweg! :P
  zondag 3 oktober 2021 @ 19:32:32 #21
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_201623776
Natuur opofferen voor woningbouw is geen duurzame oplossing
pi_201623822
quote:
0s.gif Op zondag 3 oktober 2021 19:24 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Met 100 man per woning ja?
hmm

in woongemeenschappen vast niet ongewoon
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')