De overheid en het kabinet vegen nog dagelijks hun kont met de grondwet. Door bijvoorbeeld de Tweede Kamer dag in dag uit doelbewust niet te informeren over wat ze doenquote:Op zondag 3 oktober 2021 11:07 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
De overheid heeft in de afgelopen jaren nou niet echt aangetoond veel om de rechten van de gemiddelde inwoner te geven.
echt serieus neem ik je niet meer maar toch:quote:Op zondag 3 oktober 2021 11:54 schreef Derrazi het volgende:
Accepteren dat ze daar wel iets over te zeggen hebben is accepteren dat je geen lichamelijke integriteit kent en onder tirannie leeft zoals de Taliban dat voorschrijft.
zoek het begrip maatschappij even op. We runnen dit land met z'n allen. Dat jij geen huis kan vinden en jou energierekening verviervoudigd is ook niet mijn probleem. Toeslagen affaire ook niet.quote:Dat je een slechte gezondheid hebt is niet het probleem van de maatschappij.
Ja hoe zet jij jezelf in dan om die problemen op te lossen?quote:Op zondag 3 oktober 2021 12:21 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
echt serieus neem ik je niet meer maar toch:
[..]
zoek het begrip maatschappij even op. We runnen dit land met z'n allen. Dat jij geen huis kan vinden en jou energierekening verviervoudigd is ook niet mijn probleem. Toeslagen affaire ook niet.
Al JOUW problemen zijn niet de mijne. Toch zou ik willen dat je ze niet hebt en zou me in willen zetten om ze op te lossen.
Wil je dan ook iets doen voor de honderdduizenden nederlanders die een probleem met corona hebben?
zoals ik al zeg, zou me in willen zetten... ken jouw problem niet. Maar bijvoorbeeld door niet te stemmen op partijen die waarvan ik denk dat ze goed zijn voor het land en niet zozeer voor mezelf.quote:Op zondag 3 oktober 2021 12:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja hoe zet jij jezelf in dan om die problemen op te lossen?
Oke dus je zou je willen inzetten voor de problemen van andere groepen in de samenleving, echter doe je dit niet, maar je verwacht dan wel dat een ander dat voor jou doet?quote:Op zondag 3 oktober 2021 12:26 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
zoals ik al zeg, zou me in willen zetten... ken jouw problem niet. Maar bijvoorbeeld door niet te stemmen op partijen die waarvan ik denk dat ze goed zijn voor het land en niet zozeer voor mezelf.
ik in het verleden behoorlijk was (onderbetaalde/onbetaalde) maatschappelijke functies bekleed. Vooral omdat ik geld nooit als hoofddoel zie. Inmiddels ben ik wat ouder en kan ik niet veel meer betekenen.quote:Op zondag 3 oktober 2021 12:29 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oke dus je zou je willen inzetten voor de problemen van andere groepen in de samenleving, echter doe je dit niet, maar je verwacht dan wel dat een ander dat voor jou doet?
Oke dat kan ik alleen maar waarderen natuurlijk; zelf ben ik halverwege de 20 en heb ik mij destijds direct laten vaccineren nog voor er enige consequenties aan zaten dit niet te doen; maar ik weet niet of ik dit nog eens zal doen, als ik zie dat het kabinet dat afgetreden is omwille van de toeslagenaffaire straks gewoon weer verder kan lijkt dit land vol egoïsten te zitten.quote:Op zondag 3 oktober 2021 12:44 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ik in het verleden behoorlijk was (onderbetaalde/onbetaalde) maatschappelijke functies bekleed. Vooral omdat ik geld nooit als hoofddoel zie. Inmiddels ben ik wat ouder en kan ik niet veel meer betekenen.
Als ik de kans had deed ik het morgen weer (nog).
Precies.quote:Op zondag 3 oktober 2021 12:21 schreef Speekselklier het volgende:
Dat jij geen huis kan vinden en jou energierekening verviervoudigd is ook niet mijn probleem.
Werkgevers mogen je nog steeds ontslaan als je niet wilt reizen voor het werk en thuis blijftquote:Op zondag 3 oktober 2021 11:54 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Dat is het punt. De overheid of een werkgever heeft niks te zeggen over wat je met je lichaam doet.
Ze hebben ook niks te zeggen over of je rookt, harddrugs zoals alcohol nuttigt, softdrugs zoals wiet, vetpercentage onder de 5%, seks hebt met onbekende personen, te blote kleding. Accepteren dat ze daar wel iets over te zeggen hebben is accepteren dat je geen lichamelijke integriteit kent en onder tirannie leeft zoals de Taliban dat voorschrijft.
Dat je een slechte gezondheid hebt is niet het probleem van de maatschappij. Gevaccineerde die ONGEVACCINEERDen (rare autocorrect) pesten omdat ze een kut leven hebben is een hele gevaarlijke precedent voor de maatschappij in alle lagen.
In China en Rusland bepaalt de overheid erg veel voor hun inwoners en wij in het vrije Westen vonden dat verschrikkelijk.
Nee natuurlijk staat dat niet geschrevenquote:Op zondag 3 oktober 2021 08:58 schreef PS. het volgende:
[..]
Dat zuig je nu even uit je duim. Dat staat nergens in het bericht vermeld.
Tja wie zegt dat er morgen geen vliegtuig op mijn dak neerstort. Je brengt het alsof het zeker is dat hun contract niet zal worden verlengd.quote:Op zondag 3 oktober 2021 14:28 schreef r_one het volgende:
[..]
Nee natuurlijk staat dat niet geschreven
Maar wie geeft de garantie dat het NIET zo gaat gebeuren?!
Zal niet de eerste keer zijn dat mensen die minder ‘loyaal’ zijn aan een bedrijf, met zachte hand naar de uitgang worden geleid. En ook niet de laatste keer. Niet iedereen heeft tegenwoordig een vaste aanstelling he. Dan kan een ‘tegendraadse koers’ je alsnog opbreken.
Jij bracht het alsof het zeker is dat het geen enkel consequentie zal hebben: geen ontslag "of iets dergelijks". Erg voorbarig.quote:Op zondag 3 oktober 2021 14:37 schreef PS. het volgende:
[..]
Tja wie zegt dat er morgen geen vliegtuig op mijn dak neerstort. Je brengt het alsof het zeker is dat hun contract niet zal worden verlengd.
Thuiswerken is voor de meeste werkgevers alleen maar gunstig.
dan gaan ze moeilijk doen, en dan? mensen ontslaan omdat ze code niet willen laten zien? mag niet ivm wetgeving.quote:Op zondag 3 oktober 2021 01:16 schreef einzeinz het volgende:
Ik heb hier altijd voor gewaarschuwd!!!
Kijk nu, de eerste werkgever die 'moeilijk' gaat lopen doen is opgestaan. Binnenkort volgen er nog een handjevol werkgevers. Loop nu niet te doen alsof jullie neus bloed!
Contract niet verlengen, geen wetgeving die dat tegenhoudt.quote:Op zondag 3 oktober 2021 17:51 schreef mschol het volgende:
[..]
dan gaan ze moeilijk doen, en dan? mensen ontslaan omdat ze code niet willen laten zien? mag niet ivm wetgeving.
quote:Op zondag 3 oktober 2021 14:28 schreef r_one het volgende:
Niet iedereen heeft tegenwoordig een vaste aanstelling he.
Medewerkers mogen op kosten van Deloitte een spoedtest via spoedtest.nl onder werktijd doen; deze geeft ook een QR-code en zit op vrij veel locaties.quote:Op zondag 3 oktober 2021 18:11 schreef Vasilevski het volgende:
Opvallend dat ze voor een QR-code kiezen waarvoor je dus naar een TvT-locatie moet. Je kunt ongevaccineerde medewerkers ook vragen een zelftest te doen voor ze naar kantoor komen.
Hebben ze bij jullie geen trappenhuis? In dat geval zou ik me meer zorgen maken over de brandveiligheid op jou kantoor.quote:Op zondag 3 oktober 2021 09:17 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
lijkt me een prima deal.
1.5m op de werkvloer wordt ook losgelaten dus waarom niet dezelfde regels al in de horeca.
ik wordt door mijn werkgever (tegen mijn wil) weer in een volle lift geplaatst. Een lift die ik in mijn vrije tijd zou mijden omdat het ADVIES nog altijd is om afstand te houden. mag ik enige bescherming?
Gewoon een hele nette firma ja?quote:Op zondag 3 oktober 2021 19:14 schreef Weltschmerz het volgende:
En die wappies maar zeuren dat dit ook weer een longstanding strategic partner van het WEF is. Het is gewoon een hele nette firma die boekhouden spannend en uitdagend heeft gemaakt.
Ja, als je een beetje rondvraagt onder je personeel en je eigen specialisten raadpleegt mag je best de wet aan je laars lappen.quote:Op zondag 3 oktober 2021 19:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Gewoon een hele nette firma ja?
Het ging vooral om het idee he.quote:Op zondag 3 oktober 2021 19:08 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Hebben ze bij jullie geen trappenhuis? In dat geval zou ik me meer zorgen maken over de brandveiligheid op jou kantoor.
En waarom ben ik precies een wappie? Omdat ik een mening heb?quote:Op zondag 3 oktober 2021 09:58 schreef 111210 het volgende:
[..]
Ja maar jij bent een wappie aldus al die qr helden.
Ik zou lekker weigeren antwoord te geven en blijven zitten als ik daar zou werken.
Dat is wat er regelmatig tegen mij wordt gezegd ja op dit forum als ik iets zeg wat sommige gevaccineerden niet bevaltquote:Op maandag 4 oktober 2021 00:48 schreef einzeinz het volgende:
[..]
En waarom ben ik precies een wappie? Omdat ik een mening heb?
Bijhouden wie er op locatie werkt (handig ivm. BHV) en bijhouden wie er überhaupt uren schrijft (handig ivm. uitbetaling) levert ook al een mooi setje data op met wie er vanaf datum X nooit meer op kantoor is geweest. Ik weet nog zo net niet of die eerste tegen hetzelfde soort privacywetgeving aan gaat lopen als het rechtstreeks bijhouden van QR-codes (wat uiteraard wel een inbreuk op privacy is).quote:Op zondag 3 oktober 2021 17:51 schreef mschol het volgende:
[..]
dan gaan ze moeilijk doen, en dan? mensen ontslaan omdat ze code niet willen laten zien? mag niet ivm wetgeving.
Vrije markt zijn werk doen, deze werkgever opereert in de vrije markt maar daar ben je dus niet blij mee dat ze regels op een voor jou niet welgevallige manier interpreteren.quote:Op zondag 3 oktober 2021 13:04 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Precies.
Laat de vrije markt zijn werk doen in plaats van overheidsbemoeienis en een ECB dat 100 miljard per maand print pre-corona waar het geld grotendeels naar de woningmarkt verdwijnt.
Maar ik ben dan ook redelijk libertarisch ingesteld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |