Jij begint over iets totaal anders dan waar wij het over hebben en dan moet ik het over de inhoud hebben?quote:Op maandag 4 oktober 2021 08:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zooo sterk argument hoor. Nu nog op de inhoud?
Nee dat is vaccinatiedrang en geen uitsluiting, jij wordt vast niet geweigerd om een vaccin te nemen. Dat jij er voor kiest dat niet te doen en daardoor ongemakken hebt is niet een geval van uitsluiting maar een geval van drang.quote:Op zondag 3 oktober 2021 23:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben het daar toch niet helemaal mee eens. Als ik mij wil laten testen voor toegang (niet de ggd, die zitten hier achter op het industrieterrein) dan moet ik eerst 15 tot 20 minuten rijden, me laten testen en weer terug. Dat levert kosten op, zowel in geld als in tijd. En dan heb ik nog de beschikking over een auto en een rijbewijs, met het OV is het drama nog groter. (Kinderen!)
Dat vind ik toch wel een hele forse drempel als je praat over even een pizzaatje eten in de lokale horeca. Ik vind dat er de facto wel degelijk sprake is van een vorm van uitsluiting.
Aan het einde van het verhaal is het gewoon nog steeds zo dat een groot deel van de ongevaccineerden nog steeds weerstand moeten opbouwen, dat zal op natuurlijke wijze moeten gaan gebeuren. het virus is nu endemisch, het gaat niet meer weg de komende jaren.quote:Op maandag 4 oktober 2021 08:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Echt. Knettergek die vrouw.
[..]
Segregeren en uitsluiten beschermd ongevaccineerden van een besmetting. Als de kans het te krijgen net zo groot is van een gevaccineerde als ongevaccineerd.
Die factoren verschil zijn niet op sterke stenen gebouwd het fundament ontbreekt daaraan aan alle kanten.
Die paar ongevaccineerd die ongevaccineerd besmetten.. Tjah, grootste deel besmet elkaar nog steeds gewoon thuis. In de bios is de kans zonder 1.5m nog steeds nihil dat ongevaccineerd naast ongevaccineerd zit en dan moet er nog een Asymptomatische overdracht plaatsvinden. Sure, het zal gebeuren, maar echt, als je denkt dat het zoden aan de dijk zet koop dan ook maar lekker 100 staatsloten per dag.
Een rechter zou daarin gewoon niet mee moeten gaan.
Misschien zijn de antistoffen wel beter, lijkt het ook wel op. maar de antistoffen verkregen door kunstmatige weerstand volstaan op dit moment ook.quote:Op maandag 4 oktober 2021 08:37 schreef ludovico het volgende:
Ik mis echt alle ratio, waarom denk je dat antistoffen van vaccinatie beter zijn dan die van een besmetting? Genoeg onderzoeken geweest die het tegendeel bewijzen en tevens ook gewoon onderdeel van het QR systeem, immers, groen vinkje na gemeten pcr besmetting gedurende 6 maanden.
Dus ook als je het overheidsbeleid ziet als bakermat van de ratio zou je van mening moeten zijn dat natuurlijke antistoffen werkzaam zijn net als vaccinatie.
Misschien dat het virus listig genoeg is om alle ongevaccineerden bij elkaar te krijgen en ze allemaal tegelijk kan infecteren.quote:Op maandag 4 oktober 2021 09:19 schreef zalkc het volgende:
[..]
Aan het einde van het verhaal is het gewoon nog steeds zo dat een groot deel van de ongevaccineerden nog steeds weerstand moeten opbouwen, dat zal op natuurlijke wijze moeten gaan gebeuren. het virus is nu endemisch, het gaat niet meer weg de komende jaren.
Het zou fijn zijn als de ongevaccineerde groep hun weerstand in de komende maanden gespreid opbouwt en niet allemaal in oktober.
Tussen 00:00 en 06:00 moet dat lukken.quote:Op maandag 4 oktober 2021 09:38 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Misschien dat het virus listig genoeg is om alle ongevaccineerden bij elkaar te krijgen en ze allemaal tegelijk kan infecteren.
De korte, strenge lockdown die heel succesvol is breekt records.quote:De Australische stad Melbourne heeft na zondag de twijfelachtige eer om de stad te zijn die wereldwijd het langst in lockdown heeft verkeerd vanwege corona. De inwoners van de stad zaten zondagavond, alle verschillende lockdownperiodes bij elkaar opgeteld, in totaal al 245 dagen gedwongen binnen, zo berekende de Australische omroep ABC. En zij blijven dat bovendien ook nog wel even.
Wat had je verwacht? Dat ze dan maar zeggen: oke, 1 vaccinatie is ook wel prima. Geen groen scherm maar loop lekker door.quote:Op maandag 4 oktober 2021 10:01 schreef zoost het volgende:
Mijn dochter van 13 ging dit weekend naar de bioscoop met 2 vriendinnen, 1 van haar vriendinnen had nog maar 1 vaccinatie gehad. Ze kwam de bios niet in.
Maar geen dwang of tweedeling hoor. Zij vormde gewoon een medisch gevaar voor de rest van de zaal.
Bah!
Gokte ze erop dat er een oogje werd dichtgeknepen zonder QR?quote:Op maandag 4 oktober 2021 10:01 schreef zoost het volgende:
Mijn dochter van 13 ging dit weekend naar de bioscoop met 2 vriendinnen, 1 van haar vriendinnen had nog maar 1 vaccinatie gehad. Ze kwam de bios niet in.
Maar geen dwang of tweedeling hoor. Zij vormde gewoon een medisch gevaar voor de rest van de zaal.
Bah!
Ze had zich ook even kunnen laten testenquote:Op maandag 4 oktober 2021 10:01 schreef zoost het volgende:
Mijn dochter van 13 ging dit weekend naar de bioscoop met 2 vriendinnen, 1 van haar vriendinnen had nog maar 1 vaccinatie gehad. Ze kwam de bios niet in.
Maar geen dwang of tweedeling hoor. Zij vormde gewoon een medisch gevaar voor de rest van de zaal.
Bah!
It's not a bug, it's a feature. Dat ze het nog verkocht krijgt.quote:Op maandag 4 oktober 2021 08:08 schreef Janneke141 het volgende:
Vinden jullie de onderstreepte zin ook zo geloofwaardig?
Ze wist dat ze met 1 vaccinatie niet binnen kwam, had ze zich moeten laten testen. Dit "ik gok het er op" gedrag is echt schijt irritant.quote:Op maandag 4 oktober 2021 10:01 schreef zoost het volgende:
Mijn dochter van 13 ging dit weekend naar de bioscoop met 2 vriendinnen, 1 van haar vriendinnen had nog maar 1 vaccinatie gehad. Ze kwam de bios niet in.
Maar geen dwang of tweedeling hoor. Zij vormde gewoon een medisch gevaar voor de rest van de zaal.
Bah!
Ik vraag mij eigenlijk af hoe vaak een oogje wordt dichtgeknepen. Maar zou er niet op gokken en al een kaartje kopen voor iets. Bij mij hebben ze tot nu toe 2 uit 2 keer gevraagd naar de code.quote:Op maandag 4 oktober 2021 10:04 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Gokte ze erop dat er een oogje werd dichtgeknepen zonder QR?
En veel mensen vinden dit nog heel 'normaal' ook. Het nieuwe normaal. Sommige Fokkers geilen erop en vinden dat H&M hun werk fantastisch uitvoeren. Bizar toch?quote:Op maandag 4 oktober 2021 10:01 schreef zoost het volgende:
Mijn dochter van 13 ging dit weekend naar de bioscoop met 2 vriendinnen, 1 van haar vriendinnen had nog maar 1 vaccinatie gehad. Ze kwam de bios niet in.
Maar geen dwang of tweedeling hoor. Zij vormde gewoon een medisch gevaar voor de rest van de zaal.
Bah!
Wat heeft die winkelketen er mee te maken?quote:Op maandag 4 oktober 2021 10:10 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
En veel mensen vinden dit nog heel 'normaal' ook. Het nieuwe normaal. Sommige Fokkers geilen erop en vinden dat H&M hun werk fantastisch uitvoeren. Bizar toch?
Normaal dat bedrijven de regels van de overheid volgen? Ja, opzich vind ik dat wel normaal ja.quote:Op maandag 4 oktober 2021 10:10 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
En veel mensen vinden dit nog heel 'normaal' ook. Het nieuwe normaal. Sommige Fokkers geilen erop en vinden dat H&M hun werk fantastisch uitvoeren. Bizar toch?
Bij mijn bios stond afgelopen vrijdag een beveiliger aan de deur, duur betaald en dus zal er 0,0 keer een oogje dichtgeknepen worden.quote:Op maandag 4 oktober 2021 10:10 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik vraag mij eigenlijk af hoe vaak een oogje wordt dichtgeknepen. Maar zou er niet op gokken en al een kaartje kopen voor iets. Bij mij hebben ze tot nu toe 2 uit 2 keer gevraagd naar de code.
Regels zijn regels, al vind ik die regels in dit geval niet te verantwoorden.quote:Op maandag 4 oktober 2021 10:01 schreef zoost het volgende:
Mijn dochter van 13 ging dit weekend naar de bioscoop met 2 vriendinnen, 1 van haar vriendinnen had nog maar 1 vaccinatie gehad. Ze kwam de bios niet in.
Maar geen dwang of tweedeling hoor. Zij vormde gewoon een medisch gevaar voor de rest van de zaal.
Bah!
Beetje dom van die vriendin, vind je niet?quote:Op maandag 4 oktober 2021 10:01 schreef zoost het volgende:
Mijn dochter van 13 ging dit weekend naar de bioscoop met 2 vriendinnen, 1 van haar vriendinnen had nog maar 1 vaccinatie gehad. Ze kwam de bios niet in.
Maar geen dwang of tweedeling hoor. Zij vormde gewoon een medisch gevaar voor de rest van de zaal.
Bah!
Waarom niet? Het zorgt er wel voor dat bioscopen, horeca etc. open kunnen blijven zo. Dat is toch wat we wilden? Én het virus onder controle én de economie open?quote:Op maandag 4 oktober 2021 10:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Regels zijn regels, al vind ik die regels in dit geval niet te verantwoorden.
Ik probeerde vroeger op mijn 15e ook wel eens een drankje te scoren. Ging ik ook niet gelijk huilen dat ik gediscrimineerd werd en mijn vrienden van 16 wel wat kregen.quote:Op maandag 4 oktober 2021 10:10 schreef oppiedoppie het volgende:
[..]
En veel mensen vinden dit nog heel 'normaal' ook. Het nieuwe normaal. Sommige Fokkers geilen erop en vinden dat H&M hun werk fantastisch uitvoeren. Bizar toch?
Als jij vroeger een spreekbeurt op school had oefende je zeker ook alleen de tweede helft en was je verontwaardigd als ze je beoordeelden op de eerste helft?quote:Op maandag 4 oktober 2021 10:01 schreef zoost het volgende:
Mijn dochter van 13 ging dit weekend naar de bioscoop met 2 vriendinnen, 1 van haar vriendinnen had nog maar 1 vaccinatie gehad. Ze kwam de bios niet in.
Maar geen dwang of tweedeling hoor. Zij vormde gewoon een medisch gevaar voor de rest van de zaal.
Bah!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |