abonnement Unibet Coolblue
pi_201602301
1,6 miljard wegwerpmaskers kwamen in 2020 de oceaan in en het zal 450 jaar duren om deze af te breken

Afval van wegwerpmaskers creëerde een massa plastic afval van ongeveer 7 procent van de grootte van de Great Garbage Patch

Naar schatting 1,6 miljard wegwerpmaskers belandden in 2020 in de oceaan, waardoor een enorme stapel drijvend plastic afval ontstond en het zeeleven over de hele planeet nu wordt bedreigd. Onderzoekers van Visual Capitalist ontdekten dat 3 procent van de 52 miljard wegwerpmaskers voor eenmalig gebruik die werden geproduceerd om de Covid-19-pandemie te beteugelen, hun weg naar de zee vonden.

De wegwerpmaskers stuurden 5500 ton plastic de oceanen in, wat tot 450 jaar zal duren om af te breken, aldus de groep. Het afval van N95 en chirurgische maskers creëerde een massa plastic afval ongeveer 7 procent van de grootte van de Great Pacific Garbage Patch, een enorme ophoping van drijvend puin dat circuleert in oceaanstromingen.

De maskers zijn meestal gemaakt van polypropyleen, dat opbreekt in microplastics en vervolgens wordt gegeten door waterdieren en vogels, waardoor hun spijsverteringskanaal wordt geblokkeerd en hun magen vol plastic raken.

In China werden naar schatting 450 miljoen wegwerpmaskers per dag vervaardigd tijdens het hoogtepunt van de pandemie in april 2020.

De dreigende milieuramp bracht een Franse ecoloog ertoe vorig jaar te waarschuwen: "Binnenkort zullen er meer maskers zijn dan kwallen." En nu de Delta-variant in alle 50 Amerikaanse staten toeneemt, is er geen teken dat de behoefte aan maskers binnenkort zal verdwijnen.

Deze week hebben de Centers for Disease Control and Prevention nieuwe richtlijnen gepubliceerd over het dragen van maskers, waarbij gevaccineerde Amerikanen die in gebieden met aanzienlijke of hoge Covid-overdracht wonen, worden geadviseerd om binnenshuis te maskeren.

Het correct weggooien van maskers voor eenmalig gebruik in de prullenbak of stortplaats is van cruciaal belang om hun impact op de oceaan tot een minimum te beperken, zeggen experts. Maar de meest effectieve manier om de impact op de oceaan te verminderen, is door herbruikbare gezichtsbedekkingen aan te bieden.

Link Independent

Dit is een enorme ecologische ramp en dan wordt er ook nog het advies gegeven aan gevaccineerde mensen in Amerika om binnenshuis een mondkapje te dragen!



[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 02-10-2021 11:28:17 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 2 oktober 2021 @ 11:16:56 #2
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_201602882
quote:
dan wordt er ook nog het advies gegeven aan gevaccineerde mensen om binnenshuis een mondkapje te dragen
Gezien de TS geen opvallende uitspraak maar graag een bron :)

Dat mondkapjes een enorme ecologische ramp zijn behoeft geen verder onderzoek, dit was al zo toen het werd ingevoerd bekend. Daarmee dus eens met TS
pi_201602904
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 11:16 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
Gezien de TS geen opvallende uitspraak maar graag een bron :)
Wat een domme uitspraak dit. Dat staat gewoon vermeld in het artikel met een link erbij naar een verdere uitleg:

https://www.independent.c(...)ap-cdc-b1895539.html
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_201602964
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 11:20 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]
Wat een domme uitspraak dit. Dat staat gewoon vermeld in het artikel met een link erbij naar een verdere uitleg:

https://www.independent.c(...)ap-cdc-b1895539.html
Aan Amerikanen en alleen in gebieden met hoge kans op transmissie. Zoals je het zegt in je OP klinkt het alsof het voor iedereen op deze aardkloot geadviseerd wordt.

quote:
This week, the Centers for Disease Control and Prevention issued new guidelines on mask wearing, advising vaccinated Americans living in areas of substantial or high Covid transmission to mask-up indoors.
pi_201603023
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 11:25 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Aan Amerikanen en alleen in gebieden met hoge kans op transmissie. Zoals je het zegt in je OP klinkt het alsof het voor iedereen op deze aardkloot geadviseerd wordt.
[..]

Dom gelul omdat je mij graag onderuit wil halen. Het artikel praat duidelijk over de CDC en Amerika.

Maar voor de simpele zielen onder ons heb ik bij mijn eigen OP bijdrage er nu "in Amerika" bij gezet.

Je zult maar je tijd verdoen op dit forum met dit soort gemierenneuk _O-
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_201603047
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 11:30 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]
Dom gelul omdat je mij graag onderuit wil halen. Het artikel praat duidelijk over de CDC en Amerika.

Maar voor de simpele zielen onder ons heb ik bij mijn eigen OP bijdrage er nu "in Amerika" bij gezet.

Je zult maar je tijd verdoen op dit forum met dit soort gemierenneuk _O-
Dus "ik wil je onderuit halen" maar ondertussen repareer je wel snel je eigen OP omdat er nogal belangrijke informatie ontbrak.

Ok...

Maar goed, inhoudelijk: schandalig dat mensen niet netjes een mondkapje in een prullenbak kunnen doen.
  Leukste jonkie 2022 zaterdag 2 oktober 2021 @ 12:46:21 #7
385265 datismijnmening
Prinses in 020
pi_201603862
Gelukkig zijn plastic rietjes nu verboden. Dat was het echte probleem.
Je maintiendrai -XOXO-
pi_201603936
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 12:46 schreef datismijnmening het volgende:
Gelukkig zijn plastic rietjes nu verboden. Dat was het echte probleem.
Interessante stropop.

Er zijn meerdere bronnen van vervuiling die stuk voor stuk aangepakt moeten worden, o.a. de "plastic soep" die ronddrijft.

Restanten van visnetten zijn ook een groot probleem helaas.
pi_201604036
Tja, dat doet de mens toch echt zelf. Heel lastig om dat ding gewoon in een prullenbak te gooien. Maar het ligt natuurlijk weer aan maatregelen en regeringen :')
pi_201604540
De mensheid moet dan ook of technologisch de volgende sprong maken, of gereduceerd worden tot 20% en opnieuw proberen vanaf een al vergevorderd punt. (Kennis is niet opeens weg lijkt mij afhankelijk van welke ramp er heeft plaatsgevonden)
  zaterdag 2 oktober 2021 @ 14:15:45 #11
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_201604934
Per saldo is er dus weinig of geen klimaatwinst door corona.

Wat er minder aan uitlaatgassen e.d. de lucht in ging, wordt door die mondkapjes in de oceaan weer teniet gedaan.
pi_201605056
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 14:15 schreef Eightyone het volgende:
Per saldo is er dus weinig of geen klimaatwinst door corona.

Wat er minder aan uitlaatgassen e.d. de lucht in ging, wordt door die mondkapjes in de oceaan weer teniet gedaan.
Het is appels met peren vergelijken.

Uitlaatgas is vooral broeikasgas CO2 en stikstofoxide NOx.
Mondkapjes is materiële vervuiling.

En dat moet beiden minder.
pi_201605091
5500 ton, 1.6 miljard maskers komt neer op 3.4 gram plastic per masker. De gemiddelde Europeaan gooit per jaar zo'n 4500 stuks plastic, samen 31 kg weg, In vergelijking daarmee lijken de maskers verwaarloosbaar.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')