Dit postte je in 2016 ook al. Moet ik die 10 jaar tellen vanaf nu of vanaf toen?quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 21:11 schreef fathank het volgende:
Binnen nu en 10 jaar gebruikt iedereen blockchain zonder dat men het zelf in de gaten heeft. Ook TS.
Over 10 jaar gaan we zien wie er gelijk heeft.
Vanaf 2016 is primaquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 21:57 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dit postte je in 2016 ook al. Moet ik die 10 jaar tellen vanaf nu of vanaf toen?
Definieer nodig? Je zou ook een kaartenbak met ouderwets pen en papier kunnen gebruiken. Of potlood, dat werkt beter als het nat wordt. Wel zo handig op zee.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 21:56 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Klinkt wel als iets waar je de blockchain voor nodig hebt ja.
Nee hoor, ik ben zwaar overtuigd door al deze geweldige voorbeeldenquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 21:41 schreef fathank het volgende:
TS heeft de electriciteit uitgeschakeld? Of samen met Tijn druk met een maatschappelijk relevant project?
Dan sta je blijkbaar niet zo achter je eigen mening als je na een paar linkdumps al overtuigd bent.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 22:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben zwaar overtuigd door al deze geweldige voorbeelden
Het is natuurlijk ook niet zo Ik heb geen enkel project gezien waarbij de blockchain echt iets toevoegt in mijn beleving. Hartstikke leuk dat ze vuil uit de zee scheppen of yakhuiden aan de H&M verkopen, maar daar heb je verder geen cryptogebeuren voor nodig. Daarom lijkt het me ook sterk dat het over 10 jaar opeens wel de wereld op z'n kop zet, want als het die potentie had, was er nu al wel iets in die richting gebeurd. Ik zie het gewoon niet.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 22:26 schreef fathank het volgende:
[..]
Dan sta je blijkbaar niet zo achter je eigen mening als je na een paar linkdumps al overtuigd bent.
quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 22:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook niet zo Ik heb geen enkel project gezien waarbij de blockchain echt iets toevoegt in mijn beleving. Hartstikke leuk dat ze vuil uit de zee scheppen of yakhuiden aan de H&M verkopen, maar daar heb je verder geen cryptogebeuren voor nodig. Daarom lijkt het me ook sterk dat het over 10 jaar opeens wel de wereld op z'n kop zet, want als het die potentie had, was er nu al wel iets in die richting gebeurd. Ik zie het gewoon niet.
Maar tegelijkertijd interesseert het me ook niet zoveel allemaal. Mensen doen maar, ik heb er verder niet zoveel mee te maken.
Hoeveel mensen met een mobiele telefoon anno 2021 gebruiken hem om daadwerkelijk op gebeld te worden? Iedereen zit toch alleen maar te whatsappen/Instagrammen/Facebooken met dat ding? Maar dát konden ze toen kennelijk nog niet voorzien.quote:
Vind het altijd wel grappig dat mensen met de minste kennis het hardste schreeuwen over Crypto.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 22:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook niet zo Ik heb geen enkel project gezien waarbij de blockchain echt iets toevoegt in mijn beleving. Hartstikke leuk dat ze vuil uit de zee scheppen of yakhuiden aan de H&M verkopen, maar daar heb je verder geen cryptogebeuren voor nodig. Daarom lijkt het me ook sterk dat het over 10 jaar opeens wel de wereld op z'n kop zet, want als het die potentie had, was er nu al wel iets in die richting gebeurd. Ik zie het gewoon niet.
Maar tegelijkertijd interesseert het me ook niet zoveel allemaal. Mensen doen maar, ik heb er verder niet zoveel mee te maken.
Je poept een hoop uit je mond, maar het is allemaal diaree, kijk hier gewoon een bron: https://bitcoinmagazine.c(...)use-compare-industryquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 20:56 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
En het tevens een destructieve hoeveelheid energie verspilt. Dat is mijn grootste bezwaar. Dat die mannen een hobby hebben aan onzin aan elkaar en aan nog grotere suckers te verkopen daar zul je me niet over horen.
Dat ze de pure winstgevendheid niet toe durven geven en daarom allerlei drogredenen deponeren is ook best zorgelijk.
Hoe heb je dit getypt, in de bibliotheek?quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 09:21 schreef Het_Bokje het volgende:
Ik begrijp dat TS niet in crypto zit.
(nb. ik ook niet. Ik heb bezit afgezworen.)
Erg mooi makkerquote:Op zaterdag 16 oktober 2021 20:26 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is net zo puur energie verspillend als een notaris, accountant kantoor, een nieuw gebouwd kantoorgebouw etc.
Alles wat we nu doen en opbouwen is over 200 jaar kapot, dood, gesloopt, weg, foetsie.
Alle eten die jij eet is voor niks, elk werk wat jij verzet is voor niets, een kind wat je ter wereld brengt gaat dood.
Alles wordt as en aarde.
Onze klanten zijn over het algemeen welgestelde zakenmensen die zeer succesvol zijn in het harde zakenleven, ik zou niet bepaald roepen dat dit naieeve leken zijn. Het zijn eerder de mensen die altijd als eerste kansen zien.quote:Op zaterdag 16 oktober 2021 20:29 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Jawel. Ik wil graag horen wat wat we er nou precies als maatschappij aan hebben. Dat handige particulieren zichzelf verrijken ten koste van het energieverbruik van een klein werelddeel zonder dat het duidelijk is wat nou precies het voordeel is voor de maatschappij begrijp ik.
Het punt is dat degenen die eraan verdienen (door het te verkopen aan leken die er minder van weten) de egoďstische motivatie nooit toe willen geven en er daarom allerhande bullshit argumenten verzinnen om hun dubieuze attitude goed te praten. Ik trap daar niet in.
De basis is dat je er meer voor ontvangt dan dat je in hebt gebracht, dat heet verrijkenquote:Op zondag 17 oktober 2021 08:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Onze klanten zijn over het algemeen welgestelde zakenmensen die zeer succesvol zijn in het harde zakenleven, ik zou niet bepaald roepen dat dit naieeve leken zijn. Het zijn eerder de mensen die altijd als eerste kansen zien.
Daarnaast gaat cryptocurrencies helemaal niet over verrijken, het gaat erom dat het huidige fiat stelsel totaal verziekt is en dat de machthebbers de problemen afschuiven op van alles en nog wat, maar niet op het monetair beleid.
Mag ik je vragen, heb je uberhaupt wel in dit thema verdiept? Je opent een topic, begin je beetje pseudo wetenschappelijk interessant te doen met "feiten" die je waarschijnlijk uit de Volkskrant hebt, heb je ook bronnen? Ik vraag dit nu al en tweede keer, post gewoon eens wat bronnen.
Nee dat heet consolodiren van je vermogen, iets wat je niet lukt als het geld op je bank staat en de ECB lekker door blijft printen.quote:Op zondag 17 oktober 2021 09:25 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
De basis is dat je er meer voor ontvangt dan dat je in hebt gebracht, dat heet verrijken
Ja nog steeds verrijken dus.quote:Op zondag 17 oktober 2021 09:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee dat heet consolodiren van je vermogen, iets wat je niet lukt als het geld op je bank staat en de ECB lekker door blijft printen.
Wat voor volk hebben we het over?quote:Op zondag 17 oktober 2021 09:42 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Ja nog steeds verrijken dus.
En dat mag gewoon, het trekt alleen een bepaald soort volk aan en het zal daardoor waarschijnlijk niet gemeengoed worden.
Ah vreselijik inderdaad, jij bent zeker zo een figuur die het altijd over de "hoge heren op kantoor" in de kroeg heeft.quote:Op zondag 17 oktober 2021 09:47 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Mensen die weten waar geld te halen valt.
Hier kun je wel eens gelijk aan hebben.quote:Op zondag 17 oktober 2021 09:42 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Ja nog steeds verrijken dus.
En dat mag gewoon, het trekt alleen een bepaald soort volk aan en het zal daardoor waarschijnlijk niet gemeengoed worden.
Je bedoelt die mensen die sinds 1971 rijker worden ten koste van de armen? Bitcoin breekt juist de macht van de financiële elite. Bizar dat jij als onderkant van onze samenleving VVD beleid voorstaatquote:Op zondag 17 oktober 2021 09:47 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Mensen die weten waar geld te halen valt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |