abonnement Unibet Coolblue
pi_201633853
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 16:16 schreef Zeghomaar het volgende:
Bij SIG 2 projecten met nog beetje ruimte in schijf 1A.

In het verleden een schijf die vaak als eerste gevuld was.

Is dat uit te leggen?
Hoog totaal leenbedrag voor SIG en niet iedereen is fan van verhuurders die woningen verkameren naar kleine hokjes (en daarvoor de hoofdprijs vragen)
pi_201634682
quote:
0s.gif Op zondag 3 oktober 2021 15:08 schreef Essebes het volgende:
Ik h
[..]
Ik heb ‘m ook gewoon binnen.

Heb ook de tattoo shop nog even meegenomen….
Tattoo shop nu ook mee gepakt. Is volgens mij over het dode punt heen. Nog 6% te gaan. Vandaag er 28k erbij. (Slechts een klein deel van mij afkomstig)
pi_201635633
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 16:37 schreef dyna18 het volgende:

[..]
Hoog totaal leenbedrag voor SIG en niet iedereen is fan van verhuurders die woningen verkameren naar kleine hokjes (en daarvoor de hoofdprijs vragen)
SIG mis nog Koggestraat + Moerkerkestr, ff afwachten dus nog
pi_201636389
quote:
12s.gif Op maandag 4 oktober 2021 19:00 schreef peterc het volgende:

[..]
SIG mis nog Koggestraat + Moerkerkestr, ff afwachten dus nog
ik de volgende:
Rotterdam Ellewoutsdijkstraat 192
Rotterdam Polderlaan 45 A
Schiedamseweg 218 D
pi_201639568
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 19:39 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
ik de volgende:
Rotterdam Ellewoutsdijkstraat 192
Rotterdam Polderlaan 45 A
Schiedamseweg 218 D
En de :

Aristotelesstraat 7*
Zuidhoek 17*
Menno Ter Braakstr 5*

Plus natuurlijk de wanbetaler van Nieuwkoop Zuideinde 6*
Pecunia non olet
pi_201642970
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 22:03 schreef obligataire het volgende:

[..]
En de :

Aristotelesstraat 7*
Zuidhoek 17*
Menno Ter Braakstr 5*
quote:
0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 19:39 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
ik de volgende:
Schiedamseweg 218 D
quote:
12s.gif Op maandag 4 oktober 2021 19:00 schreef peterc het volgende:

[..]
SIG mis nog Koggestraat + Moerkerkestr, ff afwachten dus nog
Deze zijn nu binnen :)
pi_201643105
[quote]0s.gif Op maandag 4 oktober 2021 22:03 schreef obligataire het volgende:

[..]
En de :

Aristotelesstraat 7*
Zuidhoek 17*
Menno Ter Braakstr 5*

Plus natuurlijk de wanbetaler van Nieuwkoop Zuideinde 6*
[/quote
En nog Ellewoutsdijkstraat 192 en Begijnhofstraat 24 c en a
pi_201643731
Collin
Vistaplus (25106) 60 termijnen zonder cornonapauze afgelost.
pi_201644626
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 oktober 2021 11:35 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]
Nee, alleen het wallet saldo is juist maar de rest niet. Het lijkt erop dat ze het hebben opgelost door het wallet saldo aan te passen voor het in aug teveel betaalde bedrag, zonder dat daar een transactie van te zien is. Ik zie nog steeds twee problemen:

1: er is nu geen kloppende transactiehistorie, de som van de transacties is niet gelijk aan het wallet saldo;
2: de totale rentebedragen en kosten in het investeringsoverzicht (en mogelijk straks ook op de jaaropgave) geven een onjuiste, te hoge waarde aan door de dubbele transacties
De SIG transacties van 1-10 voor de projecten waar in augustus dubbel is geboekt zijn nu aangepast, zodat het saldo klopt met de transacties. De totale rentebedragen kloppen nu ook, dus ik houd het er maar op dat ze iets te vroeg zijn geweest met het melden dat de zaak was gecorrigeerd.
pi_201644719
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 12:13 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]
De SIG transacties van 1-10 voor de projecten waar in augustus dubbel is geboekt zijn nu aangepast, zodat het saldo klopt met de transacties. De totale rentebedragen kloppen nu ook, dus ik houd het er maar op dat ze iets te vroeg zijn geweest met het melden dat de zaak was gecorrigeerd.
SIG had zelf aangegeven dat het opgelost was.
Dus wij waren zeker niet te vroeg. Ik denk dat na aanleiding van onze scherpheid SIG dit verder verbeterd heeft.

Waar zouden we zijn zonder de kennis en scherpte van de crowd...
pi_201645318
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 12:21 schreef dyna18 het volgende:

[..]
SIG had zelf aangegeven dat het opgelost was.
Dus wij waren zeker niet te vroeg. Ik denk dat na aanleiding van onze scherpheid SIG dit verder verbeterd heeft.

Waar zouden we zijn zonder de kennis en scherpte van de crowd...
Ik zie nog steeds gerommel bij de dubbel betaalde projecten. Ik zie nog steeds geen duidelijke correctie boeking naar mijn idee bij de transacties, Is deze correctie boeking bij jullie gekomen na een persoonlijk ingediende klacht bij SIG of is deze automatisch uitgevoerd zonder dat je er om gevraagd hebt?
pi_201645421
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 13:09 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Ik zie nog steeds gerommel bij de dubbel betaalde projecten. Ik zie nog steeds geen duidelijke correctie boeking naar mijn idee bij de transacties, Is deze correctie boeking bij jullie gekomen na een persoonlijk ingediende klacht bij SIG of is deze automatisch uitgevoerd zonder dat je er om gevraagd hebt?
Ik heb ze vrijdag wel gemaild hierover maar nog geen reactie gehad. De correctieboeking houdt in dat in de boeking van 1-10 eventuele dubbele kosten zijn gecrediteerd en de betaalde rente 0 is (die was in aug immers al geboekt). Daarmee is de dubbele betaling wat mij betreft prima gecorrigeerd.
pi_201645491
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 13:09 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Is deze correctie boeking bij jullie gekomen na een persoonlijk ingediende klacht bij SIG of is deze automatisch uitgevoerd zonder dat je er om gevraagd hebt?
Ik heb geen correctieboeking gezien, wel zie ik dat de bestaande transactie van 1-10 achteraf aangepast is. De rente/kosten sommetjes kloppen nu wel. Maar het is geen best practice om achteraf mutaties aan te gaan passen, maar laten we maar als uitgangspunt nemen dat vooral het resultaat telt.
pi_201645998
Vanwege onvoldoende juiste informatie op de site bij dit project heeft SamenInGeld besloten om een coulance uitkering te doen aan de investeerders. Deze vergoeding is conform de resterende looptijd. Op 5 oktober na 16.00 kunt u deze vergoeding terugzien in de wallet

Betreft zowel 9c als 33c
pi_201646051
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 12:21 schreef dyna18 het volgende:

[..]
SIG had zelf aangegeven dat het opgelost was.
Dus wij waren zeker niet te vroeg. Ik denk dat na aanleiding van onze scherpheid SIG dit verder verbeterd heeft.

Waar zouden we zijn zonder de kennis en scherpte van de crowd...
Ik heb geen correctieregels en bij mijn 4 projecten op 2/8/21 staan nog steeds 4 dubbele boekingen. Niets gecorrigeerd dus.
pi_201646331
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 13:57 schreef flexion het volgende:
Vanwege onvoldoende juiste informatie op de site bij dit project heeft SamenInGeld besloten om een coulance uitkering te doen aan de investeerders. Deze vergoeding is conform de resterende looptijd. Op 5 oktober na 16.00 kunt u deze vergoeding terugzien in de wallet

Betreft zowel 9c als 33c
:)
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 15:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Dus weer eens veel onduidelijkheid. Ik ga er vanuit dat Luuck -zeker na alle perikelen van de laatste tijd- in dit soort gevallen de investeerder het voordeel van de twijfel geeft en gewoon de rente uitbetaald van die laatste maanden.
:) w/
pi_201646632
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_201646670
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 13:59 schreef zeeland6 het volgende:
Ik heb geen correctieregels en bij mijn 4 projecten op 2/8/21 staan nog steeds 4 dubbele boekingen. Niets gecorrigeerd dus.
Zijn ook de regels van 1-10 niet aangepast? (zodat som van rente en kosten weer klopt, want dat is bij mij het geval)
pi_201646802
quote:
Uit de pitch
De financiering bij de Rabobank bedroeg per 31 december 2020 ¤ 288.000,-. Maandelijks wordt er ¤ 1.430,- afgelost op de lening. De rente bedraagt 3%. De Rabobank heeft een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 300.000,- op het bedrijfspand met als adres: Zuideinde 2, 2991 LK Barendrecht, kadastraal bekend als sectie D nummer 7927 te Barendrecht. De huidige inschrijving bedraagt ¤ 500.000,-, maar de Rabobank heeft ingestemd met het verzoek van Collin om deze te verlagen naar ¤ 300.000,-. Daarnaast heeft de Rabobank een eerste pandrecht op de roerende zaken en vorderingen.

Dit is typisch zo'n project dat ik graag bij de Rabo laat. Laat ze hun eigen sores oplossen!
pi_201646882
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 14:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Uit de pitch
De financiering bij de Rabobank bedroeg per 31 december 2020 ¤ 288.000,-. Maandelijks wordt er ¤ 1.430,- afgelost op de lening. De rente bedraagt 3%. De Rabobank heeft een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 300.000,- op het bedrijfspand met als adres: Zuideinde 2, 2991 LK Barendrecht, kadastraal bekend als sectie D nummer 7927 te Barendrecht. De huidige inschrijving bedraagt ¤ 500.000,-, maar de Rabobank heeft ingestemd met het verzoek van Collin om deze te verlagen naar ¤ 300.000,-. Daarnaast heeft de Rabobank een eerste pandrecht op de roerende zaken en vorderingen.

Dit is typisch zo'n project dat ik graag bij de Rabo laat. Laat ze hun eigen sores oplossen!
Als de bank niet meer wil lenen is het oppassen geblazen.
Dan zou ik een hoger risico verwachten op dit project dan wat CCF hier aangeeft met "Laag risico" en ook een hogere rente om dit risico te compenseren.
pi_201646902
Strandpaviljoen
https://www.collincrowdfund.nl/strandpaviljoen-de-zeester-b-v/
Verpanding van het paviljoen. Dit zou een waarde hebben van 1,2 miljoen
pi_201647100
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 14:45 schreef KrekelJapie het volgende:
Strandpaviljoen
https://www.collincrowdfund.nl/strandpaviljoen-de-zeester-b-v/
Verpanding van het paviljoen. Dit zou een waarde hebben van 1,2 miljoen
6% lijkt me wat laag voor deze lening zonder hypothecaire zekerheid. Als het mis gaat staan we vermoedelijk met meer schuldeisers in dezelfde rij. Of zou het exploitatie recht ook onder de verpanding vallen?
pi_201647153
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 13:26 schreef tnhb het volgende:

[..]
Ik heb geen correctieboeking gezien, wel zie ik dat de bestaande transactie van 1-10 achteraf aangepast is. De rente/kosten sommetjes kloppen nu wel. Maar het is geen best practice om achteraf mutaties aan te gaan passen, maar laten we maar als uitgangspunt nemen dat vooral het resultaat telt.
De dubbele betalingen waren al gecorrigeerd zoals eerder aangegeven. Het saldo van de wallet was juist.
Nu is deze aanpassing ook terug te vinden tussen “mijn investeringen”. Excuses voor de onduidelijkheid.

Mocht u nog vragen hebben dan vernemen we deze graag.

Het SamenInGeld team
pi_201648227
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 13:57 schreef flexion het volgende:
Vanwege onvoldoende juiste informatie op de site bij dit project heeft SamenInGeld besloten om een coulance uitkering te doen aan de investeerders. Deze vergoeding is conform de resterende looptijd. Op 5 oktober na 16.00 kunt u deze vergoeding terugzien in de wallet

Betreft zowel 9c als 33c
En.... natuurlijk klopt de boeterente ook weer niet........ (bijna 1 maand te weinig)

[ Bericht 1% gewijzigd door zeeland6 op 05-10-2021 16:28:18 ]
pi_201648275
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 16:23 schreef zeeland6 het volgende:

[..]
En.... natuurlijk klopt de boeterente ook weer niet........
kan je dan niet direct aangeven wat er niet aan klopt ipv dat er iemand om moet vragen?

quote:
0s.gif Op dinsdag 5 oktober 2021 16:23 schreef zeeland6 het volgende:

[..](bijna 1 maand te weinig)
ik ga ze (ook) even een mailtje sturen

[ Bericht 30% gewijzigd door CaLeX op 05-10-2021 16:38:56 ]
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')