Hoog totaal leenbedrag voor SIG en niet iedereen is fan van verhuurders die woningen verkameren naar kleine hokjes (en daarvoor de hoofdprijs vragen)quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:16 schreef Zeghomaar het volgende:
Bij SIG 2 projecten met nog beetje ruimte in schijf 1A.
In het verleden een schijf die vaak als eerste gevuld was.
Is dat uit te leggen?
Tattoo shop nu ook mee gepakt. Is volgens mij over het dode punt heen. Nog 6% te gaan. Vandaag er 28k erbij. (Slechts een klein deel van mij afkomstig)quote:Op zondag 3 oktober 2021 15:08 schreef Essebes het volgende:
Ik h
[..]
Ik heb ‘m ook gewoon binnen.
Heb ook de tattoo shop nog even meegenomen….
SIG mis nog Koggestraat + Moerkerkestr, ff afwachten dus nogquote:Op maandag 4 oktober 2021 16:37 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Hoog totaal leenbedrag voor SIG en niet iedereen is fan van verhuurders die woningen verkameren naar kleine hokjes (en daarvoor de hoofdprijs vragen)
ik de volgende:quote:Op maandag 4 oktober 2021 19:00 schreef peterc het volgende:
[..]
SIG mis nog Koggestraat + Moerkerkestr, ff afwachten dus nog
En de :quote:Op maandag 4 oktober 2021 19:39 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
ik de volgende:
Rotterdam Ellewoutsdijkstraat 192
Rotterdam Polderlaan 45 A
Schiedamseweg 218 D
quote:Op maandag 4 oktober 2021 22:03 schreef obligataire het volgende:
[..]
En de :
Aristotelesstraat 7*
Zuidhoek 17*
Menno Ter Braakstr 5*
quote:Op maandag 4 oktober 2021 19:39 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
ik de volgende:
Schiedamseweg 218 D
Deze zijn nu binnenquote:Op maandag 4 oktober 2021 19:00 schreef peterc het volgende:
[..]
SIG mis nog Koggestraat + Moerkerkestr, ff afwachten dus nog
De SIG transacties van 1-10 voor de projecten waar in augustus dubbel is geboekt zijn nu aangepast, zodat het saldo klopt met de transacties. De totale rentebedragen kloppen nu ook, dus ik houd het er maar op dat ze iets te vroeg zijn geweest met het melden dat de zaak was gecorrigeerd.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 11:35 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
[..]
Nee, alleen het wallet saldo is juist maar de rest niet. Het lijkt erop dat ze het hebben opgelost door het wallet saldo aan te passen voor het in aug teveel betaalde bedrag, zonder dat daar een transactie van te zien is. Ik zie nog steeds twee problemen:
1: er is nu geen kloppende transactiehistorie, de som van de transacties is niet gelijk aan het wallet saldo;
2: de totale rentebedragen en kosten in het investeringsoverzicht (en mogelijk straks ook op de jaaropgave) geven een onjuiste, te hoge waarde aan door de dubbele transacties
SIG had zelf aangegeven dat het opgelost was.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 12:13 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
[..]
De SIG transacties van 1-10 voor de projecten waar in augustus dubbel is geboekt zijn nu aangepast, zodat het saldo klopt met de transacties. De totale rentebedragen kloppen nu ook, dus ik houd het er maar op dat ze iets te vroeg zijn geweest met het melden dat de zaak was gecorrigeerd.
Ik zie nog steeds gerommel bij de dubbel betaalde projecten. Ik zie nog steeds geen duidelijke correctie boeking naar mijn idee bij de transacties, Is deze correctie boeking bij jullie gekomen na een persoonlijk ingediende klacht bij SIG of is deze automatisch uitgevoerd zonder dat je er om gevraagd hebt?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 12:21 schreef dyna18 het volgende:
[..]
SIG had zelf aangegeven dat het opgelost was.
Dus wij waren zeker niet te vroeg. Ik denk dat na aanleiding van onze scherpheid SIG dit verder verbeterd heeft.
Waar zouden we zijn zonder de kennis en scherpte van de crowd...
Ik heb ze vrijdag wel gemaild hierover maar nog geen reactie gehad. De correctieboeking houdt in dat in de boeking van 1-10 eventuele dubbele kosten zijn gecrediteerd en de betaalde rente 0 is (die was in aug immers al geboekt). Daarmee is de dubbele betaling wat mij betreft prima gecorrigeerd.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 13:09 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds gerommel bij de dubbel betaalde projecten. Ik zie nog steeds geen duidelijke correctie boeking naar mijn idee bij de transacties, Is deze correctie boeking bij jullie gekomen na een persoonlijk ingediende klacht bij SIG of is deze automatisch uitgevoerd zonder dat je er om gevraagd hebt?
Ik heb geen correctieboeking gezien, wel zie ik dat de bestaande transactie van 1-10 achteraf aangepast is. De rente/kosten sommetjes kloppen nu wel. Maar het is geen best practice om achteraf mutaties aan te gaan passen, maar laten we maar als uitgangspunt nemen dat vooral het resultaat telt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 13:09 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Is deze correctie boeking bij jullie gekomen na een persoonlijk ingediende klacht bij SIG of is deze automatisch uitgevoerd zonder dat je er om gevraagd hebt?
Ik heb geen correctieregels en bij mijn 4 projecten op 2/8/21 staan nog steeds 4 dubbele boekingen. Niets gecorrigeerd dus.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 12:21 schreef dyna18 het volgende:
[..]
SIG had zelf aangegeven dat het opgelost was.
Dus wij waren zeker niet te vroeg. Ik denk dat na aanleiding van onze scherpheid SIG dit verder verbeterd heeft.
Waar zouden we zijn zonder de kennis en scherpte van de crowd...
quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 13:57 schreef flexion het volgende:
Vanwege onvoldoende juiste informatie op de site bij dit project heeft SamenInGeld besloten om een coulance uitkering te doen aan de investeerders. Deze vergoeding is conform de resterende looptijd. Op 5 oktober na 16.00 kunt u deze vergoeding terugzien in de wallet
Betreft zowel 9c als 33c
quote:Op donderdag 30 september 2021 15:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dus weer eens veel onduidelijkheid. Ik ga er vanuit dat Luuck -zeker na alle perikelen van de laatste tijd- in dit soort gevallen de investeerder het voordeel van de twijfel geeft en gewoon de rente uitbetaald van die laatste maanden.
Zijn ook de regels van 1-10 niet aangepast? (zodat som van rente en kosten weer klopt, want dat is bij mij het geval)quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 13:59 schreef zeeland6 het volgende:
Ik heb geen correctieregels en bij mijn 4 projecten op 2/8/21 staan nog steeds 4 dubbele boekingen. Niets gecorrigeerd dus.
Uit de pitchquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:32 schreef CaLeX het volgende:
nieuwe op Collin
https://www.collincrowdfund.nl/tbr-finance-holding-b-v/
Als de bank niet meer wil lenen is het oppassen geblazen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:41 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Uit de pitch
De financiering bij de Rabobank bedroeg per 31 december 2020 ¤ 288.000,-. Maandelijks wordt er ¤ 1.430,- afgelost op de lening. De rente bedraagt 3%. De Rabobank heeft een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 300.000,- op het bedrijfspand met als adres: Zuideinde 2, 2991 LK Barendrecht, kadastraal bekend als sectie D nummer 7927 te Barendrecht. De huidige inschrijving bedraagt ¤ 500.000,-, maar de Rabobank heeft ingestemd met het verzoek van Collin om deze te verlagen naar ¤ 300.000,-. Daarnaast heeft de Rabobank een eerste pandrecht op de roerende zaken en vorderingen.
Dit is typisch zo'n project dat ik graag bij de Rabo laat. Laat ze hun eigen sores oplossen!
6% lijkt me wat laag voor deze lening zonder hypothecaire zekerheid. Als het mis gaat staan we vermoedelijk met meer schuldeisers in dezelfde rij. Of zou het exploitatie recht ook onder de verpanding vallen?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 14:45 schreef KrekelJapie het volgende:
Strandpaviljoen
https://www.collincrowdfund.nl/strandpaviljoen-de-zeester-b-v/
Verpanding van het paviljoen. Dit zou een waarde hebben van 1,2 miljoen
De dubbele betalingen waren al gecorrigeerd zoals eerder aangegeven. Het saldo van de wallet was juist.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 13:26 schreef tnhb het volgende:
[..]
Ik heb geen correctieboeking gezien, wel zie ik dat de bestaande transactie van 1-10 achteraf aangepast is. De rente/kosten sommetjes kloppen nu wel. Maar het is geen best practice om achteraf mutaties aan te gaan passen, maar laten we maar als uitgangspunt nemen dat vooral het resultaat telt.
En.... natuurlijk klopt de boeterente ook weer niet........ (bijna 1 maand te weinig)quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 13:57 schreef flexion het volgende:
Vanwege onvoldoende juiste informatie op de site bij dit project heeft SamenInGeld besloten om een coulance uitkering te doen aan de investeerders. Deze vergoeding is conform de resterende looptijd. Op 5 oktober na 16.00 kunt u deze vergoeding terugzien in de wallet
Betreft zowel 9c als 33c
kan je dan niet direct aangeven wat er niet aan klopt ipv dat er iemand om moet vragen?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 16:23 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
En.... natuurlijk klopt de boeterente ook weer niet........
ik ga ze (ook) even een mailtje sturenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |