NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In Nederland Welquote:Op zaterdag 2 oktober 2021 11:18 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Ga jij maar naar Qatar of Dubai en claim daar het recht op gezinshereniging. Als je geluk hebt, lachen ze je alleen uit. Als je pech hebt, word je eerst in elkaar gebeukt en dan verplaatst naar een kerker onder de grond.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
will jij daar alle statushouders uit Afghanistan ook opvangenquote:
[..]
Maak grote onverwarmde hallen met stapelbedden en een strikt regime. Op afgesloten terreinen door militairen bewaakt. Concentratiekampen. Met slechts één optie: meewerken aan vertrek naar het vader- of moederland, goedschiks of kwaadschiks.
dan leren die mensen toch niets als rottigheid
Overigens is D66 dat wel van Plan , ook slavenschepen ombouwen tot containerboten
Voor de Onothodoxe opvang
Dat is een religie soort
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 02-10-2021 17:00:01 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Lijkt me niet handig om dit soort kampen op deze manier waar mensen ziektes kunnen verspreiden neer te zetten, maar het mag best op enigszins sobere wijze.quote:
[..]
Maak grote onverwarmde hallen met stapelbedden en een strikt regime. Op afgesloten terreinen door militairen bewaakt. Concentratiekampen. Met slechts één optie: meewerken aan vertrek naar het vader- of moederland, goedschiks of kwaadschiks.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Maar wel met toilet en douche ruimtes voor dat volk en apart voor vrouwen en mannen want dat hoort vinden zijquote:
[..]
Lijkt me niet handig om dit soort kampen op deze manier waar mensen ziektes kunnen verspreiden neer te zetten, maar het mag best op enigszins sobere wijze.
En een kantine waar men de rijst kan eten
En een kapper om de baarden af te scheren
En waar men de Taal kan leren tot ze terug gaan
Dan hoeven ze geen huurwoningen in beslag te nemen ook , als ze volgens D66 in Boten kunne wonen , container schepen
Vroeger had je ook al schepen voor immigranten, de slavenschepen
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 02-10-2021 17:28:00 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
zullen nog we lmeer bedden nodig zijn voor 100.000 statushouders
https://www.groene.nl/art(...)p1hEo3xoCdN0QAvD_BwE
of ee moeten container schepen gaan gebruiken de Evergiven ofzo
https://www.groene.nl/art(...)p1hEo3xoCdN0QAvD_BwE
of ee moeten container schepen gaan gebruiken de Evergiven ofzo
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Werkelijk nooit maar dan nooit hoor je iets over het feit dat aangrenzende landen van Afghanistan amper iets doen. Noem een Kazachstan of een China. Zeer grote landen, zelfs met woningoverschot. In China staan hele flats al jarenlang leeg. Kan je makkelijk zo tienduizenden vluchtelingen in kwijt.
Maar nee hoor, die landen houden de grenzen helemaal dicht. Daar ligt toch duidelijk de oplossing. Waarom moet een mini-landje als Nederland, overvol en een giga woningnood, wel tienduizenden mensen opnemen?
De asielindustrie is toch wel het allerheiligste huisje in Nederland. Zelfs in de hoogtijdagen van corona kwamen er zelfs asielzoekers naar Nederland. Historische woningnood? Toch weer tienduizenden mensen erbij. Het houdt nooit op. Een debat erover voeren wordt meteen de kiem in gesmoord. De talloze artikelen over de woningnood noemen nooit immigratie. De omerta. Ik heb zelf een keer een FD journaliste gemaild, en in een nette mail het immigratie element benoemd. Haar stuk over de woningnood zei daar niets over. Geen antwoord natuurlijk.
Maar nee hoor, die landen houden de grenzen helemaal dicht. Daar ligt toch duidelijk de oplossing. Waarom moet een mini-landje als Nederland, overvol en een giga woningnood, wel tienduizenden mensen opnemen?
De asielindustrie is toch wel het allerheiligste huisje in Nederland. Zelfs in de hoogtijdagen van corona kwamen er zelfs asielzoekers naar Nederland. Historische woningnood? Toch weer tienduizenden mensen erbij. Het houdt nooit op. Een debat erover voeren wordt meteen de kiem in gesmoord. De talloze artikelen over de woningnood noemen nooit immigratie. De omerta. Ik heb zelf een keer een FD journaliste gemaild, en in een nette mail het immigratie element benoemd. Haar stuk over de woningnood zei daar niets over. Geen antwoord natuurlijk.
https://www.groene.nl/art(...)p1hEo3xoCdN0QAvD_BwE
Als men in Noord Europa is aangekomen dat heeft men de Jackpotquote:De Afghaanse asiel-loterij
‘Ik ga nog voor geen 200.000 euro terug’
In Nederland en Zweden krijgen de meeste Afghaanse asielzoekers geen asiel. In Frankrijk en Italië wel. Een verblijfsvergunning bemachtigen in Europa is voor Afghanen als meedoen aan een loterij.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
1. Wereldwijd zijn er meer vluchtelingen dan Nederland ooit zou kunnen huisvesten, namelijk 82 miljoen volgens de VN.
2. Deze 82 miljoen vluchtelingen hebben in theorie allemaal recht op asiel en dus een verblijsvergunning in Nederland.
3. Het huidige beleid van Nederland is gebaseerd op open grenzen en aanmelding. Eenvoudig gezegd: iedere vluchteling die in staat is het grondgebied van Nederland te bereiken wordt toegelaten.
4. De asielprocedure is een farce. Want ook al hebben immigranten op papier géén recht op asiel, ze blijven toch. Het zogenaamde uitzetbeleid werkt niet. De immigranten blijven clandestien in Nederland tot het eerstvolgende generale pardon, of ze verwekken een kind. In alle gevallen blijft men in Nederland, ook al komen de immigranten uit een veilig land zoals Armenië.
5. In de afgelopen decennia hebben we kunnen zien waar dit asielbeleid toe leidt: jaarlijkse tienduizenden mensen erbij met een verblijfsvergunning, die vervolgens gaan drukken op de woningnood, op de kosten voor sociale rechten, en op alles wat te maken heeft met energieverbruik en vervuiling.
Tot zover de feiten van het verleden.
Nu is de vraag wat de Nederlandse toekomst is bij ongewijzigd beleid. Dit staat open ter discussie.
De linkse partijen zien geen problemen. Gewoon boeren onteigenen, en huizen blijven bouwen, zodat iedere immigrant gehuisvest kan blijven worden. Ook op het financiële vlak ziet links nooit problemen. Gewoon wat extra belasting heffen bij burgers en bedrijven.
De middenpartijen zoals VVD en CDA steken de kop in het zand. Misschien verwachten zij wel problemen, maar hebben besloten er gewoon niet over te praten (zie Sophie Hermans bij de APB). In deze kringen bevinden zich veel ondernemers die ook een graantje meepikken van de asielhandel waarin uiteraard veel geld in omgaat, ca. 10 miljard euro per jaar.
Alleen de rechtse partijen maken zich zorgen. Het cordon sanitaire (een deftige term voor democratische uitsluiting) zorgt ervoor dat deze partijen buiten het bestuur van dit land blijven. Dit is een van de belangrijkste taken die de publieke omroepen en de andere mainstream media zichzelf hebben opgelegd.
Conclusie: het ziet er somber uit voor Nederland. We stevenen af op een langzame catastrofe waarin ons land en onze beschaving zullen verdwijnen. Als de bekende kikker die stil blijft zitten in de pan waarin hij langzaam wordt gekookt.
2. Deze 82 miljoen vluchtelingen hebben in theorie allemaal recht op asiel en dus een verblijsvergunning in Nederland.
3. Het huidige beleid van Nederland is gebaseerd op open grenzen en aanmelding. Eenvoudig gezegd: iedere vluchteling die in staat is het grondgebied van Nederland te bereiken wordt toegelaten.
4. De asielprocedure is een farce. Want ook al hebben immigranten op papier géén recht op asiel, ze blijven toch. Het zogenaamde uitzetbeleid werkt niet. De immigranten blijven clandestien in Nederland tot het eerstvolgende generale pardon, of ze verwekken een kind. In alle gevallen blijft men in Nederland, ook al komen de immigranten uit een veilig land zoals Armenië.
5. In de afgelopen decennia hebben we kunnen zien waar dit asielbeleid toe leidt: jaarlijkse tienduizenden mensen erbij met een verblijfsvergunning, die vervolgens gaan drukken op de woningnood, op de kosten voor sociale rechten, en op alles wat te maken heeft met energieverbruik en vervuiling.
Tot zover de feiten van het verleden.
Nu is de vraag wat de Nederlandse toekomst is bij ongewijzigd beleid. Dit staat open ter discussie.
De linkse partijen zien geen problemen. Gewoon boeren onteigenen, en huizen blijven bouwen, zodat iedere immigrant gehuisvest kan blijven worden. Ook op het financiële vlak ziet links nooit problemen. Gewoon wat extra belasting heffen bij burgers en bedrijven.
De middenpartijen zoals VVD en CDA steken de kop in het zand. Misschien verwachten zij wel problemen, maar hebben besloten er gewoon niet over te praten (zie Sophie Hermans bij de APB). In deze kringen bevinden zich veel ondernemers die ook een graantje meepikken van de asielhandel waarin uiteraard veel geld in omgaat, ca. 10 miljard euro per jaar.
Alleen de rechtse partijen maken zich zorgen. Het cordon sanitaire (een deftige term voor democratische uitsluiting) zorgt ervoor dat deze partijen buiten het bestuur van dit land blijven. Dit is een van de belangrijkste taken die de publieke omroepen en de andere mainstream media zichzelf hebben opgelegd.
Conclusie: het ziet er somber uit voor Nederland. We stevenen af op een langzame catastrofe waarin ons land en onze beschaving zullen verdwijnen. Als de bekende kikker die stil blijft zitten in de pan waarin hij langzaam wordt gekookt.
Ach ach ach wat ziet het er somber uitquote:
Conclusie: het ziet er somber uit voor Nederland. We stevenen af op een langzame catastrofe waarin ons land en onze beschaving zullen verdwijnen.
Als de bekende kikker die stil blijft zitten in de pan waarin hij langzaam wordt gekookt.
zal wel meevallen he
Maar er moet wel veel meer gebouwd worden , dat denk ik wel
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Er komen nog 100.000 Afghanen hierheen. Daar valt niet tegenop te bouwen.quote:
[..]
Ach ach ach wat ziet het er somber uit
zal wel meevallen he
Maar er moet wel veel meer gebouwd worden , dat denk ik wel
Ik ben gestopt met lezen na punt 3. Wat een kolder. Dat je dit soort onzin verzint, da wil je wel heel graag boos zijnquote:
1. Wereldwijd zijn er meer vluchtelingen dan Nederland ooit zou kunnen huisvesten, namelijk 82 miljoen volgens de VN.
2. Deze 82 miljoen vluchtelingen hebben in theorie allemaal recht op asiel en dus een verblijsvergunning in Nederland.
3. Het huidige beleid van Nederland is gebaseerd op open grenzen en aanmelding. Eenvoudig gezegd: iedere vluchteling die in staat is het grondgebied van Nederland te bereiken wordt toegelaten.
4. De asielprocedure is een farce. Want ook al hebben immigranten op papier géén recht op asiel, ze blijven toch. Het zogenaamde uitzetbeleid werkt niet. De immigranten blijven clandestien in Nederland tot het eerstvolgende generale pardon, of ze verwekken een kind. In alle gevallen blijft men in Nederland, ook al komen de immigranten uit een veilig land zoals Armenië.
5. In de afgelopen decennia hebben we kunnen zien waar dit asielbeleid toe leidt: jaarlijkse tienduizenden mensen erbij met een verblijfsvergunning, die vervolgens gaan drukken op de woningnood, op de kosten voor sociale rechten, en op alles wat te maken heeft met energieverbruik en vervuiling.
Tot zover de feiten van het verleden.
Nu is de vraag wat de Nederlandse toekomst is bij ongewijzigd beleid. Dit staat open ter discussie.
De linkse partijen zien geen problemen. Gewoon boeren onteigenen, en huizen blijven bouwen, zodat iedere immigrant gehuisvest kan blijven worden. Ook op het financiële vlak ziet links nooit problemen. Gewoon wat extra belasting heffen bij burgers en bedrijven.
De middenpartijen zoals VVD en CDA steken de kop in het zand. Misschien verwachten zij wel problemen, maar hebben besloten er gewoon niet over te praten (zie Sophie Hermans bij de APB). In deze kringen bevinden zich veel ondernemers die ook een graantje meepikken van de asielhandel waarin uiteraard veel geld in omgaat, ca. 10 miljard euro per jaar.
Alleen de rechtse partijen maken zich zorgen. Het cordon sanitaire (een deftige term voor democratische uitsluiting) zorgt ervoor dat deze partijen buiten het bestuur van dit land blijven. Dit is een van de belangrijkste taken die de publieke omroepen en de andere mainstream media zichzelf hebben opgelegd.
Conclusie: het ziet er somber uit voor Nederland. We stevenen af op een langzame catastrofe waarin ons land en onze beschaving zullen verdwijnen. Als de bekende kikker die stil blijft zitten in de pan waarin hij langzaam wordt gekookt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2021 18:02:40 ]
Mensen die niets vrijwillig willen doen zijn voornamelijk rechts. Een cordon sanitaire is dan toch op z'n plaats?quote:
1. Wereldwijd zijn er meer vluchtelingen dan Nederland ooit zou kunnen huisvesten, namelijk 82 miljoen volgens de VN.
2. Deze 82 miljoen vluchtelingen hebben in theorie allemaal recht op asiel en dus een verblijsvergunning in Nederland.
3. Het huidige beleid van Nederland is gebaseerd op open grenzen en aanmelding. Eenvoudig gezegd: iedere vluchteling die in staat is het grondgebied van Nederland te bereiken wordt toegelaten.
4. De asielprocedure is een farce. Want ook al hebben immigranten op papier géén recht op asiel, ze blijven toch. Het zogenaamde uitzetbeleid werkt niet. De immigranten blijven clandestien in Nederland tot het eerstvolgende generale pardon, of ze verwekken een kind. In alle gevallen blijft men in Nederland, ook al komen de immigranten uit een veilig land zoals Armenië.
5. In de afgelopen decennia hebben we kunnen zien waar dit asielbeleid toe leidt: jaarlijkse tienduizenden mensen erbij met een verblijfsvergunning, die vervolgens gaan drukken op de woningnood, op de kosten voor sociale rechten, en op alles wat te maken heeft met energieverbruik en vervuiling.
Tot zover de feiten van het verleden.
Nu is de vraag wat de Nederlandse toekomst is bij ongewijzigd beleid. Dit staat open ter discussie.
De linkse partijen zien geen problemen. Gewoon boeren onteigenen, en huizen blijven bouwen, zodat iedere immigrant gehuisvest kan blijven worden. Ook op het financiële vlak ziet links nooit problemen. Gewoon wat extra belasting heffen bij burgers en bedrijven.
De middenpartijen zoals VVD en CDA steken de kop in het zand. Misschien verwachten zij wel problemen, maar hebben besloten er gewoon niet over te praten (zie Sophie Hermans bij de APB). In deze kringen bevinden zich veel ondernemers die ook een graantje meepikken van de asielhandel waarin uiteraard veel geld in omgaat, ca. 10 miljard euro per jaar.
Alleen de rechtse partijen maken zich zorgen. Het cordon sanitaire (een deftige term voor democratische uitsluiting) zorgt ervoor dat deze partijen buiten het bestuur van dit land blijven. Dit is een van de belangrijkste taken die de publieke omroepen en de andere mainstream media zichzelf hebben opgelegd.
Conclusie: het ziet er somber uit voor Nederland. We stevenen af op een langzame catastrofe waarin ons land en onze beschaving zullen verdwijnen. Als de bekende kikker die stil blijft zitten in de pan waarin hij langzaam wordt gekookt.
Wat klopt er dan niet bij punten 1 tot 3 volgens jou?quote:Op zondag 3 oktober 2021 18:01 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ik ben gestopt met lezen na punt 3. Wat een kolder. Dat je dit soort onzin verzint, da wil je wel heel graag boos zijn
Of vind je het moeilijk om een analyse van het probleem te lezen?
Boos ben ik niet trouwens. Ik beschrijf alleen wat ik zie.
Nee.quote:
[..]
Mensen die niets vrijwillig willen doen zijn voornamelijk rechts. Een cordon sanitaire is dan toch op z'n plaats?
Meer gebouwd, akkoord. Maar hoeveel en hoe lang nog? Tot 20 miljoen? Of 30, 40?quote:
[..]
Ach ach ach wat ziet het er somber uit
zal wel meevallen he
Maar er moet wel veel meer gebouwd worden , dat denk ik wel
Omdat mensen op de vlucht zijn betekent dit nog niet dat ze recht op asiel hebben. Hoe kom je hier bij?quote:
[..]
Wat klopt er dan niet bij punten 1 tot 3 volgens jou?
Of vind je het moeilijk om een analyse van het probleem te lezen?
Boos ben ik niet trouwens. Ik beschrijf alleen wat ik zie.
"iedere vluchteling die in staat is het grondgebied van Nederland te bereiken wordt toegelaten"
Dit is gewoon ook al niet eens een beetje waar. Ik weet echt niet wat ik hier op kan zeggen. Het was een fout van mij om er op te reageren
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2021 21:03:36 ]
tot ieder mens woont lijkt mequote:
[..]
Meer gebouwd, akkoord. Maar hoeveel en hoe lang nog? Tot 20 miljoen? Of 30, 40?
iedere jongere en iedere oudere
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Er komen 36 caravans bij, voor 180 asielzoekers. 5 tot 6 in één caravan? Bovenop de 800 die er al zitten.
Dus, over 7 maanden moeten 980 mensen gehuisvest worden.
Dus, over 7 maanden moeten 980 mensen gehuisvest worden.
Gewoon geen vliegtuigen sturen.quote:
[..]
Hoe zie je dat precies voor je? Dat ze na aankomst op straat worden gezet?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hieruit kan ik slechts concluderen dat jij het nieuws in de afgelopen jaren niet hebt gevolgd en geen kranten leest.quote:
[..]
Omdat mensen op de vlucht zijn betekent dit nog niet dat ze recht op asiel hebben. Hoe kom je hier bij?
"iedere vluchteling die in staat is het grondgebied van Nederland te bereiken wordt toegelaten"
Dit is gewoon ook al niet eens een beetje waar. Ik weet echt niet wat ik hier op kan zeggen. Het was een fout van mij om er op te reageren
En het vluchtelingenverdrag niet kent. Dan wordt het inderdaad lastig discussiëren.
Ieder mens. Dat zijn er dus 8 miljard. Jij wilt die allemaal in Nederland huisvesten? Of alleen die 82 miljoen vluchtelingen?quote:
[..]
tot ieder mens woont lijkt me
iedere jongere en iedere oudere
De vraag is: waar ligt jouw grens?
Nederland kan wel 40 miljoen inwoners aanquote:
[..]
Ieder mens. Dat zijn er dus 8 miljard. Jij wilt die allemaal in Nederland huisvesten? Of alleen die 82 miljoen vluchtelingen?
De vraag is: waar ligt jouw grens?
er is slechts 3% bebouwd , dus daar kan wel naar de 10 %
bij 10% ligft wel de grans , maar ik weet niet wat er gebeurt als het klimaat verder en sneller opwarmt
Over 40 jaar gaat de wereldbevolking krimpen , echter de rtrek naar het noorden zal niet stoppen
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 04-10-2021 00:27:07 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
quote:
[..]
Nederland kan wel 40 miljoen inwoners aan
Alles kan, maar dat moeten we helemaal niet willen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
we heb niet zoveel te willen hequote:Op maandag 4 oktober 2021 00:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Alles kan, maar dat moeten we helemaal niet willen.
open grenzen en derg
De overheid praat ook over het laten komen van philipijnse verpleegsters
Dus we doen het ook zelf
men komt toch , hoe minder (drink) water , jhoe meer mesen komen naar de deltas toe
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Dan sturen we ze maar terug of houden we ze tegen met bewaakte grenzen met robocops en drones. Jij denkt dat die grenzen open blijven staan?quote:
[..]
we heb niet zoveel te willen he
open grenzen en derg
men komt toch , hoe minder (drink) water , jhoe meer mesen komen naar de deltas toe
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
