Dat soort wetten kosten jaren. De euthanasiewet heeft ook 15 jaar gekost. Kan goed zijn dat daa rpas over 2 kabinetten uitsluitsel over is.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:12 schreef dz5b604 het volgende:
Die hele wet voltooid leven is sowieso een beetje vreemd op dit moment. De wet is af maar na een geheim advies van de Raad van State heeft niemand het er meer over behalve dan in abstracte termen. Ben benieuwd of daar überhaupt nog iets van komt.
Het wanhopig vastklampen aan elkaar, het weigeren elkaar los te laten.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:09 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Je hebt dit riedeltje vandaag al vier, vijf keer gepost in verschillende bewoordingen. Ik heb je telkens gevraagd uit te leggen hoe je er steeds bij komt dat ze hun eigen ruiten hebben ingegooid maar dat antwoord blijft steeds uit. Hoe zit dat nou dan?
Ja dat bedoel ik ook een beetje, kan heel goed zijn dat er niets van komt deze kabinetsperiode en de algemene gedachte is ook dat het RvS advies dusdanig was dat een grote herziening van het wetsvoorstel noodzakelijk was.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat soort wetten kosten jaren. De euthanasiewet heeft ook 15 jaar gekost. Kan goed zijn dat daa rpas over 2 kabinetten uitsluitsel over is.
Denken dat dit aankomende kabinet de vier jaar vol gaat makenquote:Op donderdag 30 september 2021 16:30 schreef A_Foggy_Day het volgende:
[..]
Het wanhopig vastklampen aan elkaar, het weigeren elkaar los te laten.
Klaver heeft er weer een zooitje van gemaakt, weer geen regeringsdeelname dankzij zijn domme strategie.
En daarom roepen wij blij: FOUR ...MORE...YEARS...FOUR ...MORE...YEARS...
Wacht nou eerst even tot de onderhandelingen afgerond zijn lieverdquote:Op donderdag 30 september 2021 16:30 schreef A_Foggy_Day het volgende:
[..]
Het wanhopig vastklampen aan elkaar, het weigeren elkaar los te laten.
Klaver heeft er weer een zooitje van gemaakt, weer geen regeringsdeelname dankzij zijn domme strategie.
En daarom roepen wij blij: FOUR ...MORE...YEARS...FOUR ...MORE...YEARS...
Ja klopt, voltooid leven is niet iets dat je in een regeerakkoord door andermans strot gaat duwen. Daar moet een vrije meerderheid voor zijn. En aan die wet zal nog wel het nodige gesleuteld moeten wrden.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:30 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik ook een beetje, kan heel goed zijn dat er niets van komt deze kabinetsperiode en de algemene gedachte is ook dat het RvS advies dusdanig was dat een grote herziening van het wetsvoorstel noodzakelijk was.
Wat overigens ook niet gek is, lijkt me een zeer moeilijke wet om goed in elkaar te zetten (en je kan je geen fouten permitteren) en ik denk een wet die altijd als vrije kwestie behandeld moet worden.
Vind ik geen goed idee. Volk is te dom.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:34 schreef Hexagon het volgende:
Interessant wordt ook de mogelijkheid tot de gekozen burgemeester. Dat kan nu met een gewone meerderheid in een termijn geregeld worden.
Of zouden ze hoger inzetten en voor de gekozen premier gaan, begint misschien ook wel aanlokkelijk te lijken na twee recordbrekende formaties achter elkaar.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:34 schreef Hexagon het volgende:
Interessant wordt ook de mogelijkheid tot de gekozen burgemeester. Dat kan nu met een gewone meerderheid in een termijn geregeld worden.
Daar is nog altijd een grondwetswijziging voor nodig. De burgemeester is intussen alleen nog maar gemeentewet.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:38 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Of zouden ze hoger inzetten en voor de gekozen premier gaan, begint misschien ook wel aanlokkelijk te lijken na twee recordbrekende formaties achter elkaar.
Ik ben voor een model waarbij de gemeenteraad de vrijheid heeft zelf een procedure te bepalen.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:37 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Vind ik geen goed idee. Volk is te dom.
Afschaffing koningshuis.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:38 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Of zouden ze hoger inzetten en voor de gekozen premier gaan, begint misschien ook wel aanlokkelijk te lijken na twee recordbrekende formaties achter elkaar.
Een polder versie dus. Nee, laat ze elkaar maar baantjes geven.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben voor een model waarbij de gemeenteraad de vrijheid heeft zelf een procedure te bepalen.
Afschaffen koningshuis, verdere legalisering van drugs, verder beperken van het bijzondere onderwijs. Zomaar wat punten waar we al eeuwen in worden bekneld door de confessionelen en waar je als D66 toch wat mee wil.quote:
Vereist een totale herschikking van de gemeentelijke bestuurlijke organisatie. Onderschat dat niet.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:34 schreef Hexagon het volgende:
Interessant wordt ook de mogelijkheid tot de gekozen burgemeester. Dat kan nu met een gewone meerderheid in een termijn geregeld worden.
Hopelijk niet. Direct gekozen leiders leiden tot polarisatie.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:34 schreef Hexagon het volgende:
Interessant wordt ook de mogelijkheid tot de gekozen burgemeester. Dat kan nu met een gewone meerderheid in een termijn geregeld worden.
Nou ze willen een puur ceremoniële rol, wetten niet meer uit naam van koning, geen beëdiging door Koning, Koning niet in RvS en hoofd van regering en Koning als normaal persoon met alle (belasting) rechten en (belasting) plichten voor hem en zijn familievermogen.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:46 schreef Hexagon het volgende:
D66 is als partij nooit voor afschaffing van het koningshuis geweest
In principe zullen ze er wel tegen zijn, maar ze spreken het als zodanig niet uit. Het zou natuurlijk fantastisch zijn maar helaas is het niet realistisch dat ze dit nu gaan regelen.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:46 schreef Hexagon het volgende:
D66 is als partij nooit voor afschaffing van het koningshuis geweest
Hangt ook een beetje van de gekozen vorm af.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vereist een totale herschikking van de gemeentelijke bestuurlijke organisatie. Onderschat dat niet.
Alleen dan hopen dat niet er iemand een hissy fit krijg en eruit stapt omdat ze hun zin niet krijgen van het parlement op een bepaald onderdeel (nu we het toch over gekozen burgemeester hadden).quote:Op donderdag 30 september 2021 16:50 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
In principe zullen ze er wel tegen zijn, maar ze spreken het als zodanig niet uit. Het zou natuurlijk fantastisch zijn maar helaas is het niet realistisch dat ze dit nu gaan regelen.
Een beperkt regeerakkoord is wel een prachtige en uitgelezen kans om flink wat van dit soort zaken te regelen. Dingen die voorheen onmogelijk waren omdat het CDA, de CU of zelfs de SGP in de weg zaten en die er nu gewoon door kunnen komen. Wat dat betreft kunnen de tijden van Paars herleven
Ik ben niet principieel tegen de gekozen burgemeester, genoeg landen die dat op een of andere manier hebben en het gaat bijna altijd goed. In Nederland hebben we ook wel eens missers.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:49 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Hopelijk niet. Direct gekozen leiders leiden tot polarisatie.
De direct gekozen minister president is helemaal een verschrikking.
In veel landen levert de grootste partij na de verkiezingen meestal de burgemeester. Dat lijkt me prima. Los gaan verkiezen lijkt me onzin.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben niet principieel tegen de gekozen burgemeester, genoeg landen die dat op een of andere manier hebben en het gaat bijna altijd goed. In Nederland hebben we ook wel eens missers.
Maar het punt is dat het systeem nu prima werkt. Een gekozen burgemeester is een hele fundamentele verandering. Wie is dan de baas in de gemeente? Wie heeft welke bevoegdheden? Wie benoemt wie? Hoe regel je de checks and balances? Hele lastige en delicate exercitie waar ik het nut niet van in zie. Het systeem zoals we dat nu hebben werkt prima.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |