Je hebt natuurlijk gelijk, maar ik doel meer op het idee dat dingen doen voor die mensen nu veiliger is dan vorige week toen die pas nog niet bestond. Volgens mij valt dat gewoon niet te staven.quote:Op donderdag 30 september 2021 15:21 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het gaat niet zo zeer om kúnnen want die kans ga je niet naar nul krijgen. Ook niet als je van iedereen een negatieve coronatest eist. Maar vooral om het verkleinen van die kans tot een acceptabel niveau zonder dat het een enorme impact heeft op de samenleving.
Daarom hoeft het coronapas-systeem ook niet 100% waterdicht te zijn voor fraude, als het maar voldoende is.
Mensen die geen vaccin kunnen krijgen mogen niet meer meedoen. Prachtig toch!quote:
Goed .quote:Op donderdag 30 september 2021 15:42 schreef miss_sly het volgende:
Tim Fransen
https://www.timfransen.nl(...)-mijn-irritatiegrens
quote:Op donderdag 30 september 2021 15:42 schreef miss_sly het volgende:
Tim Fransen
https://www.timfransen.nl(...)-mijn-irritatiegrens
En dat noemt zich filosoof? Als hij echt denkt dat dit het probleem is...quote:Want blijkbaar is bij sommige mensen de Ziel onlosmakelijk verbonden met de principiële weigering om tijdens een pandemie vier seconden een wattenstaafje in je neus te doen om te voorkomen dat je andere mensen ziek maakt.
Deze is ook leuk voor Justitie als de politie gerichter gaat handelen. Voelen de oudjes zich ook meteen veiliger thuis.quote:Op donderdag 30 september 2021 15:18 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
#Coronatoegangsbewijzen leiden tot tweedeling? Het tegendeel is waar. ‘Discriminatie’? Is het ook ‘discriminatie’ dat je niet zonder rijbewijs de weg op mag? Natuurlijk niet, het indammen van risico’s voor de volksgezondheid is gewoon ons werk.
Als je onder "niet meedoen" rekent dat je alleen de discotheek niet in mag, dan best.quote:Op donderdag 30 september 2021 15:43 schreef galantis het volgende:
[..]
Mensen die geen vaccin kunnen krijgen mogen niet meer meedoen. Prachtig toch!
Tot wanneer?quote:Op donderdag 30 september 2021 15:51 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Als je onder "niet meedoen" rekent dat je alleen de discotheek niet in mag, dan best.
Prima als er van 00:00 tot 04:00 straks gewoon een 2G beleid gehanteerd wordt.
Nope. Denk dat we langzaam moeten gaan accepteren dat dit het zo'n beetje is.quote:Op donderdag 30 september 2021 15:30 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Met dit soort aantallen kunnen we wel stellen dat het vaccinatie percentage niet meer gaat stijgen.
De komende 20 jaar. Minstens. Alles voor de New Order.quote:
Zo zo, nog een filosoof in het topic. Leuk .quote:Op donderdag 30 september 2021 15:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De komende 20 jaar. Minstens. Alles voor de New Order.
Er staan deze week 125K afspraken, dat is bijna 50K meer dan vorige week (77K)quote:Op donderdag 30 september 2021 15:30 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Met dit soort aantallen kunnen we wel stellen dat het vaccinatie percentage niet meer gaat stijgen.
Met avondklok.quote:Op donderdag 30 september 2021 15:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
De komende 20 jaar. Minstens. Alles voor de New Order.
Tegenover alle rammelende betogen over individuele vrijheid stelt hij een al net zo rammelend betoog dat individuele vrijheid ook maar een mening is op een spectrum. En dat de staat daar wel van mag afwijken als de staat dat 'even lekker handig' vindt.quote:Op donderdag 30 september 2021 15:50 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
[..]
En dat noemt zich filosoof? Als hij echt denkt dat dit het probleem is...
Alleen al het feit dat de vaccinatiegraad zo hoog is onze individualistische samenleving haalt eigenlijk het hele betoog onderuit .quote:Op donderdag 30 september 2021 15:59 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Tegenover alle rammelende betogen over individuele vrijheid stelt hij een al net zo rammelend betoog dat individuele vrijheid ook maar een mening is op een spectrum. En dat de staat daar wel van mag afwijken als de staat dat 'even lekker handig' vindt.
Je kunt in de hele geschiedenis soortgelijke betogen terugvinden, is niks nieuws aan. Heb je zeker geen filosoof voor nodig.
Dat weet ik wel zeker.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:03 schreef Bliksem92 het volgende:
[..]
Alleen al het feit dat de vaccinatiegraad zo hoog is onze individualistische samenleving haalt eigenlijk het hele betoog onderuit .
Hij lijkt ook te vergeten dat onze samenlevingen hier in het Westen gestoeld zijn op een paar axiomen die juist per definitie helemaal niet op een spectrum zitten en waar iedere afwijking bijzonder goed onderbouwd moet worden. En zo kan ik nog wel even doorgaan, maar ik denk niet dat dat zinvol is.
Al besproken.quote:Op donderdag 30 september 2021 16:04 schreef Johannes788 het volgende:
De Jonge zijn tweet. Wat een figuur….
https://twitter.com/hugodejonge/status/1443559251364958212?s=21
De privacy is beter af met géén QR code. Een certificaat zonder identificerend keurmerk kan niet gekoppeld worden aan de persoon, met als gevolg dat je aan het doel voorbij gaat. Zonder dat je kunt controleren of dat certificaat bij die persoon hoort heb je er niets aan.quote:Op donderdag 30 september 2021 15:28 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk dat ik je goed volg en daarbij redeneert vanuit het totaalbelang dat een CTB moet dienen & bieden.
Onverlet, inherent eigen, kan de APP iemands privacy schaden of die laten schenden.
Het is niet te stellen dat verbonden data voor iemand (anders) dan geen waarde zou kunnen hebben.
Wat iemand daar zelf van vindt, en meent dat het (daarom) zo "prachtig" ingewikkeld is gemaakt, is aan de persoon.
Mijn stelling is dat iemand's privacy - de mens hier centraal - beter af is met een QR-code op 'papier' als afbeelding. Nog beter zou zijn, zo ja, een certificaat zonder enig persoon identificerend kenmerk.
Confusionquote:Op donderdag 30 september 2021 16:11 schreef alpeko het volgende:
[..]
Wat eigenlijk niets meer is dan Joy Division zonder Ian Curtis.
Ik heb @DireStraits7 wel hoger zitten dan Hugo..quote:
De geit is gemolken.quote:Op donderdag 30 september 2021 15:26 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Is de vogel gevlogen?
Ik herhaal: Is de vogel gevlogen?
Oef, alleen maar de discotheek niet in, dat valt mee. Gaat ook totaal niet om het principe ofzo.quote:Op donderdag 30 september 2021 15:51 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Als je onder "niet meedoen" rekent dat je alleen de discotheek niet in mag, dan best.
Prima als er van 00:00 tot 04:00 straks gewoon een 2G beleid gehanteerd wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |