NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toch belachelijk?
Neuk je een afgestudeerde meid moet je de bak in? Afgestudeerd is toch finito met school?
Je bent voor haar dan toch geen docent meer?
Kan je de bak in voor privéles in biologie.
Google vertaalt niet, dus doe dat ff lekker zelf.
Neuk je een afgestudeerde meid moet je de bak in? Afgestudeerd is toch finito met school?
Je bent voor haar dan toch geen docent meer?
Kan je de bak in voor privéles in biologie.
Google vertaalt niet, dus doe dat ff lekker zelf.
https://www.google.com/am(...)fe-3f8008cc71ff/amp/quote:Accused teacher: Sex act with student happened, but after she'd graduated
Author of the article:Terry Bridge • Sarnia Observer
Publishing date:Sep 29, 2021 • Last Updated 5 hours ago • 3 minute read
Tyler Shaw. (Facebook) Supplied
A Sarnia high school teacher admitted he did have a sexual encounter with a former student in his parked SUV during the summer of 2020.
STORY CONTINUES BELOW
“That happened,” Tyler Shaw testified Wednesday during his ongoing trial in a Sarnia courtroom. “I’m not proud of it, but it happened. And I’m ashamed of it, I really am.”
But the sex act involving the teen took place shortly after she graduated from the school he taught at and not before, he testified.
Assistant Crown attorney Aniko Coughlan asked Shaw during cross-examination if it was “possible” it happened before the end of the school year. “It did not,” the suspended-without-pay Great Lakes physics teacher responded.
Shaw, a Chatham native, pleaded not guilty Tuesday to the two charges police laid almost exactly one year ago against the then-36-year-old Sarnia resident: sexual assault and sexual exploitation. It kicked off what was expected to be a two-day trial, although a third day will now be needed next month.
STORY CONTINUES BELOW
The woman, whose identity is protected by a court-ordered publication ban, testified all day Tuesday while Shaw was on the stand for the majority of Day Two. Both parties agreed they became close friends in early 2020 and “liked” or had crushes on each other at certain points. They also both recalled meeting in secret five times between April and July that year – three times in Shaw’s black Hyundai Santa Fe and once at each of their families’ homes.
But their accounts of what physically happened don’t line up. Shaw refuted claims the woman made that there was an alleged second incident where they had sexual intercourse. A single sex act happened just once, he testified, and it was during their final get-together in July before the police became involved.
STORY CONTINUES BELOW
They were attempting to have intercourse that day but were unable to due to fear of being seen by passing motorists, he testified.
Shaw also denied there were any shared kisses, handholding or cuddling during the three hangouts when she was still a registered student at the Murphy Road school.
He recalled the first time “maybe my hand brushed hers accidentally” on the centre console at one point, but it wasn’t intentional or deliberate.
“Obviously, she’s an attractive young girl, but I wasn’t feeling anything at that point,” he said.
Shaw agreed with her that she ducked down in his vehicle as they drove to and from his Sarnia home during their second secret hangout so his neighbours and then-in-laws wouldn’t see them. Again, he denied any alleged kissing or cuddling on the couch in his basement as she had previously testified.
STORY CONTINUES BELOW
They met again for a fourth time in his parked SUV at the “very end of June,” he testified – shortly after graduation – and she did kiss him, he said. When asked by defence lawyer Phillip Millar if he engaged in the kiss, Shaw testified: “Maybe for a brief second,” but added he quickly put an end to it.
“I’m like, ‘We can’t do this. I want to, but I can’t,” he said, “and she’s like, ‘You’re probably right.’”
The woman testified the sex act took place during their fourth time together, but Shaw denied that allegation. “That did not happen, no,” he said. “I can be certain of that.”
Shaw agreed the pair didn’t know each other prior to the start of the 2019-20 school year but, by the time in-person learning across Ontario was shuttered due to the COVID-19 pandemic in March 2020, they had grown close due to near-daily encounters in his classroom. As the world shut down around them, the pair began regularly exchanging emails – he deleted his every day – from private accounts prior to meeting five times.
STORY CONTINUES BELOW
Shaw also testified about the depression and feelings of being overwhelmed he was dealing with at home and at work, exacerbated by the pandemic, in the lead up to his affair with the young woman.
“Things just weren’t good,” he said.
The ordeal “devastated” his entire life, he added.
“Absolutely just crushed it,” he said.
A second witness – another former student – was briefly called Wednesday. He testified, after reviewing his original statement to police, he heard Shaw call the woman “sexy” as he signed into an online classroom.
“There’s no way that’s true,” Shaw said during his testimony.
Coughlan and Millar will make final written and verbal arguments next month, but Ontario Court Justice Kevin McHugh said he couldn’t guarantee he’ll make a judgment when the sides reconvene on Oct. 21.
@ObserverTerry
tbridge@postmedia.com
Hij is nog niet veroordeeld hè, alleen vervolgd. Dat lijkt mij overigens volledig terecht. Dit is niet begonnen nadat hij haar docent niet meer was, maar tijdens, wat kan wijzen op grooming. Bovendien ontkent ie zaken, maar dat betekent niet dat ze ook echt niet gebeurd zijn. Waarom zou een willekeurige andere leerling valselijk claimen dat hij hoorde hoe de docent het meisje sexy noemde, net toen hij de videocall binnenkwam?
dat is dus de kwestie waarover de rechter moet oordelen...quote:Op donderdag 30 september 2021 11:34 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Afgestudeerd is toch finito met school?
Je bent voor haar dan toch geen docent meer?
of de intieme relatie begonnen is voordat ze afgestudeerd was; wat zij stelt, of pas erna, wat hij beweert.
de leraar beweert dat er nooit intimiteit heeft plaatsgevonden toen ze nog niet afgestudeerd was, en dat dat pas erna was en dat hij vooorheen al haar avances afgewezen heeft.
wel geeft hij toe dat ze altijd naar afspraakjes reden op afgelegen plekjes en zij zich 'verstopte' in zijn auto, toen ze nog als student geregistrerd stond op zijn school
de vrouw geeft aan dat ze voorheen al gezoend en geknuffeld hadden , dat enkel de sex plaatsvond direkt na het examen.
De man claimt onschuldig te zijn... als de rechter hem geheel gelooft zal hij ook vrijgesproken worden.
als de intieme relatie pas begon toen ze niet meer op zijn school ingeschreven stond.
Als echter de rechter de vrouw gelooft dat het de docent een intieme relatie aanging met een vrouw die op dat moment leerlinge was op de school waar hij werkte, is hij wel strafbaar
[ Bericht 1% gewijzigd door RM-rf op 30-09-2021 12:00:45 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
In de fantasie van Joop is die hele relatie van knuffellen kussen en neuken natuurlijk van 0 naar 100 gegaan binnen drie minuten na de diplomauitreiking.quote:Op donderdag 30 september 2021 11:51 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dat is dus de kwestie waarover de rechter moet oordelen...
of de intieme relatie begonnen is voordat ze afgestudeerd was
de leraar beweert dat er nooit intimiteit heeft plaatsgevonden toen ze nog niet afgestudeerd was, en dat dat pas erna was en dat hij vooorheen al haar avances afgewezen heeft.
wel geeft hij toe dat ze altijd naar afspraakjes reden op afgelegen plekjes en zij zich 'verstopte' in zijn auto, toen ze nog als student geregistrerd stond op zijn school
de vrouw geeft aan dat ze voorheen al gezoend en geknuffeld hadden , dat enkel de sex plaatsvond direkt na het examen.
De man claimt onschuldig te zijn... als de rechter hem geheel gelooft zal hij ook vrijgesproken worden.
als de intieme relatie pas begon toen ze niet meer op zijn school ingeschreven stond.
Als echter de rechter de vrouw gelooft dat het de docent een intieme relatie aanging met een vrouw die op dat moment leerlinge was op de school waar hij werkte, is hij wel strafbaar
Ik zie nergens iets van leeftijd, dus ga er van uit dat ze meerderjarig is.
In dat geval is deze hele zaak belachelijk.
In dat geval is deze hele zaak belachelijk.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Allerlei standjes leren hoort ook bij de opvoeding van een puber.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Dit inderdaad, het zou schoolpolicy moeten zijn dat docenten geen seksuele relaties met leerlingen aan mogen gaan en bij meerderjarigheid zou daar verder geen strafrecht aan te pas moeten komen.quote:
Ik zie nergens iets van leeftijd, dus ga er van uit dat ze meerderjarig is.
In dat geval is deze hele zaak belachelijk.
Achtergrondartikel in spoiler:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.16+ spijtoptante dus.We have always been at war with Eastasia.
Ze is nu 18, dus vorig jaar zomer 17. Helaas voor deze leraar dan, seks met een minderjarige wordt in de VS heel zwaar aan getild en dat had hij kunnen weten. Dan had hij zijn broekpaling nog maar een jaartje in zijn broek moeten houden.quote:Shaw watched over Zoom from defence lawyer Phillip Millar’s office as the 18-year-old woman, whose identity is covered by a court-ordered publication ban, testified for the majority of day one. The woman told the court that their relationship grew from little-to-no interaction during the fall of 2019 to teasing, joking and spending time together on a near-daily basis in his classroom at the Murphy Road school by March 2020.
Valt me trouwens mee dat hij nergens een pedofiel wordt genoemd door de Officier van Justitie, daar hebben ze in de VS ook een handje van.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Hier ook hoor.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:58 schreef EdvandeBerg het volgende:
Valt me trouwens mee dat hij nergens een pedofiel wordt genoemd door de Officier van Justitie, daar hebben ze in de VS ook een handje van.
We gaan langzaam die kant op.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hier op Fok ook veel users die het verschil niet (willen) snappen.quote:
[..]
Hier ook hoor.
We gaan langzaam die kant op.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Als juffen met 11 jarigen kunnen doen dan moet dit ook geen probleem zijn.
Er zijn ook een hoop die de overeenkomsten niet snappen.quote:
[..]
Hier op Fok ook veel users die het verschil niet (willen) snappen.
Ô mon citoyens vous serez unis.
De VS?quote:
[..]
Ze is nu 18, dus vorig jaar zomer 17. Helaas voor deze leraar dan, seks met een minderjarige wordt in de VS heel zwaar aan getild en dat had hij kunnen weten. Dan had hij zijn broekpaling nog maar een jaartje in zijn broek moeten houden.
Valt me trouwens mee dat hij nergens een pedofiel wordt genoemd door de Officier van Justitie, daar hebben ze in de VS ook een handje van.
De 'age of consent' in Canada (waar deze zaak zich afspeelt) is overigens 16.
Ik zie weinig mis met het verhaal.
Mooie jonge meid die het wel wilde.
Gezonde man die er voor ging.
Enige waar ik dan vraagtekens bij zet, en justitie al daar ook, is de vraag of het ook echt pas na afstuderen plaatsvond.
Ze klinkt niet minderjarig in ieder geval.
Mooie jonge meid die het wel wilde.
Gezonde man die er voor ging.
Enige waar ik dan vraagtekens bij zet, en justitie al daar ook, is de vraag of het ook echt pas na afstuderen plaatsvond.
Ze klinkt niet minderjarig in ieder geval.
quote:
[..]
Dit inderdaad, het zou schoolpolicy moeten zijn dat docenten geen seksuele relaties met leerlingen aan mogen gaan en bij meerderjarigheid zou daar verder geen strafrecht aan te pas moeten komen.
Achtergrondartikel in spoiler:Ze is geen spijtoptante. Ze was zijn minderjarige pupil waarmee hij mogelijk ontuchtige handelingen heeft gepleegd. Een misdrijf dat losstaat van de vraag of ze ermee instemde of aangifte heeft gedaan (deze zaak is buiten haar om aanhangig gemaakt).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.16+ spijtoptante dus.
Bij meerderjarigheid komt er trouwens ook geen strafrecht aan te pas bij seksuele relaties tussen docent en leerling. Alleen een age of consent van 16 maakt je nog niet meerderjarig. Het creëert een speciale categorie onder minderjarigen, bedoeld om de normale seksuele ontwikkeling van tieners niet te criminaliseren. Niet bedoeld om het toe te staan dat je als persoon met autoriteit over die groep seks met ze mag hebben.
[ Bericht 2% gewijzigd door PiyeReloaded op 30-09-2021 16:58:38 ]
Zo gaat het in porno toch ook, waarom zou dat hier niet zo zijn?quote:
[..]
In de fantasie van Joop is die hele relatie van knuffellen kussen en neuken natuurlijk van 0 naar 100 gegaan binnen drie minuten na de diplomauitreiking.
Daar ja.quote:
[..]
Ze is geen spijtoptante. Ze was zijn minderjarige pupil waarmee hij mogelijk ontuchtige handelingen heeft gepleegd. Een misdrijf dat losstaat van de vraag of ze ermee instemde of aangifte heeft gedaan (deze zaak is buiten haar om aanhangig gemaakt).
Bij meerderjarigheid komt er trouwens ook geen strafrecht aan te pas bij seksuele relaties tussen docent en leerling. Alleen een age of consent van 16 maakt je nog niet meerderjarig. Het creëert een speciale categorie onder minderjarigen, bedoeld om de normale seksuele ontwikkeling van tieners niet te criminaliseren. Niet bedoeld om het toe te staan dat je als persoon met autoriteit over die groep seks met ze mag hebben.
In Nederland is het gelukkig niet zo bekrompen.
Ja behalve onder de Karens van het internet die alles tot pedofilie bestempelen omdat ze zelf ongelukkig zijn.
Heel niet nice, dit was een man van 36 met een meid van 17.quote:
Op Ophangen aan zijn ballen!
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Leeftijd van de docent doet er niet toe. Relaties tussen docent en leerling/student zijn al afkeurenswaardig/verboden wegens gezagsverhouding. Voor arts-patiënt en cipier-gevangene geldt dat net zo.quote:Op donderdag 30 september 2021 17:24 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Heel niet nice, dit was een man van 36 met een meid van 17.
Ophangen aan zijn ballen!
Is wel een beetje geil tochquote:
[..]
Heel niet nice, dit was een man van 36 met een meid van 17.
Ophangen aan zijn ballen!
-nee-
Light of my life, fire of my loins. My sin, my soul.quote:
We have always been at war with Eastasia.
Heeft hij even geluk dat dit niet in de VS is maar in Canada.🥴quote:
[..]
Ze is nu 18, dus vorig jaar zomer 17. Helaas voor deze leraar dan, seks met een minderjarige wordt in de VS heel zwaar aan getild en dat had hij kunnen weten. Dan had hij zijn broekpaling nog maar een jaartje in zijn broek moeten houden.
Valt me trouwens mee dat hij nergens een pedofiel wordt genoemd door de Officier van Justitie, daar hebbeJn ze in de VS ook een handje van.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sarnia
[ Bericht 4% gewijzigd door Werkman op 30-09-2021 19:42:45 ]
Nee hoor, alles wat ik schreef geldt juist in Nederland. Ik ben niet voldoende bekend met de Canadese wetgeving, maar gezien het voorkomt vermoed ik dat het vergelijkbaar is. Seks met een minderjarige pupil is in Nederland strafbaar, ook als deze 16 of 17 is.quote:
[..]
Daar ja.
In Nederland is het gelukkig niet zo bekrompen.
Ja behalve onder de Karens van het internet die alles tot pedofilie bestempelen omdat ze zelf ongelukkig zijn.
Als leraar ja.quote:
[..]
Nee hoor, alles wat ik schreef geldt juist in Nederland. Ik ben niet voldoende bekend met de Canadese wetgeving, maar gezien het voorkomt vermoed ik dat het vergelijkbaar is. Seks met een minderjarige pupil is in Nederland strafbaar, ook als deze 16 of 17 is.
Als je dat bedoelde want dan heb ik je verkeerd begrepen.
Dat bedoelde ik inderdaad. Miscommunicatie kan gebeuren.quote:
[..]
Als leraar ja.
Als je dat bedoelde want dan heb ik je verkeerd begrepen.
Dat wist ik niet. Overigens waren er op mijn middelbare school meerdere docenten die relaties aanknoopten met leerlingen.quote:
[..]
Nee hoor, alles wat ik schreef geldt juist in Nederland. Ik ben niet voldoende bekend met de Canadese wetgeving, maar gezien het voorkomt vermoed ik dat het vergelijkbaar is. Seks met een minderjarige pupil is in Nederland strafbaar, ook als deze 16 of 17 is.
We have always been at war with Eastasia.
Wanneer was dit? Ze waren hier vroeger wel een stuk losser in.quote:
[..]
Dat wist ik niet. Overigens waren er op mijn middelbare school meerdere docenten die relaties aanknoopten met leerlingen.
Eind jaren '90 voornamelijk.quote:
[..]
Wanneer was dit? Ze waren hier vroeger wel een stuk losser in.
We have always been at war with Eastasia.
Dat valt nog wel in de overgangsperiode naar meer actieve vervolging ja. Dat zal je nu niet meer vaak zien (dat ze het openbaar doen in ieder gevalquote:
).
Als ze minderjarig blijkt te zijn moeten ze die pedo vast zetten inderdaad.quote:
Ik zie nergens iets van leeftijd, dus ga er van uit dat ze meerderjarig is.
In dat geval is deze hele zaak belachelijk.
Heb ik het goed begrepen dat deze man al een jaar onbetaald thuis zit? Dus zelfs als ie vrijgesproken wordt van alle aanklachten is ie goed gestraft want ....
- ruim een jaar geen inkomen
- reputatie en vermoedelijk carriere en misschien zelfs überhaupt een baan in het onderwijs kan ie vergeten. En dat met 36 ...
Mannen zijn zo een beetje vogelvrij verklaard tegenwoordig. Let wel, ik ga er dus hier in deze stelling van uit dat ie onschuldig is aan het hem ten laste gelegde en hij vrij gesproken wordt ...
- ruim een jaar geen inkomen
- reputatie en vermoedelijk carriere en misschien zelfs überhaupt een baan in het onderwijs kan ie vergeten. En dat met 36 ...
Mannen zijn zo een beetje vogelvrij verklaard tegenwoordig. Let wel, ik ga er dus hier in deze stelling van uit dat ie onschuldig is aan het hem ten laste gelegde en hij vrij gesproken wordt ...
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Nou nee, zelfs als ze 16/17 was is die kerel natuurlijk geen pedo. Als ze 7 jaar zou zijn is het een ander verhaal.quote:
[..]
Als ze minderjarig blijkt te zijn moeten ze die pedo vast zetten inderdaad.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Even alles kort op een rijtje:
- ze was meerderjarig
- hij had nog steeds wel een machtspositie over haar, maar seks gebeurde pas toen hij dit niet meer had.
Behalve de morele bezwaren, wat is hier strafrechtelijk fout aan?
- ze was meerderjarig
- hij had nog steeds wel een machtspositie over haar, maar seks gebeurde pas toen hij dit niet meer had.
Behalve de morele bezwaren, wat is hier strafrechtelijk fout aan?
Hetzelfde als ze wietteelt morgen legaliseren en ze treffen overmorgen bij mij een grootschalige plantage met volgroeide planten en een complete installatie met alle voorzieningen aan.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 11:45 schreef Speciale het volgende:
Even alles kort op een rijtje:
- ze was meerderjarig
- hij had nog steeds wel een machtspositie over haar, maar seks gebeurde pas toen hij dit niet meer had.
Behalve de morele bezwaren, wat is hier strafrechtelijk fout aan?
Ook al word het ondekt als het net legaal is, al die shit kan niet in één dag uit de grond gestampt zijn dus kunnen ze concluderen dat ik langer bezig ben geweest.
Daarom kunnen ze me alsnog vervolgen voor de tijd dat ik de oude wet heb overtreden.
Ik verzin deze bullshit maar ff maar in die sfeer moet je dit kennelijk zoeken.
Dat is wat hij beweert. De rechtszaak draait om de vraag of dat waar is.quote:
Even alles kort op een rijtje:
- ze was meerderjarig
- hij had nog steeds wel een machtspositie over haar, maar seks gebeurde pas toen hij dit niet meer had.
Behalve de morele bezwaren, wat is hier strafrechtelijk fout aan?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |