NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goede vergelijking man , je lijkt wel een FVDer , lekker weer de 2e wereld oorlog erbij betrekkenquote:Op donderdag 30 september 2021 19:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het voelt altijd een beetje als die zielepoten in de jaren 30, die opkeken naar Hitler, want ' sterke man', die 'we hier ook nodig hadden'.
Ik ben inmiddels overleden
Als je dat nu nog moet vragen...quote:Op donderdag 30 september 2021 19:57 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Kom nou maar gewoon met iets waar hij oproept om het Capitool te bestormen
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55640437
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik dacht altijd dat de 2e WO voor ons pas in 1940 begonnen was?quote:
[..]
Goede vergelijking man , je lijkt wel een FVDer , lekker weer de 2e wereld oorlog erbij betrekken
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ik heb het gelezen , en nuquote:
[..]
Als je dat nu nog moet vragen...
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55640437
Bedoel je "if you don't fight like hell you're not going to have a country anymore".
Of "I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard." ?
Ik ben inmiddels overleden
Hm-hm... zoals die Kenosha riots steeds aangehaald worden als 'mostly peaceful'?quote:
[..]
Ik heb het gelezen , en nu
Bedoel je "if you don't fight like hell you're not going to have a country anymore".
Of "I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard." ?
lol
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Geef ff antwoord.quote:
[..]
Hm-hm... zoals die Kenosha riots steeds aangehaald worden als 'mostly peaceful'?
lol
Oh ja en als het alleen maar in Kenosha was , had je een punt
Ik ben inmiddels overleden
quote:
[..]
Geef ff antwoord.
Oh ja en als het alleen maar in Kenosha was , had je een punt
Dan wel uiteraard
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
ga je me vraag nog beantwoorden of is dat teveel gevraagd.quote:
Doe maar rustig aan , ik ben ff offline
Ik ben inmiddels overleden
Die is beantwoord; maar zoals ik al zei: futiele exercitie bij Trump fanboys.quote:
[..]
ga je me vraag nog beantwoorden of is dat teveel gevraagd.
Doe maar rustig aan , ik ben ff offline
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Bijlezen op het gebied van bezittelijke voornaamwoorden?quote:
[..]
ga je me vraag nog beantwoorden of is dat teveel gevraagd.
Doe maar rustig aan , ik ben ff offline
https://wijzeroverdebasis(...)telijk-voornaamwoord
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
jij geeft opzettelijk foutieve informatie zodat je maar weer eens verontwaardigd kan doen. nergens wordt de suggestie gewekt dat Trump zelf Assange wilde laten vermoorden. in het hele artikel niet. dat maak je er zelf van zodat je kan zeggen: "oh ze doen weer eens gemeen tegen Trump!"quote:
Pffff, het nieuwste fake news, nu weer de suggestie dat Pompeo of Trump zelf Assange wilden laten vermoorden.
[..]
Een anonieme 'national security official'. Daar hebben ze bij de media hele volksstammen van.
Trump heeft zelfs overwogen om Assange in de laatste dagen van zijn presidentschap pardon te verlenen, maar werd daarmee gehinderd door Mitch McConnell.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Trump heeft vanaf z'n nederlaag zijn achterban continu voorgelogen dat er massale fraude is gepleegd en dat hun stemmen zijn gestolen. Daarmee roep je op tot een opstand en is Trump absoluut zonder twijfel verantwoordelijk voor wat er op 6 januari is gebeurd.quote:
[..]
Trump heeft niet opgeroepen om te gaan rellen
Hoezo nee? Hij heeft zijn leven vergooid. Voor wat? Om het grote publiek aan het denken te brengen. Een bende schapen. Het grote publiek is absoluut waardeloos. Kijk naar dit topic. Een handvol reacties. Een zeer fundamenteel onderwerp maar je vindt meer reacties in een topic over de Kardashians. De diepgang is ook haast nul. Men raaskalkt maar over Trump en mist het bredere plaatje. Het grote publiek kan zeer makkelijk worden bewerkt door politiek, media en denktanks. In 1940 was zo'n 80% van de Duitsers voor vervolging van de Joden. In 2001 was zo'n 53% van de Amerikanen voor militaire actie tegen Irak (massavernietigingswapens). En ga zo maar door. Als je vertrouwt op gezond verstand van een massa primaten op twee poten dan moge Jezus & Boeddha & Confucius je bij staan. Waarom wil men sociale media reguleren terwijl men 20 jaar geleden een laissez faire houding voorstond met betrekking tot het internet? Het kweekt gebrainwashte extremisten een vrij flow van informatie. Het publiek is heel makkelijk te bewerken. Tuurlijk informatie is ook de nieuwe olie in het informatie-tijdperk en je wilt niet dat het terecht komt in onvriendelijke handen.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Peppert op 03-10-2021 22:19:22 ]
Mooie rant, doen we niks mee. Assange moet lekker doorgaan met wat hij doet.quote:
[..]
Hoezo nee? Hij heeft zijn leven vergooid. Voor wat? Om het grote publiek aan het denken te brengen. Een bende schapen. Het grote publiek is absoluut waardeloos. Kijk naar dit topic. Een handvol reacties. Een zeer fundamenteel onderwerp maar je vindt meer reacties in een topic over de Kardashians. De diepgang is ook haast nul. Men raaskalkt maar over Trump en mist het bredere plaatje. Het grote publiek kan zeer makkelijk worden bewerkt door politiek, media en denktanks. In 1940 was zo'n 80% van de Duitsers voor vervolging van de Joden. In 2001 was zo'n 53% van de Amerikanen voor militaire actie tegen Irak (massavernietigingswapens). En ga zo maar door. Als je vertrouwt op gezond verstand van een massa primaten op twee poten dan moge Jezus & Boeddha & Confucius je bij staan. Waarom wil men sociale media reguleren terwijl men 20 jaar geleden een laissez faire houding voorstond met betrekking tot het internet? Het kweekt gebrainwashte extremisten een vrij flow van informatie. Het publiek is heel makkelijk te bewerken. Tuurlijk informatie is ook de nieuwe olie in het informatie-tijdperk en je wilt niet dat het terecht komt in onvriendelijke handen.
Dus daarom maar uit de weg gaan en toestaan dat het publiek actief bewerkt gaat worden? Onder het mom van ignorance is bliss?quote:
[..]
Hoezo nee? Hij heeft zijn leven vergooid. Voor wat? Om het grote publiek aan het denken te brengen. Een bende schapen. Het grote publiek is absoluut waardeloos. Kijk naar dit topic. Een handvol reacties. Een zeer fundamenteel onderwerp maar je vindt meer reacties in een topic over de Kardashians. De diepgang is ook haast nul. Men raaskalkt maar over Trump en mist het bredere plaatje. Het grote publiek kan zeer makkelijk worden bewerkt door politiek, media en denktanks. In 1940 was zo'n 80% van de Duitsers voor vervolging van de Joden. In 2001 was zo'n 53% van de Amerikanen voor militaire actie tegen Irak (massavernietigingswapens). En ga zo maar door. Als je vertrouwt op gezond verstand van een massa primaten op twee poten dan moge Jezus & Boeddha & Confucius je bij staan. Waarom wil men sociale media reguleren terwijl men 20 jaar geleden een laissez faire houding voorstond met betrekking tot het internet? Het kweekt gebrainwashte extremisten een vrij flow van informatie. Het publiek is heel makkelijk te bewerken. Tuurlijk informatie is ook de nieuwe olie in het informatie-tijdperk en je wilt niet dat het terecht komt in onvriendelijke handen.
Wat?
Het was een dog whistle!!!!1!!!1!quote:
[..]
Kom nou maar gewoon met iets waar hij oproept om het Capitool te bestormen
Scratch a liberal and you will find a fascist
De Nobelprijs voor de Vrede is gegeven aan twee mainstream journalisten die niks grondbrekends hebben opgeleverd. Het levert wel de schijn op dat men achter persvrijheid staat voor Henk en Ingrid terwijl de feiten op de grond toch anders liggen. Die morele superioriteit moet ook tentoongesteld worden aan het grote publiek met een variantie aan politiek gekleurde prijzen zoals de Nobelprijs voor de Vrede, Pulitzer. NOS viert lekker mee. Die prijs had naar Assange gemoeten die al jaren in een ambassade & cel aan het rotten is voor zijn zeer grondbrekend werk als journalist. Snowden heeft ook zeer grondbrekende actie ondernomen en verdient ook zo'n prijs.
Die scala aan prijzen en medalles doen mij denken aan het internationale hof in Den Haag: we vervolgen zwarten en andere kleurlingen en laten witte politici die hele landen naar de tering hebben geholpen zoals Blair, Bush, Kissinger, Collin Powell lekker van hun pensioen genieten terwijl ze goed geld vragen voor lezingen en speeches. Hetzelfde met die prijzen: als stront naar boven komt over Poetin en Azië dan krijgen de journalisten prijzen en een geldbedrag voldoende om een appartement redelijk comfortabel mee in te richten. Andersom een vervolging aan hun broek waarbij Assange vooral in het oog springt. Snowden en Chelsea ook bekende voorbeelden van niet-journalisten die baanbrekende informatie openbaar hebben gemaakt. De Zweden en Britten werken braaf mee met met de Amerikanen in de vervolging van Assange. Tal van prijzen zijn zeer politiek van karakter. De reden waarom tal van prijzen niet zijn te vertrouwen. Dit is hoe de NOS het viert.
https://nos.nl/artikel/24(...)telefoontje-aannemen
[ Bericht 27% gewijzigd door Peppert op 09-10-2021 17:39:29 ]
Die scala aan prijzen en medalles doen mij denken aan het internationale hof in Den Haag: we vervolgen zwarten en andere kleurlingen en laten witte politici die hele landen naar de tering hebben geholpen zoals Blair, Bush, Kissinger, Collin Powell lekker van hun pensioen genieten terwijl ze goed geld vragen voor lezingen en speeches. Hetzelfde met die prijzen: als stront naar boven komt over Poetin en Azië dan krijgen de journalisten prijzen en een geldbedrag voldoende om een appartement redelijk comfortabel mee in te richten. Andersom een vervolging aan hun broek waarbij Assange vooral in het oog springt. Snowden en Chelsea ook bekende voorbeelden van niet-journalisten die baanbrekende informatie openbaar hebben gemaakt. De Zweden en Britten werken braaf mee met met de Amerikanen in de vervolging van Assange. Tal van prijzen zijn zeer politiek van karakter. De reden waarom tal van prijzen niet zijn te vertrouwen. Dit is hoe de NOS het viert.
https://nos.nl/artikel/24(...)telefoontje-aannemen
[ Bericht 27% gewijzigd door Peppert op 09-10-2021 17:39:29 ]
Zijn verloofde heeft een persconferentie gegeven. Welkom meid om met de hegemoon te worden geconfronteerd. Je ervaart hoe het is om tegen een hegemoon te staan. Woorden als jungle en wetteloosheid, (lawlenesses), onacceptabel (unacceptabel) en crimineel gedrag (criminal behaviour) zijn dan even normaal als water is nat (meestal). Vraag het aan de Vietcong, Syriërs, Irakezen, Cubanen en talloze andere volkeren die mee te maken hebben gehad.
[ Bericht 5% gewijzigd door Peppert op 26-10-2021 02:09:21 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Peppert op 26-10-2021 02:09:21 ]
Trump worst president ever.quote:
Pffff, het nieuwste fake news, nu weer de suggestie dat Pompeo of Trump zelf Assange wilden laten vermoorden.
[..]
Een anonieme 'national security official'. Daar hebben ze bij de media hele volksstammen van.
Trump heeft zelfs overwogen om Assange in de laatste dagen van zijn presidentschap pardon te verlenen, maar werd daarmee gehinderd door Mitch McConnell.
Grotendeels mee eens, behalve dit:quote:
Heeft niks met huidskleur te maken. Neem bijvoorbeeld chocoprins B. Obama onder wiens bewind oa. Libie en Syrie naar de kloten zijn geregimechanged.quote:Die scala aan prijzen en medalles doen mij denken aan het internationale hof in Den Haag: we vervolgen zwarten en andere kleurlingen en laten witte politici die hele landen naar de tering hebben geholpen zoals Blair, Bush, Kissinger, Collin Powell lekker van hun pensioen genieten terwijl ze goed geld vragen voor lezingen en speeches.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Neen, die eer gaat naar Joe Biden die de VS in 10 maanden tijd al flink naar de kloten heeft geholpen.quote:
Scratch a liberal and you will find a fascist
|
|
