Het gaat natuurlijk vaak over dwang en drang maar er is een deel van de mensen die dat natuurlijk helemaal geen probleem vindt. Daarom is dit ook zo'n eindeloze discussie. Als je het al niet eens kunt worden over of vaccinatiedwang of een tweedeling iets is wat we niet moeten willen, kun je het ook nooit hebben over eventuele oplossingen daarvoor.quote:Op donderdag 30 september 2021 10:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit is werkelijk waar zo hypocriet.
Hugotje mag geen dwang of drang veroorzaken, maar hij doet het dus op alle andere indirecte manieren wel.
Maar dit is dus ook dwang en drang veroorzaken.
Maar er zijn nog wel genoeg besmettingen, en het virus muteert langzaam verder zo. Zou beter zijn als hij nog beter zou werken.quote:Op donderdag 30 september 2021 10:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
+/- 90% effectiviteit tegen ziekenhuis opnames en 99,9999% effectiviteit tegen IC opname/dood is al prima zat voor een vaccin voor een ziekte met een overlevingskans van 99,99% na besmetting.
Laten we het gezellig houden .quote:Op donderdag 30 september 2021 10:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb een vermoeden welke kant op, maar vertel.
Ik zit er een beetje tussenin, merk ik aan mezelf. Liever geen drang, maar als het echt niet anders kan ben ik er niet op tegen.quote:Op donderdag 30 september 2021 10:20 schreef galantis het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk vaak over dwang en drang maar er is een deel van de mensen die dat natuurlijk helemaal geen probleem vindt. Daarom is dit ook zo'n eindeloze discussie. Als je het al niet eens kunt worden over of vaccinatiedwang of een tweedeling iets is wat we niet moeten willen, kun je het ook nooit hebben over eventuele oplossingen daarvoor.
Veel herhaling ook wel heb ik het gevoel.quote:Op donderdag 30 september 2021 10:29 schreef _serial_ het volgende:
Best knap dat die advocate van Waku Waku z'n enorm lang betoog kan houden.
De oplossing daarvoor is baas over eigen lijf en dat dwang en drang in iedere manier verboden is.quote:Op donderdag 30 september 2021 10:20 schreef galantis het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk vaak over dwang en drang maar er is een deel van de mensen die dat natuurlijk helemaal geen probleem vindt. Daarom is dit ook zo'n eindeloze discussie. Als je het al niet eens kunt worden over of vaccinatiedwang of een tweedeling iets is wat we niet moeten willen, kun je het ook nooit hebben over eventuele oplossingen daarvoor.
Het gaat niet eens om de coronapas. Inmiddels hebben we ministers die gewoon tijdens perconferenties liegen en vinden we dat prima. Alleen maar omdat de mensen die benadeeld worden een keuze gemaakt hebben die de meesten van ons niet maken. De overheid laat zich hier (weer) van zijn slechtste kant zien en laat zien onbetrouwbaar te zijn.quote:Op donderdag 30 september 2021 10:20 schreef galantis het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk vaak over dwang en drang maar er is een deel van de mensen die dat natuurlijk helemaal geen probleem vindt. Daarom is dit ook zo'n eindeloze discussie. Als je het al niet eens kunt worden over of vaccinatiedwang of een tweedeling iets is wat we niet moeten willen, kun je het ook nooit hebben over eventuele oplossingen daarvoor.
quote:In een schriftelijke reactie slaat het ministerie een andere toon aan: 'Vaccineren verplichten mag niet. Een werkgever mag in sommige gevallen wel in samenspraak met de werknemer afspreken om thuis te werken of beschermingsmiddelen te dragen. Maar verdere consequenties verbinden aan het feit of iemand wel of niet gevaccineerd is, mag niet'.
Dwang kun je over twisten (hoewel er landen zijn waar dat ook toegepast wordt), maar drang is zeer zeker niet verboden.quote:Op donderdag 30 september 2021 10:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De oplossing daarvoor is baas over eigen lijf en dat dwang en drang in iedere manier verboden is.
Er is geen discussie. Het mag gewoonweg niet.
Dit lijkt me juridisch niet correct.quote:Op donderdag 30 september 2021 10:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De oplossing daarvoor is baas over eigen lijf en dat dwang en drang in iedere manier verboden is.
Er is geen discussie. Het mag gewoonweg niet.
De vaccinatiegraad is al hoog, de IC cijfers dalen en de dwang / drang neemt alleen maar toe. Na het werk, zo ook de scholen? Ik hoop het niet, maar het ligt in de lijn van mijn verwachtingen / vrezen.quote:Op donderdag 30 september 2021 07:52 schreef Janneke141 het volgende:
Volgende ronde:
[..]
Het mag niet, maar we laten het wel toe, en als dan later een heleboel werkgevers het doen dan veranderen we de wet wel dat het wel mag.
Yup, ben er ook bang voor. Want jullie willen toch ook niet dat de scholen weer dicht moeten!!?quote:Op donderdag 30 september 2021 10:45 schreef zoost het volgende:
[..]
De vaccinatiegraad is al hoog, de IC cijfers dalen en de dwang / drang neemt alleen maar toe. Na het werk, zo ook de scholen? Ik hoop het niet, maar het ligt in de lijn van mijn verwachtingen / vrezen.
De zon schijnt en misschien vandaag was positiever ingesteld, maar als de cijfers zoals nu blijven zou er toch eigenlijk geen reden zijn om vanaf de volgende persco verzwaringen in te voeren.quote:Op donderdag 30 september 2021 10:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Yup, ben er ook bang voor. Want jullie willen toch ook niet dat de scholen weer dicht moeten!!?
Het coronatoegangsbewijs mag niet gebruikt worden bij werkgevers. VWS heeft aangegeven er niet tegen op te treden als dat wel gedaan wordt en zegt dat werknemers die er problemen mee hebben naar de rechter kunnen.quote:Op donderdag 30 september 2021 10:33 schreef DireStraits7 het volgende:
Dus we gaan van 'als een werkgever een vaccinatiebewijs eist is het niet aan ons [VWS, red.] te handhaven' naar 'VWS verplicht vaccinatie via werkgevers'?
[..]
Het virus is wel klaar met ons maar Hugo nog niet.quote:Op donderdag 30 september 2021 10:49 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
De zon schijnt en misschien vandaag was positiever ingesteld, maar als de cijfers zoals nu blijven zou er toch eigenlijk geen reden zijn om vanaf de volgende persco verzwaringen in te voeren.
Dan noem je het gewoon heel vaak versoepelingen terwijl je toch de regels strenger maakt. Opgelost.quote:Op donderdag 30 september 2021 10:49 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
De zon schijnt en misschien vandaag was positiever ingesteld, maar als de cijfers zoals nu blijven zou er toch eigenlijk geen reden zijn om vanaf de volgende persco verzwaringen in te voeren.
Het lijkt belachelijk, maar dit is hoe het is. En iedereen accepteert het.quote:Op donderdag 30 september 2021 10:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan noem je het gewoon heel vaak versoepelingen terwijl je toch de regels strenger maakt. Opgelost.
De QR zou gewoon de laatste halte moeten zijn richting een samenleving zonder coronaregeltjes.quote:Op donderdag 30 september 2021 10:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan noem je het gewoon heel vaak versoepelingen terwijl je toch de regels strenger maakt. Opgelost.
Het valt mij op dat het een vrij duidelijke manipulatie is en dat verreweg de meeste mensen er gewoon in meegaan.quote:Op donderdag 30 september 2021 10:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het gaat niet eens om de coronapas. Inmiddels hebben we ministers die gewoon tijdens perconferenties liegen en vinden we dat prima. Alleen maar omdat de mensen die benadeeld worden een keuze gemaakt hebben die de meesten van ons niet maken. De overheid laat zich hier (weer) van zijn slechtste kant zien en laat zien onbetrouwbaar te zijn.
Als dat al met de coronapas zo gaat, wat dan nog meer? Tijdens een crisis zie je de ware kleuren van iemand, wat ik zie ben ik in elk geval niet blij mee bij de volksvertegenwoordigers.
Combinatie van luiheid ('het is toch maar een kleine handeling') en vooral niet kunnen schelen.quote:Op donderdag 30 september 2021 11:00 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het valt mij op dat het een vrij duidelijke manipulatie is en dat verreweg de meeste mensen er gewoon in meegaan.
Is dat luiheid ('vind het wel best') of toch ook een deel dat ze het niet doorhebben.
Zoals ik al eerder heb gezegd, psychologen zullen hier de komende jaren nog voldoende stof aan hebben. Gaan leuke studies worden om op af te studeren.
Nou én, er zijn ook mensen die überhaupt niet tussen collega's willen zitten.quote:Op donderdag 30 september 2021 08:15 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Tja. Werkgevers moeten nu eenmaal een veilige werkomgeving kunnen aanbieden. Er zijn er genoeg die zich niet prettig voelen als ze tussen kuchende en rochelende collega's moeten zitten. Een restaurant is geen noodzaak; daar kun je weg blijven of weggaan als het je niet bevalt. Op je werk kun je niet zomaar wegblijven of weglopen.
Volgens mij heeft de staat geen rechten op je lichaam (tenzij je echt de wet zou overtreden).quote:Op donderdag 30 september 2021 10:37 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dit lijkt me juridisch niet correct.
Gewoon permanent thuisFOK!ken voor de meesten.quote:Op donderdag 30 september 2021 09:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
Gewoon permanent thuiswerken!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |