De werkelijke correlatie is volgens jouw reactie dus dat "people of color" vaker crimineel zijn want anders slaat je opmerking dat dit dus ook de staten zijn waar meer mensen in de gevangenis zitten helemaal nergens op of je moet dan bedoelen dat de wet in die staten "people of color" nogal achterstellen?quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:28 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ga er even van uit dat jouw post serieus is, maar jij begrijpt toch ook wel dat er meer racisme is in de staten waar meer "people of color" wonen? En dat zijn dus ook dezelfde staten waar meer mensen in de gevangenis zitten.
Dat is de werkelijke correlatie tussen die 2 grafieken. Maar die heb je volgens mij maar even overgeslagen.
Wederom ontbreekt er enige vorm van context dan wel bronvermeldingen. Ik zie dat één kaart uit 2011 is, de ander uit 2014 (?) die laatste, geen idee. Ook die afbeelding van de KKK, wat is je punt daar nu precies?quote:Op maandag 4 oktober 2021 13:20 schreef mcmlxiv het volgende:
Wel jammer dat Ensiferum dan weer niet zijn grafiek verder wil toelichten. Het moet toch een peuleschil zijn om de republikeinse paradijzen Alabama, Mississippi en Arkansas er in positieve zin uit te lichten?
Dan maar weer wat grafiekjes om de sfeer wat te verluchtigen.
He kijk, drie Republikeinse bolwerken die eruit springen. Hate groups, altijd fijn om bovenin te staan!
[ afbeelding ]
Racisme, kun je ook niet vroeg genoeg mee beginnen! (En Ja New York/New Jersey scoren ook slecht!).
[ afbeelding ]
Grootste percentage inwoners wat in de gevangenis zit. He kijk, wat een bekend patroon!
[ afbeelding ]
Ze zijn vaker crimineel en daardoor komen ze vaker in de gevangenis terecht.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:39 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
De werkelijke correlatie is volgens jouw reactie dus dat "people of color" vaker crimineel zijn want anders slaat je opmerking dat dit dus ook de staten zijn waar meer mensen in de gevangenis zitten helemaal nergens op of je moet dan bedoelen dat de wet in die staten "people of color" nogal achterstellen?
En sexy geklede vrouwen zijn er zelf verantwoordelijk voor als ze verkacht worden.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:58 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ze zijn vaker crimineel en daardoor komen ze vaker in de gevangenis terecht.
En er is meer racisme in die staten omdat er in bijvoorbeeld North-Dakota nauwelijks people of color wonen. In die post waar ik op reageerde werd gesuggereerd dat de hoeveelheid racisme bepaald wordt door het aandeel republikeinen. Iets dat niet lijkt te kloppen dus. Het wordt bepaald door het aandeel people of color. Net als de hoeveelheid mensen in de gevangenis.
Het kaartje dat je zelf post omtrent racisme bevat een tegenbewijs van je eigen stelling.quote:Op maandag 4 oktober 2021 13:20 schreef mcmlxiv het volgende:
Wel jammer dat Ensiferum dan weer niet zijn grafiek verder wil toelichten. Het moet toch een peuleschil zijn om de republikeinse paradijzen Alabama, Mississippi en Arkansas er in positieve zin uit te lichten?
Dan maar weer wat grafiekjes om de sfeer wat te verluchtigen.
He kijk, drie Republikeinse bolwerken die eruit springen. Hate groups, altijd fijn om bovenin te staan!
[ afbeelding ]
Racisme, kun je ook niet vroeg genoeg mee beginnen! (En Ja New York/New Jersey scoren ook slecht!).
[ afbeelding ]
Grootste percentage inwoners wat in de gevangenis zit. He kijk, wat een bekend patroon!
[ afbeelding ]
Als ergens geen gekleurde mensen zitten dan is ook geen racisme mogelijk. Dat snap jij toch ook wel dat er uit de statistieken een hele lage waarde uitkomt.quote:Op maandag 4 oktober 2021 15:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En sexy geklede vrouwen zijn er zelf verantwoordelijk voor als ze verkacht worden.
Dat is nogal een stelling, daar heb je vast gezien je gigantische IQ wel wetenschappelijk bronnen voor?quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:58 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ze zijn vaker crimineel en daardoor komen ze vaker in de gevangenis terecht.
Wellicht had je je wellicht even in moeten lezen, het is namelijk nogal opvallend dat die Republikeinse staten op zoveel vlakken nogal slecht scoren behalve dan het lijstje van Dejann/Howardroark waar je met je dollar meer kunt kopen (waar de rest van de statistieken een reactie op zijn).quote:En er is meer racisme in die staten omdat er in bijvoorbeeld North-Dakota nauwelijks people of color wonen. In die post waar ik op reageerde werd gesuggereerd dat de hoeveelheid racisme bepaald wordt door het aandeel republikeinen. Iets dat niet lijkt te kloppen dus. Het wordt bepaald door het aandeel people of color. Net als de hoeveelheid mensen in de gevangenis.
Hoe zit het daar dan met "dat de "rode" staten de gezellige staten zijn waar mensen vriendelijk zijn en waar het leven relaxed is."quote:Op maandag 4 oktober 2021 15:04 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En je noemt Louisiana een republiekeins bolwerk. Niet wetende dat dat in New Orleans een mafia van people of color heerst.
Leuke reactie op een argument dat niemand maakt.quote:Op maandag 4 oktober 2021 15:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En sexy geklede vrouwen zijn er zelf verantwoordelijk voor als ze verkacht worden.
Bedankt voor je bijdrage.quote:Op maandag 4 oktober 2021 15:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Leuke reactie op een argument dat niemand maakt.
Wellicht is het minder werk om het pas te melden als je ooit wel een argument maakt.quote:Op maandag 4 oktober 2021 15:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Leuke reactie op een argument dat niemand maakt.
Dat klopt..quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:24 schreef Ixnay het volgende:
Iedereen die eens door de Verenigde Staten gereisd heeft weet dat de "rode" staten de gezellige staten zijn waar mensen vriendelijk zijn en waar het leven relaxed is.
De "blauwe" staten zijn een extremere versie van Europa waar iedereen elkaar aanklaagt om het minste. Iedereen is "woke" en voelt zich om alles beledigd en vindt dat hij/zij recht heeft op meer.
The Heartland is the real USA.
LOLquote:Op maandag 4 oktober 2021 10:24 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik weet helemaal niet wanneer Trump weer president is.
Ik weet alleen dat er gefraudeerd is (zoals nu bevestigd in Arizona) en het kost tijd om dit onweerlegbaar bij de rechter te krijgen.
dan mag je eerst met bewijzen komen dat er in die staten relatief gezien meer gekleurde mensen wonen. Daarna kunnen we het hebben over causualiteit of correlatie. Nu is het zoals we hier van rechts gewend zijn weer eens wat gepraat in de ruimte.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:28 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ga er even van uit dat jouw post serieus is, maar jij begrijpt toch ook wel dat er meer racisme is in de staten waar meer "people of color" wonen? En dat zijn dus ook dezelfde staten waar meer mensen in de gevangenis zitten.
Dat is de werkelijke correlatie tussen die 2 grafieken. Maar die heb je volgens mij maar even overgeslagen.
Doe je dat soms expres, bewijs vragen voor zaken die algemeen bekend zijn?quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
dan mag je eerst met bewijzen komen dat er in die staten relatief gezien meer gekleurde mensen wonen. Daarna kunnen we het hebben over causualiteit of correlatie. Nu is het zoals we hier van rechts gewend zijn weer eens wat gepraat in de ruimte.
Zoals altijd is het niet om een punt te maken. Het is enkel hysterisch om zichzelf heen slaan in de hoop dat het iets afweert.quote:Op maandag 4 oktober 2021 14:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wederom ontbreekt er enige vorm van context dan wel bronvermeldingen. Ik zie dat één kaart uit 2011 is, de ander uit 2014 (?) die laatste, geen idee. Ook die afbeelding van de KKK, wat is je punt daar nu precies?
En dan vervolgens weer kwaad worden omdat de zogenaamde feiten, statistieken en bewijzen worden genegeerd. Hihi, ik zou beginnen met een coherent punt te maken. Momenteel ben je, zodra er kritiek is op de Democraten, meteen zo kwaad dat je maar wat wild om je heen tracht te slaan met lukrake kaarten en/of graphs die negen van de tien keer als een tang op een varken slaan.
Wow, dit is pas de 40.000e keer dat je weer wat onzin praat maar eigenlijk niks zegt.quote:Op maandag 4 oktober 2021 16:52 schreef QuidProJoe het volgende:
De verkiezingen in een notendop:
Piet heeft 50 euro.
Jan heeft 40 euro en 20 Monopoly geld.
Links: Jan is rijker, want hij heeft 60 geld.
En dit zegt de oerconservatieve user die enkele reacties geleden nog stelde dat de republikeinse staten het beter voor elkaar hebben omdat je daar met je dollar (die een groot gedeelte van die inwoners niet hebben) meer kunt kopenquote:Op maandag 4 oktober 2021 16:52 schreef QuidProJoe het volgende:
De verkiezingen in een notendop:
Piet heeft 50 euro.
Jan heeft 40 euro en 20 Monopoly geld.
Links: Jan is rijker, want hij heeft 60 geld.
De federale overheid is daar veranderd in een fascistische overheid.quote:
'Stand up'?quote:
Jij was ooit nog wel een redelijke user, maar inmiddels ben je net zo'n halve gare zuiger geworden als die andere twee giechelende idioten in deze reeks.quote:Op maandag 4 oktober 2021 17:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De federale overheid is daar veranderd in een fascistische overheid.
Vaccinatieverplichtingen, eindeloze lockdowns aangemoedigd door Biden en grootvizier Fauci etc etc.
Ik zou het geen heilige oorlog willen noemen maar er mag zeker wel opgetreden worden tegen het covidfascisme.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |