Wij (nog) niet maar andere landen gaan daar wel naar over dus dan wordt het steeds moeilijker vergelijkenquote:Op woensdag 29 september 2021 12:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je het cijfer boven de 12 moeten hebben. Dat is relevant in dit kader. Jonger vaccineren we immers niet.
Als je kijkt naar vaccinatiedoelstellingen misschien, maar in het kader van de pandemie als geheel heeft het denk ik alleen maar zin om naar de gehele bevolking te kijken. Het is nou eenmaal niet alsof kinderen onder de 12 het virus niet oplopen en doorgeven. Dan moet je simpelweg daarin meenemen dat de vaccinatiegraad nooit 100% kan worden.quote:Op woensdag 29 september 2021 12:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je het cijfer boven de 12 moeten hebben. Dat is relevant in dit kader. Jonger vaccineren we immers niet.
Als ze straks alle illegale en daklozen zonder papieren enzo mee gaan tellen kunnen we dat nog halen?quote:Op woensdag 29 september 2021 13:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je kijkt naar vaccinatiedoelstellingen misschien, maar in het kader van de pandemie als geheel heeft het denk ik alleen maar zin om naar de gehele bevolking te kijken. Het is nou eenmaal niet alsof kinderen onder de 12 het virus niet oplopen en doorgeven. Dan moet je simpelweg daarin meenemen dat de vaccinatiegraad nooit 100% kan worden.
Ik heb voor m'n reis naar Engeland een sneltest gedaan. Via https://testenvoorjereis.nl word je dan doorverwezen naar een of andere cowboy die ergens een zaaltje heeft gehuurd waar een 19-jarige de hele dag stokkies in neuzen prikt.quote:Op woensdag 29 september 2021 12:50 schreef Molo het volgende:
[..]
De sneltests worden toch met zelftests gedaan, door iemand anders (want toezicht), of heb ik dat verkeerd begrepen?
Nooit zelf eentje gehad dus niet gecheckt
Euhm ook daar zijn wel wat kanttekeningen bij te plaatsen natuurlijk. Jonge kinderen komen amper op de IC bijvoorbeeld, toch het belangrijkste doel van het beleid op dit moment.quote:Op woensdag 29 september 2021 13:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je kijkt naar vaccinatiedoelstellingen misschien, maar in het kader van de pandemie als geheel heeft het denk ik alleen maar zin om naar de gehele bevolking te kijken. Het is nou eenmaal niet alsof kinderen onder de 12 het virus niet oplopen en doorgeven. Dan moet je simpelweg daarin meenemen dat de vaccinatiegraad nooit 100% kan worden.
Preciesquote:Op woensdag 29 september 2021 13:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb voor m'n reis naar Engeland een sneltest gedaan. Via https://testenvoorjereis.nl word je dan doorverwezen naar een of andere cowboy die ergens een zaaltje heeft gehuurd waar een 19-jarige de hele dag stokkies in neuzen prikt.
En inderdaad bij een sneltest gebruikt-ie gewoon zo'n zelftest die je zelf ook bij de supermarkt kan halen. Na een uurtje krijg je dan een sms met de uitslag.
Het was in december al een plannetje van Hugo dus het moest sowieso vroeg of laat nog een keer uitgerold worden, ongeacht of het veel nut heeft.quote:Op woensdag 29 september 2021 13:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Euhm ook daar zijn wel wat kanttekeningen bij te plaatsen natuurlijk. Jonge kinderen komen amper op de IC bijvoorbeeld, toch het belangrijkste doel van het beleid op dit moment.
Maar los daar van, als je er va uitgaat dat het coronapaspoort een dwangmiddel is dan heeft het alleen zin om te kijken naar zij die gewonnen kunnen worden. En dat is de groep boven de twaalf, als je dan ziet dat et nog zo'n 5 à 7% is dan mag je je gerust afvragen of zon paspoort nog in verhouding staat. Het is hier geen Frankrijk waar ze tientallen procentpunten moesten winnen.
En je bovendien gewoon nog géén enkele oplossing hebt uitgedacht of geoperationiseerd om de mensen die niet 'gewonnen' kunnen worden of getest kunnen worden mee te nemen in je beleid en uitvoering hiervanquote:Op woensdag 29 september 2021 13:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Euhm ook daar zijn wel wat kanttekeningen bij te plaatsen natuurlijk. Jonge kinderen komen amper op de IC bijvoorbeeld, toch het belangrijkste doel van het beleid op dit moment.
Maar los daar van, als je er va uitgaat dat het coronapaspoort een dwangmiddel is dan heeft het alleen zin om te kijken naar zij die gewonnen kunnen worden. En dat is de groep boven de twaalf, als je dan ziet dat et nog zo'n 5 à 7% is dan mag je je gerust afvragen of zon paspoort nog in verhouding staat. Het is hier geen Frankrijk waar ze tientallen procentpunten moesten winnen.
Tuurlijk, maar dat is wat anders vind ik. Het relevante cijfer is wat mij betreft gewoon de totale vaccinatiegraad onder de gehele bevolking. Maar daar moet je dan ook wel realistische verwachtingen bij hebben en niet denken dat dat 85% of meer kan worden.quote:Op woensdag 29 september 2021 13:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Euhm ook daar zijn wel wat kanttekeningen bij te plaatsen natuurlijk. Jonge kinderen komen amper op de IC bijvoorbeeld, toch het belangrijkste doel van het beleid op dit moment.
Maar los daar van, als je er va uitgaat dat het coronapaspoort een dwangmiddel is dan heeft het alleen zin om te kijken naar zij die gewonnen kunnen worden. En dat is de groep boven de twaalf, als je dan ziet dat et nog zo'n 5 à 7% is dan mag je je gerust afvragen of zon paspoort nog in verhouding staat. Het is hier geen Frankrijk waar ze tientallen procentpunten moesten winnen.
Oh zonder meer eens hoor. Zo werkt het, Hugo heeft dat gezegd dus het moet. Maar laten wij ons daar niet toe verlagen en gewoon naar de inhoud blijven kijken.quote:Op woensdag 29 september 2021 13:04 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het was in december al een plannetje van Hugo dus het moest sowieso vroeg of laat nog een keer uitgerold worden, ongeacht of het veel nut heeft.
1-op-1 klopt dat waarschijnlijk wel, maar op macro-niveau heeft de groep gevaccineerden een veel kleinere kans op ziekenhuisopname en een kleinere kans het virus te verspreiden.quote:Op woensdag 29 september 2021 13:02 schreef zoost het volgende:
[ twitter ]
Volgen we nog de wetten der logica?
Wmb is het enige zinnige cijfer de vaccinatiegraad bij de kwetsbare groepenquote:Op woensdag 29 september 2021 13:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dat is wat anders vind ik. Het relevante cijfer is wat mij betreft gewoon de totale vaccinatiegraad onder de gehele bevolking. Maar daar moet je dan ook wel realistische verwachtingen bij hebben en niet denken dat dat 85% of meer kan worden.
En op macroniveau zijn er hele grote stukken van de aardbol zonder noemenswaardige prikkenquote:Op woensdag 29 september 2021 13:08 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
1-op-1 klopt dat waarschijnlijk wel, maar op macro-niveau heeft de groep gevaccineerden een veel kleinere kans op ziekenhuisopname en een kleinere kans het virus te verspreiden.
Ik denk ook niet dat het zo is, maar dat in Nederland (nog) niet met die fijnmazige kam gekeken wordt. Er is aan 't begin van het vaccinatieprogramma gewoon gezegd: Heb je ziekte A, dan word je niet gevaccineerd.quote:Op woensdag 29 september 2021 11:53 schreef DireStraits7 het volgende:
Hoe kan het trouwens dat er in Nederland zgn. vijf procent is dat geen prik kan halen vanwege medische redenen, maar in een land als Portugal bijna 98% van de volwassenen een prik gehaald heeft? Hoe logisch is het dat een land 2 tot 2,5 keer meer van dat soort gevallen heeft?
Of klopt die vijf procent die ik onthouden heb niet?
quote:Op woensdag 29 september 2021 12:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Joh
Je lijkt er nog trots op ook.
80-20 regel, en dit is gewoon 95-5 regel dan, dus die 5% kan de tering krijgenquote:Op woensdag 29 september 2021 13:14 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat het zo is, maar dat in Nederland (nog) niet met die fijnmazige kam gekeken wordt. Er is aan 't begin van het vaccinatieprogramma gewoon gezegd: Heb je ziekte A, dan word je niet gevaccineerd.
Die 5% is inderdaad een getal wat telkens in de persco's van de Jonge terug is gekomen. Ik kan me niet herinneren of 't tijdens de technische briefings op gekomen is.
quote:Op woensdag 29 september 2021 11:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
We moeten ook solidair zijn met producenten van vaccins en mondkapjes. Wat mij betreft blijft de mondkapjesplicht in het OV erg lang en verbieden we reizen naar het buitenland als je niet gevaccineerd bent. Als je niet gevaccineerd bent heb je niets te zoeken in een vliegtuig of trein.
Zoiets?
Eva heeft het OMT-advies duidelijk niet gelezen.quote:Op woensdag 29 september 2021 13:02 schreef zoost het volgende:
[ twitter ]
Volgen we nog de wetten der logica?
En toch heb ik nog geen goed argument gehoord waarom Frankrijk door hun campagne op ruim 90% is gekomen en Nederland daar vooralsnog ver achterblijft.quote:Op woensdag 29 september 2021 13:03 schreef trein2000 het volgende:
Het is hier geen Frankrijk waar ze tientallen procentpunten moesten winnen.
Hedendaagse corruptie is dit waar Hugo aan meewerkt en voor heeft gezorgd. Die gasten lopen binnen de corona testcowboysquote:Op woensdag 29 september 2021 13:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb voor m'n reis naar Engeland een sneltest gedaan. Via https://testenvoorjereis.nl word je dan doorverwezen naar een of andere cowboy die ergens een zaaltje heeft gehuurd waar een 19-jarige de hele dag stokkies in neuzen prikt.
En inderdaad bij een sneltest gebruikt-ie gewoon zo'n zelftest die je zelf ook bij de supermarkt kan halen. Na een uurtje krijg je dan een sms met de uitslag.
Ik heb wel terug kunnen vinden dat De Jonge inschat dat vijf procent niet gevaccineerd kan worden of niet overgehaald kan worden. Zeg maar een combinatie van niet kunnen en echt niet willen. Dat klinkt al plausibeler.quote:Op woensdag 29 september 2021 13:14 schreef chratnox het volgende:
Die 5% is inderdaad een getal wat telkens in de persco's van de Jonge terug is gekomen. Ik kan me niet herinneren of 't tijdens de technische briefings op gekomen is.
Verdergaande drang wellicht??quote:Op woensdag 29 september 2021 13:28 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En toch heb ik nog geen goed argument gehoord waarom Frankrijk door hun campagne op ruim 90% is gekomen en Nederland daar vooralsnog ver achterblijft.
Voor de liefhebber:quote:Op woensdag 29 september 2021 13:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Eva heeft het OMT-advies duidelijk niet gelezen.
Uit de categorie 'ik stel alleen vragen' (waarop het antwoord allang bekend is)
quote:Het CTB levert een belangrijke bijdrage aan het reduceren van het risico op besmetting tijdens evenementen. Het CTB kan de kans dat een besmette persoon aanwezig is op een evenement echter niet helemaal wegnemen. Uit berekeningen blijkt dat de kans dat iemand besmettelijk virus bij zich draagt en daarmee potentieel besmettelijk is voor anderen, ook na een negatieve antigeensneltest nog altijd circa tweemaal zo groot is als de kans dat een volledig gevaccineerd persoon het virus draagt. Kortom, de kans dat een deelnemer op een evenement toch besmettelijk is, is kleiner bij volledig gevaccineerde personen dan bij ongevaccineerde, maar vooraf geteste personen.
Van een hele kleine kans naar een nog kleinere kans, nou, poe poequote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |