We merken het, we moeten ons elk jaar 2x ‘bijprikken’.quote:Op woensdag 29 september 2021 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zo spreekt de ware covidbagatelliseerder.
De bevindingen van een meerderheid van deskundigen, artsen, virologen en andere wetenschappers .... botweg van tafel vegen.
De covidvaccins werken.... maar dat willen de bagatelliseerders liever niet
Als ze zo goed werken, waarom moeten er volgend jaar weer twee gezet worden dan? Ze weten blijkbaar zelf niet eens hoe functioneel die vaccins nou eigenlijk zijn, het is gewoon een groot experiment, en jullie zijn de guineapigs.quote:Op woensdag 29 september 2021 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zo spreekt de ware covidbagatelliseerder.
De bevindingen van een meerderheid van deskundigen, artsen, virologen en andere wetenschappers .... botweg van tafel vegen.
De covidvaccins werken.... maar dat willen de bagatelliseerders liever niet
Omdat Pfizer lekker de zakken wil vullen.quote:Op woensdag 29 september 2021 13:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze zo goed werken, waarom moeten er volgend jaar weer twee gezet worden dan? Ze weten blijkbaar zelf niet eens hoe functioneel die vaccins nou eigenlijk zijn, het is gewoon een groot experiment, en jullie zijn de guineapigs.
Vaccins zijn bittere noodzaak . En inderdaad weet men veel niet . Heel normaal bij nieuwe behandelmethodes, medicijnen en vaccins. Ook normaal is dat vaccinatie periodiek herhaald moeten worden. Zie griepvaccinsquote:Op woensdag 29 september 2021 13:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze zo goed werken, waarom moeten er volgend jaar weer twee gezet worden dan? Ze weten blijkbaar zelf niet eens hoe functioneel die vaccins nou eigenlijk zijn, het is gewoon een groot experiment, en jullie zijn de guineapigs.
Wat een bullshit deze postquote:Op woensdag 29 september 2021 13:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze zo goed werken, waarom moeten er volgend jaar weer twee gezet worden dan? Ze weten blijkbaar zelf niet eens hoe functioneel die vaccins nou eigenlijk zijn, het is gewoon een groot experiment, en jullie zijn de guineapigs.
Vaccins zijn bittere noodzaak . En inderdaad weet men veel niet . Heel normaal bij nieuwe behandelmethodes, medicijnen en vaccins. Ook normaal is dat vaccinatie periodiek herhaald moeten worden. Zie griepvaccinsquote:Op woensdag 29 september 2021 13:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze zo goed werken, waarom moeten er volgend jaar weer twee gezet worden dan? Ze weten blijkbaar zelf niet eens hoe functioneel die vaccins nou eigenlijk zijn, het is gewoon een groot experiment, en jullie zijn de guineapigs.
Arrogantie? Zoals de zaken er nu voor staan moet iedereen vanaf nu om de 6 maanden een prik gaan halen, en daar heb ik gewoon totaal geen trek in. Ik heb niks tegen vaccinaties an sich, ik denk dat ik er al een stuk of 5 verschillende in heb zitten, maar in dit hele gedoe heb ik gewoon geen vertrouwen, en ik verdom het om proefkonijn te spelen.quote:Op woensdag 29 september 2021 14:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vaccins zijn bittere noodzaak . En inderdaad weet men veel niet . Heel normaal bij nieuwe behandelmethodes, medicijnen en vaccins. Ook normaal is dat vaccinatie periodiek herhaald moeten worden. Zie griepvaccins
En vaccins werken zeer zeker. De cijfers van dit jaar bewijzen het.
Domme mensen die weigeren een meerderheid van deskundigen te erkennen roepen : het is een experiment.
Waarom al die deskundigheid van mensen die ervoor gestudeerd hebben en vele jaren ervaring zo minachten en als onwetende pretenderen het allemaal beter te weten?
Waar komt die arrogantie vandaan?
Heel veel mensen wel, hoor. Ik ook. Ben in november weer aan de beurt.quote:Op woensdag 29 september 2021 11:00 schreef Nattekat het volgende:
Soms gaat iets wel echt te ver, dit is daar één ding van. Ik neem toch ook niet jaarlijks een griepprik?
Dan zijn onze situaties natuurlijk ook niet gelijkquote:Op woensdag 29 september 2021 14:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Heel veel mensen wel, hoor. Ik ook. Ben in november weer aan de beurt.
En als ze daar nog een pfizer bij willen steken, prima!
Letterlijk in de eerste alinea wordt vermeld dat dit het "maximale scenario" is. Één van de vele scenario's waar men op voorbereid wil zijn. Maar jouw conclusie is meteen: het gaat gebeurenquote:Op woensdag 29 september 2021 09:59 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er&utm_term=20210928
Ze hebben het over ' mogelijk' herprikken in 2022. Dat woord mogelijk kan je wel wegstrepen. We gaan allemaal aan de boosters of je het wilt niet niet .
Dat plan is er nietquote:Op woensdag 29 september 2021 14:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Arrogantie? Zoals de zaken er nu voor staan moet iedereen vanaf nu om de 6 maanden een prik gaan halen,
dat is logisch voor covidbagatelliseerders... risico nemen ziek te worden en anderen te besmettenquote:en daar heb ik gewoon totaal geen trek in.
alweer ... dat is het plan niet. Je fantaseert dat het een experiment is.quote:en ik verdom het om proefkonijn te spelen.
Wellicht had ik het anders moeten formuleren. Van directe dwang is er geen sprake, slechts indirect . Wie weet word de druk later nog eens opgevoerd . Of je dan nog steeds van een vrijwillig karakter kan spreken , ik betwijfel hetquote:Op woensdag 29 september 2021 11:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Onzin, jij hebt je eerste prik niet eens gehad, dus dat "of je wil of niet" verhaal is uit de lucht gegrepen.
Sowieso bijzonder dat mensen die niet gevaccineerd zijn altijd dit soort topics openen.
Ik zie helemaal geen probleem in een boostershot en jij neemt er sowieso niet één. Wat is het punt?
Omdat wij in Nederland achter lopen op de rest van de westerse landen . Je hoeft maar naar Israel, Canada of Australië te kijken als je wilt weten welke kant het op gaatquote:Op woensdag 29 september 2021 14:31 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Letterlijk in de eerste alinea wordt vermeld dat dit het "maximale scenario" is. Één van de vele scenario's waar men op voorbereid wil zijn. Maar jouw conclusie is meteen: het gaat gebeuren
Okay... wat is dan bv de situatie in Canada?quote:Op woensdag 29 september 2021 15:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Omdat wij in Nederland achter lopen op de rest van de westerse landen . Je hoeft maar naar Israel, Canada of Australië te kijken als je wilt weten welke kant het op gaat
Hooguit in Israel is het wel een streng advies en heeft men de regel ingevoerd dat men de green-digital-certificate zzou verliezen na 6 maanden indien geen booster genomen wordt...quote:The federal government’s expert vaccination panel has not finalised consideration of medical data on the need for COVID-19 booster shots, six months after frontline workers, the elderly and other priority Australians received their first injections.
Klopt gewoon niet wat je zegt. Ook na 6 maanden bieden de vaccins nog uitstekende bescherming tegen ernstige klachtenquote:Op woensdag 29 september 2021 14:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Arrogantie? Zoals de zaken er nu voor staan moet iedereen vanaf nu om de 6 maanden een prik gaan halen, en daar heb ik gewoon totaal geen trek in. Ik heb niks tegen vaccinaties an sich, ik denk dat ik er al een stuk of 5 verschillende in heb zitten, maar in dit hele gedoe heb ik gewoon geen vertrouwen, en ik verdom het om proefkonijn te spelen.
Niks alleen blijkbaar nieuws-waardig dat ze er financieel rekening mee houden in de begroting.quote:Op woensdag 29 september 2021 10:10 schreef Galvez het volgende:
Wat is het probleem met een booster?
Ik neem aan dat booster geen ernstigere bijwerkingen heeft dan eerdere prikken, dus ik zie niet in wat hier op tegen zou zijn.
Bedankt voor de inhoudelijke reactie , ik kom er vanavond nog op terugquote:Op woensdag 29 september 2021 15:20 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Okay... wat is dan bv de situatie in Canada?
"National vaccine panel recommends COVID-19 boosters for long-term care residents"
https://www.ctvnews.ca/he(...)-residents-1.5603872
oftewel, men 'adviseert' een booster voor oudere langdurige zorg-patienten. als derde dosis 6 maanden na hun laatste vaccinatie.
In welke zin zou dat met de door jou genoemde 'wordst-case scenario' waarion booster-shots een 'verplichting' zou zijn....?
bv Australie te noemen is al helemaal belachelijk, daar loopt men relatief ver achter met vaccinatie-rate.... deels doordast de besmettingsrate daar overall juist extreem laag is en men het afgelopen half jaar vrijwel geen enkel geval had, maar dat recentelijk door de opkomst vand e delta variant snel gestegen is....
Boosters zijn in Australie voorlopig nog geen thema en er is geen enkel advies daarvoor...
https://www.afr.com/polit(...)shot-20210928-p58vd0
[..]
Hooguit in Israel is het wel een streng advies en heeft men de regel ingevoerd dat men de green-digital-certificate zzou verliezen na 6 maanden indien geen booster genomen wordt...
Israel loopt hierin al sowieso enorm voor maar heeft ook zo zijn eigen regels, zowl heel snel en veel vacineren maar ook hebben ze daar redelijk vroeg geheel geheropend (dankzij die green-digital-certificates, overigens toen de besmettingsrate sterk daalde ook voor niet-gevaccineerden)
Aanraden doen ze niet.quote:
CoronaCheck is onderdeel van het nieuwe normaal. Er zijn niet voor niets 1000-en nieuwe boa's opgeleid "voor een paar weken". Die gaan niet ineens putjesscheppen.quote:Op woensdag 29 september 2021 11:20 schreef Gunner het volgende:
Als we gaan herprikken zal die CoronaCheck ook wel blijven zeker.
Jij bent een supermens die het niet nodig heeft?quote:Op woensdag 29 september 2021 15:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Ze kunnen die boostershots in hun hol steken.
Waarom haal je dan wel die eerste prik ?quote:Op woensdag 29 september 2021 15:28 schreef sirdanilot het volgende:
Dit zag ik al heel lang van tevoren aankomen.
Mijn tweede prik heb ik over een uurtje, maar ik ga er hierna geen meer halen. Dan ben ik maar 'antivaxxer' he. Dat moet dan maar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |