Genoeg mensen die het er mee moeten doen. Bovendien zit deze mevrouw hoger met slechts 24 uur werken, dus is het geen full time salaris. Tel er dan nog maar 20k bij op voor 40 uur.quote:Op donderdag 30 september 2021 08:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
30.8k een goed fulltime salaris noemen.
Dat zal, maar dat maakt het niet een goed salaris.quote:Op donderdag 30 september 2021 08:42 schreef daNpy het volgende:
Genoeg mensen die het er mee moete doen.
Jij rekent hier wel buiten de mensen met polio.quote:Op woensdag 29 september 2021 16:05 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zo weinig maar? Je zou denken dat Nederland zo'n 34 miljoen werkende armen heeft.
Maar die abjecte instelling hebben slechts de werkgevers, terwijl de meeste werkgevers zelf ook geen bijzonder talent hebben.quote:Op woensdag 29 september 2021 23:00 schreef daNpy het volgende:
[..]
Wellicht omdat je er geen bijzonder talent of lange opleiding voor nodig hebt. Met andere woorden; voor jou tien anderen.
Ik haal dat salaris niet.quote:Op donderdag 30 september 2021 08:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
30.8k een goed fulltime salaris noemen.
Edit: n/aquote:Op donderdag 30 september 2021 11:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik haal dat salaris niet.
Maar goed, je leest ook niet goed, ik schreef 'gewoon een goed salaris als schoonmaakster', de meeste schoonmaaksters hebben echt geen minimumsalaris van ¤30.825,- per jaar (minimum omdat dit de minimumeis was qua huursubsidie voor 2020). ¤2.568,75 per maand is echt niet weinig.
Parttime is het helemaal mooi. Maar de vrouw in het voorbeeld werkt fulltime.quote:Op donderdag 30 september 2021 11:28 schreef daNpy het volgende:
[..]
30k/jaar voor 24 uur/week werken, niet slecht.
quote:Khadija werkt veertig uur als schoonmaakster, haar man is deels afgekeurd. Ze verdient net te veel om in aanmerking te komen voor huursubsidie.
Het is 2371,- niet 2568,75 want vakantie geld. En dat is 1550,- netto per maand. Ga daar maar eens een gezin van onderhouden.quote:Op donderdag 30 september 2021 11:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik haal dat salaris niet.
Maar goed, je leest ook niet goed, ik schreef 'gewoon een goed salaris als schoonmaakster', de meeste schoonmaaksters hebben echt geen minimumsalaris van ¤30.825,- per jaar (minimum omdat dit de minimumeis was qua huursubsidie voor 2020). ¤2.568,75 per maand is echt niet weinig.
Vakantiegeld wordt je niet afgenomen hoor. Het wordt hoogstens ingehouden en later betaald.quote:Op donderdag 30 september 2021 11:57 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is 2371,- niet 2568,75 want vakantie geld. En dat is 1550,- netto per maand. Ga daar maar eens een gezin van onderhouden.
Dat is altijd zo.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:03 schreef luxerobots het volgende:
En waaruit blijkt dat de inkomensgrens over bruto bedragen gaat?
Geef de bronnen maar waaruit moet blijken dat ¤2568,75, ¤1550,- wordt.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat is altijd zo.
In een video heeft ze het over 1500 euro per maand.quote:Op woensdag 29 september 2021 09:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geen huurtoeslag? Dan heeft ze gewoon een goed salaris als schoonmaakster.
Volgens de belastingdienst mocht je ¤ 30.825 verdienen in 2019 om al samenwonende huurtoeslag te krijgen.
https://www.belastingdien(...)voor-de-huurtoeslag/
Ik ben uitgegaan van 2371,-.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:17 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geef de bronnen maar waaruit moet blijken dat ¤2568,75, ¤1550,- wordt.
Dan heeft ze wél recht op huurtoeslag.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:19 schreef nomina het volgende:
[..]
In een video heeft ze het over 1500 euro per maand.
Vreemd trouwens dat de NOS het nog over huursubsidie heeft i.p.v. huurtoeslag.
Ik ben nieuwsgierig, geef de link maar.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik ben uitgegaan van 2371,-.
Internet.
Kan, ik ken de preciese bedragen niet. Overigens heeft haar man een uitkering van 400 euro. Misschien dat dat ook meetelt.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dan heeft ze wél recht op huurtoeslag.
www.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik ben nieuwsgierig, geef de link maar.
Dat is veel te makkelijk geredeneerd. Veel vrouwen in een relatie kiezen er inderdaad voor om deeltijd te werken, maar dan harken hun partners voldoende binnen. Het is bovendien niet voor iedereen even makkelijk om zomaar van werkgever te veranderen, het zorgt voor extra onzekerheid. En dat in een situatie waar mensen iedere maand al nauwelijks de eindjes kunnen vastknopen. Een extra (witte) baan erbij is dan helemaal niet interessant; het belastingvoordeel van de eerste baan wordt dan een belastingnadeel bij de tweede baan. Ik denk dat die tweede (witte) baan netto zeer weinig zoden aan de dijk zet, helemaal als men bij de twee banen samen dan (bruto!) teveel verdient voor huur- en andere subsidies.quote:Op donderdag 30 september 2021 08:05 schreef KayaQ het volgende:
Verwachten dat je met 24 uur werken genoeg zou moeten binnenhalen om rond te komen, vind ik een vreemde gedachtegang. Als je ervoor kiest zo weinig te werken, dan is het niet gek dat je armoedig moet leven. De oplossing is eenvoudig: meer uren werken, dan verdien je vanzelf meer.
De meeste mensen zullen toch echt aan de bak moeten zo'n 32-40 uur. Kunnen ze je die uren niet bieden, dan ga je op zoek naar een andere werkgever die dat wel kan, of je neemt er nog een baan bij.
Het is leefbaar. Maar als je alle vaste lasten van een normaal gezin optelt, zal je schrikken.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:37 schreef KayaQ het volgende:
Het ligt er toch helemaal aan in welke situatie je zit? Als beide ouders werken en ze allebei 1600 euro netto verdienen, dan is er toch niks aan de hand?
3200 netto lijkt me niet heel slecht? Of worden allebei de ouders dan los van elkaar als arm gezien?
Weet je wat je dan kwijt bent aan kinderopvang?quote:Op donderdag 30 september 2021 12:37 schreef KayaQ het volgende:
Het ligt er toch helemaal aan in welke situatie je zit? Als beide ouders werken en ze allebei 1600 euro netto verdienen, dan is er toch niks aan de hand?
3200 netto lijkt me niet heel slecht? Of worden allebei de ouders dan los van elkaar als arm gezien?
Ik heb zelf een gezin en woon in de randstad, dus ik heb een aardig idee van wat het allemaal kost.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:48 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Het is leefbaar. Maar als je alle vaste lasten van een normaal gezin optelt, zal je schrikken.
Ligt er ook wel een beetje aan waar je woont. Huizenprijzen in bijvoorbeeld het hoge noorden zijn lachwekkend in vergelijking met prijzen voor vergelijkbare panden in de Randstad. Zo zal buiten de Randstad een huis kopen (indien je de hypotheek rond kan krijgen) veel voordeliger zijn dan hetzelfde huis huren.
Dat ligt eraan hoeveel je kinderen naar de opvang gaan. Wij betalen veel geld aan de kinderopvang, maar dat komt omdat er bij ons nog meer binnenkomt.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:52 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Weet je wat je dan kwijt bent aan kinderopvang?
Als ze allebei parttime werken, niet zoveel.quote:Op donderdag 30 september 2021 12:52 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Weet je wat je dan kwijt bent aan kinderopvang?
Op welke gare site vind je dat. Dat is namelijk nog minder dat het netto minimumloonquote:Op donderdag 30 september 2021 12:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik ben uitgegaan van 2371,-.
Internet.
Je kunt dan beter minder gaan werken en zwart bijklussen.quote:Op woensdag 29 september 2021 08:59 schreef Twiitch het volgende:
In een dead end job zitten en net teveel verdienen voor alle toeslagen en je bent doorgaans de sjaak in dit land.
Wat een grote onzin word er hier weer allemaal verkondigd, laat maar eens zien wat voor rechts volk afkomt op websites als Fok en Geen Stijl.quote:Op woensdag 29 september 2021 12:50 schreef LXIV het volgende:
Het probleem is ook dat je bestedingsruimte door alle maatregelen van 0 euro verdienen tot 35.000 euro verdienen ongeveer hetzelfde is. En als je het recht op een sociale huurwoning meerekent zelfs tot 45.000 euro.
80% van de Nederlanders heeft min-of-meer hetzelfde te besteden, ongeacht hoe hard ze werken.
Misschien is een BMW rijden een beetje teveel van het goede als je een uitkering hebt?quote:Op donderdag 30 september 2021 17:19 schreef BMW1993 het volgende:
Ook als mijn auto een hoge APK heeft is dit een probleem, want hoe kan ik sparen met dit bedrag per week?
Ik neem aan dat hij vijf dagen per week werkt? Dan is hij dus vijf dagen in touw, distributiewerk is vaak ook 's avonds en 's nachts dus je hele ritme gaat door de war. En na zulk fysiek werk kom je moe thuis.quote:Op donderdag 30 september 2021 17:19 schreef BMW1993 het volgende:
Een vriend van mij werkt voor het minimumloon in een distributiecentrum, hij heeft netto 200 euro meer te besteden dan mij (50 euro extra per week)
Dus je klaagt dat je geen geld hebt omdat je niet bijdraagt aan de maatschappij? Ok..quote:Op donderdag 30 september 2021 17:19 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Wat een grote onzin word er hier weer allemaal verkondigd, laat maar eens zien wat voor rechts volk afkomt op websites als Fok en Geen Stijl.
Ik heb sinds 2011 een wajong uitkering (toen werd ik 18) omdat ik een probleem heb met adhd en regulieren van emoties (bv woede)
Mijn huur is 470 euro voor 55 vierkante meter appartement (bj. 1986)
Door huurtoeslag moet ik 260 zelf betalen.
Mijn uitkering is netto gezien 1000 euro, samen met de toeslagen zit ik op netto 1400 euro.
Wat hou ik over per week?
50 euro boodschappen geld. (niet altijd makkelijk te halen met de prijzen van tegenwoordig, je moet sowieso B merken gaan shoppen).
30 benzine (niet makkelijk te halen tegenwoordig nu met deze benzineprijzen)
50 euro voor overige dingen, als uitjes, maar ook als je bijvoorbeeld je rijbewijs moet verlengen.. of naar de kapper moet, gaat dit van die 50 euro af.
Ook als mijn auto een hoge APK kosten heeft is dit een probleem, want hoe kan ik sparen met dit bedrag per week?
Een vriend van mij werkt voor het minimumloon in een distributiecentrum, hij heeft netto 200 euro meer te besteden dan mij (50 euro extra per week)
Van zijn salaris kan je wel 100 euro per maand opzij zetten voor sparen, en dan heb je ook nog eens 25 euro per weekend extra.
Ik klaag niet, maar een uitkering is rondkomen, en niks anders.
Jullie krijgen hypotheek rente aftrek, en de meeste ook zorgtoeslag... Dus het is een beetje onterecht om altijd over de mensen te klagen die weinig geld hebben, dat is afgunst hebben tegen de verkeerde, Richt je woede eerder op de rijkste op aarde, die door hun egoïstische hebzucht 80% van het geld op aarde in hun handen hebben, dit zijn diegene waarom we met z'n alle niet veel geld hebben in de wereld.
Dat het in andere landen slechter gesteld is met uitkeringen, is een kul-argument. Maar dat weet jij ook wel.quote:Op donderdag 30 september 2021 17:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Met andere woorden, je mag je handen dichtknijpen met je uitkering. En in veel landen bestaan zulke sociale voorzieningen überhaupt niet eens.
Hoezo? We vergelijken toch continu landen met elkaar. Dus het lijkt me geen kul-argument.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:02 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat het in andere landen slechter gesteld is met uitkeringen, is een kul-argument. Maar dat weet jij ook wel.
Ben je serieus? Je woont goedkoper dan het merendeel van de studenten, hebt een bmw zonder te werken en je kan nog klagen?quote:Op donderdag 30 september 2021 17:19 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Wat een grote onzin word er hier weer allemaal verkondigd, laat maar eens zien wat voor rechts volk afkomt op websites als Fok en Geen Stijl.
Ik heb sinds 2011 een wajong uitkering (toen werd ik 18) omdat ik een probleem heb met adhd en regulieren van emoties (bv woede)
Mijn huur is 470 euro voor 55 vierkante meter appartement (bj. 1986)
Door huurtoeslag moet ik 260 zelf betalen.
Mijn uitkering is netto gezien 1000 euro, samen met de toeslagen zit ik op netto 1400 euro.
Wat hou ik over per week?
50 euro boodschappen geld. (niet altijd makkelijk te halen met de prijzen van tegenwoordig, je moet sowieso B merken gaan shoppen).
30 benzine (niet makkelijk te halen tegenwoordig nu met deze benzineprijzen)
50 euro voor overige dingen, als uitjes, maar ook als je bijvoorbeeld je rijbewijs moet verlengen.. of naar de kapper moet, gaat dit van die 50 euro af.
Ook als mijn auto een hoge APK kosten heeft is dit een probleem, want hoe kan ik sparen met dit bedrag per week?
Een vriend van mij werkt voor het minimumloon in een distributiecentrum, hij heeft netto 200 euro meer te besteden dan mij (50 euro extra per week)
Van zijn salaris kan je wel 100 euro per maand opzij zetten voor sparen, en dan heb je ook nog eens 25 euro per weekend extra.
Ik klaag niet, maar een uitkering is rondkomen, en niks anders.
Jullie krijgen hypotheek rente aftrek, en de meeste ook zorgtoeslag... Dus het is een beetje onterecht om altijd over de mensen te klagen die weinig geld hebben, dat is afgunst hebben tegen de verkeerde, Richt je woede eerder op de rijkste op aarde, die door hun egoïstische hebzucht 80% van het geld op aarde in hun handen hebben, dit zijn diegene waarom we met z'n alle niet veel geld hebben in de wereld.
Als iemand pech heeft, dan laat je hem toch niet stikken met de pech omdat er meer mensen op de wereld pech hebben?quote:Op donderdag 30 september 2021 18:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoezo? We vergelijken toch continu landen met elkaar. Dus het lijkt me geen kul-argument.
Waarom heb je 30 euro aan benzine nodig per week?quote:Op donderdag 30 september 2021 17:19 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Wat hou ik over per week?
30 benzine (niet makkelijk te halen tegenwoordig nu met deze benzineprijzen)
quote:Ook als mijn auto een hoge APK kosten heeft is dit een probleem, want hoe kan ik sparen met dit bedrag per week?
Wederom is je auto dus een grote kostenpost.quote:maar ook als je bijvoorbeeld je rijbewijs moet verlengen
Maar dat is nivelering volgens onze linkse vrienden.quote:Op woensdag 29 september 2021 10:51 schreef fathank het volgende:
Niet zo gek als je van iedere euro die je verdient tussen de 20k en 40k 70% van moet inleveren.
Werken loont niet als je aan de onderkant zit. Kun je beter toeslagen blijven trekken en zwart bijbeunen.
Omdat openbaar vervoer nog duurder is en uitkeringstrekkers volgens de VVD alles moeten doen om aan het werk te komen dus moeten ze solliciteren en ze moeten naar die toekomstige baan toe kunnen dus moet je een auto hebben.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:26 schreef KayaQ het volgende:
Waarom dan in godsnaam een auto?? Jouw verhaal bewijst alleen maar hoe verwend de gemiddelde Nederlander is die gewend is aan een levenslange uitkering.
Werk je wel? Want op zich is ADHD geen reden om niet te werken, dacht ik? En emotieregulering is iets dat je kunt leren.
Mijn punt is niet dat jij het zo goed zou hebben, mijn punt is dat door het wegvallen van allerlei toeslagen je maar weinig vooruit gaat als je meer gaat verdienen.quote:Op donderdag 30 september 2021 17:19 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Wat een grote onzin word er hier weer allemaal verkondigd, laat maar eens zien wat voor rechts volk afkomt op websites als Fok en Geen Stijl.
Ik heb sinds 2011 een wajong uitkering (toen werd ik 18) omdat ik een probleem heb met adhd en regulieren van emoties (bv woede)
Mijn huur is 470 euro voor 55 vierkante meter appartement (bj. 1986)
Door huurtoeslag moet ik 260 zelf betalen.
Mijn uitkering is netto gezien 1000 euro, samen met de toeslagen zit ik op netto 1400 euro.
Wat hou ik over per week?
50 euro boodschappen geld. (niet altijd makkelijk te halen met de prijzen van tegenwoordig, je moet sowieso B merken gaan shoppen).
30 benzine (niet makkelijk te halen tegenwoordig nu met deze benzineprijzen)
50 euro voor overige dingen, als uitjes, maar ook als je bijvoorbeeld je rijbewijs moet verlengen.. of naar de kapper moet, gaat dit van die 50 euro af.
Ook als mijn auto een hoge APK kosten heeft is dit een probleem, want hoe kan ik sparen met dit bedrag per week?
Een vriend van mij werkt voor het minimumloon in een distributiecentrum, hij heeft netto 200 euro meer te besteden dan mij (50 euro extra per week)
Van zijn salaris kan je wel 100 euro per maand opzij zetten voor sparen, en dan heb je ook nog eens 25 euro per weekend extra.
Ik klaag niet, maar een uitkering is rondkomen, en niks anders.
Jullie krijgen hypotheek rente aftrek, en de meeste ook zorgtoeslag... Dus het is een beetje onterecht om altijd over de mensen te klagen die weinig geld hebben, dat is afgunst hebben tegen de verkeerde, Richt je woede eerder op de rijkste op aarde, die door hun egoïstische hebzucht 80% van het geld op aarde in hun handen hebben, dit zijn diegene waarom we met z'n alle niet veel geld hebben in de wereld.
Ik heb jarenlang ongeveer dat inkomen verdient (met werk), daar moesten dan nog mijn studieboeken vanaf.quote:Op donderdag 30 september 2021 19:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat openbaar vervoer nog duurder is en uitkeringstrekkers volgens de VVD alles moeten doen om aan het werk te komen dus moeten ze solliciteren en ze moeten naar die toekomstige baan toe kunnen dus moet je een auto hebben.
Hier heb je wel een punt, dit is ook de reden waarom 3/4 van die bedrijven mensen uit Polen Litouwen en Roemenië in dienst hebben. Wat ik van hem hoorde is het erg zwaar werk, je bent continu aan het stapelen, tot je order compleet is, en als je hem dan verpakt in plastic en een bon op doet, moet je gelijk de volgende orders verzamelen. ook rugklachten heeft ie vaakquote:Op donderdag 30 september 2021 17:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik neem aan dat hij vijf dagen per week werkt? Dan is hij dus vijf dagen in touw, distributiewerk is vaak ook 's avonds en 's nachts dus je hele ritme gaat door de war. En na zulk fysiek werk kom je moe thuis.
En dat allemaal voor 50 euro per week extra. Da's een tientje per werkdag.
Met andere woorden, je mag je handen dichtknijpen met je uitkering. En in veel landen bestaan zulke sociale voorzieningen überhaupt niet eens.
Wow, jij had geld voor uitgaan, cadeautjes, sport, kleding, abonnementen en sparen?quote:Op donderdag 30 september 2021 20:25 schreef KayaQ het volgende:
[..]
Ik heb jarenlang ongeveer dat inkomen verdient (met werk), daar moesten dan nog mijn studieboeken vanaf.
Een auto was niet eens in me opgekomen om aan te schaffen. Ik had uiteraard geen rijbewijs, geen geld voor.
Ik kwam ruim rond. Ongeveer zo:
Inkomen: 1400
Huur kamer: 400 euro incl.
Studieboeken: 150
Telefoon: 15
Eten: 250
Reiskosten: 50
Uitgaan: 100
Cadeautjes: 50
Zorgverzekering: 50
Sport: 50
Kleding: 100
Abonnementen: 50
Sparen: (ongeveer) 150
In de zomer werkte ik extra om mijn studiekosten te betalen voor het jaar erna.
De vraag komt er in principe op neer of mensen die niet werken of minder werken om wat voor reden dan ook recht hebben op meer dan overleven.quote:Op donderdag 30 september 2021 18:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom heb je 30 euro aan benzine nodig per week?
Heb je misschien dagbesteding of vrijwilligerswerk waar je naartoe moet? Dat zouden goede redenen zijn.
[..]
[..]
Wederom is je auto dus een grote kostenpost.
Ik vind het wel een interessante discussie, heeft iemand met een uitkering recht op een auto?
En heeft iemand met een uitkering recht op het roken van sigaretten? Huisdieren? En op vakantie gaan?
Het zijn allemaal dingen die niet per se nodig zijn. Een uitkering is bedoeld als bestaansminimum, zodat iemand zonder werk een dak boven zijn hoofd houdt en niet in armoede hoeft te leven.
Ja je ziet het.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 11:36 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Wow, jij had geld voor uitgaan, cadeautjes, sport, kleding, abonnementen en sparen?
Het ligt eraan. Als iemand erg ziek is, dan lijkt het me schappelijk dat iemand een normaal leven kan leiden inclusief enige luxe.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 11:40 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
De vraag komt er in principe op neer of mensen die niet werken of minder werken om wat voor reden dan ook recht hebben op meer dan overleven.
De bijstand is ooit ingevoerd vanuit humane doeleinden, de minister(vrouwelijk, naam kwijt) die het invoerde deed dat met de woorden en er moet ook nog geld over zijn voor het plantje op tafel en nog iets dergelijks.
Dat het later is geworden dat het een bestaansminimum is heeft wat te maken met de mensen die aan de macht zijn gekomen.
De vraag is overigens voor veel mensen op het moment een ver van hun bed show, maar gaat in de niet zo hele verre toekomst reëel worden voor iedereen. De vraag wordt in essentie dus ook wat voor leven je jezelf gunt als praktisch alle werk weggeautomatiseerd is.
400 huur incl g/w/l en blijkbaar ook internet en tv. Dat scheelt al 150 euro.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 11:36 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Wow, jij had geld voor uitgaan, cadeautjes, sport, kleding, abonnementen en sparen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |