Socialisten, liberalen, die mogen wel een partij maken op basis van hun "overtuiging" want hun overtuiging is geen geloof. Maar stel dat ze dan voor een vrije zondag zijn, moet dat dan toch verboden worden want daaar zit stiekem de bijbel achter? Of zaterdag, want dan is het ook de bijbel of de thora. Of vrijdag, want koran.quote:Op woensdag 29 september 2021 15:17 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Lekker cultureel uiting geven aan je religie, maar niet in een politieke partij.
Oow dat kan ook prima achter 1 centrale voordeur.quote:Op woensdag 29 september 2021 15:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Verbieden! Met de grond gelijk maken! Geloven doe je maar achter de voordeur. En dan alleen maar heel stilletjes.
Rare vergelijkingen, maar nee.quote:Op woensdag 29 september 2021 15:20 schreef sigme het volgende:
[..]
Socialisten, liberalen, die mogen wel een partij maken op basis van hun "overtuiging" want hun overtuiging is geen geloof. Maar stel dat ze dan voor een vrije zondag zijn, moet dat dan toch verboden worden want daaar zit stiekem de bijbel achter? Of zaterdag, want dan is het ook de bijbel of de thora. Of vrijdag, want koran.
Ok, dus het is alleen een partij op religieuze grondslag (die verboden zou moeten worden) als er in het partijprogramma staat dat het een partij op religieuze grondslag is?quote:Op woensdag 29 september 2021 15:27 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Rare vergelijkingen, maar nee.
Nah daar kan vast iemand een Excel voor bouwen die op basis van een downloadfunctie met bevolkingsstatistieken een verlof-behoefte-per-weekdag-in-het-jaar kan berekenen met draaitabelletjes enzo, eventueel te uploaden naar PowerBI voor de meer tomaat georienteerden onder onsquote:Op woensdag 29 september 2021 15:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Ok, dus het is alleen een partij op religieuze grondslag (die verboden zou moeten worden) als er in het partijprogramma staat dat het een partij op religieuze grondslag is?
Ja.quote:Op woensdag 29 september 2021 15:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Ok, dus het is alleen een partij op religieuze grondslag (die verboden zou moeten worden) als er in het partijprogramma staat dat het een partij op religieuze grondslag is?
De paashaas, volgens mijn kind.quote:Op woensdag 29 september 2021 14:04 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ja, maar ondertussen geloven ze in iets wat imo gelijk staat aan Sneeuwwitje. Met het verschil dat de verhalen van de broeders Grimm niet gebruikt worden om anderen te onderdrukken en zichzelf te verrijken.
Bepaal jij dan wat intelligent is?quote:Op woensdag 29 september 2021 14:34 schreef Bramito het volgende:
Nogal vrijheid beperkend…. Christenen zijn over het algemeen niet (meer ) gewelddadig in onze regio. De inteligente christenen willen over het algemeen, zover ik weet, ook geen SGP toestanden. Ze kunnen dus best een partij hebben, zeker als de dieren er ook één hebben. Toch?
Dit denk je natuurlijk maar, je leeft gewoon dusdanig seculier dat dat in zn hele zijn gesijpeld is.quote:Op woensdag 29 september 2021 15:55 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Ik heb het hem niet eens wijsgemaakt, hij kwam er helemaal zelf mee.
Ja natuurlijk bepaal ik dat, dat doen we allemaal. Iemand wel of niet Intelligent vinden is gewoon een waarde oordeel. Dat was verder wat mij betreft ook het uitgangspunt: intelligente christenen in mijn ervaring.quote:Op woensdag 29 september 2021 15:58 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Bepaal jij dan wat intelligent is?
Ik gok dat de gemiddelde SGP'er zichzelf toch ook best een slimmerd vindt.
Ok, dus of Pieter Omzigt zich mag aanbieden als volksvertegenwoordiger, en of mensen Omzigt zouden mogen willen hebben als volksvertegenwoordiger, hangt af van of hij wel of niet op een lijst staat waar een partij aan verbonden is die een programma heeft waarin de bijbel wordt genoemd.quote:
Heb je een beter idee?quote:Op woensdag 29 september 2021 16:23 schreef Isabeau het volgende:
Maar deep down ben ik eigenlijk ook al geen fan van democratie. Maar dat is nou eenmaal het systeem waarvoor 'we' ooit gekozen hebben.
Allemaal naar DP luisteren natuurlijk!quote:Op woensdag 29 september 2021 16:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Heb je een beter idee?
Ik vind het ook een krakkemikkig idee, maar ik sta wel achter het uitgangspunt dat het de minste slechte oplossing is.
Was ik een lettertje kwijt? Ik vind het echt net zo'n onmogelijke naam als die van die Balkenenenende.quote:Op woensdag 29 september 2021 16:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
@:sigme: Als je het mij vraagt zouden mensen helemaal niet op Pieter OmtOmtOmtOmtzigt moeten mogen stemmen
En ja op je vraag. De bijbel, of welk geloofsboek dan ook heeft imo geen plek in NL politiek.
Een soort van geniocracy/meritocracy vorm. Maar dan gaan de gele hesjes weer massaal de straat opquote:Op woensdag 29 september 2021 16:25 schreef sigme het volgende:
Heb je een beter idee?
Ik vind het ook een krakkemikkig idee, maar ik sta wel achter het uitgangspunt dat het de minste slechte oplossing is.
Wie de fuck heet er dan ook OmTzigt, dat alleen al!quote:Op woensdag 29 september 2021 16:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Was ik een lettertje kwijt? Ik vind het echt net zo'n onmogelijke naam als die van die Balkenenenende.
Ik denk dat het beter is als alle dansende phoebes hun vertegenwoordiger vrij mogen kiezen, ook eentje die alle andere dansende phoebes principieel onverkiesbaar achten.
Oh nee hoor, dat is dat idee echt helemaal niet!quote:Op woensdag 29 september 2021 16:29 schreef Vanyel het volgende:
Ik vind de idee van scheiding van kerk en staat toch vrij onlosmakelijk met zich meebrengen dat een politieke partij niet gestoeld hoort te zijn op een religie heur.
De kerken hebben in Nederland geen politieke partijen. Ze zijn er officieel ook niet aan verbonden. Ze lobbyen natturlijk wel.quote:Op woensdag 29 september 2021 16:29 schreef Vanyel het volgende:
Ik vind de idee van scheiding van kerk en staat toch vrij onlosmakelijk met zich meebrengen dat een politieke partij niet gestoeld hoort te zijn op een religie heur.
Dus alleen slimme en/of rijke mensen mogen verkiesbaar zijn en/of kiezen?quote:Op woensdag 29 september 2021 16:29 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Een soort van geniocracy/meritocracy vorm. Maar dan gaan de gele hesjes weer massaal de straat op
Maar het zou wel mogen, want scheiding van kerk en staat betekent dat de staat zich niet brandt aan de vraag 'zit er een kerk achter'. Want wat is een kerk? Wanneer 'zit 'ie er achter'?quote:Op woensdag 29 september 2021 16:35 schreef Bramito het volgende:
[..]
De kerken hebben in Nederland geen politieke partijen. Ze zijn er officieel ook niet aan verbonden. Ze lobbyen natturlijk wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |