Mooi, dan ben je er in één klap vanaf.quote:Toenmalig staatssecretaris van Justitie Job Cohen maakte namens het kabinet toen een voorbehoud. Omdat het koningschap erfelijk is, zo redeneerde hij, zou de essentie daarvan op het spel worden gezet als de troonopvolger met iemand van zijn eigen geslacht trouwt, ‘aangezien op voorhand vaststaat dat uit een dergelijk huwelijk geen kinderen geboren kunnen worden.’
Onvolkomenheden bestaan niet in politicus land.quote:Op maandag 27 september 2021 17:47 schreef Postbus100 het volgende:
Hihi, zet de samenwerking met de christenunie even gelijk op scherp, vragenstellers..
En als Alexia ook thuis komt met iemand met 'n pittig kapsel en het geslacht 'vrouw' in het paspoort?quote:Op maandag 27 september 2021 17:51 schreef Janneke141 het volgende:
Terecht standpunt.
We hebben trouwens gewoon een lijn in troonopvolging, dus als Amalia niet voor nageslacht zorgt (een risico dat ook bestaat als ze een man trouwt) dan is Alexia aan de beurt en/of haar (toekomstige) kinderen. Het is niet dat het Huis dan ophoudt te bestaan.
Koning Boudewijn had ook geen kinderen, en voor zover mij bekend is België nog steeds een monarchie. Non-argument van Cohen dus.
Ga je door naar de volgende. De lijst is op zich vrij lang.quote:Op maandag 27 september 2021 17:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
En als Alexia ook thuis komt met iemand met 'n pittig kapsel en het geslacht 'vrouw' in het paspoort?
Dat verandert niks aan de troonopvolging.quote:Op maandag 27 september 2021 17:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
En als Alexia ook thuis komt met iemand met 'n pittig kapsel en het geslacht 'vrouw' in het paspoort?
Oh is dat weer begonnen? Zit natuurlijk weer 20% homo in?quote:Op maandag 27 september 2021 17:53 schreef Nober het volgende:
Het word steeds gekker hè? Ik heb van de week naar boer zoekt vrouw zitten kijken.
Dat weet geen mens. Dit is een theoretische exercitie.quote:
Denk niet dat de CU hier een probleem mee heeft. Het zou gek zijn om de wet voor iedereen te laten tellen en niet voor Amalia. Verder heeft CU gewoon getrouwde homo's/lesbiennes als volksvertegenwoordiger, geen probleem. Of ze stonden iig op de lijst, of ze verkozen zijn weet ik eigenlijk niet. Niemand binnen CU die zich daar druk over maakte.quote:Op maandag 27 september 2021 17:47 schreef Postbus100 het volgende:
Hihi, zet de samenwerking met de christenunie even gelijk op scherp, vragenstellers..
Ik vind het vooral bevreemdend dat dit niet het officieele standpunt van de regering isquote:Op maandag 27 september 2021 17:44 schreef Halcon het volgende:
Als kroonprinses Amalia zou willen trouwen met een vrouw moet zij gewoon koningin kunnen worden. Het regeringsstandpunt dat zij dan afstand zou moeten doen van de troon, moet op de helling. Dat stelt de VVD in Kamervragen aan demissionair minister-president Mark Rutte.
https://www.ad.nl/politie(...)ou-trouwen~a98c9c8c/
[..]
Mooi, dan ben je er in één klap vanaf.
So what?quote:Op maandag 27 september 2021 17:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
En als Alexia ook thuis komt met iemand met 'n pittig kapsel en het geslacht 'vrouw' in het paspoort?
Ik denk dat er geen regeringsstandpunt is. Dit is bij het invoeren van het homohuwelijk erin geslopen daarna natuurlijk nooit actueel geweest. Omdat Amalia over drie maanden 18 wordt, en de troon dus ook echt zou kunnen bezetten, is de vraag (weer) relevant.quote:Op maandag 27 september 2021 18:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vind het vooral bevreemdend dat dit niet het officieele standpunt van de regering is
Lesbische vrouwen kunnen hun eigen kinderen baren, hoor.quote:Op maandag 27 september 2021 18:49 schreef -XOR- het volgende:
Een adoptiekoningin, dat zou leuk zijn.
Voorts kan voor het doorknippen van linten een beetje ervaring met scharen alleen maar een positieve uitwerking hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |