F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Dit noem ik geen argument hoorquote:Op zondag 26 september 2021 19:50 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Nou, ik heb tenminste argumenten. Jij komt niet verder dan 'ja maar 7x wereldkampioen en Rosberg was ook best goed hoor.'
quote:
[..]
Dat vind ik een uitstekende reden om vraagtekens te zetten bij zijn 'grootheid' ja. Net als dat ik dit seizoen een reden vind om te twijfelen aan zijn kwaliteiten als één van de beste in het veld.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Ik ga hier niet eens over in discussie.quote:
[..]
Dat is helemaal niet zeker. Op het moment dat Norris langs de pitentry reed had hij 19 seconden voorsprong op Lewis. Lewis heeft er vanaf dat moment 26 seconden over gedaan om bij de pitexit te komen. Ik denk dat Norris er voor was gebleven.
Welke discussie? Ik geef je gewoon de data. McLaren had hem gewoon binnen moeten halen. Lewis had in een half rondje al 6 seconden gewonnen. Er zitten zoveel mensen bij McLaren naar data te kijken, dat het heel vreemd is dat niemand daarop heeft gereageerd.quote:
[..]
Ik ga hier niet eens over in discussie.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En nu? Max werd vandaag ook geen 1e. Dat is damage control.quote:
[..]
Konden ze niet, dan was P1 sowieso weg.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Mijn conclusie na vandaag is, Hamilton is een goeie coureur. Als ie de ruimte heeft. Want zo achter Norris had ie het zwaar. Toen dat opgelost was ging ie als een speer.
Maar het is en blijft een ontzettende droplul met zijn hypocriete gejank en suggestieve opmerkingen. Hoe ze Ricciardo er inluisden met die uppercut opmerking en actie in de pits, het geintje van de motorwissel van Bottas om Verstappen te remmen. Het geeft gewoon aan dat ie het van dit soort gedoe moet hebben om een kans te maken op de titel dit seizoen. En das zwak. Zeker met zijn en Wolffs uitspraken rond de wedstrijden.
Maar het is en blijft een ontzettende droplul met zijn hypocriete gejank en suggestieve opmerkingen. Hoe ze Ricciardo er inluisden met die uppercut opmerking en actie in de pits, het geintje van de motorwissel van Bottas om Verstappen te remmen. Het geeft gewoon aan dat ie het van dit soort gedoe moet hebben om een kans te maken op de titel dit seizoen. En das zwak. Zeker met zijn en Wolffs uitspraken rond de wedstrijden.
Precies. Maar je bent op weg naar je eerste overwinning, kies je dan voor de op dat moment nog mogelijke overwinning, of een zekere P2?quote:
[..]
En nu? Max werd vandaag ook geen 1e. Dat is damage control.
Nee, maar waarom ik dat vond heb ik al een keer of tien herhaald.quote:Op zondag 26 september 2021 19:57 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dit noem ik geen argument hoor
[..]
Ik snap sowieso niet waarom je dit aan de rijder zou laten. Je zit daar langs de kant met een heel team aan experts die alle data en modellen bij zich hebben. En dan ga je de beslissing laten bij een man die met 90% van zijn aandacht bij het autorijden zit en nul informatie heeft.quote:
Lando fout door niet constructiever te zijn dan SHUT UP, team fout door het geheel aan Lando te laten zonder wat meer info
Zeg ik toch.quote:
[..]
Precies. Maar je bent op weg naar je eerste overwinning, kies je dan voor de op dat moment nog mogelijke overwinning, of een zekere P2?
Maar blijft het feit dus dat de beste optie desondanks geweest had geweest om op Lewis te reageren. Maar zoals ik al zei, achteraf is altijd makkelijker praten. Maar om nou te zeggen dat het niet kon. Alles kan.quote:Dan had je moeten reageren op Hamilton. Maar goed, achteraf is het natuurlijk allemaal makkelijker. Ik had zelf ook fout gezeten.
Ik vond het wel zwak van beiden. McLaren te vragend 'hoe denk je over intermediates' zonder echt te informeren dat er veel meer regen aankomt en hij die gewoon nodig gaat hebben. En Lando omdat hij wat zijn team meldde niet eens overwoog, maar gelijk gefrustreerd overboord gooide. Ik begrijp het, je ligt P1 en je wilt kosten wat het kost P1 blijven. Maar ja, nu zat het podium er niet eens meer in.
Zeker als team zijnde. Meer begrip heb ik dan voor Norris die het gewoon wilde proberen. Taking the hero shot. He shoots and... he bounces off the ring...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Deze discussie is hier niet te voeren. We verwijten wel dat de Engelsen biased zijn, maar we zijn geen haar beter. Laat gaanquote:
[..]
Dit noem ik geen argument hoor
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2021 20:11:35 ]
Als je nog 3 rondjes moet, je 25 seconden voorsprong hebt en je tegenstander werkt daar in de eerste halve ronde al 6 seconden van weg, dan moet het team je gewoon binnen roepen.quote:
[..]
Precies. Maar je bent op weg naar je eerste overwinning, kies je dan voor de op dat moment nog mogelijke overwinning, of een zekere P2?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Of uit die data kun je ook geen duidelijkheid halen, dan is het niet zo raar dat je het ook aan de coureur laat die het voelt op de baan. Maar bij die data ging het blijkbaar fout..quote:
[..]
Ik snap sowieso niet waarom je dit aan de rijder zou laten. Je zit daar langs de kant met een heel team aan experts die alle data en modellen bij zich hebben. En dan ga je de beslissing laten bij een man die met 90% van zijn aandacht bij het autorijden zit en nul informatie heeft.
Je kan van alles vinden van Mercedes, maar het was wel een perfect getimede en uitgevoerde pitstop waarmee ze de aanstormende Verstappen af hebben geschud. Dat is de laatste tijd wel anders geweest.
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
Get-there-itis.quote:
[..]
Als je nog 3 rondjes moet, je 25 seconden voorsprong hebt en je tegenstander werkt daar in de eerste halve ronde al 6 seconden van weg, dan moet het team je gewoon binnen roepen.
Dat is als een piloot alle onheilspellende tekens ff voor het gemak negeert omdat 'ie eigenlijk niet doorstarten (en eventueel uitwijken) wil en zich blindstaart op het gewenste resultaat. Op een gegeven moment moet je gewoon beslissen 'yo, dit gaat 'em niet worden' inderdaad i.p.v. de risky business optie die nogal minder jofel kan uitpakken.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Maar P2 een zekerheid. En Norris vecht voor een podiumplek in de WK-stand en ook zijn team is in gevecht voor plek 3. Het was gewoon een verkeerde call. Ze hadden hem naar binnen moeten roepen na zijn eerste schaatsrondje. En eigenlijk daarvoor al. Dan had hij achter Hamilton gezeten door de undercut, maar had hij in elk geval de druk er nog op kunnen zetten.quote:
[..]
Konden ze niet, dan was P1 sowieso weg.
Als team mag je dan best wel wat harder op je strepen staan en niet afgaan op de mening van een coureur die geen weerkaart voor zijn neus heeft.
Welke pitstop was dat ook weer?quote:
Je kan van alles vinden van Mercedes, maar het was wel een perfect getimede en uitgevoerde pitstop waarmee ze de aanstormende Verstappen af hebben geschud. Dat is de laatste tijd wel anders geweest.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Mja, dan nog vind ik dat niet handig. Zo'n coureur zit vol in de emotie en heeft het overzicht helemaal niet meer.quote:
[..]
Of uit die data kun je ook geen duidelijkheid halen, dan is het niet zo raar dat je het ook aan de coureur laat die het voelt op de baan. Maar bij die data ging het blijkbaar fout..
Zo gaat het bij de topteams ook gewoon toch? Het team van Mercedes beslist en Hamilton volgt gewoon. Als ie het er niet mee eens is, gaat ie er achteraf over bitchen op de boardradio, maar hij volgt wel.
quote:
[..]
Nee, waarschuwing gekregen.
3x6=18, dit is niet je beste argument.quote:
[..]
Get-there-itis.
Je hebt wel gelijk, maar om andere redenen.
Mercedes motor he. Yuki krijgt daar 10 sec voor, want net zo gevaarlijk als iemand rammenquote:
[..]
Nee, waarschuwing gekregen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Ja omdat je Rosberg middelmatig vindt. Zonder enige onderbouwing uiteraard.quote:
[..]
Nee, maar waarom ik dat vond heb ik al een keer of tien herhaald.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Beter lezen.quote:
3x6=18, dit is niet je beste argument.
Het was 6 seconden in een half rondje. Dus 6x2x3=36
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Toen was het al te laat volgens mij.quote:
[..]
Als je nog 3 rondjes moet, je 25 seconden voorsprong hebt en je tegenstander werkt daar in de eerste halve ronde al 6 seconden van weg, dan moet het team je gewoon binnen roepen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
