Bron.quote:Kaag doet ‘concessie’: D66 wil in kabinet met VVD, CDA, PvdA, GroenLinks én ChristenUnie
D66-leider Sigrid Kaag wil onderhandelen over een breed meerderheidskabinet met VVD, D66, CDA, PvdA, GroenLinks én ChristenUnie. Dat heeft zij vanmiddag gezegd op een partijbijeenkomst in Amsterdam. Tot nu toe wilde Kaag niet in een kabinet stappen met twee christelijke partijen.
Een ‘concessie’, zo noemt Kaag haar voorstel voor een breed meerderheidskabinet met zes partijen. ,,Wij zijn bereid onze politieke blokkade op te heffen’’, zegt de D66-leider bij een partijbijeenkomst in Amsterdam. ,,Laten we met zes van de constructieve partijen aan tafel gaan. Het nationale belang vooropstellen.’’
Tot nu toe wilde Kaag niet in een kabinet stappen met de huidige coalitiepartners CDA én ChristenUnie. ,,Het roer moet om’’, zei Kaag daar vorige maand nog over op deze site. Maar afgelopen week - bij de Algemene Politieke Beschouwingen - sloten VVD, D66, CDA en ChristenUnie wél een deal over de begroting voor volgend jaar.
‘Verademing’
,,Ik heb afgelopen week gezien dat een brede meerderheid met elkaar kan praten in het debat’’, zegt Kaag nu. ,,Dat is een verademing. Maar waarom zouden we dat dan ook niet kunnen doen in het landsbestuur? Laten we bouwen aan een evenwichtig en daadkrachtig kabinet in de beste Nederlandse traditie.’’
Daarmee lijkt de D66-leider definitief een streep te zetten door de optie van een minderheidskabinet. Informateur Johan Remkes bekijkt die mogelijkheid komende week nog wel. Hij praat morgenochtend verder met VVD-leider Mark Rutte, Kaag en CDA-leider Wopke Hoekstra over de formatie. ,,Het is pijnlijk duidelijk geworden dat een minderheidsconstructie gewoon niet kan werken zonder stabiele, voorstelbare steun in het parlement’’, vindt Kaag.
Het is de vraag of Rutte en Hoekstra er net zo over denken. VVD en CDA hebben voortdurend aangegeven géén kabinet te willen met PvdA én GroenLinks. De twee linkse partijen houden elkaar al de hele formatie vast. Demissionair premier Rutte zei te vrezen dat een kabinet met vijf partijen te instabiel is. Of hij zich nu dan wel kan vinden in een kabinet met zes partijen, lijkt onwaarschijnlijk.
Ook komt het voorstel van D66 voor een zespartijencoalitie niet helemaal uit de lucht vallen. Achter de schermen bij D66 werd deze mogelijkheid al langer geopperd. Het is nu voor het eerst dat Kaag de optie openlijk op tafel legt.
Minderheidskabinet
CDA-leider Hoekstra zei afgelopen vrijdag dat hij het ‘doorzetten van de huidige coalitie het meest voor de hand vindt liggen’. ,,Maar goed, dat is niet meer mogelijk’’, gaf hij daarbij meteen aan. ,,Dus praten we over een minderheidskabinet. Ik heb al aangegeven dat ik constructief wil kijken naar de variant van met z’n drieën: een minderheidskabinet met VVD, D66 en CDA.’’ Kaag wil daar echter niet van weten.
Dus lijkt de formatie nog altijd niet op een doorbraak af te stevenen. Informateur Remkes wil in de loop van deze week ‘conclusies trekken’ over de mogelijkheden om tot een minderheidskabinet te komen. Het is nog onduidelijk wat Remkes gaat doen als partijen niet van standpunt veranderen. Mogelijk geeft hij dan zijn opdracht als informateur terug, of zal hij op zoek gaan naar een andere oplossing.
ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers heeft de deur naar D66 niet dichtgegooid, zo zegt hij in een interview op deze site. ,,Ik zie dat medisch-ethisch heel groot wordt gemaakt. Terwijl er zoveel momenten zijn dat D66 en ChristenUnie de afgelopen vier jaar schouder aan schouder stonden’’, aldus Segers.
Beter nog. Het werkt al een hele tijd.quote:Op zondag 26 september 2021 17:51 schreef HSG het volgende:
Alsof dit gaat werken. Zes partijen met elk hun eigen ideeën, wensen en eisen in een kabinet.
Waarom? Buiten de partijenpolitiek en drama is het kabinet in feite missionair en draait het als een zonnetje.quote:Op zondag 26 september 2021 17:54 schreef Confetti het volgende:
Wat een waardeloos land zijn we toch geworden.
Chaos op de huizenmarkt, bouw, klimaat en straks ook de economie als het effect van 80 miljard(!) lenen is uitgewerkt. Inflatie loopt uit de klauwen, bijna 4% economische groei maar mensen gaan er 0,1% op vooruit. De Staatspropaganda die nog claimt dat de inflatie op 1,8% ligt. Ga zo maar door.quote:Op zondag 26 september 2021 17:56 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Waarom? Buiten de partijenpolitiek en drama is het kabinet in feite missionair en draait het als een zonnetje.
Jij vindt dat het goed gaat met Nederland?quote:Op zondag 26 september 2021 17:56 schreef Derrazi het volgende:
[..]
Waarom? Buiten de partijenpolitiek en drama is het kabinet in feite missionair en draait het als een zonnetje.
Ze is hier al een tijd geleden mee gekomen, dus het is vreemd dat D66 dit nu ineens presenteert alsof ze een concessie doen.quote:Op zondag 26 september 2021 17:52 schreef ootjekatootje het volgende:
Buiten dat, was daar in april mee gekomen, de muts.
Dit is het. Alle gunsten zijn in de vorige campagne al ingewonnen, dus een volgende verkiezingscampagne zullen ze echt op de kracht van het eigen verhaal moeten voeren.quote:Op zondag 26 september 2021 17:55 schreef Niek92 het volgende:
D66 wil natuurlijk voorkomen dat er nieuwe verkiezingen gehouden moeten worden en ze alle gewonnen zetels weer kwijt zijn.
Vermoedelijk een grote groep kiezers die zich amper tot niet in de politiek verdiepen maar puur op Kaag hebben gestemd omdat ze een 'powervrouw' is. Je kon er ook niet echt omheen he? Qua pushen op tv en billboards / bushokjes etc. Legio kuddedieren zijn daar vatbaar voor.quote:Op zondag 26 september 2021 18:18 schreef asco het volgende:
Als je de berichten altijd leest onder een random Kaag/D66 twitter bericht dan vraag ik me altijd af waar de mensen zijn die deze persoon/partij zo geweldig vinden om er op te stemmen. Bijna nul voorstanders te vinden onder de tweets. Ik vind dat opmerkelijk.
En ik snap heus wel dat Twitter geen goede afspiegeling is van de bevolking maar dan nog.
Die mensen werken.quote:Op zondag 26 september 2021 18:18 schreef asco het volgende:
Als je de berichten altijd leest onder een random Kaag/D66 twitter bericht dan vraag ik me altijd af waar de mensen zijn die deze persoon/partij zo geweldig vinden om er op te stemmen. Bijna nul voorstanders te vinden onder de tweets. Ik vind dat opmerkelijk.
En ik snap heus wel dat Twitter geen goede afspiegeling is van de bevolking maar dan nog.
Wat is goed?quote:Op zondag 26 september 2021 18:01 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Jij vindt dat het goed gaat met Nederland?
Mensen die maar wat doen en stemmen op wat het op dat moment lekker doet in de media. Zag na de verkiezingen allemaal mensen waarbij de keuze niet was gebaseerd op een rationeel besluit. Zag een meisje die wilde eigenlijk op Wilders stemmen, maar ze koos op het laatste moment toch voor Kaag.quote:Op zondag 26 september 2021 18:18 schreef asco het volgende:
Als je de berichten altijd leest onder een random Kaag/D66 twitter bericht dan vraag ik me altijd af waar de mensen zijn die deze persoon/partij zo geweldig vinden om er op te stemmen. Bijna nul voorstanders te vinden onder de tweets. Ik vind dat opmerkelijk.
En ik snap heus wel dat Twitter geen goede afspiegeling is van de bevolking maar dan nog.
Dit dus en ze is al keihard door de mand gevallen met haar "nieuwe leiderschap"quote:Op zondag 26 september 2021 18:23 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Vermoedelijk een grote groep kiezers die zich amper tot niet in de politiek verdiepen maar puur op Kaag hebben gestemd omdat ze een 'powervrouw' is. Je kon er ook niet echt omheen he? Qua pushen op tv en billboards / bushokjes etc. Legio kuddedieren zijn daar vatbaar voor.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |