Je zou bijna denken dat dat een reden is om te versoepelen. He, verrassend. Dat is precies wat we afgelopen zaterdag gedaan hebbenquote:Op maandag 27 september 2021 10:59 schreef galantis het volgende:
[..]
Vaccinatiegraad is praktisch hetzelfde, beide rond de 71% eerste prik en 65% volledig.
Sterker nog, die van ons nu is hoger dan het moment dat zij in juli al compleet open gingen.
Misschien eerst even googlen voordat je dit uitkraamt.
Zeker, en er zijn ook tig landen waar ze niet eens kúnnen tippen aan onze vaccinatiegraad. Simpelweg omdat ze geen vaccins kunnen kopen.quote:En laat je niet zo opfokken door die 'gare wappies'. Natuurlijk kunnen we jaloers zijn op bijv de vaccinatiegraad van Denemarken, waar waarschijnlijk een stuk minder mensen dwarsliggen, maar er zijn tig landen die het een stuk beroerder doen.
Jij vindt dit oprecht een goede motie? Dus de tweede kamer moet nu besluiten dat er nooit ergens in de toekomst een qr code gebruikt mag worden, om iets te checken? Ook niet voor een virus dat veel erger is dan wat baudet een griepje vindt? Ik vind het een kortzichtig voorstel en zou ook tegen zijn. Wil ik nu meebouwen aan de permanente controle van de bevolking?quote:Op maandag 27 september 2021 05:17 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Er is geen einde.
Het is namelijk in de tweede kamer verworpen dat in de toekomst ook voor anderen dingen ingezet kan worden .
Zie link
https://www.tweedekamer.n(...)16257&did=2021D34993
De motie is van het niveau: "Garandeert u dat tomaten nooit naar sinaasappels zullen smaken". Clown Baudet had weer iets bedacht. Diezelfde clown was overigens vorig jaar meermaals bijzonder groot voorstander van de CoronaCheck en isoleren van de zwakkeren.quote:Op maandag 27 september 2021 11:07 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Jij vindt dit oprecht een goede motie? Dus de tweede kamer moet nu besluiten dat er nooit ergens in de toekomst een qr code gebruikt mag worden, om iets te checken? Ook niet voor een virus dat veel erger is dan wat baudet een griepje vindt? Ik vind het een kortzichtig voorstel en zou ook tegen zijn. Wil ik nu meebouwen aan de permanente controle van de bevolking?
Je hebt het over 15% van de bevolking die in aanmerking komt tot vaccinatie, dat zijn ongeveer 1,8/2 miljoen Nederlanders.quote:Op maandag 27 september 2021 11:04 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ongeveer 15% van Nederland (12+) is niet van plan te vaccineren. Dat is gelukkig een minderheid, maar klein ga ik het niet noemen.
Deze 15% houdt ons allemaal al weken in de houdgreep, gelukkig is die impasse ondertussen doorbroken door de invoering van de CoronaCheck QR.
Dat is an sich een goede zaak maar mijn oorspronkelijke opmerking ging natuurlijk over landen die alles compleet loslieten. Feit is gewoon dat Engeland dat deed bij een lagere vaccinatiegraad dan die waarbij wij niet eens alles loslaten.quote:Op maandag 27 september 2021 11:07 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat dat een reden is om te versoepelen. He, verrassend. Dat is precies wat we afgelopen zaterdag gedaan hebben
Nou prachtig man dat de mensen die wappies vanalles misgunnen ook even hun moment of fame kunnen pakken. Ik ga in ieder geval niet mee in dit leedvermaak. Dat het maar snel achter de rug mag zijn.quote:[..]
Zeker, en er zijn ook tig landen waar ze niet eens kúnnen tippen aan onze vaccinatiegraad. Simpelweg omdat ze geen vaccins kunnen kopen.
Maar dat laat onverlet dat het een goede zaak is dat we de wappies sinds dit weekend buitenspel hebben gezet. Ze gaan nu heel grappig de horeca boycotten, maar daar waren ze toch al niet welkom zonder QR
Aangezien de horeca barstensvol zat dit weekend is wel duidelijk waar de meerderheid het mee eens is.
Bron?quote:Op maandag 27 september 2021 11:13 schreef chratnox het volgende:
[..]
In die 15% zit zo'n 5% van de bevolking die niet gevaccineerd kan worden. Mensen die actief onder chemo-behandelingen staan, mensen die meervoudig gehandicapt zijn, mensen die immuunstoornissen hebben en daardoor niet gevaccineerd kunnen worden, ga zo maar door.
Wappies zijn voor mij mensen die actief uitdragen dat ze debiel zijn.quote:Daarnaast is de vaccinatiegraad onder 12-17 zo'n 50%. Dat zijn zo'n 600.000 kinderen die niet gevaccineerd zijn.
Oftewel, van de 1,8 miljoen heb je al 1,3 miljoen mensen waar het stempel wappie onterecht op zou zijn.
Onze overheid heeft een perfect besluit genomen door zo ongeveer alles toe te staan, mét een bewijsje. Ideaal, is echt genieten in de horeca nu je weet dat een bepaald deel van de bevolking daar niet meer zal zitten.quote:Het is overigens niet die 15% die ons in de houdgreep houdt, het is onze regering die besluit dat de vaccinatiegraad hoger moet zijn en dat de huidige graad niet voldoende is. Onze vaccinatiegraad is op dit moment ~82% bij 18+ en 79,6% met 12+ meegeteld. Dat zijn cijfers waar veel landen zonder een plicht alleen maar van kunnen dromen.
Ik misgun niemand iets, met een QR code zijn ze meer dan welkom overal.quote:Op maandag 27 september 2021 11:15 schreef galantis het volgende:
[..]
Nou prachtig man dat de mensen die wappies vanalles misgunnen ook even hun moment of fame kunnen pakken. Ik ga in ieder geval niet mee in dit leedvermaak. Dat het maar snel achter de rug mag zijn.
Ik gok tot na de winter. Als de getallen en ziekenhuis opnames dan goed zijn en vaccinaties wellicht iets hoger lijkt het me wel klaar.quote:Op zaterdag 25 september 2021 16:01 schreef roos94 het volgende:
Serieuze vraag.
Ik kan nergens vinden tot wanneer we deze QR code coronapas gebeuren gaan houden.
Of wat de verwachting is.
De Jonge heeft tijdens persconferenties meerdere malen gezegd dat er zo'n 5% van de bevolking is die niet gevaccineerd kan worden.quote:Op maandag 27 september 2021 11:40 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Bron?
Ook met chemo kan ongeveer iedereen gevaccineerd worden en bij heel veel immuunproblemen ook.
Maar wat zijn de niet gevaccineerden dan? Die worden hiermee ook geraakt namelijk.quote:Wappies zijn voor mij mensen die actief uitdragen dat ze debiel zijn.
Daarnaast heb je niet gevaccineerden.
Het totaal houd in ons de houdgreep.
Dit is precies de tweedeling die je moet zien te voorkomen. Ik snap oprecht niet dat je hier blij mee kunt zijn. Hiermee draag je alleen maar bij aan het probleem en de verharding van de maatschappij.quote:Onze overheid heeft een perfect besluit genomen door zo ongeveer alles toe te staan, mét een bewijsje. Ideaal, is echt genieten in de horeca nu je weet dat een bepaald deel van de bevolking daar niet meer zal zitten.
Onverstandige mensen die er voor kiezen om een bepaald risico te lopen wat ze eenvoudig hadden kunnen voorkomen. Maar dat is nu eenmaal de vrije keuze die we hebben in Nederland, dat hebben we te respecteren.quote:Op maandag 27 september 2021 12:23 schreef chratnox het volgende:
Maar wat zijn de niet gevaccineerden dan? Die worden hiermee ook geraakt namelijk.
Oprecht antwoord: I don't care.quote:Dit is precies de tweedeling die je moet zien te voorkomen. Ik snap oprecht niet dat je hier blij mee kunt zijn. Hiermee draag je alleen maar bij aan het probleem en de verharding van de maatschappij.
Ook mensen die niet gevaccineerd kunnen worden moeten dus telkens een test gaan doen als ze zich op één of andere manier in het openbare leven willen begeven? Of hele gezinnen waarvan één van de kinderen niet gevaccineerd is?quote:Op maandag 27 september 2021 12:36 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Onverstandige mensen die er voor kiezen om een bepaald risico te lopen wat ze eenvoudig hadden kunnen voorkomen. Maar dat is nu eenmaal de vrije keuze die we hebben in Nederland, dat hebben we te respecteren.
Die mensen worden niet geraakt, die kunnen gewoon een testje gaan doen. Als ze ook geen test willen, dan vallen ze voor mij onder de wappies en kunnen ze het dak op.
Tja, hier valt weinig tegenin te brengen. Ik vind het jammer dat je er zo over denkt, maar ik denk niet dat wij het eens gaan worden. Ik had gehoopt een normale discussie te hebben. Ik heb er moeite mee dat je constant met denigrerende toon spreekt over een groep mensen die een andere keuze dan jij hebben gemaakt, dus ik laat het hier maar bij.quote:Oprecht antwoord: I don't care.
Sowieso vind ik het allemaal geneuzel. Er zijn zoveel dingen in de maatschappij waarbij je iets moet doen voor je mag meedoen. Een rijbewijs om auto te rijden, geen sportschoenen in een discotheek, 18+ zijn om naar een dame van plezier te gaan en ga zo maar door. Voor heel veel dingen is iets nodig.
Voor de rest is het allemaal gejammer om niets. Veel van die Wappies zijn psychisch gestoorden die het heerlijk vinden om in de spotlights te staan. Dat heeft niets met idealen of kennis te maken, maar ordinair schreeuwen om aandacht en ze genieten ontzettend van het feit dat ze zo opgehemeld worden door een bepaalde groep.
Nee, die zouden een "golden ticket" moeten krijgen. En zover ik weet gebeurd dat ook.quote:Op maandag 27 september 2021 13:13 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ook mensen die niet gevaccineerd kunnen worden moeten dus telkens een test gaan doen als ze zich op één of andere manier in het openbare leven willen begeven?
Als de kinderen 12+ zijn kunnen ze gevaccineerd worden, en anders bovenstaand "golden ticket".quote:Of hele gezinnen waarvan één van de kinderen niet gevaccineerd is?
Elk weldenkend en fatsoenlijk mens neemt gewoon een veilig vaccin. Voor zichzelf en voor de maatschappij. (Wie medische gezien niet kan valt voor mij ook in de deze groep).quote:Tja, hier valt weinig tegenin te brengen. Ik vind het jammer dat je er zo over denkt, maar ik denk niet dat wij het eens gaan worden. Ik had gehoopt een normale discussie te hebben. Ik heb er moeite mee dat je constant met denigrerende toon spreekt over een groep mensen die een andere keuze dan jij hebben gemaakt, dus ik laat het hier maar bij.
Trial by Twitter en de cancel culture zijn de grootste risico's op onze vrije samenleving, die zijn veel groter dan een kleine groep ongevaccineerden waar jij niet mee in een kamer wil zijn.quote:Op maandag 27 september 2021 13:33 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Nee, die zouden een "golden ticket" moeten krijgen. En zover ik weet gebeurd dat ook.
[..]
Als de kinderen 12+ zijn kunnen ze gevaccineerd worden, en anders bovenstaand "golden ticket".
[..]
Elk weldenkend en fatsoenlijk mens neemt gewoon een veilig vaccin. Voor zichzelf en voor de maatschappij. (Wie medische gezien niet kan valt voor mij ook in de deze groep).
De mensen die dat niet willen, die hebben daarin de vrije keus maar zullen wel de consequenties daarvan moeten aanvaarden. En dat is dat je af en toe getest zal moeten worden om mee te kunnen doen aan bepaalde activiteiten. Overigens aanvaarden mensen die een vaccin nemen ook bepaalde consequenties, al hoor je daar nooit iemand over.
En dan heb je de mensen die ik inderdaad als minder beschouw: de wappies. Ik heb je al duidelijk verteld wie ik daaronder schaar. Ik zie geen enkele reden om deze mensen voor vol aan te zien, en de mensen die dat wel doen moeten zich serieus achter de oren krabben waarmee ze bezig zijn. Ik kan je een hele reeks aan voorbeelden geven waarom ik dat vind, maar ik zal je 2 voorbeelden geven:
[ twitter ]
[ twitter ]
Totdat je een pizza wilt afhalen en de pizzeria niet in komt zonder QRquote:Op zaterdag 25 september 2021 16:34 schreef Hyaenidae het volgende:
Boeit dat dan? Ik kan me er niet druk om maken, ik hou me totaal niet bezig met corona en/of pasjesgezeik.
De eerste, Tikkie Tinus, is al meermaals veroordeeld en op de bon geslingerd. Dus daarvan kunnen we wel redelijkerwijs aannemen dat hij niet vol is. In ieder geval is zijn gebit niet vol te noemen.quote:Op maandag 27 september 2021 14:40 schreef chratnox het volgende:
De Twee tweeds die je toont zijn al perfecte voorbeelden. Even los van wat ik van de mensen persoonlijk vind, ze zijn pas veroordeeld als een rechter ze veroordeelt. Op dit moment zeg je eigenlijk dat je geen reden ziet deze mensen voor vol aan te zien, omdat iemand anders zegt dat ze dingen doen die niet door de beugel kunnen.
Bron dat een pizzaria aan QR codes moet doen voor afhaal?quote:Op maandag 27 september 2021 14:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Totdat je een pizza wilt afhalen en de pizzeria niet in komt zonder QR
Dit artikel van het AD lijkt me een stuk genuanceerder dan die tweets en hoe jij het op dit moment doet overkomen:quote:Op maandag 27 september 2021 14:45 schreef GereDathan het volgende:
[..]
De eerste, Tikkie Tinus, is al meermaals veroordeeld en op de bon geslingerd. Dus daarvan kunnen we wel redelijkerwijs aannemen dat hij niet vol is. In ieder geval is zijn gebit niet vol te noemen.
De pizzeria om de hoek.quote:Op maandag 27 september 2021 14:45 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Bron dat een pizzaria aan QR codes moet doen voor afhaal?
En als ze komen bezorgen ? Vraag ik ook om een QR codequote:Op maandag 27 september 2021 14:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
De pizzeria om de hoek.
Daar kwam gisteren niemand binnen zonder QR.
Dan gaan ze dus verder dan de regelgeving, want afhalen mag gewoon. Persoonlijk zou ik dan zeggen dat ze de bestelde pizza's ergens mogen steken waar de zon niet schijnt.quote:Op maandag 27 september 2021 14:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
De pizzeria om de hoek.
Daar kwam gisteren niemand binnen zonder QR.
Dan kan je de pizzaria daarop aanspreken, voor afhalen van eten is geen QR code noodzakelijk.quote:Op maandag 27 september 2021 14:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
De pizzeria om de hoek.
Daar kwam gisteren niemand binnen zonder QR.
Artikel van meer dan een jaar oud over Tikkie Tinus. Ondertussen is hij lekker doorgedraaid.quote:Op maandag 27 september 2021 14:48 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dit artikel van het AD lijkt me een stuk genuanceerder dan die tweets en hoe jij het op dit moment doet overkomen:
https://www.ad.nl/utrecht(...)in-opstand~a67730ff/
Nogmaals, ik ben het niet met 'm eens, maar het gemak waarmee mensen tegenwoordig als minderwaardig bestempeld worden omdat ze een mening hebben die anders is dan de meesten is zorgelijk.
Nogmaals, zolang daar geen veroordelingen aan vast zitten is dat aan de rechter om te bepalen. Ik zou niet met 'm omgaan, maar dat maakt hem geen minderwaardig mens oid.quote:Op maandag 27 september 2021 15:10 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Artikel van meer dan een jaar oud over Tikkie Tinus. Ondertussen is hij lekker doorgedraaid.
Nogmaals, die zitten er wel aan vast.quote:Op maandag 27 september 2021 15:11 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nogmaals, zolang daar geen veroordelingen aan vast zitten is dat aan de rechter om te bepalen. Ik zou niet met 'm omgaan, maar dat maakt hem geen minderwaardig mens oid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |