POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Man man man, dit is wel een unicum van treurnis. Dus mag het een eigen topic hebben.quote:https://www.ad.nl/politie(...)rt-vertrek~a8f6e1d6/
Mona Keijzer uit het kabinet gezet na kritiek op coronapas
Staatssecretaris Mona Keijzer is uit het kabinet gezet. Dat heeft demissionair minister-president Mark Rutte zojuist bekend gemaakt.
Aanleiding voor het vertrek zijn de uitspraken vanochtend in De Telegraaf. Keijzer uitte daarin harde kritiek op het coronatoegangsbewijs, dat vanaf vandaag verplicht is in onder meer horeca en theaters. Die maatregel was volgens haar ‘eigenlijk niet uit te leggen'.
Onhoudbaar
Hoewel CDA-toppers als Wopke Hoekstra, Hugo de Jonge en Ferd Grapperhaus zich nog niet hebben laten horen, hielden Haagse bronnen er al rekening mee dat Keijzers positie als staatssecretaris onhoudbaar was geworden.
Volgens Rutte verdragen de uitspraken zich ‘niet met besluiten die de ministerraad recentelijk heeft genomen, en die van belangrijke en zwaarwegende aard zijn’.
,,De minister-president heeft besloten, met instemming van de minister van Economische Zaken en Klimaat, en na overleg met de drie viceminister-presidenten de genoemde staatssecretaris voor te dragen voor ontslag met onmiddellijke ingang", zo laat Rutte in een verklaring weten. De werkzaamheden van Keijzer worden overgenomen door de minister van Economische Zaken en Klimaat, Stef Blok.
Misrekening
Haagse bronnen melden dat de top van het kabinet gisteravond al lucht kreeg van het interview. Toen zou al helder zijn geweest wat de consequenties voor Keijzer zouden zijn. Er wordt verondersteld dat Keijzer zich heeft misrekend: ,,Kennelijk dacht ze dat ze dit wel kon zeggen. Want als ze wist dat dit tot haar ontslag zou leiden was ze zelf wel opgestapt", stelt een betrokkene.
Het is vooralsnog onduidelijk of Keijzer onderdeel blijft van de CDA-fractie. Omdat het kabinet demissionair is, was Keijzer zowel lid van het kabinet als Kamerlid. Zij stond bij de Tweede Kamerverkiezingen op plaats zeven van de CDA-lijst.
Bom
De harde kritiek van Keijzer op de coronapas is op het Binnenhof als een bom ingeslagen. Kamerleden vroegen zich af of het kabinet nog wel met één mond spreekt en eisten opheldering. Ook in het CDA was de kritiek op Keijzer niet mals. Partijgenoten zeiden op Twitter zich te ‘schamen’ en vinden dat haar uitlatingen ‘te denken’ geven.
Uitgerekend op de dag dat Nederlanders alleen met een coronatoegangsbewijs nog naar de kroeg, een restaurant of naar het theater mogen, stelt Keijzer die verplichting openlijk ter discussie. ,,Je zal nu maar De Jonge of Grapperhaus zijn en die maatregel moeten handhaven", zei een betrokkene eerder vandaag.
Eenheid van het kabinetsbeleid is een van de basisbeginselen waarop de regering stoelt. Ministers mogen achter gesloten deuren van mening verschillen in de Ministerraad, maar zodra eenmaal een besluit is genomen worden bewindspersonen geacht dit uit te dragen. Indien zij van mening zijn dat ze dit besluit niet voor hun rekening kunnen nemen en er geen verantwoordelijkheid voor kunnen dragen, dan rest hen maar één ding: ontslag aanvragen.
Maar graag tot nooit meer ziens Mona.
[ Bericht 3% gewijzigd door Hexagon op 25-09-2021 18:51:15 ]
Waar kennen we het absolute verbod op dissidentie ook alweer van? Oh ja de USSR en elk ander tyranniek regime.
Mona mag blij zijn dat ze niet naar de gulag hoeft.
Mona mag blij zijn dat ze niet naar de gulag hoeft.
-XOXO- Je maintiendrai
Keijzer heeft natuurlijk wel een punt. Het beleid is amper nog uit te leggen. En zelfs dat is dan nog vrij positief over het beleid van Der Hugo.
Dit slaat nergens op. Het kabinet praat met een mond, dat is altijd al zo. Men kan onmogelijk regeren als er voortdurend mensen van die regering het beleid af gaan vallen.quote:Op zaterdag 25 september 2021 15:21 schreef datismijnmening het volgende:
Waar kennen we het absolute verbod op dissidentie ook alweer van? Oh ja de USSR en elk ander tyranniek regime.
Mona mag blij zijn dat ze niet naar de gulag hoeft.
Dus openlijk kritiek op die regering gaan hebben is niet te verenigen met er zelf in zitten.
Maar men kan wel regeren als leden van de ploeg in privé-tijd de gemaakte regels opzichtig aan hun laars lappen?quote:Op zaterdag 25 september 2021 15:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dit slaat nergens op. Het kabinet praat met een mond, dat is altijd al zo. Men kan onmogelijk regeren als er voortdurend mensen van die regering het beleid af gaan vallen.
Dus openlijk kritiek op die regering gaan hebben is niet te verenigen met er zelf in zitten.
Ze is al aan t voorsorteren op nieuwe verkiezingen. Ze gaat gewoon weer een gooi doen naar t lijsttrekkerschap en dit is alvast een positiebepaling in die strijd.
Volgens Rutte kennelijk wel.quote:
[..]
Maar men kan wel regeren als leden van de ploeg in privé-tijd de gemaakte regels opzichtig aan hun laars lappen?
Dat klopt. Het "homogeniteitsbeginsel" las ik ergens.quote:
[..]
Dit slaat nergens op. Het kabinet praat met een mond, dat is altijd al zo. Men kan onmogelijk regeren als er voortdurend mensen van die regering het beleid af gaan vallen.
Dus openlijk kritiek op die regering gaan hebben is niet te verenigen met er zelf in zitten.
Ook las ik in de krant dat Mw. Keijzer in het regeringsoverleg al had aangegeven dat ze tegen deze maatregel was. Maar het kabinet heeft, in meerderheid neem ik aan, anders besloten.
Vervolgens heeft Keijzer besloten haar gram te halen via de krant. Niet alleen in de T. maar ook in mijn krant stond een zeer uitgebreid interview met deze narcistische dame.
Nog even doordoen en Rutte kan het allemaal lekker in z'n eentje doen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Maar Kaag mag wel ongestoord kritiek geven? Waarom was zij destijds niet weggestuurd?quote:
[..]
Dit slaat nergens op. Het kabinet praat met een mond, dat is altijd al zo. Men kan onmogelijk regeren als er voortdurend mensen van die regering het beleid af gaan vallen.
Dus openlijk kritiek op die regering gaan hebben is niet te verenigen met er zelf in zitten.
(is nu natuurlijk niet meer van toepassing, maar toch)
quote:
Waar kennen we het absolute verbod op dissidentie ook alweer van? Oh ja de USSR en elk ander tyranniek regime.
Mona mag blij zijn dat ze niet naar de gulag hoeft.
Het is niets anders dan in een bedrijf: Als in ons management team besloten word dat X gedaan gaat worden en dat we Y uitdragen naar medewerkers en klanten, en vervolgens doet 1 van de managers A en zegt B wat totaal niet strookt met de afspraken binnen het team, dan lig je gewoon buiten, kun je je spullen pakken en opflikkeren.
Als je in een team zit en er is een besluit genomen dan moet ieder team lid dat besluit volgen en nadragen, wil je dat niet dan kun je opstappen, stap je niet op en ga je er openlijk tegen in dan is het exit.
Het begint hier behoorlijk veel op een dictatuur te lijken, een eigen mening mag je niet meer hebben.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Dan stap je op als je als staatssecretaris het dusdanig oneens bent met het beleid. Zo werkt dat.quote:
Keijzer heeft natuurlijk wel een punt. Het beleid is amper nog uit te leggen. En zelfs dat is dan nog vrij positief over het beleid van Der Hugo.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Niet naar buiten toe als kabinetslid nee.quote:
Het begint hier behoorlijk veel op een dictatuur te lijken, een eigen mening mag je niet meer hebben.
Terecht dat ze ontslagen is, anders krijgen we steeds elkaar tegensprekende bewindslieden in de krant. Lekker onderling elkaar tegen spreken over besluiten. Dat werkt natuurlijk niet, dat zou wel heel veel op LPF gaan lijken.
Kabinet spreekt met 1 mond is een essentiële regel. Zeker op iets wat omstreden is, waar de handhaving het al zwaar gaat hebben en een deel van de mensen al zegt bewust de regels te gaan overtreden.
Kabinet spreekt met 1 mond is een essentiële regel. Zeker op iets wat omstreden is, waar de handhaving het al zwaar gaat hebben en een deel van de mensen al zegt bewust de regels te gaan overtreden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Een land dat voor tirannen zwichtquote:
[..]
Dit slaat nergens op. Het kabinet praat met een mond, dat is altijd al zo. Men kan onmogelijk regeren als er voortdurend mensen van die regering het beleid af gaan vallen.
Dus openlijk kritiek op die regering gaan hebben is niet te verenigen met er zelf in zitten.
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht.
Soms breekt nood conventie.
-XOXO- Je maintiendrai
Hah, als dat zo door gaat zitten we straks met een demissionair kabinet waarvan alleen Rutte degene is die oorspronkelijk aftrad.
Wie maakt de poll voor de volgende?
Wie maakt de poll voor de volgende?
"Pools are perfect for holding water"
En over welke kritiek heb je het dan?quote:
[..]
Maar Kaag mag wel ongestoord kritiek geven? Waarom was zij destijds niet weggestuurd?
(is nu natuurlijk niet meer van toepassing, maar toch)
Dramaqueen.quote:
[..]
Een land dat voor tirannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht.
Soms breekt nood conventie.
Ze heeft het gewoon dom aangepakt. Ze had moeten opstappen en DAARNA dat interview moeten geven. Dan had ze een statement kunnen maken zonder haar eigen politieke carrière om zeep te helpen door deze doodzonde te begaan.
Jij?quote:
Hah, als dat zo door gaat zitten we straks met een demissionair kabinet waarvan alleen Rutte degene is die oorspronkelijk aftrad.
Wie maakt de poll voor de volgende?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Prima, maar dat zou geloofwaardiger zijn als ze niet achteraf van het pluche zou moeten worden geschraaptquote:
[..]
Een land dat voor tirannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht.
Soms breekt nood conventie.
|
|
