NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De traumastempels ontbreken nog; alleen rebellen lopen tegenwoordig nog zonder tatoeages rond.quote:
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Veel linkse kiezers krijgen de rekening gepresenteerd van veel linkse hobby's. Ze hebben niks aan/met het woke-gedoe en wonen ondertussen in achterbuurten die compleet verziekt zijn door linkse immigratiehobby's.quote:Op vrijdag 24 september 2021 23:10 schreef PiyeReloaded het volgende:
Het 'ware' linkse verhaal, dat gek genoeg vooral door rechtse mensen wordt omarmd.
Deze uitgekauwde initiatieven doen precies wat ze de zelfgenoegzame hipsters verwijten: afleiden van het economische verhaal. Dat je opkomt voor een andere identiteit betekent niet dat je geen identiteitspolitiek beoefent. Die zogenaamde traditionele arbeider, die toch vooral blank is en blijkbaar niet meer verhefd hoeft te worden, want alle reactionaire ideen moet linkse politiek zich naar schikken.
Als je blijkbaar economische rechtvaardigheid alleen belangrijk vindt, zolang dat je eigen groepje bevoordeelt, maar de positie van een ander niet benoemd mag worden, ben je dan het ijkpunt voor linkse politiek, of gewoon een egost? Volgens Sahra Wagenknecht het eerste, jammer dat het succes van die mensen naar de mond praten telkens uitblijft.
Ze willen betaalbaar wonen, een fatsoenlijk salaris, zekerheid als ze ziek zijn, etc. Ze hoeven geen gendertoiletten, met hun/hen aangesproken te worden, de hele wereld naar Europa halen, etc.
De inzet van kinderen voor emotionele chantage vind ik volstrekt verwerpelijk.quote:Op zaterdag 25 september 2021 15:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar dient de politiek boven te staan. Je zag het ook toen die Thunberg de klimaatstaakster plotseling een shitload aan aandacht kreeg van de media... Plotseling buitelden oa GL en D66 over elkaar heen om dat kind nog even wat meer op het schild te hijsen en volop mee gingen doen met die hype... Je mag het er verder best over hebben maar ga op basis van dat soort modeverschijnselen geen partijprogramma optuigen. En ook geen buitenlandse problemen (BLM bv.) importeren in je partijprogramma, daar heeft helemaal niemand wat aan.
De milieuproblematiek is natuurlijk eerst en vooral het gevolg van een groeiende wereldbevolking en stijgende welvaart.
Consumenten met meer besteedbaar inkomen, die zich laten verleiden tot het kopen van zoveel mogelijk ,vaak nogal onnodige, zaken en diensten vormen de kern van het kapitalisme en haar succes.
De politiek zou daarin echter wat mij betreft een meer leidende en sturende rol in moeten spelen om het daadwerkelijke algemeen belang te vertegenwoordigen.
Qua economie zeg maar meer Keynes, en minder Hayek.
Je kunt niet pleiten voor een beter milieu, als je het aanzetten tot zoveel mogelijk consumptie in stand houdt, of het zelfs subsidieert.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Vraag, niet om een stropop op te zetten of zoiets.quote:
[..]
Dat velen op de PVV of andere populistische stemmen is ook bij velen een vorm van rancune. Bovendien stemt het overgrote deel op de poppetjes en kijken niet eens naar een partij programma.
Juist nu zou vanwege die onvrede een PvdA moeten opstaan. Maar hoe bizar ook, ze ondernenen niets.
Zeg je hiermee niet eigenlijk dat het overgrote deel geen idee heeft waar ze nou precies voor stemmen? Dat geeft weinig hoop voor de toekomst.
Wat ik overigens daarnaast een merkwaardig fenomeen vind is dat mensen vaak lijken te vinden dat hun eigen mening gebaseerd is op feitenkennis en overwegingen, maar dat 'de anderen' maar wat roepen, of zich laten misleiden door de grote boze 'vul maar in'. (Ook dit is niet op jou gericht, maar een algemene opmerking.)
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ik zeg dit al vaker. Maar op dit moment is het globalisme, klimaat en diversiteit waar GL en D66 grote voorstanders van zijn nu eenmaal populair. Als straks een academische opleiding het gewone plebs gaat worden zullen bij velen wel de ogen opengaan. Uiteindelijk zullen ook die de prijs gaan betalen als ook zij te maken krijgen met concurrentie op de arbeidsmarkt etc.quote:
[..]
Veel linkse kiezers krijgen de rekening gepresenteerd van veel linkse hobby's. Ze hebben niks aan/met het woke-gedoe en wonen ondertussen in achterbuurten die compleet verziekt zijn door linkse immigratiehobby's.
Ze willen betaalbaar wonen, een fatsoenlijk salaris, zekerheid als ze ziek zijn, etc. Ze hoeven geen gendertoiletten, met hun/hen aangesproken te worden, de hele wereld naar Europa halen, etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door Cherni op 25-09-2021 16:05:29 ]
Feit is dat al zouden we de 100.000 woningen halen per jaar, en de bevolking zou gelijk blijven. Dan is over 10 jaar de woningnood niet opgelost maar slechts gehalveerd.quote:
[..]
Men hoeft dus niet "heel Nederland vol te bouwen"
Het is goedkope retoriek om stemmen te winnen op basis van misgunnen
Zonder migratiebeperking gaat het gewoon niet lukken. Maakt mij niet uit. Ik woon riant in een koopwoning die iedere dag meer waard wordt en sinds 2013 meer dan verdubbeld is in waarde.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat denk ik persoonlijk wel. Want wie zou er nu nog als normaal persoon op de VVD, D66, GL stemmen als we het hebben over Jan modaal.quote:Op zaterdag 25 september 2021 15:53 schreef OllieA het volgende:
[..]
Vraag, niet om een stropop op te zetten of zoiets.
Zeg je hiermee niet eigenlijk dat het overgrote deel geen idee heeft waar ze nou precies voor stemmen? Dat geeft weinig hoop voor de toekomst.
Wat ik overigens daarnaast een merkwaardig fenomeen vind is dat mensen vaak lijken te vinden dat hun eigen mening gebaseerd is op feitenkennis en overwegingen, maar dat 'de anderen' maar wat roepen, of zich laten misleiden door de grote boze 'vul maar in'. (Ook dit is niet op jou gericht, maar een algemene opmerking.)
En zeker de oudere generatie kijkt niet eens naar een partij programma. Mijn ouders stemmen hun hele leven al op het CDA zonder te kijken naar een partij programma.
Het helpt iig niet.quote:
[..]
Dus links is kapot vanwege verdeel-en-heers.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
GroenLinks is veel minder enthousiast over mondialisering dan D66, zij waren tegen een handelsverdrag met Canada terwijl D66 wel hier voorstander van is. https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/35154_goedkeuring_bredequote:
[..]
Ik zeg dit al vaker. Maar op dit moment is het globslisme, klimaat en diversiteit waar GL en D66 grote voorstanders van zijn nu eenmaal populair. Als straks een academische opleiding het gewone plebs gaat worden zullen bij velen wel de ogen opengaan. Uiteindelijk zullen ook die de prijs gaan betalen als ook zij te maken krijgen met concurrentie op de arbeidsmarkt etc.
Men zou ook het bouwtempo kunnen proberen te verhogen.quote:
[..]
Feit is dat al zouden we de 100.000 woningen halen per jaar, en de bevolking zou gelijk blijven. Dan is over 10 jaar de woningnood niet opgelost maar slechts gehalveerd.
Zonder migratiebeperking gaat het gewoon niet lukken. Maakt mij niet uit. Ik woon riant in een koopwoning die iedere dag meer waard wordt en sinds 2013 meer dan verdubbeld is in waarde.
Hoe dan ook is het een politieke keuze hoe je het oplost. Maar het idee dat linkse partijen dat niet willen klopt dus niet.
Uiteindelijk komt het toch altijd op hetzelfde neer.quote:
[..]
Dat denk ik persoonlijk wel. Want wie zou er nu nog als normaal persoon op de VVD, D66, GL stemmen als we het hebben over Jan modaal.
En zeker de oudere generatie kijkt niet eens naar een partij programma. Mijn ouders stemmen hun hele leven al op het CDA zonder te kijken naar een partij programma.
Mensen gaan pas naar anderen (''de maatschappij'') kijken als ze zelf hun schaapjes op het droge hebben.
Als jij ergens woont (koop) waar je je thuis voelt, waar de kwaliteit van leven hoog is en waar je jezelf de komende decennia thuis voelt, er is geen concrete dreiging dat zich in een straal van ca. 15 km om jouw woning een asielzoekerscentrum gebouwd gaat worden. Je baan is prima en je inkomen ook. Je kunt op wintersport en op caravanvakantie naar Itali.
Vanuit dat vertrekpunt wordt het pas interessant om je druk te gaan maken om migratiestromen, BLM en andere neo-linkse thema's. Immers geeft dat een goed gevoel over jezelf : je bent niet alleen bezig met jezelf, maar ook met de belangen van andere, meer kwetsbare groepen. Maar uiteraard wel pas nadat je eerst jezelf in het zadel hebt geholpen.
En onderaan de streep zijn er genoeg mensen die het in Nederland goed (genoeg) hebben, en dus genoeg voedingsbodem voor VVD/D66 / GL. Wat mij echter wel verbaast, is dat er ook nog zoveel jongeren zijn die neo-linkse hobby's aanhangen en weinig op lijken te hebben met traditioneel links gedachtegoed. Misschien omdat ze ook heel weinig te verliezen hebben. Maar ik merk bij die generatie heel weinig vechtlust voor de eigen materiele rechten. Dat is tegelijkertijd zowel bewonderenswaardig als zorgwekkend.
Tsja, zoals je hebt gelezen ontken ik dat ook niet echtquote:Op zaterdag 25 september 2021 15:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je draait het een beetje om. Deze thema's worden groot gemaakt in de media en er zijn veel politici en activisten die deze thema's ook pushen. Mensen worden er daar dus ook in meegesleurd.
Dus ik heb niet de indruk dat ik zaken door elkaar haal. Echter, ik heb toch meer de indruk dat dit meer wordt gepusht door partijen als GL en D66 dan door PvdA en zeker de SP.
Er is dus natuurlijk ook helemaal niets mis met cultuur, traditie, identiteit en normen & waarden. Dat zijn juist thema's die voor mij ook belangrijk zijn bijvoorbeeld. Echter zie ik zaken als de Coentunnel of zwarte piet niet bepaald als het toonbeeld van de Nederlandse cultuur, traditie etc. Daarnaast heb ik niet echt de indruk dat de SP daar nou een punt van maakt.quote:Daarnaast zou het natuurlijk kunnen dat voor een bepaalde groep traditie en cultuur juist heel erg belangrijk is. Ik kan mij zo voorstellen dat Henk de putjesschepper misschien meer trots en identiteit haalt uit het Nederlanderschap en bepaalde tradities die daarbij komen kijken, dan Anne-Sophie en Pieter-Jan die beide een academische studie, hebben genoten in een veel meer internationale bubble zitten in de Randstad.
De PVV heeft een leuk partijprogramma, maar Wilders communiceert nog altijd heel duidelijk dat de PVV een rechtse partij is. Ze stemmen niet voor niets zo vaak mee met de VVD. Zo wil de PVV cao's niet langer bindend verklaren, stemde het recent tegen het bijbouwen van sociale huurwoningen, voor bezuinigingen in de (thuis)zorg etc. Wat natuurlijk mag, maar ik heb niet de indruk dat Henk nou zoveel heeft aan de PVV op veel gebieden die voor hem belangrijk zijn. Wederom: van mij mag Henk terzijde schuiven vanwege zwarte piet e.d., maar ik verbaas me dan wel dat hij klaagt over zijn loonstrookje.quote:Ten slotte is de PVV economisch gezien geen rechtse partij. Juist die hebben wat dat betreft een uitstekende mix van behoorlijk centrum-linkse idealen terwijl men op cultureel gebied bijna reactionair is. Als ik even naar het recente partijprogramma kijk van de PVV, willen zij bijvoorbeeld btw op boodschappen verlagen, energierekening verlagen, huur verlagen, minimumloon verhogen en meer social huurwoningen bouwen. Dus waarom zou Henk dan nog op de SP stemmen?
Tsja, dat zijn de redenen waarom ik een afkeer heb van de SPquote:
[..]
Nee tegen de politiek en hun keuzes. De SP heeft helaas een slecht imago vanuit het verleden(communisme) en er ontbreekt een goede leiding op dit moment. Bovendien hebben ze ooit de kans gehad om deel te nemen aan het kabinet maar verzaakte.
Echter lijken me dat geen redenen voor Henk om een afkeer te hebben van die partij. De PVV of Forum hebben immers ook geen beste leiding of kansen aangegrepen mee te regeren.
Incelfrikandel
Het zou ook kunnen dat veel PVV-stemmers vrezen voor hun toekomst omdat ze werken in sectoren die niet langer houdbaar zijn omdat ze te veel vervuiling uitstoten, zoals bij Tata Steel, waar links geen oog voor heeft en de PVV wel, omdat die vinden dat er helemaal niks hoeft te gebeuren op milieugebied.quote:
[..]
Je draait het een beetje om. Deze thema's worden groot gemaakt in de media en er zijn veel politici en activisten die deze thema's ook pushen. Mensen worden er daar dus ook in meegesleurd. Daarnaast zou het natuurlijk kunnen dat voor een bepaalde groep traditie en cultuur juist heel erg belangrijk is. Ik kan mij zo voorstellen dat Henk de putjesschepper misschien meer trots en identiteit haalt uit het Nederlanderschap en bepaalde tradities die daarbij komen kijken, dan Anne-Sophie en Pieter-Jan die beide een academische studie, hebben genoten in een veel meer internationale bubble zitten in de Randstad. Ten slotte is de PVV economisch gezien geen rechtse partij. Juist die hebben wat dat betreft een uitstekende mix van behoorlijk centrum-linkse idealen terwijl men op cultureel gebied bijna reactionair is. Als ik even naar het recente partijprogramma kijk van de PVV, willen zij bijvoorbeeld btw op boodschappen verlagen, energierekening verlagen, huur verlagen, minimumloon verhogen en meer social huurwoningen bouwen. Dus waarom zou Henk dan nog op de SP stemmen?
[ Bericht 19% gewijzigd door zakjapannertje op 25-09-2021 16:23:37 ]
Ik moet ook maar gokken waarom mensen op de PVV of FdV stemmen. Mogelijk heeft het er ook mee te maken dat deze partijen bij voorbaat uitgesloten worden en daardoor juist een groot deel uit rancune op deze partijen stemt.quote:
[..]
Tsja, zoals je hebt gelezen ontken ik dat ook niet echt
Echter, ik heb toch meer de indruk dat dit meer wordt gepusht door partijen als GL en D66 dan door PvdA en zeker de SP.
[..]
Er is dus natuurlijk ook helemaal niets mis met cultuur, traditie, identiteit en normen & waarden. Dat zijn juist thema's die voor mij ook belangrijk zijn bijvoorbeeld. Echter zie ik zaken als de Coentunnel of zwarte piet niet bepaald als het toonbeeld van de Nederlandse cultuur, traditie etc. Daarnaast heb ik niet echt de indruk dat de SP daar nou een punt van maakt.
[..]
De PVV heeft een leuk partijprogramma, maar Wilders communiceert nog altijd heel duidelijk dat de PVV een rechtse partij is. Ze stemmen niet voor niets zo vaak mee met de VVD. Zo wil de PVV cao's niet langer bindend verklaren, stemde het recent tegen het bijbouwen van sociale huurwoningen, voor bezuinigingen in de (thuis)zorg etc. Wat natuurlijk mag, maar ik heb niet de indruk dat Henk nou zoveel heeft aan de PVV op veel gebieden die voor hem belangrijk zijn. Wederom: van mij mag Henk terzijde schuiven vanwege zwarte piet e.d., maar ik verbaas me dan wel dat hij klaagt over zijn loonstrookje.
[..]
Tsja, dat zijn de redenen waarom ik een afkeer heb van de SP
Je kunt inderdaad beter op de SP stemmen dan een PVV of FdV als je dan toch wat radicaler wil zijn als Jan Modaal zijnde. Om heel eerlijk te zijn is er niet een partij waar ik op zou moeten stemmen. Er ontbreekt een sociaal democratische partij die het niet zo op heeft met globalisme zonder radicaal te zijn.
Bouwtempo verhogen? Hoe? Met personeel dat er niet is?quote:
[..]
Men zou ook het bouwtempo kunnen proberen te verhogen.
Hoe dan ook is het een politieke keuze hoe je het oplost. Maar het idee dat linkse partijen dat niet willen klopt dus niet.
Laat ze eerst de huidige target van 100.000 woningen per jaar eens halen. Komt men niet eens bij in de buurt. En jij spreekt van verhogen? Dat is nou wat men noemt luchtfietserij.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ik denk dat veel mensen voelen (of weten) hoe ze besodemieterd worden in het politieke midden en expres op de PVV stemmen. Of Baudet. Dat noemen ze niet voor niets protest stemmen.quote:
[..]
Vraag, niet om een stropop op te zetten of zoiets.
Zeg je hiermee niet eigenlijk dat het overgrote deel geen idee heeft waar ze nou precies voor stemmen? Dat geeft weinig hoop voor de toekomst.
Wat ik overigens daarnaast een merkwaardig fenomeen vind is dat mensen vaak lijken te vinden dat hun eigen mening gebaseerd is op feitenkennis en overwegingen, maar dat 'de anderen' maar wat roepen, of zich laten misleiden door de grote boze 'vul maar in'. (Ook dit is niet op jou gericht, maar een algemene opmerking.)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat betekend niets. Wilders heeft kritiek op alles maar stemt ondertussen gewoon mee met de VVD.quote:
[..]
Rancune tegen de SP?
[..]
Ik vind ze de laatste tijd wel erg actief rond het bespreken van de problematiek op de huizenmarkt. Maar dat is feitelijk wel het bekritiseren van hun eigen beleid.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is volkomen legitiem voor een linkse partij om niet mee te doen aan een rechts kabinet. Maar jij vind dat de SP dezelfde fout had moeten maken als de PvdA?quote:
[..]
Nee tegen de politiek en hun keuzes. De SP heeft helaas een slecht imago vanuit het verleden(communisme) en er ontbreekt een goede leiding op dit moment. Bovendien hebben ze ooit de kans gehad om deel te nemen aan het kabinet maar verzaakte.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je zult toch ook uiteindelijk je verantwoordelijk moeten nemen als je zoveel zetels hebt binnengehaald.quote:
[..]
Dat betekend niets. Wilders heeft kritiek op alles maar stemt ondertussen gewoon mee met de VVD.
[..]
Het is volkomen legitiem voor een linkse partij om niet mee te doen aan een rechts kabinet. Maar jij vind dat de SP dezelfde fout had moeten maken als de PvdA?
De PVV is een nep partij. Wilders is eigenlijk een VVD-er die de slachtoffers van VVD beleid inpalmt met kritiek op Rutte maar gewoon stemt voor VVD beleid.quote:
[..]
Je zult toch ook uiteindelijk je verantwoordelijk moeten nemen als je zoveel zetels hebt binnengehaald.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je bent niet verplicht mee te doen aan rechts beleid als je veel linkse stemmers hebt.quote:
[..]
Je zult toch ook uiteindelijk je verantwoordelijk moeten nemen als je zoveel zetels hebt binnengehaald.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat mij betreft mag een partij bij sommige van haar standpunten gerust wel eens wat radicaler naar buiten treden, maar politiek is een beetje als sky radio; men is bang het publiek tegen de borst te stuiten.quote:
[..]
Je kunt inderdaad beter op de SP stemmen dan een PVV of FdV als je dan toch wat radicaler wil zijn als Jan Modaal zijnde. Om heel eerlijk te zijn is er niet een partij waar ik op zou moeten stemmen. Er ontbreekt een sociaal democratische partij die het niet zo op heeft met globalisme zonder radicaal te zijn.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Dus jij kan mij concreet vertellen wanneer de influx stopt?quote:
[..]
Niemand wil oneindig veel migranten opnemen. Ook weer een bekend verzinsel
Nee h?
<signature here>.
Is het trouwens ook nog een optie dat sommigen, jij blijkbaar niet, zoveel is duidelijk - zich realiseren dat NL niet tot in het oneindige migranten op kan nemen,quote:
Het is goedkope retoriek om stemmen te winnen op basis van misgunnen
Want ik snap dat je pijnlijk duidelijke statistieken zoals in deze topic gegeven, dat 94% van de aanwas van de bevolking uit migranten bestaat, maar liever negeert,
Maar dat dat de reden is dat die mensen zich zo opstellen, omdat het zorgelijk is, voor de toekomst,
IPV dat er van misgunnen sprake is?
Komt een beetje over als de terechte zorgen van mensen gewoon laf diskwalificeren.
Joh, je maakt je geen zorgen, je bent een gewoon een racist "misgunner".
<signature here>.
Die 94% zijn voor het grootste deel goedkope slaven die door de VVD worden gemporteerd om vervolgens links de schuld te geven van de gevolgen.quote:Op zaterdag 25 september 2021 17:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is het trouwens ook nog een optie dat sommigen, jij blijkbaar niet, zoveel is duidelijk - zich realiseren dat NL niet tot in het oneindige migranten op kan nemen,
Want ik snap dat je pijnlijk duidelijke statistieken zoals in deze topic gegeven, dat 94% van de aanwas van de bevolking uit migranten bestaat, maar liever negeert,
Maar dat dat de reden is dat die mensen zich zo opstellen, omdat het zorgelijk is, voor de toekomst,
IPV dat er van misgunnen sprake is?
Komt een beetje over als de terechte zorgen van mensen gewoon laf diskwalificeren.
Joh, je maakt je geen zorgen, je bent een gewoon een racist "misgunner".
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
