NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.geenstijl.nl/(...)6-maanden-en-daarna/quote:Israel: Groen QR-vinkje na vereiste derde boostershot vervalt na 6 maanden. En daarna?
Israelische premier Naftali Bennet bovenstaand: "dubbel gevaccineerden zijn het meest kwetsbaar omdat ze zichzelf beschermd achten, maar dat zijn ze niet."
We zetten de ontwikkelingen voor de duidelijkheid gewoon even onder elkaar.
Eind augustus bleek dat Israel inwoners vanaf 1 oktober enkel nog als "gevaccineerd" beschouwt als ze na hun twee jabs een derde booster shot nemen. Afgelopen zaterdag benadrukte premier Bennet zijn vastberadenheid tijdens een zitting waarin besproken werd dat de Amerikaanse FDA derde boostershots afraadt voor mensen onder de 65 jaar. "Prime Minister Naftali Bennett stuck to his guns on his decision to extend the green passport for only those who have received the third jab of the coronavirus vaccine from October 1."
Gister, echter, tweette het Israelische ministerie van Gezondheid een aantal wijzigingen per 21 oktober, die we niet konden vinden op de Engelstalige pagina. In het bijzinnetje over de derde boostershot lezen we middels Google Translate dat "het merkteken zes maanden geldig is vanaf het derde vaccin."
Okay, en daarna? De website vertelt niets over hoe je na die zes maanden weer een groen vinkje kunt krijgen. Maar alle ontwikkelingen in ogenschouw genomen, zou het zomaar eens kunnen zijn dat je alleen opnieuw een groen vinkje krijgt na een vierde booster shot. En wat gebeurt er eigenlijk zes maanden na de vierde vaccinatie?
Ben reuze benieuwd naar de vaccinatiebereidheid onder de users hier op Fok, Stel dat we in Nederland een soortgelijke pad gaan bewandelen , waar we om de 3 tot 6 maanden een booster moeten nemen of we verliezen alle onze privileges
Hoe ver zou je gaan om je vrijheid te behouden ?
POLL
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Starhopper
Nova is mijn prinses
Wat zijn jabs?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Freedom isn’t free
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Nou je begint met twee prikken ( wat dan jabs heten) en elke prik daarna is een boosterquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Starhopper
Nova is mijn prinses
Waar staat jabs dan voor?quote:Op donderdag 23 september 2021 16:52 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nou je begint met twee prikken ( wat dan jabs heten) en elke prik daarna is een booster
Ik wil 2 jabs en 100 miljoen miljard boosters
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ja Israël en Pfizer, dan noem je ook wel twee grote vriendjes op van elkaar. Ze zijn nog net niet getrouwd samen.
Zonder wrijving geen glans
De eerste 2 zitten er in, maar ik blijf niet aan de gang. Ik ben toch geen speldenkussen.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Binnenkort ook in NL, u las het hier als eerst.
Zonder 3e en na een halfjaar 4e prik geen toegang tot het sociale leven meer, het vinkje wordt dan rood. Een QR maatschappij zou er ook nooit komen, evenals vaccinatiedrang. Kijk eens waar we nu staan
Zonder 3e en na een halfjaar 4e prik geen toegang tot het sociale leven meer, het vinkje wordt dan rood. Een QR maatschappij zou er ook nooit komen, evenals vaccinatiedrang. Kijk eens waar we nu staan
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Kijk, Israël is nou een prachtig voorbeeld van waar wappies best een punt hebben. Hopelijk lezen ze mee en beseffen ze dat het hier allemaal zo slecht nog niet is.
Een beetje om de 6 maanden die shit in mijn arm laten spuiten, ik dacht het toch niet.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ik moest meteen aan jouw denkenquote:Op donderdag 23 september 2021 16:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waar staat jabs dan voor?
Ik wil 2 jabs en 100 miljoen miljard boosters
Maar om je vraag te beantwoorden , Stel je hebt tot nu toe 3 prikjes van phizer gehad , dan gelden die eerste twee als jabs , en elke nieuwe die je daarna neemt als booster
Het is niet zo dat je nu opeens je vol gaat spuiten met weer andere prikjes van de andere fabrikanten als je een booster gaat nemen
Al heb ik wel verhalen gelezen van mensen die meerdere prikjes hebben genomen , boven de aanbevolen hoeveelheid . Omdat ze heel zeker wouden zijn dat ze beschermd waren tegen de virus
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik ben gevaccineerd met 2, de belofte van de heer De Jonge was dat het daarmee klaar zou zijn. Je mag dan alles weer, werd er gezegd.quote:
Hoe ver zou je gaan om je vrijheid te behouden ?
Nou prima. QR code geregeld, want ook dat werd als voorwaarde gesteld.
Klaar met de vaccinatie.
En nu wordt er geroepen dat het spul maar 6 maanden werkt. Is het dan nog wel een vaccinatie, of een veredelde griepprik?
gestemd op 'max 2 jabs'.
Google is your friend, abuse your friends
Dat is prima maar dan mag u niet meer naar een musea en de horeca.quote:Op donderdag 23 september 2021 16:57 schreef The_Emotion het volgende:
De eerste 2 zitten er in, maar ik blijf niet aan de gang. Ik ben toch geen speldenkussen.
Dat neem ik wel voor lief.quote:
[..]
Dat is prima maar dan mag u niet meer naar een musea en de horeca.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
De horeca is het er nu al niet mee eens, en voor kunst is ook prima het internet beschikbaar.quote:
[..]
Dat is prima maar dan mag u niet meer naar een musea en de horeca.
Google is your friend, abuse your friends
Musea vallen (nog) buiten de coronapas...quote:
[..]
Dat is prima maar dan mag u niet meer naar een musea en de horeca.
Ik zie het eerlijk gezegd niet zo zitten om de hele tijd nieuwe boosters te halen. De overheid is wat dat betreft ook weinig transparant daar ze toch sterk de indruk gaven dat men na de eerste vaccinatie de vrijheid terug zou krijgen. Daar plaatste ik uiteraard toen ook al mijn vraagtekens bij. Ze lijken het slechte nieuws stukje voor stukje te brengen zodat het publiek het makkelijker slikt.
Zoals altijd loopt Nederland achter op de rest van de wereld , het is niet de vraag of het naar Nederland komt maar wanneerquote:
Kijk, Israël is nou een prachtig voorbeeld van waar wappies best een punt hebben. Hopelijk lezen ze mee en beseffen ze dat het hier allemaal zo slecht nog niet is.
Waar je bij elke nieuwe variant weer vol met spuiten met 1 of meerdere boosters . Je hebt de vrijheid om te weigeren maar daarmee verlies je al je privileges
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
De welbekende worst die wordt voorgehouden.quote:
Ik zie het eerlijk gezegd niet zo zitten om de hele tijd nieuwe boosters te halen. De overheid is wat dat betreft ook weinig transparant daar ze toch sterk de indruk gaven dat men na de eerste vaccinatie de vrijheid terug zou krijgen. Daar plaatste ik uiteraard toen ook al mijn vraagtekens bij. Ze lijken het slechte nieuws stukje voor stukje te brengen zodat het publiek het makkelijker slikt.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Als je weigert maar een recente negatieve test kunt overleggen ben je er ook.quote:
[..]
Zoals altijd loopt Nederland achter op de rest van de wereld , het is niet de vraag of het naar Nederland komt maar wanneer
Waar je bij elke nieuwe variant weer vol met spuiten met 1 of meerdere boosters . Je hebt de vrijheid om te weigeren maar daarmee verlies je al je privileges
Je kan al leuk beginnen met de normale 2 prikkenquote:
[..]
Zoals altijd loopt Nederland achter op de rest van de wereld , het is niet de vraag of het naar Nederland komt maar wanneer
Waar je bij elke nieuwe variant weer vol met spuiten met 1 of meerdere boosters . Je hebt de vrijheid om te weigeren maar daarmee verlies je al je privileges
Een maatschappij waar ergens binnen in een broodjeszaak in de middag een broodje eten een privilege is..quote:
[..]
Zoals altijd loopt Nederland achter op de rest van de wereld , het is niet de vraag of het naar Nederland komt maar wanneer
Waar je bij elke nieuwe variant weer vol met spuiten met 1 of meerdere boosters . Je hebt de vrijheid om te weigeren maar daarmee verlies je al je privileges
Je hebt helemaal niets te willen.quote:
Ik zie het eerlijk gezegd niet zo zitten om de hele tijd nieuwe boosters te halen. De overheid is wat dat betreft ook weinig transparant daar ze toch sterk de indruk gaven dat men na de eerste vaccinatie de vrijheid terug zou krijgen. Daar plaatste ik uiteraard toen ook al mijn vraagtekens bij. Ze lijken het slechte nieuws stukje voor stukje te brengen zodat het publiek het makkelijker slikt.
De Staat bepaalt. Tenzij je alleen thuis wil blijven. Het is immers geen 'dwang'.
Niet zo dramatisch joh, als je een recente negatieve test kunt overleggen ben je er ook.quote:
[..]
Je hebt helemaal niets te willen.
De Staat bepaalt. Tenzij je alleen thuis wil blijven. Het is immers geen 'dwang'.
Maar ga jij elke keer met een stokje in je neus roeren als je ergens wil gaan eten?quote:Op donderdag 23 september 2021 17:39 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Niet zo dramatisch joh, als je een recente negatieve test kunt overleggen ben je er ook.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Neuh, die moeite bespaar ik mezelf. Maar het kan dus prima als je jezelf niet wil vaccineren.quote:Op donderdag 23 september 2021 17:43 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Maar ga jij elke keer met een stokje in je neus roeren als je ergens wil gaan eten?
Ik heb inderdaad niets te willen en wanneer het verplicht wordt een booster te halen zal ik dat ook moeten doen. De enige andere optie is een geheel nieuw carrièrepad kiezen of continue testen. In die zin heb je gelijk dat je simpelweg gedwongen wordt de vaccinatie te nemen. De overheid regeert het land als bedrijf en de bevolking is de human resource (en consument) dat aan het grootkapitaal aangeboden wordt.quote:
[..]
Je hebt helemaal niets te willen.
De Staat bepaalt. Tenzij je alleen thuis wil blijven. Het is immers geen 'dwang'.
Laat ze maar iets ontwikkelen dat werkt op lange termijn.
Ben niet bang voor dat griepje, als die 2 griepprikken maar een half jaar werken dan blijf ik bezig, ga me niet elk half jaar een dag kut voelen door die rommel, terwijl ik nooit last heb gehad van dat griepje.
Ben niet bang voor dat griepje, als die 2 griepprikken maar een half jaar werken dan blijf ik bezig, ga me niet elk half jaar een dag kut voelen door die rommel, terwijl ik nooit last heb gehad van dat griepje.
N A P O L I
C A M P A N I A
C A M P A N I A
Nee, we zíjn het grootkapitaal. Aan mensen valt te verdienen, door behoeften, door bureaucratie, door vraag en aanbod.quote:
[..]
Ik heb inderdaad niets te willen en wanneer het verplicht wordt een booster te halen zal ik dat ook moeten doen. De enige andere optie is een geheel nieuw carrièrepad kiezen of continue testen. In die zin heb je gelijk dat je simpelweg gedwongen wordt de vaccinatie te nemen. De overheid regeert het land als bedrijf en de bevolking is de human resource (en consument) dat aan het grootkapitaal aangeboden wordt.
Google is your friend, abuse your friends
Volgens mij is phizer pillen aan het ontwikkelen die covid moeten bestrijden . Weet alleen niet of het al op de markt is gebrachtquote:
Laat ze maar iets ontwikkelen dat werkt op lange termijn.
Ben niet bang voor dat griepje, als die 2 griepprikken maar een half jaar werken dan blijf ik bezig, ga me niet elk half jaar een dag kut voelen door die rommel, terwijl ik nooit last heb gehad van dat griepje.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ah ja de rest van ons leven voor elke stap die we zetten een negatieve test overleggen! Goed plan!quote:
[..]
Als je weigert maar een recente negatieve test kunt overleggen ben je er ook.
Krekker is de bom!
Het alternatief is dat we nog lang in een soort lockdown blijven zitten. Daar hebben de meeste mensen, terecht, ook niet zoveel zin in. Maar er ligt nog wel een verantwoordelijkheid om te zorgen dat het open gaan niet weer zorgt voor enorme verspreidingen. Dus dan is dit een prima oplossing lijkt me.quote:Op donderdag 23 september 2021 18:20 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ah ja de rest van ons leven voor elke stap die we zetten een negatieve test overleggen! Goed plan!
Waarom? Er raakt nog maar 1 op de 100.000 Nederlanders per dag besmet en er ligt nog een handjevol coronapatiënten op de IC. Hoe hard het OMT, de Jonge enz. ook tegenstribbelen, het is gewoon klaar met corona...quote:
[..]
Het alternatief is dat we nog lang in een soort lockdown blijven zitten. Daar hebben de meeste mensen, terecht, ook niet zoveel zin in. Maar er ligt nog wel een verantwoordelijkheid om te zorgen dat het open gaan niet weer zorgt voor enorme verspreidingen. Dus dan is dit een prima oplossing lijkt me.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Leuk die verhalen, maar dat kan echt niet zomaar, of je moet toevallig zelf beschikking hebben tot die vaccins.quote:
[..]
Al heb ik wel verhalen gelezen van mensen die meerdere prikjes hebben genomen , boven de aanbevolen hoeveelheid . Omdat ze heel zeker wouden zijn dat ze beschermd waren tegen de virus
Israel is dan ook een groot wappie land.quote:
Kijk, Israël is nou een prachtig voorbeeld van waar wappies best een punt hebben. Hopelijk lezen ze mee en beseffen ze dat het hier allemaal zo slecht nog niet is.
Why? Werken memory b-cells niet volgens jou?quote:
Het alternatief is dat we nog lang in een soort lockdown blijven zitten. Daar hebben de meeste mensen, terecht, ook niet zoveel zin in. Maar er ligt nog wel een verantwoordelijkheid om te zorgen dat het open gaan niet weer zorgt voor enorme verspreidingen. Dus dan is dit een prima oplossing lijkt me.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Hoe kun je als woke persoon nou niet genoeg Engels om te weten wat jabs zijn? Als wokie moet je toch minstens een onnodig Engels woord per zin gebruiken?quote:
[..]
Waar staat jabs dan voor?
Ik wil 2 jabs en 100 miljoen miljard boosters
Boosters zijn niet nodig zoals al aangegeven is door het EMA. Vaccins werken na 6 maanden nog steeds uitstekend tegen ernstige klachten.
Mooi om te lezen dat (bijna) iedereen er vertrouwen in heeft dat deze vaccinatie ronde afdoende was. Zijn we dan allemaal akkoord met dat we door de combinatie van een al giga-hoge vaccinatiegraad, natuurlijke infectie-immuniteit (alhoewel bemoeilijkt door de overheid) en met de optie om met boosters de gecomprimeerden blijvend te beschermen, binnenkort gewoon volledig open kunnen en moeten zijn? Zullen de lijn trekken op 30 November? En als het superheldenteam OMT en ons kabinet dan met een nieuw verhaaltje/regeltje komen gewoon -ongeacht politieke achtergrond- de stekker uit Den-Haag trekken?
Ja, en goed, mocht er tzt een super enge ultravariant tevoorschijn komen, dan kijken we dán wel weer of we iets moeten ondernemen. Tot dan gewoon weg met de coronawet, weg met testen, weg met dagelijkse cijfertjes, en weg met virologen als meubelstukken bij Jinek en co, etc. Akkoord?
Ja, en goed, mocht er tzt een super enge ultravariant tevoorschijn komen, dan kijken we dán wel weer of we iets moeten ondernemen. Tot dan gewoon weg met de coronawet, weg met testen, weg met dagelijkse cijfertjes, en weg met virologen als meubelstukken bij Jinek en co, etc. Akkoord?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Alleen Phizer , Moderna , Astrazenica en Sputnic hebben Joodse eigenarenquote:
Die laboratoria die de vaccins ontwikkelen en verkopen worden zeker gerund door joden.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:
[..]
Alleen Phizer , Moderna , Astrazenica en Sputnic hebben Joodse eigenaren
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een jab is zoiets als een prikje, en een booster is een herhaalvaccinatie.quote:
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat laatste weet ik niet, maar ik ken wel mensen die bv in land A volledig gevaccineerd zijn, maar dan naar land B (terug) verhuizen en daar die vaccinaties nog niet erkend worden, dus voor het gemak vaccineren ze zich dan opnieuwquote:
[..]
Ik moest meteen aan jouw denken
[ afbeelding ]
Maar om je vraag te beantwoorden , Stel je hebt tot nu toe 3 prikjes van phizer gehad , dan gelden die eerste twee als jabs , en elke nieuwe die je daarna neemt als booster
Het is niet zo dat je nu opeens je vol gaat spuiten met weer andere prikjes van de andere fabrikanten als je een booster gaat nemen
Al heb ik wel verhalen gelezen van mensen die meerdere prikjes hebben genomen , boven de aanbevolen hoeveelheid . Omdat ze heel zeker wouden zijn dat ze beschermd waren tegen de virus
De EU erkend bijvoorbeeld de vaccinatie bewijzen van het VK nog niet zomaar.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik vind die eerste 2 shots voorlopig wel genoeg.
Mochten m'n burgerrechten ergens in de toekomst dusdanig in het geding komen dat ik echt nergens meer welkom ben zonder allerlei uitslagen van tests enzo, zal ik me wel laten dwingen een boostershot te nemen.
Mochten m'n burgerrechten ergens in de toekomst dusdanig in het geding komen dat ik echt nergens meer welkom ben zonder allerlei uitslagen van tests enzo, zal ik me wel laten dwingen een boostershot te nemen.
Probeer eens los te komen van Corona en de zaken weer in perspectief te zien. Je spreekt alsof er slechts enkele mogelijkheden zijn terwijl alles mogelijk is.quote:
[..]
Het alternatief is dat we nog lang in een soort lockdown blijven zitten. Daar hebben de meeste mensen, terecht, ook niet zoveel zin in. Maar er ligt nog wel een verantwoordelijkheid om te zorgen dat het open gaan niet weer zorgt voor enorme verspreidingen. Dus dan is dit een prima oplossing lijkt me.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Vooralsnog zijn wij dat ook.quote:
De sukkels die dachten dat ze er met twee spuitjes vanaf waren
En daarnaast is het altijd openlijk gecommuniceerd dat het niet zeker was hoe lang een eventueel vaccin zou werken. Er was in een vroeg stadium al sprake van een scenario dat in de toekomst mogelijk iedereen (of alleen de zwakkeren) jaarlijks een prik zouden moeten halen.
Ik heb mijn twee nu gehad, dat vind ik voorlopig wel voldoende. Ik zie het nog wel een jaarlijks gebeuren worden zoals de griepprik. Zeker nu armere landen nog geen hoge vaccinatie graad bereikt hebben, blijft er een “mooi” reservoir voor mutaties.
Waar ik, van net in de 40, trouwens gewoon een griepprik kon halen in het vorige land waar ik woonde, wilde de huisarts hier hem niet geven..
Waar ik, van net in de 40, trouwens gewoon een griepprik kon halen in het vorige land waar ik woonde, wilde de huisarts hier hem niet geven..
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Je bent het dus eens dat het aannemelijk is dat er straks booster-shots komen? Hoe zie je dat voor je met betrekking tot de isolatie waarin de anti-vaccineerders nu in geplaatst worden, kom jij daar straks ook tussen zonder booster shot?quote:
[..]
Vooralsnog zijn wij dat ook.
En daarnaast is het altijd openlijk gecommuniceerd dat het niet zeker was hoe lang een eventueel vaccin zou werken. Er was in een vroeg stadium al sprake van een scenario dat in de toekomst mogelijk iedereen (of alleen de zwakkeren) jaarlijks een prik zouden moeten halen.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Jij zou dus geen booster prik nemen met als gevolg dat je ook uitgesloten wordt van een groot gedeelte van de maatschappij?quote:
Ik heb mijn twee nu gehad, dat vind ik voorlopig wel voldoende. Ik zie het nog wel een jaarlijks gebeuren worden zoals de griepprik. Zeker nu armere landen nog geen hoge vaccinatie graad bereikt hebben, blijft er een “mooi” reservoir voor mutaties.
Waar ik, van net in de 40, trouwens gewoon een griepprik kon halen in het vorige land waar ik woonde, wilde de huisarts hier hem niet geven..
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Als er goede wetenschappelijke onderbouwing voor de noodzaak van een booster is, waarschijnlijk wel. Maar die is er volgens mij nog niet.quote:
[..]
Jij zou dus geen booster prik nemen met als gevolg dat je ook uitgesloten wordt van een groot gedeelte van de maatschappij?
Nou is het geval van jaarlijkse griepprik achtige boosters, gericht op specifieke voorkomende varianten ook weer een stukje anders.
Heb de vaccinaties ook genomen voor mijn eigen gezondheid, niet zozeer voor het opheffen van de maatregelen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ja, boosters zijn aannemelijk. Maar structureel zijn die alleen voor de zwakkeren en die ‘isolatie’ gaat ergens volgend jaar niet meer nodig zijn. Dan is corona een gegeven waar we mee te dealen hebben en met de boosters voor de zwakkeren houden we de schade (IC-opnames) beperkt.quote:
[..]
Je bent het dus eens dat het aannemelijk is dat er straks booster-shots komen? Hoe zie je dat voor je met betrekking tot de isolatie waarin de anti-vaccineerders nu in geplaatst worden, kom jij daar straks ook tussen zonder booster shot?
Volgens de FDA wel. Volgens de praktijk in Israël ook wel. Momenteel tussen de 8-10k besmettingen per dag, 20-30 doden per week. Ze waren de snelste om te beginnen met prikken en nu blijkt dat na 6-8 maanden de immuniteit terugloopt.quote:
[..]
Als er goede wetenschappelijke onderbouwing voor de noodzaak van een booster is, waarschijnlijk wel. Maar die is er volgens mij nog niet.
Nou is het geval van jaarlijkse griepprik achtige boosters, gericht op specifieke voorkomende varianten ook weer een stukje anders.
Heb de vaccinaties ook genomen voor mijn eigen gezondheid, niet zozeer voor het opheffen van de maatregelen.
De vraag is nu natuurlijk of het derde shot dan wel langdurig bescherming biedt.
FDA raadt het juist af voor mensen onder de 65.quote:
[..]
Volgens de FDA wel. Volgens de praktijk in Israël ook wel. Momenteel tussen de 8-10k besmettingen per dag, 20-30 doden per week. Ze waren de snelste om te beginnen met prikken en nu blijkt dat na 6-8 maanden de immuniteit terugloopt.
De vraag is nu natuurlijk of het derde shot dan wel langdurig bescherming biedt.
De besmettingen in Israël kunnen ook nog onder de niet gevaccineerden zijn? Dit artikel geeft daar geen details over. Ze hebben natuurlijk grote groepen streng gelovigen en ook een grote Arabische bevolking die het misschien minder vertrouwt.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik hoop het maar waar baseer je je op? Het gegeven dat wij vorig jaar alleen maar hoopten op een vaccinatiegraaf als heden ten dage maar toch met een coronapas zitten, de druk op anti-vaccineerders om zich wel te laten vaccineren en de focus op besmettingen ipv ziekenhuis opnames doet toch anders vermoeden?quote:
[..]
Ja, boosters zijn aannemelijk. Maar structureel zijn die alleen voor de zwakkeren en die ‘isolatie’ gaat ergens volgend jaar niet meer nodig zijn. Dan is corona een gegeven waar we mee te dealen hebben en met de boosters voor de zwakkeren houden we de schade (IC-opnames) beperkt.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Nope, ze keuren het goed voor de volgende groepen:quote:
[..]
FDA raadt het juist af voor mensen onder de 65.
• individuals 65 years of age and older;
• individuals 18 through 64 years of age at high risk of severe COVID-19; and
• individuals 18 through 64 years of age whose frequent institutional or occupational exposure to SARS-CoV-2 puts them at high risk of serious complications of COVID-19 including severe COVID-19.
Ik zie nergens iets over afraden, maar misschien weet jij meer?
Klopt, dik een derde weigert zich te laten vaccineren waaronder precies die groepen die jij noemt. Het opvallende is dat er ook veel gevaccineerden nu besmettingen plaatsvinden waardoor ze nu als een malle (ze zitten over de 2m) die derde dosis erin aan het schieten zijn.quote:De besmettingen in Israël kunnen ook nog onder de niet gevaccineerden zijn? Dit artikel geeft daar geen details over. Ze hebben natuurlijk grote groepen streng gelovigen en ook een grote Arabische bevolking die het misschien minder vertrouwt.
Dat weigerende deel bereiken ze toch niet, dus dan maar de rest proberen te beschermen en vooral proberen wéér een lockdown te voorkomen.
De OP heeft het erover dat FDA het afraadt.
Besmettingen onder gevaccineerden maak ik me eigenlijk niet zoveel zorgen over, zolang ze uit het ziekenhuis blijven. En je een hoge vaccinatie graad hebt zoals in Nederland. Als je een derde hebt die vaccin weigeren, dan kan ik me voorstellen dat het wel zorgelijk is omdat dan de kans weer groot is dat je ongevaccineerden besmet.
Besmettingen onder gevaccineerden maak ik me eigenlijk niet zoveel zorgen over, zolang ze uit het ziekenhuis blijven. En je een hoge vaccinatie graad hebt zoals in Nederland. Als je een derde hebt die vaccin weigeren, dan kan ik me voorstellen dat het wel zorgelijk is omdat dan de kans weer groot is dat je ongevaccineerden besmet.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ja, en omdat dat derde je hele zorgsysteem kan laten verstoppen. Hier ging het flink richting kritische waarden met dezelfde aantallen besmettingen per dag op een grotere bevolking.quote:
De OP heeft het erover dat FDA het afraadt.
Besmettingen onder gevaccineerden maak ik me eigenlijk niet zoveel zorgen over, zolang ze uit het ziekenhuis blijven. En je een hoge vaccinatie graad hebt zoals in Nederland. Als je een derde hebt die vaccin weigeren, dan kan ik me voorstellen dat het wel zorgelijk is omdat dan de kans weer groot is dat je ongevaccineerden besmet.
Raar idee dit. Je ziet over de hele wereld hoe extreem ermee wordt omgegaan. Dit land doet ook extreem met QR dingen en is alleen nog maar extremer geworden over de tijd. Niks en niemand zegt dat wij niet ook die kant op gaan, Marion gooit er nog wat angstporno overheen.quote:
Kijk, Israël is nou een prachtig voorbeeld van waar wappies best een punt hebben. Hopelijk lezen ze mee en beseffen ze dat het hier allemaal zo slecht nog niet is.
En wij moeten maar gerust zijn want in het buitenland zijn ze sneller debiel dan hier?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En hier roept iedereen zonder uitzondering dat boosters niet nodig zijn tenzij fragielquote:
En wij moeten maar gerust zijn want in het buitenland zijn ze sneller debiel dan hier?
Ook dat kan heel snel omslaan.quote:
[..]
En hier roept iedereen zonder uitzondering dat boosters niet nodig zijn tenzij fragiel
Even goochelen met cijfers en grafiekjes en we staan weer in de rij.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
->BNWquote:
[..]
Ook dat kan heel snel omslaan.
Even goochelen met cijfers en grafiekjes en we staan weer in de rij.
Dit gaat naar complotdenken, en daar heb ik geen boodschap aan.
Dat is geen omslaan, dat is reageren op voortschrijdend inzicht en een veranderende praktijk. Als we hier over een paar maanden merken dat het effect van de vaccinaties afkalft, dan zal de overheid daar iets mee moeten, helemaal omdat we dan waarschijnlijk midden in het griepseizoen zullen zitten als het patroon van vorig jaar herhaald wordt.quote:
[..]
Ook dat kan heel snel omslaan.
Even goochelen met cijfers en grafiekjes en we staan weer in de rij.
Als dat werkelijkheid wordt, dan heeft de overheid een aantal tools ter beschikking, waarbij een derde vaccinatie waarschijnlijk de beste en minst ingrijpende methode zal zijn. Een alternatief is namelijk iedereen weer ophokken en beperken. Niks doen is geen optie, dan loopt het waarschijnlijk uit de klauwen in de zorg.
Ik denk dat bij elke herhaalvaccinatie de animo zal afnemen.quote:
[..]
Dat is geen omslaan, dat is reageren op voortschrijdend inzicht en een veranderende praktijk. Als we hier over een paar maanden merken dat het effect van de vaccinaties afkalft, dan zal de overheid daar iets mee moeten, helemaal omdat we dan waarschijnlijk midden in het griepseizoen zullen zitten als het patroon van vorig jaar herhaald wordt.
Als dat werkelijkheid wordt, dan heeft de overheid een aantal tools ter beschikking, waarbij een derde vaccinatie waarschijnlijk de beste en minst ingrijpende methode zal zijn. Een alternatief is namelijk iedereen weer ophokken en beperken. Niks doen is geen optie, dan loopt het waarschijnlijk uit de klauwen in de zorg.
Gezien de vaccinatiegraad in de 3e wereld zullen er trouwens ook vast nog wel mutaties komen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Booster neem ik niet. Vertik ik.
Ik word over iets minder dan een week voor de 2e keer geprikt. Dan reken ik erop dat ik 6 maanden lang 'vrijheid' heb om een vinkje te laten zien. Nou ik heb sowieso al totaal geen zin om dat vinkje te laten zien dus daar ga ik alleen gebruik van maken als het écht nodig is. Denk aan een gezamenlijke activiteit met collega's, of denk aan een date of zo (maar ja daar heb ik momenteel weinig animo en puf voor dus ik date momenteel toch al niet echt).
Ik word over iets minder dan een week voor de 2e keer geprikt. Dan reken ik erop dat ik 6 maanden lang 'vrijheid' heb om een vinkje te laten zien. Nou ik heb sowieso al totaal geen zin om dat vinkje te laten zien dus daar ga ik alleen gebruik van maken als het écht nodig is. Denk aan een gezamenlijke activiteit met collega's, of denk aan een date of zo (maar ja daar heb ik momenteel weinig animo en puf voor dus ik date momenteel toch al niet echt).
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Als er een sterke mutatie komt en ik moet daar een andere prik voor dan zou ik dat nog overwegen maar alleen als ik het risico van die mutatie groot genoeg acht.quote:
[..]
Ik denk dat bij elke herhaalvaccinatie de animo zal afnemen.
Gezien de vaccinatiegraad in de 3e wereld zullen er trouwens ook vast nog wel mutaties komen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
COVID19 is voor de meeste mensen helemaal niet levensbedreigend, als de zorg niet overbelast raakt is er voor het gros van de mensen weinig gevaar.quote:
[..]
Als er een sterke mutatie komt en ik moet daar een andere prik voor dan zou ik dat nog overwegen maar alleen als ik het risico van die mutatie groot genoeg acht.
SARS-CoV-2 kan muteren in een gevaarlijkere variant maar ook in een minder gevaarlijke variant.
We weten gewoon nogal weinig van virussen, en de interactie ervan met ons immuunsysteem.
Wel weten we dat vooralsnog vaccinatie het enige middel is wat we hebben wat daadwerkelijk immunisatie kan geven tegen virusziektes.
Waarbij de bescherming natuurlijk wel komt vanuit ons immuunsysteem, en niet daadwerkelijk van het vaccin.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik vertrouw erop dat mijn immuunsysteem die troep wel aankan, het is immers na mijn 2e vaccinatie (die ik volgende week neem) gewend geraakt aan deze nieuwe ziekteverwekker en 'kent' deze dus. Ik zie geen enkele reden om die troep (want elke keer dat je spuit loop je risico op myocarditis etc.) continu te blijven spuiten.quote:
[..]
COVID19 is voor de meeste mensen helemaal niet levensbedreigend, als de zorg niet overbelast raakt is er voor het gros van de mensen weinig gevaar.
SARS-CoV-2 kan muteren in een gevaarlijkere variant maar ook in een minder gevaarlijke variant.
We weten gewoon nogal weinig van virussen, en de interactie ervan met ons immuunsysteem.
Wel weten we dat vooralsnog vaccinatie het enige middel is wat we hebben wat daadwerkelijk immunisatie kan geven tegen virusziektes.
Waarbij de bescherming natuurlijk wel komt vanuit ons immuunsysteem, en niet daadwerkelijk van het vaccin.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Dat verwacht men in Israel dus wel. En andere landen zullen vast snel volgen. België is bijvoorbeeld ook al bezig met booster-shots.quote:
[..]
Ik vertrouw erop dat mijn immuunsysteem die troep wel aankan, het is immers na mijn 2e vaccinatie (die ik volgende week neem) gewend geraakt aan deze nieuwe ziekteverwekker en 'kent' deze dus. Ik zie geen enkele reden om die troep (want elke keer dat je spuit loop je risico op myocarditis etc.) continu te blijven spuiten.
Of iedereen de mogelijkheid geven om een griepprik te nemen.quote:
[..]
Dat is geen omslaan, dat is reageren op voortschrijdend inzicht en een veranderende praktijk. Als we hier over een paar maanden merken dat het effect van de vaccinaties afkalft, dan zal de overheid daar iets mee moeten, helemaal omdat we dan waarschijnlijk midden in het griepseizoen zullen zitten als het patroon van vorig jaar herhaald wordt.
Als dat werkelijkheid wordt, dan heeft de overheid een aantal tools ter beschikking, waarbij een derde vaccinatie waarschijnlijk de beste en minst ingrijpende methode zal zijn. Een alternatief is namelijk iedereen weer ophokken en beperken. Niks doen is geen optie, dan loopt het waarschijnlijk uit de klauwen in de zorg.
ROBODEMONS..................|:(
Volgens mij werkt de griepprik vooral juist bij de kwetsbaren vaak slecht.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:54 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Of iedereen de mogelijkheid geven om een griepprik te nemen.
Ik vraag me af bij hoeveel mensen, en in welke leeftijdsgroep, de COVID19 vaccinaties slecht werken.
En ook hoe nuttig voor die groep een 3e herhaalvaccinatie is.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Nou welkom bij de ongevaccineerden straks. Geniet nog maar even van de horeca nu het nog mag.quote:
De eerste 2 zitten er in, maar ik blijf niet aan de gang. Ik ben toch geen speldenkussen.
Zolang je er maar genoeg brainwashing propaganda tegenaan gooit, doet men toch wel wat 'ze' willen, ook al schreeuwen ze eerst nog allerlei dingen vanuit weerstand.
Dat is vooral wat deze hele covid-toestand mij geleerd heeft.
Dat is vooral wat deze hele covid-toestand mij geleerd heeft.
Eens kijken
Myocarditis kun je ook gewoon krijgen na een besmetting hoor.quote:
[..]
Ik vertrouw erop dat mijn immuunsysteem die troep wel aankan, het is immers na mijn 2e vaccinatie (die ik volgende week neem) gewend geraakt aan deze nieuwe ziekteverwekker en 'kent' deze dus. Ik zie geen enkele reden om die troep (want elke keer dat je spuit loop je risico op myocarditis etc.) continu te blijven spuiten.
Ik kan nog altijd besmet worden of ik nu continu een booster neem of niet.quote:
[..]
Myocarditis kun je ook gewoon krijgen na een besmetting hoor.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
En er zijn ook een hoop niet kwetsbare mensen. Waarom die dan niet de optie geven om een griepprik te halen om de kwetsbaren te beschermen.quote:
[..]
Volgens mij werkt de griepprik vooral juist bij de kwetsbaren vaak slecht.
Ik vraag me af bij hoeveel mensen, en in welke leeftijdsgroep, de COVID19 vaccinaties slecht werken.
En ook hoe nuttig voor die groep een 3e herhaalvaccinatie is.
ROBODEMONS..................|:(
Als optie prima, als verplichting natuurlijk niet.quote:
[..]
En er zijn ook een hoop niet kwetsbare mensen. Waarom die dan niet de optie geven om een griepprik te halen om de kwetsbaren te beschermen.
Volgens mij halen veel zorgmedewerkers de griepprik vooralsnog niet.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Als het aan de politici ligt wel ja. De wetenschap wordt al genegeerd door onze "leiders":quote:
NY Times artikel
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Wetenschappers zeggen dat de booster niet nodig is!
Artikel van de NY Times:
In a new review, some F.D.A. scientists and others say boosters aren’t needed for the general population.
None of the data on coronavirus vaccines so far provides credible evidence in support of boosters for the general population, according to a review published on Monday by an international group of scientists, including some at the Food and Drug Administration and the World Health Organization.
The 18 authors include Dr. Philip Krause and Dr. Marion Gruber, F.D.A. scientists who announced last month that they will be leaving the agency, at least in part because they disagreed with the Biden administration’s push for boosters before federal scientists could review the evidence and make recommendations.
The Biden administration has proposed administering vaccine boosters eight months after the initial shots. But many scientists have opposed the plan, saying the vaccines continue to be powerfully protective against severe illness and hospitalization. A committee of advisers to the F.D.A. is scheduled to meet on Friday to review the data.
In the new review, published in The Lancet, experts said that whatever advantage boosters provide would not outweigh the benefit of using those doses to protect the billions of people who remain unvaccinated worldwide. Boosters may be useful in some people with weak immune systems, they said, but are not yet needed for the general population.
Gaat verder:
Link
Politici willen toch gewoon lekker doorgaan met prikken!
Australische gezondheidschef: “Men zal moeten wennen aan eindeloze boostershots”
Kerry Chant, chief health officer van New South Wales, zegt dat Covid mogelijk “voor eeuwig” onder ons zal zijn en dat mensen beter zo snel mogelijk wennen aan het idee van een eindeloze cyclus van varianten en vaccins.
https://www.msn.com/nl-be(...)aMj2?ocid=entnewsntp
Artikel van de NY Times:
In a new review, some F.D.A. scientists and others say boosters aren’t needed for the general population.
None of the data on coronavirus vaccines so far provides credible evidence in support of boosters for the general population, according to a review published on Monday by an international group of scientists, including some at the Food and Drug Administration and the World Health Organization.
The 18 authors include Dr. Philip Krause and Dr. Marion Gruber, F.D.A. scientists who announced last month that they will be leaving the agency, at least in part because they disagreed with the Biden administration’s push for boosters before federal scientists could review the evidence and make recommendations.
The Biden administration has proposed administering vaccine boosters eight months after the initial shots. But many scientists have opposed the plan, saying the vaccines continue to be powerfully protective against severe illness and hospitalization. A committee of advisers to the F.D.A. is scheduled to meet on Friday to review the data.
In the new review, published in The Lancet, experts said that whatever advantage boosters provide would not outweigh the benefit of using those doses to protect the billions of people who remain unvaccinated worldwide. Boosters may be useful in some people with weak immune systems, they said, but are not yet needed for the general population.
Gaat verder:
Link
Politici willen toch gewoon lekker doorgaan met prikken!
Australische gezondheidschef: “Men zal moeten wennen aan eindeloze boostershots”
Kerry Chant, chief health officer van New South Wales, zegt dat Covid mogelijk “voor eeuwig” onder ons zal zijn en dat mensen beter zo snel mogelijk wennen aan het idee van een eindeloze cyclus van varianten en vaccins.
https://www.msn.com/nl-be(...)aMj2?ocid=entnewsntp
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Zou mij niets verbazen @ Pfizer en Moderna iig. Maar ik mag het J-woord niet meer zeggen, want dan zijn er mods die meteen op ban drukken, ongeacht de context.quote:
[..]
Alleen Phizer , Moderna , Astrazenica en Sputnic hebben Joodse eigenaren
Die booster kan je net als het vaccin beter aan de kwetsbaren geven. Covid is het nieuwe griepvirus.
quote:Op donderdag 23 september 2021 17:06 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
de belofte van de heer De Jonge was dat het daarmee klaar zou zijn.
Nee dat is ook niet nodig. Je hebt twee prikken gehad en dat moet voldoende zijn.quote:
[..]
Ik vertrouw erop dat mijn immuunsysteem die troep wel aankan, het is immers na mijn 2e vaccinatie (die ik volgende week neem) gewend geraakt aan deze nieuwe ziekteverwekker en 'kent' deze dus. Ik zie geen enkele reden om die troep (want elke keer dat je spuit loop je risico op myocarditis etc.) continu te blijven spuiten.
Ze geven aan dat de antistoffen na 6 maanden verdwenen zijn maar men meldt er niet bij dat een lichaam ook leert waar het mee te maken heeft gehad. Je hoort vaker als mensen ergens ziek van zijn geweest de eerste keer goed ziek van worden en dat het daarna veel minder erg is want je lichaam weet dan wat het moet doen om daarop te reageren en het effectief de bestrijden.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Met nadruk op 'zou zijn' lijkt het dat in het kader van jouw reactie, we op dezelfde lijn zitten.quote:
Google is your friend, abuse your friends
Dat hangt van het virus af. Bij Dengue is de kans op een veel ernstiger verloop juist groter bij de tweede infectie met een andere variant (de variant die je reeds hebt gehad ben je immuun voor).quote:
[..]
Nee dat is ook niet nodig. Je hebt twee prikken gehad en dat moet voldoende zijn.
Ze geven aan dat de antistoffen na 6 maanden verdwenen zijn maar men meldt er niet bij dat een lichaam ook leert waar het mee te maken heeft gehad. Je hoort vaker als mensen ergens ziek van zijn geweest de eerste keer goed ziek van worden en dat het daarna veel minder erg is want je lichaam weet dan wat het moet doen om daarop te reageren en het effectief de bestrijden.
En toch ga ik weigeren. Dan ga ik maar niet naar het restaurant of ik doe een toelatingstest.quote:
[..]
Zoals altijd loopt Nederland achter op de rest van de wereld , het is niet de vraag of het naar Nederland komt maar wanneer
Waar je bij elke nieuwe variant weer vol met spuiten met 1 of meerdere boosters . Je hebt de vrijheid om te weigeren maar daarmee verlies je al je privileges
Ik neem alleen herhaalde boostervaccinaties als wetenschappelijk is aangetoond dat ik die nodig heb. Bijv als blijkt dat er na een X Aantal tijd geen antistoffen meer zijn of als er een variant opduikt die gevaarlijk is.
quote:
[..]
En toch ga ik weigeren. Dan ga ik maar niet naar het restaurant of ik doe een toelatingstest.
Ik neem alleen herhaalde boostervaccinaties als wetenschappelijk is aangetoond dat ik die nodig heb. Bijv als blijkt dat er na een X Aantal tijd geen antistoffen meer zijn of als er een variant opduikt die gevaarlijk is.
Je wilt toch wel beschermd zijn tegen de nieuwe varianten ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Alle sukkels die dachten dat het bij twee prikken zou blijvenquote:
[..]
[ twitter ]
Je wilt toch wel beschermd zijn tegen de nieuwe varianten ?
Nonsens natuurlijk gezien het virus door blijft muteren. Derhalve moet je gewoon een boosterprik krijgen en anders overal de toegang toe worden ontnomen.quote:
[..]
Nee dat is ook niet nodig. Je hebt twee prikken gehad en dat moet voldoende zijn.
Ze geven aan dat de antistoffen na 6 maanden verdwenen zijn maar men meldt er niet bij dat een lichaam ook leert waar het mee te maken heeft gehad. Je hoort vaker als mensen ergens ziek van zijn geweest de eerste keer goed ziek van worden en dat het daarna veel minder erg is want je lichaam weet dan wat het moet doen om daarop te reageren en het effectief de bestrijden.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Wappie gespot.quote:
[..]
En toch ga ik weigeren. Dan ga ik maar niet naar het restaurant of ik doe een toelatingstest.
Ik neem alleen herhaalde boostervaccinaties als wetenschappelijk is aangetoond dat ik die nodig heb. Bijv als blijkt dat er na een X Aantal tijd geen antistoffen meer zijn of als er een variant opduikt die gevaarlijk is.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Dit. Het is zo bizar dat het eten van een broodje als een privilege word gezien door een vaccinatie te nemen op je lachspieren gaat werken.quote:
[..]
Een maatschappij waar ergens binnen in een broodjeszaak in de middag een broodje eten een privilege is..
Nee joh, gewoon even jouw QR code laten zien en dan kan alles. Het is slechts een keuze...quote:
[..]
Dit. Het is zo bizar dat het eten van een broodje als een privilege word gezien door een vaccinatie te nemen op je lachspieren gaat werken.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Och keuzes. Die mantra hoor je wel vaker. Ik heb daar in een andere draad al een reactie op gegeven. Maar zowel de felle tegenstanders van vaccinatie als de voorstanders van vaccinatie in een dusdanige vorm dat zij vaccinatie gaan zien als een privilege en zeer agressief reageren en iedereen een wappie noemen die het er niet mee eens zijn, zijn beide gevaarlijk kampen. Ze kunnen elkander de hand schudden.quote:
[..]
Nee joh, gewoon even jouw QR code laten zien en dan kan alles. Het is slechts een keuze...
Alleen zien beide kampen dat niet maar inderdaad, we zijn omringt door idioten.quote:
[..]
Och keuzes. Die mantra hoor je wel vaker. Ik heb daar in een andere draad al een reactie op gegeven. Maar zowel de felle tegenstanders van vaccinatie als de voorstanders van vaccinatie in een dusdanige vorm dat zij vaccinatie gaan zien als een privilege en zeer agressief reageren en iedereen een wappie noemen die het er niet mee eens zijn, zijn beide gevaarlijk kampen. Ze kunnen elkander de hand schudden.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
We leven in een gekke tijd. Ik zie een vaccinatie als een noodzakelijk kwaad voor de volksgezondheid en zeker niet als een privilege om een broodje te kunnen nuttigen in een café of andere eetgelegenheden.quote:
[..]
Alleen zien beide kampen dat niet maar inderdaad, we zijn omringt door idioten.
En wat mij persoonlijk betreft hoeft er helemaal geen vaccinatiebewijs te zijn in welke vorm dan ook. Gewoon alles open en niet gevaccineerden zoeken het maar uit. Weigeren zal ik in iedergeval niemand. En ik zou rustig samen met een ongevaccineerde een pint drinken. Niet meer dan dat.
Straks na zes maanden je QR code op rood als je niet je zoveelste booster shot hebt laten prikken.quote:
[..]
Nee joh, gewoon even jouw QR code laten zien en dan kan alles. Het is slechts een keuze...
|
|
