abonnement Unibet Coolblue
pi_201463291
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 september 2021 23:18 schreef Sfancta het volgende:

[..]
Ben al terug.
Snelle jongen
  Spellchecker dinsdag 21 september 2021 @ 23:39:42 #27
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_201463388
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 september 2021 22:45 schreef Treinhomo het volgende:

[..]
Of misschien wel een vuurtoren.
Die van Den Helder is binnenkort beschikbaar
pi_201465260
Zie je geen optie om de mast aan je huis vast te maken?

Als het overigens om energie opwekken gaat is een zonnepaneel/accu systeem wellicht meer rendabel (en minder gedoe)

[ Bericht 53% gewijzigd door #ANONIEM op 22-09-2021 08:49:10 ]
pi_201465291
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 september 2021 22:14 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
Stel ik wil midden in de tuin een frame bouwen van 10 meter hoog. Mag dat zonder vergunning? Hoe hoog mag zoiets maximaal zijn?
De gemeente kan je hier antwoord op geven. Ze weten ook welke informatie je aan moet geven, zoals bijvoorbeeld bouwtekening, berekeningen, onderzoek naar het effect op de omgeving, etc.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 22 september 2021 @ 09:09:49 #30
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_201465444
Ik denk dat je voor een dergelijke constructie toch wel minimaal een bouwvergunning nodig hebt. Verder zal die met een locatie middenin de tuin dus ook buiten het bouwvlak liggen dus is er qua bestemmingsplan waarschijnlijk ook iets nodig.
  woensdag 22 september 2021 @ 09:17:58 #31
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_201465529
Op de website van je gemeente kan je heel simpel een bouwvergunningstooltje gebruiken (meestal).

Jij wilt energie gaan opwekken, met een verticale? windmolen gok ik. Dat is zoiets specifieks dat je denk ik gewoon met de gemeente moet bellen en je plannen laten zien.

Denk je trouwens ook aan geluidsoverlast en horizonvervuiling. Als er een welstandscomissie is hebben die ook een mening.
Dum de dum
  woensdag 22 september 2021 @ 09:25:10 #32
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_201465605
Hier staat een mast van 110 meter. En de buurman wou een schuur bouwen en ging bij de gemeente zeggen dat zijn andere buren ook een schuur hebben. Dus de gemeente zo van als je buren het mogen mag jij het ook. Maar de schuur van zijn buren is maar 3 meter hoog. De schuur die mijn buurman toen heeft gebouwd werd 6 meter hoog en dat mocht gewoon. Dus zoek het hoogste punt op in je gemeente en dan mag jij 2 keer zo hoog bouwen. Ik zou er voor de zekerheid wel van die rode lampjes op bevestigen zodat er niet per ongeluk een vliegtuig tegen aan vliegt.
  Redactie Frontpage woensdag 22 september 2021 @ 09:33:28 #33
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_201466523
Iets met x meter van en boven de gevel, hoe dichter op de gevel, hoe lager het moet zijn ofzoiets.

Boven de gevel uit verschilt ook nog wel eens en dan hebben we het nog over afstand tot de erfgrens en wat voor een soort bouwwerk het is.

Zo’n radiomast Bijv wat je vroeger nog wel eens zag, mag ook niet veelal niet meer.
Vaak hebben gemeentes daar ook bepalingen voor opgenomen in de APV.
pi_201466550
quote:
7s.gif Op woensdag 22 september 2021 09:25 schreef borbit het volgende:
Hier staat een mast van 110 meter. En de buurman wou een schuur bouwen en ging bij de gemeente zeggen dat zijn andere buren ook een schuur hebben. Dus de gemeente zo van als je buren het mogen mag jij het ook. Maar de schuur van zijn buren is maar 3 meter hoog. De schuur die mijn buurman toen heeft gebouwd werd 6 meter hoog en dat mocht gewoon. Dus zoek het hoogste punt op in je gemeente en dan mag jij 2 keer zo hoog bouwen. Ik zou er voor de zekerheid wel van die rode lampjes op bevestigen zodat er niet per ongeluk een vliegtuig tegen aan vliegt.
Er is een verschil tussen wat de gemeente toezegt en wat wettelijk mag.

De gemeente toetst niet aan het wettelijke aspect.
De buurman had dus gewoon naar de rechter moeten stappen, niet voor de vergunning want dat is voor een bouwwerk wat is toegestaan, maar voor de hoogte.
  woensdag 22 september 2021 @ 11:10:58 #36
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_201466923
quote:
0s.gif Op woensdag 22 september 2021 10:45 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Er is een verschil tussen wat de gemeente toezegt en wat wettelijk mag.

De gemeente toetst niet aan het wettelijke aspect.
De buurman had dus gewoon naar de rechter moeten stappen, niet voor de vergunning want dat is voor een bouwwerk wat is toegestaan, maar voor de hoogte.
Wat moet hij dan bij de rechter gaan doen? Melden dat ie een schuur heeft gemaakt? Als ik hem was zou ik dit niet random aan rechters gaan vermelden. Ik denk niet dat rechters behoefte hebben daaraan?
pi_201467380
quote:
7s.gif Op woensdag 22 september 2021 11:10 schreef borbit het volgende:

[..]
Wat moet hij dan bij de rechter gaan doen? Melden dat ie een schuur heeft gemaakt? Als ik hem was zou ik dit niet random aan rechters gaan vermelden. Ik denk niet dat rechters behoefte hebben daaraan?
Dat het 6 meter hoog is en zijn uitzicht belemmerd, het kan ook afhankelijk zijn van afstand erfgrens waardoor je op een maximale hoogte moet zitten.
  woensdag 22 september 2021 @ 14:27:25 #38
7306 Diepvriez
..word maar wat rustiger
pi_201469897
Vaak krijg je met verschillende vergunningen te maken. In NL houden we eenmaal van veel regels en wetten. :')
Hier staat bruikbare info
zo goed..?
  woensdag 22 september 2021 @ 16:03:07 #39
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_201470986
quote:
0s.gif Op woensdag 22 september 2021 11:36 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Dat het 6 meter hoog is en zijn uitzicht belemmerd, het kan ook afhankelijk zijn van afstand erfgrens waardoor je op een maximale hoogte moet zitten.
Als de rechter jou dan in het gelijk stelt dan is nog steeds het enige wat hij kan doen de gemeente opleggen dat ze de overtreding moeten fixen, niet op welke manier. En de gemeente kiest dan 99% van de tijd om het illegale bouwwerk alsnog met een vergunning te legaliseren (tenzij het absoluut niet mogelijk is), want afbreken is een zware sanctie. Dan kun je als buurman uiteraard bezwaar/beroep aantekenen tegen die vergunning maar dan gaat de rechter andere afwegingen maken, dan is de issue immer niet of er sprake is van een illegale situatie maar dan zal hij moeten beoordelen of jouw recht op een uitzicht net zo zwaar weegt als het recht van de buurman om een bouwwerk neer te zetten. En dan is het al een stuk moeilijker om je gelijk te halen.
pi_201548149
quote:
0s.gif Op woensdag 22 september 2021 14:27 schreef Diepvriez het volgende:
Vaak krijg je met verschillende vergunningen te maken. In NL houden we eenmaal van veel regels en wetten. :')
Hier staat bruikbare info
Gelukkig krijgen we de Omgevingswet en wordt het allemaal makkelijker. ;) :D

TS kan deze vraag straks gewoon terug vinden in het Omgevingsloket. Super handig!
Protège moi de mes désirs.
  donderdag 30 september 2021 @ 06:47:38 #41
132767 lipje
zeg maar nee, krijg je er twee
pi_201574323
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 september 2021 07:51 schreef arvensis het volgende:

[..]
Gelukkig krijgen we de Omgevingswet en wordt het allemaal makkelijker. ;) :D

TS kan deze vraag straks gewoon terug vinden in het Omgevingsloket. Super handig!
Die is er toch al?
Return of the Unox-muts
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
pi_201574619
quote:
0s.gif Op donderdag 30 september 2021 06:47 schreef lipje het volgende:

[..]
Die is er toch al?
Nee. 2022 pas.
Protège moi de mes désirs.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')