Zo klein is die groep dus niet.quote:Op vrijdag 24 september 2021 00:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor, dat zijn de provax moraalridders en helden.
Ik heb alleen gevraagd hoe klein die risicogroepjes/kwetsbaargroepen zijn.
Aangezien je hier al meer dan 10 jaar post etc schat ik je dus ver boven de 30 en als ik even een schatting moet geven zijn jij en ik en veel andere users ouder dan 30 hoe ouder hoe meer risico je loopt .. dus als je alleen al op dit forum kijkt is het een behoorlijk risico.quote:Op vrijdag 24 september 2021 00:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor, dat zijn de provax moraalridders en helden.
Ik heb alleen gevraagd hoe klein die risicogroepjes/kwetsbaargroepen zijn.
Leuk zo'n half plaatje... Wees een held en post de hele grafiek eens als je durftquote:Op donderdag 23 september 2021 23:48 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Echt die tweedeling. Je bent toch beschermd als gevaccineerd persoon? Of werkt die prik toch niet zo goed?
1,8 miljoen mensen zorgen echt niet voor zo'n grote zorgdruk hoor, als 17,8 miljoen mensen dat niet eens deden en er nu ook nog eens 90% antistoffen heeft.
En dit:
[ twitter ]
Zijn er geen vaccins tegen andere virussen dan???quote:Op donderdag 23 september 2021 22:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
"Additioneel" al opgezocht?
Waarschijnlijk niet want dan zou je deze vraag niet stellen
Kap nou eens met dat zoete koek slikken van overheden zeg.quote:Op donderdag 23 september 2021 23:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Door vaccinatie... Heel mooi, laat je dus vaccineren
Ik weet niet wat je wil bereiken, maar ik raad je nog steeds aan om het woord "additioneel" icm "risico" te gaan begrijpen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 08:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zijn er geen vaccins tegen andere virussen dan???
Ik haal aan wat er in CAD's eigen bron staat als redenquote:Op vrijdag 24 september 2021 08:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kap nou eens met dat zoete koek slikken van overheden zeg.
Ik zeg 100% hetzelfde hier maar jij zit nog met je immuun probleem figuren argument emotioneel te doen hier.
Kerel, ga eens in op de inhoud en wees eens niet zo zielig en zwak??quote:Op vrijdag 24 september 2021 08:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je wil bereiken, maar ik raad je nog steeds aan om het woord "additioneel" icm "risico" te gaan begrijpen.
Ja, en jij verzint hier extra argumenten "kwetsbare groepen beschermen" die je niet hanteert voor Schotland, waarom krijgen zij een andere behandeling?quote:Op vrijdag 24 september 2021 08:56 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik haal aan wat er in CAD's eigen bron staat als reden
Een inhoudelijk discussie voeren in BNW? Wow, is dat mogelijk?quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:11 schreef ludovico het volgende:
Je waarden spectrum is fluide dat maakt jou zo godvergeten irritant om mee te discussiëren.
Heel leuk wel als propaganda pion, maar verder.
Met users zoals jij, die voornamelijk hier komen om tegen anderen in te gaan, wordt dit inderdaad erg moeilijk.quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Een inhoudelijk discussie voeren in BNW? Wow, is dat mogelijk?
Ik heb jou nog nooit inhoudelijk in zien gaan op een van mijn inhoudelijke posts.quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met users zoals jij,... wordt dit inderdaad erg moeilijk.
Dat is het hele idee van een discussie, niet? Point, Counter-Point.quote:die voornamelijk hier komen om tegen anderen in te gaan,
Ik moet wel zeggen dat je de laatste tijd in dat andere topic in BNW waar je zoveel komt, je wel echt enorm hard je best hebt gedaan om te discussieren met users met een andere mening dan de jouwe. Echt top dat je niet elke post hebt laten verzanden in links dit, progressief dat, woke zus, cholerisch zo.quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met users zoals jij, die voornamelijk hier komen om tegen anderen in te gaan, wordt dit inderdaad erg moeilijk.
Hihi, dat zegt denk ik ook wel genoeg over het gebrek aan inhoudelijke posts van jouw kant.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik heb jou nog nooit inhoudelijk in zien gaan op een van mijn inhoudelijke posts.
Deze bijvoorbeeld over je claims van angstpornosquote:Op vrijdag 24 september 2021 10:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hihi, dat zegt denk ik ook wel genoeg over het gebrek aan inhoudelijke posts van jouw kant.
Geen reactiequote:Op woensdag 22 september 2021 13:48 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat 1 op de 953 Nederlanders er intussen aan is overleden is voor jou natuurlijk geen argument, niet?
Zoals ik zei,quote:Op dinsdag 21 september 2021 17:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Want jij denkt dat jij direct een antwoord verschuldigd bent van users als je een vraag stelt? Haha, fantast.
[
Schotland???? waar heb je het over manquote:Op vrijdag 24 september 2021 09:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja, en jij verzint hier extra argumenten "kwetsbare groepen beschermen" die je niet hanteert voor Schotland, waarom krijgen zij een andere behandeling?
Mijn hemel... Ik ga het nog 1 keer voor je uitspellenquote:Op vrijdag 24 september 2021 09:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kerel, ga eens in op de inhoud en wees eens niet zo zielig en zwak??
Als je geen argumenten hebt blijf je gewoon met je handjes van je toetsenbordje af afgesproken?
Een inhoudelijke post creëren heeft inderdaad weinig te maken met denken een antwoord verschuldigd te zijn van andere users of een niet onderbouwde claim posten. Het is vanuit dat oogpunt wel heel duidelijk dat je er niet veel van lijkt te begrijpen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 11:29 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Deze bijvoorbeeld over je claims van angstpornos
[..]
Geen reactie
Maar jij komt wel met dit soort antwoorden
[..]
Zoals ik zei,
Dat is het hele idee van een discussie, niet? Point, Counter-Point.
Maar je laat goed zien wat je probleem is, je wilt helemaal geen tegenargumenten blijkbaar, maar lekker een bevestigingsbubble.
En nog steeds geen antwoord op mijn reactie over "angstporno's"quote:Op vrijdag 24 september 2021 12:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een inhoudelijke post creëren heeft inderdaad weinig te maken met denken een antwoord verschuldigd te zijn van andere users of een niet onderbouwde claim posten. Het is vanuit dat oogpunt wel heel duidelijk dat je er niet veel van lijkt te begrijpen.
Geen hond die zich nog aan de 1.5m hield hooguit wat bejaarden die de stuipen op het lijf gejaagd zijn en een enkele prikwappie. Dat heet blij maken met een dooie mus.quote:Op vrijdag 24 september 2021 12:20 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)t-zich-steeds-harder
40%, wat natuurlijk veel en veel hoger is.. alleen al in mijn omgeving 8 van de 10 die een middelvinger opsteken. Degene die twijfel hebben zijn of onderdeel van multinationals/franchise dus vaak kansloos in keuzes maken, of worden vanzelf over de streep getrokken omdat ze kunnen zien dat een zeer groot deel van hun gasten geen troep in hun lijf hebben gespoten en ze die knaken echt niet links laten liggen na 1.5 jaar onzin en afbraak. Men is blij wat centjes te kunne ontvangen, en zeker nu NOW TOZ etc stopt.
Heel die Coronapas, tenzij het op een terroristische wijze zal worden gehandhaafd is gedoemd te mislukken en ik werk daar ook vrolijk aan mee
Kan 1 van de helderen lichten die zich hier ophouden, weliswaar in trollvorm even precies vertellen wat het verschil is tussen 1.5m zoals dat nu gaande is en de coronapas? Waarom vanaf zaterdag is het ene totaal niet meer gangbaar? Misschien dat het denken aan een dergelijk antwoord het licht nóg harder laat schijnen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |