Heb ik al meermaals geplaatst, daar word zoals gewoonlijk niet op gereageerd.quote:Op woensdag 22 september 2021 00:30 schreef Kijkertje het volgende:
Ik heb trouwens nog een vraagje aan het 'onafhankelijke' trio: wat vinden jullie er eigenlijk van dat Trump & familie uitgebreid profiteerden van zijn positie als president waar wél talloze bewijzen voor zijn?
Er zijn zoveel voorbeelden maar hij doneerde zijn HELE salaris hoor!quote:Op woensdag 22 september 2021 05:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Heb ik al meermaals geplaatst, daar word zoals gewoonlijk niet op gereageerd.
https://www.google.com/amp/s/amp.usatoday.com/amp/7901404002
Zoals dit bijvb.
.
Donald Trump has charged Secret Service over $10,000 for security at Bedminster resort
Since he left office, the Secret Service has paid more than $50,000 to Trump-affiliated businesses.
The Trump Organization was paid nearly $2.5 million in taxpayer funds during his first term.
En het leidt idd ook lekker af van de aandacht voor zijn 6-puntige couppoging natuurlijkquote:"I think he is a fucking loser, and he is going to throw anything against the wall he can," said Mary Trump of her uncle's new suit. "It's desperation. The walls are closing in and he is throwing anything against the wall that will stick. As is always the case with Donald, he'll try and change the subject."
Oh ja dit was ook maar 1 voorbeeld.quote:Op woensdag 22 september 2021 05:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er zijn zoveel voorbeelden maar hij doneerde zijn HELE salaris hoor!
Hoewel men dat van de laatste 6 maanden nog niet heeft kunnen vaststellen zie ik nu
[ twitter ]
Tuurlijk is hij boos, hij betaalde namelijk jaren lang geen ene flikker aan belasting.quote:Op woensdag 22 september 2021 05:53 schreef Kijkertje het volgende:
Oh Trump gaat drie journalisten van de NYT en zijn nicht aanklagen
[ twitter ]
Daar moest natuurlijk nog steeds mee afgerekend worden, daar was hij heel boos over!
[..]
En het leidt idd ook lekker af van de aandacht voor zijn 6-puntige couppoging natuurlijk
Lol, the walls are closing in aldus Mary Trump.quote:Op woensdag 22 september 2021 05:53 schreef Kijkertje het volgende:
Oh Trump gaat drie journalisten van de NYT en zijn nicht aanklagen
[ twitter ]
Daar moest natuurlijk nog steeds mee afgerekend worden, daar was hij heel boos over!
[..]
En het leidt idd ook lekker af van de aandacht voor zijn 6-puntige couppoging natuurlijk
Veel tekst waarin niks gezged wordt.quote:Op woensdag 22 september 2021 08:11 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]
De ratten verlaten het zinkende schip.
Nah het was van begin wel duidelijk dat er miljoenen in eigen tuk verdwenen.quote:Op woensdag 22 september 2021 09:10 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik begrijp echt niet hoe je met droge ogen "Trump de minst corrupte president ooit" kunt noemen. Dat hij iets minder corrupt is dan zijn tegenstanders denken, dat zou kunnen, maar "de minst corrupte ooit" slaat toch echt helemaal nergens op?
Is rechtse-verdwaasdheid dan echt grenzeloos qua domheid?
Maar deze keer is het anders. Deze keer hebben ze hem dan toch echt. Al die vorige pogingen, dat waren geen echte pogingen. Net als socialisme, al die keren dat het is geprobeerd, was geen echt socialisme.quote:Op woensdag 22 september 2021 08:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol, the walls are closing in aldus Mary Trump.
Ook die uitspraak horen we al jaren maar uiteindelijk bleken het toch elke keer weer losse flodders te zijn.
Persoonlijk denk ik dat Trump met afstand de minst corrupte president ooit is geweest.
Kijk maar eens hoeveel onderzoeken er zijn geweest en er is nog steeds niets noemenswaardig gevonden om deze man achter de tralies te zetten.
The walls are closing in!!!!, its mueller time!, tic toc tic toc etc etc.
Jarenlang hoorden we het maar nog steeds geen resultaat.
Wanneer komt Hilary vrij?quote:Op woensdag 22 september 2021 08:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lol, the walls are closing in aldus Mary Trump.
Ook die uitspraak horen we al jaren maar uiteindelijk bleken het toch elke keer weer losse flodders te zijn.
Persoonlijk denk ik dat Trump met afstand de minst corrupte president ooit is geweest.
Kijk maar eens hoeveel onderzoeken er zijn geweest en er is nog steeds niets noemenswaardig gevonden om deze man achter de tralies te zetten.
The walls are closing in!!!!, its mueller time!, tic toc tic toc etc etc.
Jarenlang hoorden we het maar nog steeds geen resultaat.
Het is inderdaad opmerkelijk, vooral omdat het mensen betreft die stellen zo verschrikkelijk intelligent, altruďstisch en liberaal te zijn. Niets is natuurlijk minder waar. Het betreft eerder een zucht naar macht, censuur, dwang en onderdrukking. Misschien ook dat er bijvoorbeeld daarom zo wordt weggekeken omtrent de situatie in Xinjiang. Wellicht dat sommigen dit eerder inspirerend vinden dan huiveringwekkend. Het zou mij niet eens verbazen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:45 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Tsja. Als er geen weerwoord is dan heb je altijd gelijk. Ofzo. Onder de socialisten worden dissidenten naar heropvoedingskampen gestuurd of anderzijds (mond)dood gemaakt. We zagen het in de Soviet Unie, de DDR, Noord-Korea, China... En we zien het digitaal als iemand de onjuiste dingen zegt. Er is altijd een bepaald type mens dat er geen probleem in ziet.
Het meeste dat wij drie hier posten werkt als een rode lap op een stier voor deze cholerische entiteiten. Heel erg opvallend toch, dat geconfronteerd worden met het observeerbare keer op keer zo ontzettend veel woede kan losmaken.quote:Op dinsdag 21 september 2021 23:18 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
Hihi. Weer iets waar de normale mensen al die tijd gelijk hadden. Weer iets waar de MSM-junks voor zijn gelogen. Weer een les die ze niet zullen leren. Alles wat HowardRoark, Chivaz of ik zeggen, is een simpele spoiler alert voor de MSM-gebruikers.
Vraagtekens bij gezet ? lol ! twitter bande alles wat met die emails te maken had inclusief het account van de NYP omdat de mails zogenaamd gehackt zouden zijnquote:Op woensdag 22 september 2021 00:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Klopt daar werden vraagtekens bij gezet en daar werden zelfs experts over geinteviewd kan ik me herinneren die stuk voor stuk vaststelden dat je dat uit de foto's niet kunt opmaken. Niemand heeft beweerd dat ze vals waren.
Het probleem met complottheorieen is altijd dat ze een mengeling zijn van echte gebeurtenissen/bewijzen, halve waarheden en regelrechte leugens. Dat maakt het ook zo aantrekkelijk voor goedgelovig volgvolk om daarin mee te gaan maar dat betekent niet dat de conclusie die daaruit getrokken wordt (Joe Biden profiteerde van zijn positie) de waarheid is ook al zijn de emails echt.
En dat verhaal hoe ze aan zijn laptop kwamen was duidelijk de grootste flauwekul
Het beďnvloeden van de verkiezingen op dat niveau is iets waar de Russen alleen maar van kunnen dromen.quote:Op woensdag 22 september 2021 10:46 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Vraagtekens bij gezet ? lol ! twitter bande alles wat met die emails te maken had inclusief het account van de NYP omdat de mails zogenaamd gehackt zouden zijn
Maar vertel, hoe zijn ze dan aan die laptop gekomen volgens jou ?
Je hebt bewijzen gevonden begrijp ik? Mooi man, laat zien!quote:Op woensdag 22 september 2021 11:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het beďnvloeden van de verkiezingen op dat niveau is iets waar de Russen alleen maar van kunnen dromen.
Dat platforms bepalen wat nieuws is en wat geen nieuws is zonder zelf onderzoek te doen vlak voor de verkiezingen vind je geen bewijs genoeg?quote:Op woensdag 22 september 2021 12:00 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Je hebt bewijzen gevonden begrijp ik? Mooi man, laat zien!
Begrijp je zelf eigenlijk wat je hier schrijft? Ik heb echt geen idee wat deze zin zou moeten betekenen….quote:Op woensdag 22 september 2021 12:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat platforms bepalen wat nieuws is en wat geen nieuws is zonder zelf onderzoek te doen vlak voor de verkiezingen vind je geen bewijs genoeg?
Ik ben bang dat je even moet wachten tot de instructies zijn ontvangen over wat te denken en hoe te antwoorden.quote:Op woensdag 22 september 2021 12:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat platforms bepalen wat nieuws is en wat geen nieuws is zonder zelf onderzoek te doen vlak voor de verkiezingen vind je geen bewijs genoeg?
Je weet wel zelf onderzoek doen is de nieuwe mantra. Dat het onderzoek doen bij veel verdwaasden eigenlijk niets anders is als faceboek napraten is obeserveerbaar en heeft feitelijk niets met onderzoek doen te maken en is dus niets meer als geďndoctrineerde mensen die elkaar napraten. Dat zien we ook bij de antivaccinatie beweging.quote:Op woensdag 22 september 2021 12:19 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Begrijp je zelf eigenlijk wat je hier schrijft? Ik heb echt geen idee wat deze zin zou moeten betekenen….
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |