Alsof er nog Nederlandse partijen zijn die niet met vvd66 en cda collaboreren...quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Loos geleuter. We hebben nog gewoon een parlementaire democratie. Als de bevolking het coronabeleid niet wil, dan moet men simpelweg op andere partijen stemmen, maar dat gebeurt niet genoeg.
Ik denk dat heel veel mensen oprecht blij zouden zijn als Rutte eens het veld zou ruimen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:56 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Alsof er nog Nederlandse partijen zijn die niet met vvd66 en cda collaboreren...
ik ken er een aantal en daar kan ik prima mee door 1 deur. Geen problemen mee en ik ga ook niemand overhalen ofzo om alsnog het vaccin te nemen. Maar ik ga gewoon meer voor mezelf kiezen. Als dat ten koste gaat so be it, het ging eerder ten koste van mij en niemand die dat een probleem vondquote:Op dinsdag 21 september 2021 22:51 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik heb dan weer geen enkele moeite met mensen die zich niet laten vaccineren; vrij land, volwassen mensen, een nou ook weer niet zó indrukwekkend virus. (ik ga er nl. eerlijk gezegd van uit dat we bij aanvang van de pandemie in Europa vorig jaar dagen hebben gehad waarop men makkelijk 20 à 30.000 nieuwe besmettingen had vastgesteld met de huidige testcapaciteit)
Ik heb veel meer problemen met de kans- en nutteloze micromanagedrang van overheden en virologen die het OMT misbruiken als lobbyinstrument en platform voor hun five years of fame...
Zo sta ik er ook in hoor. Iedereen moet vaccineren voor zichzelf beslissen, en dat is ook echt helemaal prima, maar ik ga mijn plannen niet aanpassen of buigen omdat er 1 persoon ergens niet mee naar toe kan, jammer voor die persoon dan.quote:Op dinsdag 21 september 2021 23:00 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
ik ken er een aantal en daar kan ik prima mee door 1 deur. Geen problemen mee en ik ga ook niemand overhalen ofzo om alsnog het vaccin te nemen. Maar ik ga gewoon meer voor mezelf kiezen. Als dat ten koste gaat so be it, het ging eerder ten koste van mij en niemand die dat een probleem vond
Het fenomeen BOA is in het leven geroepen om dikke, werkeloze Henks en Ria's met een verstandelijke beperking uit de bijstand en aan het "werk" te krijgen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 14:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Want boa's zijn er natuurlijk om keihard op te treden tegen dit soort situaties.
Plus dat een hoop kutklusjes weggehaald konden worden bij de politie, die de tijd beter kon gebruiken.quote:Op dinsdag 21 september 2021 23:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het fenomeen BOA is in het leven geroepen om dikke, werkeloze Henks en Ria's met een verstandelijke beperking uit de bijstand en aan het "werk" te krijgen.
Men had hen bijvoorbeeld ook in de plantsoenendienst kunnen laten werken waar ze geen kwaad kunnen, maar dan zouden de meesten niet op komen dagen en gewoon in hun bed blijven liggen stinken tot 11:00. Blijkbaar is een kek uniformjasje met in reflecterende letters "HANDHAVING" er op voor de gemiddelde steuntrekker met kleinburgerlijke machtswellust aantrekkelijk genoeg om er daadwerkelijk voor op een normaal tijdstip uit bed te komen...
Een beroep op “de meerderheid wil het” is niet echt een heel sterk argument als het om grondrechten gaat. Een groot deel van de functie van die dingen is juist het beschermen van de belangen van minderheden.quote:Op dinsdag 21 september 2021 22:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Loos geleuter. We hebben nog gewoon een parlementaire democratie. Als de bevolking het coronabeleid niet wil, dan moet men simpelweg op andere partijen stemmen, maar dat gebeurt niet genoeg.
De uitslag kunnen we al voorspellen...quote:Op dinsdag 21 september 2021 23:33 schreef _serial_ het volgende:
A.s vrijdag 24 september dient het kort geding van Unmute Us, Apenkooi Events, ID&T en MOJO ondersteund door de Alliantie van Evenementenbouwers en de VVEM.
Inzet : weg met de 75% beperking en nachtsluiting.
Dat is dus de vraag. Als je overdag wel open mag, waarom dan niet 's nachts of na 00:00?quote:Op dinsdag 21 september 2021 23:37 schreef popje het volgende:
[..]
De uitslag kunnen we al voorspellen...
Als de rechter hun in het gelijk stelt, komt er binnen 2 dagen een kort geding.quote:Op dinsdag 21 september 2021 23:33 schreef _serial_ het volgende:
A.s vrijdag 24 september dient het kort geding van Unmute Us, Apenkooi Events, ID&T en MOJO ondersteund door de Alliantie van Evenementenbouwers en de VVEM.
Inzet : weg met de 75% beperking en nachtsluiting.
Je bedoelt waarschijnlijk een nieuwe noodverordering om het alsnog te verbieden.quote:Op woensdag 22 september 2021 00:01 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Als de rechter hun in het gelijk stelt, komt er binnen 2 dagen een kort geding.
Avondklokje all over again.
Ze verzinnen vast wel wat.quote:Op woensdag 22 september 2021 00:03 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Je bedoelt waarschijnlijk een nieuwe noodverordering om het alsnog te verbieden.
Z'n speeltje werkt ook met 100% bezetting en nachtopening.quote:Op woensdag 22 september 2021 00:03 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ze verzinnen vast wel wat.
Niemand komt aan Hugo z'n speeltje. NIEMAND.
Het is meer dat Hugo niet gaat toegeven.quote:Op woensdag 22 september 2021 00:05 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Z'n speeltje werkt ook met 100% bezetting en nachtopening.
Maar het is natuurlijk gewoon een verkapte vorm van controledwang.
Natuurlijk, alhoewel de onderbouwing van met name die nachtsluiting wel echt heel dun is hoor. Je moet natuurlijk wachten wat partijen allemaal aanvoeren, maar ik vind deze wel een stukje zinniger dan al die vorige onzin-kortgedingen van de horeca.quote:Op dinsdag 21 september 2021 23:37 schreef popje het volgende:
[..]
De uitslag kunnen we al voorspellen...
De collega van mijn buurman kreeg na de coronavaccinatie een jeukende voorhuid en is nu een familiebericht in de krantquote:
Dat inderdaad. We kunnen de zaak overigens live volgen, er komt een livestream.quote:Op woensdag 22 september 2021 00:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Natuurlijk, alhoewel de onderbouwing van met name die nachtsluiting wel echt heel dun is hoor. Je moet natuurlijk wachten wat partijen allemaal aanvoeren, maar ik vind deze wel een stukje zinniger dan al die vorige onzin-kortgedingen van de horeca.
Ja verhoogd risico in de nacht. Oké en waarom is een feest van 19 tot 00 (wat de minister expliciet goed vind) dan zo veel minder risico? Hoe weegt u de bevindingen van fieldlab waar u zelf mede-opdrachtgever voor was?quote:Op woensdag 22 september 2021 00:19 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat inderdaad. We kunnen de zaak overigens live volgen, er komt een livestream.
Als je overdag wel toestaat, dan is de onderbouwing voor 's nachts natuurlijk erg dun, dat ben ik met je eens.
En in de kamer is op die vraag ook geen enkele verduidelijking gekomen, anders dan "verhoogd risico" in de nacht.quote:Op woensdag 22 september 2021 00:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja verhoogd risico in de nacht. Oké en waarom is een feest van 19 tot 00 (wat de minister expliciet goed vind) dan zo veel minder risico? Hoe weegt u de bevindingen van fieldlab waar u zelf mede-opdrachtgever voor was?
Dat zijn toch vragen die ik als ik voorzieningenrechter zou zijn toch wel beantwoord zou willen zien.
Ik heb vernomen dat groene sokken ook een verhoogd risico zijn! Er zal toch op z’n minst een begin van een onderbouwing op tafel moeten komen.quote:Op woensdag 22 september 2021 00:31 schreef _serial_ het volgende:
[..]
En in de kamer is op die vraag ook geen enkele verduidelijking gekomen, anders dan "verhoogd risico" in de nacht.
Terwijl de veiligheidsregio's juist liever hebben dat men 's nachts even door gaat, en meer spreiding komt, i.p.v. iedereen tegelijk om 00:00 op straat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |