OM blundert weer in Marengo: chatberichten Nabil B.niet geanonimiseerd

quote:

Op maandag 20 september 2021 20:25 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
WTF?
[..]
WTF??

Mafia zou het niet anders gedaan hebben...

Ik bedoel dat je zo'n crimineel als B. laat vallen is tot daaraantoe, maar (indirect) zijn familie en advocaten bedreigen wtf ik ben sprakeloos

Wat is hier precies aan?

De kroongetuige heeft een afspraak met het OM. Hij zou gaan snitchen voor strafvermindering. Het OM zou dan zorg dragen voor de beveiliging..

Als de kroongetuige dan ineens zijn keutel intrekt hoef je van het OM niet meer te verwachten dat zij hem speciaal gaan beveiligen, of zijn familie..
Vooral ook omdat als de kroongetuige niet gaat snitchen zijn familie geen gevaar loopt. Dat zou ik tenminste logisch vinden, want als Ridouan T wel familie van de kroongetuige gaat vermoorden je kans hebt dat de kroongetuige weer gaat snitchen.

Tevnes moeten mensen ook eens gaan kijken naar wat de kroongetuige voor vieze spelletjes speelt, in plaats van het OM hier steeds maar de schuld te geven..

https://www.parool.nl/ned(...)publiceren~b382f333/

https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F

We kunnen het OM wel overal de schuld over geven, maar deze kroongetuige is zeker geen heilige. En terecht dat het OM niet meedoet met spelletjes.

quote:

Op maandag 20 september 2021 22:42 schreef wappie1986 het volgende:

[..]


De kroongetuige heeft een afspraak met het OM. Hij zou gaan snitchen voor strafvermindering. Het OM zou dan zorg dragen voor de beveiliging..

Het is de deal die de familie en advocaten in gevaar brengt. Het bekendmaken van deze deal alleen al brengt ze in gevaar. Je kan OM niet eerst bijdragen aan de onveilige situatie van onschuldigen (familie en advocaten!) en daarna zeggen, ja doei!

Neem maatregelen tegen B, zet hem vast, of wat dan ook, maar de levens van onschuldigen in gevaar laten komen... Dat mag echt niet. Dit zijn als het waar is gewoon maffia praktijken van het OM.

quote:

nadat de kroongetuigedeal tegen B. bekend was gemaakt

Ik geloof inmiddels niet meer dat dit per ongeluk is gegaan,

Departement justitie en het OM.

Beide zitten vol met dezelfde mafiose achterbakse kereltjes met narcistische eigenschappen als de personen die ze proberen te bestrijden.
Tijd voor een grote schoonmaak.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 09:29 schreef KreKkeR het volgende:
Neem maatregelen tegen B, zet hem vast

Hij zit al vast.
Al jaren.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 12:11 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Daarom hebben ze Grapperhaus minister gemaakt, die zorgt ervoor met zijn prietpraat en dikke reet dat de beerput dicht blijft
Google de naam Joris Demmink maar eens als hoge piet bij justitie dat is me een beerput

I know, I know.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 09:29 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Het is de deal die de familie en advocaten in gevaar brengt. Het bekendmaken van deze deal alleen al brengt ze in gevaar. Je kan OM niet eerst bijdragen aan de onveilige situatie van onschuldigen (familie en advocaten!) en daarna zeggen, ja doei!

Neem maatregelen tegen B, zet hem vast, of wat dan ook, maar de levens van onschuldigen in gevaar laten komen... Dat mag echt niet. Dit zijn als het waar is gewoon maffia praktijken van het OM.
[..]

Je doet alsof het eenrichtingsverkeer is. Terwijl de kroongetuige minder straf krijgt EN geld toe, plus hij zit lekker veilig in de gevangenis. QAlleen zijn familie is in gevaar..

En als ik lees wat die B allemaal flikt en probeert te flikken met het OM dan snap ik het OM heel goed. Tevens snap ik ook de eenzijdige inlichting van de media niet zo (AD bijvoorbeeld, of JINEK).
Het enige waar je het OM iets kan verwijten is dat ze de mocromaffia stelselmatig onderschatten in wreedheid. Zo wilden ze voor de moord op de broer zijn familie eigenlijk niet eens beveiligen. Later moesten ze maar naar het buitenland in een hotel.

En steeds die domme fouten in het dossier, gaat ook nergens meer over.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 12:11 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Daarom hebben ze Grapperhaus minister gemaakt, die zorgt ervoor met zijn prietpraat en dikke reet dat de beerput dicht blijft
Google de naam Joris Demmink maar eens als hoge piet bij justitie dat is me een beerput

Helemaal niet.. Dat is een complottheorie, gestaafd door mensen die allerlei complotten geloven...

https://www.parool.nl/nie(...)s-demmink~b51ed4ccf/

Als je gelooft in beerputten dan kan je alles beweren en dan roepen "beerput, zie je wel dit is het bewijs van mijn gelijk"...

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 18:23 schreef wappie1986 het volgende:

[..]
Helemaal niet.. Dat is een complottheorie, gestaafd door mensen die allerlei complotten geloven...

https://www.parool.nl/nie(...)s-demmink~b51ed4ccf/

Als je gelooft in beerputten dan kan je alles beweren en dan roepen "beerput, zie je wel dit is het bewijs van mijn gelijk"...

Er is in geval van Demmink heel veel shit geroepen, maar er zijn ook keiharde getuigenissen van hoge politieambtenaren die wel degelijk in zijn nadeel spreken.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 18:25 schreef raptorix het volgende:

[..]
Er is in geval van Demmink heel veel shit geroepen, maar er zijn ook keiharde getuigenissen van hoge politieambtenaren die wel degelijk in zijn nadeel spreken.

Dat kan, maar die politieambtenaren werden bedreigd door de wappies avant la lettre.
OM heeft onderzoek gedaan en kon niks vinden. Dan moet je doorgaan met leven. Mensen vals beschuldigen is zo makkelijk.

https://www.peterrdevries(...)r-joris-demmink.html

De man was homofiel, en in die tijd kon dat niet. Dus moest de man hangen. Zo "simpel" is dat. Walgelijk wel overigens, maar dat terzijde..

Als je ook kijkt naar de reacties van mensen onder artikelen over deze zaak. De mensen geloven echt dat het OM een grote corrupte zaak is waar mensen pedo zijn en kinderen op de achterbank van een auto verkrachten.. Echt, mensen die dat denken hebben een EQ van 55... En o wee als je het voor Demmink opneemt, dan hoor je ook bij de groep kinderverkrachters..

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 18:46 schreef wappie1986 het volgende:

[..]
Dat kan, maar die politieambtenaren werden bedreigd door de wappies avant la lettre.
OM heeft onderzoek gedaan en kon niks vinden. Dan moet je doorgaan met leven. Mensen vals beschuldigen is zo makkelijk.

https://www.peterrdevries(...)r-joris-demmink.html

De man was homofiel, en in die tijd kon dat niet. Dus moest de man hangen. Zo "simpel" is dat. Walgelijk wel overigens, maar dat terzijde..

Als je ook kijkt naar de reacties van mensen onder artikelen over deze zaak. De mensen geloven echt dat het OM een grote corrupte zaak is waar mensen pedo zijn en kinderen op de achterbank van een auto verkrachten.. Echt, mensen die dat denken hebben een EQ van 55... En o wee als je het voor Demmink opneemt, dan hoor je ook bij de groep kinderverkrachters..

Ja ik weet het, daarnaast is in de gay scene omgang met jonge jongens niet echt een groot taboe, we hebben het dan uiteraard niet over 8 jarigen, maar 15 jaar word vaak niet zo gek van opgekeken, sterker nog je gaat niet vragen hoe oud iemand is. Daarnaast waren schandknapen in de jaren 70-90 ook heel normaal, dat men het dan heeft over pedofiele netwerken, dat is gewoon flauwekul.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 18:17 schreef wappie1986 het volgende:

[..]
Je doet alsof het eenrichtingsverkeer is. Terwijl de kroongetuige minder straf krijgt EN geld toe, plus hij zit lekker veilig in de gevangenis. QAlleen zijn familie is in gevaar..

En als ik lees wat die B allemaal flikt en probeert te flikken met het OM dan snap ik het OM heel goed. Tevens snap ik ook de eenzijdige inlichting van de media niet zo (AD bijvoorbeeld, of JINEK).
Het enige waar je het OM iets kan verwijten is dat ze de mocromaffia stelselmatig onderschatten in wreedheid. Zo wilden ze voor de moord op de broer zijn familie eigenlijk niet eens beveiligen. Later moesten ze maar naar het buitenland in een hotel.

En steeds die domme fouten in het dossier, gaat ook nergens meer over.

Waarom haal je de hele tijd de slechtheid van B. aan terwijl ik het heb over de bescherming van onschuldigen (z'n familieleden, advocaten) die in gevaar zijn gebracht door de samenwerking van B met justitie?

Welkom op Ferd's blunderkermis.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 21:09 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Waarom haal je de hele tijd de slechtheid van B. aan terwijl ik het heb over de bescherming van onschuldigen (z'n familieleden, advocaten) die in gevaar zijn gebracht door de samenwerking van B met justitie?

Omdat er drie onschuldigen zijn vermoord omdat ze naief deze crimineel aan geld en een minder zware gevangenisstraf wilden helpen?

quote:

Op woensdag 29 september 2021 18:04 schreef wappie1986 het volgende:

[..]
Omdat er drie onschuldigen zijn vermoord omdat ze naief deze crimineel aan geld en een minder zware gevangenisstraf wilden helpen?

Ja joh, laten we vooral advocaten vogelvrij verklaren!

Het wordt eens tijd dat ze justitie eens een keer helemaal binnenstebuiten keren net als de belastingdienst met die toeslagenaffaire.
Met het grote verschil dat hier dan wel koppen gaan rollen.
Hier zitten te veel incompetente personen die er uit gegooid moeten worden.

quote:

Op dinsdag 21 september 2021 21:09 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Waarom haal je de hele tijd de slechtheid van B. aan terwijl ik het heb over de bescherming van onschuldigen (z'n familieleden, advocaten) die in gevaar zijn gebracht door de samenwerking van B met justitie?

Wat wil je dan,dat we helemaal geen kroongetuigen deals meer maken en de maffia echt volledig vrijspel heeft? Niets is zeker in het leven en als je broertje of neefje zich in laat met grote criminelen dan brengt dat risico's met zich mee.

We hebben het niet onder controle dat is duidelijk maar er wordt nog enigszins geprobeerd, met de middelen die we hebben, hier nog iets tegen te doen. Wil je dat allemaal weggooien omdat wij als staat niet iedereen kunnen beschermen tegen gewetensloze criminelen?

quote:

Op woensdag 29 september 2021 21:19 schreef T-zooi het volgende:

[..]
Wat wil je dan,dat we helemaal geen kroongetuigen deals meer maken en de maffia echt volledig vrijspel heeft? Niets is zeker in het leven en als je broertje of neefje zich in laat met grote criminelen dan brengt dat risico's met zich mee.

We hebben het niet onder controle dat is duidelijk maar er wordt nog enigszins geprobeerd, met de middelen die we hebben, hier nog iets tegen te doen. Wil je dat allemaal weggooien omdat wij als staat niet iedereen kunnen beschermen tegen gewetensloze criminelen?

Het punt waar ik hier over val is niet de kroongetuige deal. Het punt waar ik over val is dat het OM blijkbaar willens en wetens onschuldigen (advocaten, familieleden) in gevaar bracht. Dat is m.i. een stap te ver.