Helaas; we hadden net een nieuwe tegelvloer laten leggen nadat we te horen kregen dat de huidige cv-ketel geen vloerverwarming aan kon, en vlak nadat de vloer was gelegd ging de cv-ketel stuk, en hebben we een gewone nieuwe terug genomen. Dan kunnen we proberen deze cv-ketel 2e hands te verkopen en een vloerverwarming in onze nieuwe tegelvloer te laten frezen, maar dat kunnen we niet echt over ons hart verkrijgen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 20:03 schreef Mishu het volgende:
[..]
Warmtepomp en vloerverwarming nemen? Zonneboiler?
Volgens mij is het terugbetalen al een poosje begonnen en zijn veel uitkeringen voor bedrijven al gestopt. Als alle maatregelen echt weg zijn dan verdienen bepaalde bedrijven die daar de dupe van waren juist toch nog meer? En is er nog meer werk?quote:Op vrijdag 1 oktober 2021 16:20 schreef Kirumba het volgende:
Mensen over een jaartje stoppen de maatregelen, bedragen (te veel ontvangen NOW, uitgestelde belastingen) moeten bedrijven terug betalen. Bedrijven gaan failliet, moeten reorganiseren. Onzekerheid in de EU. Mensen op straat, bedrijven onzeker. Rente stijgt naar normale percentages (in 50 jaar zijn altijd fluctuaties geweest) van 3-5% en de huizenprijzen gaan automatisch omlaag.
Ik verwacht nog wel klappen.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 00:12 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:
[..]
Volgens mij is het terugbetalen al een poosje begonnen en zijn veel uitkeringen voor bedrijven al gestopt. Als alle maatregelen echt weg zijn dan verdienen bepaalde bedrijven die daar de dupe van waren juist toch nog meer? En is er nog meer werk?
Ik ook. De definitieve vaststelling van NOW 1.0 (maart-juni 2020) is pas per 31-10-2021! Bedrijven die te veel hebben aangevraagd (en geloof me, dat is de bulk. Het was echt graaien uit de pot) hoeven dan pas het eerst te veel ontvangen bedrag terug te betalen. Hierna komen nog 2 t/m 5 waar ook veel bedrijven te veel hebben aangevraagd.quote:
Plus, stijgende rentes veroorzaken dalende huizenprijzen maar ook hogere maandlasten en dus lagere financiering.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 00:12 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:
[..]
Volgens mij is het terugbetalen al een poosje begonnen en zijn veel uitkeringen voor bedrijven al gestopt. Als alle maatregelen echt weg zijn dan verdienen bepaalde bedrijven die daar de dupe van waren juist toch nog meer? En is er nog meer werk?
Alleen is je spaargeld dus weer wat waardquote:Op zaterdag 2 oktober 2021 11:08 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Plus, stijgende rentes veroorzaken dalende huizenprijzen maar ook hogere maandlasten en dus lagere financiering.
Schiet je niks mee op.
Ik verwacht geen daling. Eerder dat het minder hard stijgt of stabiel blijft.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 11:02 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:
[..]
We zullen zien of dat de huizenmarkt dan daadwerkelijk gaat raken.
Als het goed is zijn die bedragen wel gereserveerd. Bedrijven monitoren (prognotiseren) wat ze moeten terug betalen.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 10:00 schreef Kirumba het volgende:
[..]
Ik ook. De definitieve vaststelling van NOW 1.0 (maart-juni 2020) is pas per 31-10-2021! Bedrijven die te veel hebben aangevraagd (en geloof me, dat is de bulk. Het was echt graaien uit de pot) hoeven dan pas het eerst te veel ontvangen bedrag terug te betalen. Hierna komen nog 2 t/m 5 waar ook veel bedrijven te veel hebben aangevraagd.
Zeer benieuwd hoe veel bedrijven dit terug gaan betalen
Ik denk dat jij veel (vooral kleinere) bedrijven overschatquote:Op zaterdag 2 oktober 2021 11:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als het goed is zijn die bedragen wel gereserveerd. Bedrijven monitoren (prognotiseren) wat ze moeten terug betalen.
Maar kan je iets reserveren wat er niet is?quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 11:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als het goed is zijn die bedragen wel gereserveerd. Bedrijven monitoren (prognotiseren) wat ze moeten terug betalen.
Als het goed is wordt maandelijks een reservering gemaakt als de werkelijke omzet hoger is dan de mate van steun of wat dan ook. Zo bouw je een potje op.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 12:02 schreef Kirumba het volgende:
[..]
Maar kan je iets reserveren wat er niet is?
Kleinere bedrijven hebben een voorschot ontvangen en denken ja! Dit kunnen we houden.
Tot de eindafrekening komt en blijkt dat men er geen recht op heeft…
Hier gaat de overheid een grote kluif aan krijgen
Dit zou wel kinderlijk naïef zijn.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 11:45 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik denk dat jij veel (vooral kleinere) bedrijven overschat
Denken dat bedrijven hun shit op orde hebben? Zeker, kinderlijk naïef ;-)quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 12:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit zou wel kinderlijk naïef zijn.
Snel nog wat pandjes kopen.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 13:10 schreef Schuifpui het volgende:
Ik heb eens nagevraagd bij de bank wat er mogelijk is qua hypotheekverhoging. Ik dacht dat we dit soort dingen na 2008 achter ons hadden gelaten.
Ik blijk dus zomaar bijna 200k op te kunnen nemen als consumptiefkrediet met het huis als onderpand. Het kan ook nog eens aflossingsvrij. Hypotheek gaat naar box 3, maar de rente is laag. Zolang het aflossingsvrije deel onder 50% van de fictieve woningwaarde blijft kan alles. Dat op een simpele tussenwoning.
Ik heb geen plannen om dit te doen, maar snap opeens wel hoe zoveel buren een dure auto, caravan en/of motor kopen op een leraren of verpleegkundige-salaris.
De bubbel gaat zeker weer een keer barsten. Geen idee wanneer en wat de trigger precies gaat zijn, maar stijgingen van 10 tot 20% per jaar gaan niet heel lang goed. De vorige keer kwam Nederland itt bijvoorbeeld Ierland net goed weg, maar het zou zomaar eens echt mis kunnen gaan.
😄😂quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 13:10 schreef Schuifpui het volgende:
Ik heb eens nagevraagd bij de bank wat er mogelijk is qua hypotheekverhoging. Ik dacht dat we dit soort dingen na 2008 achter ons hadden gelaten.
Ik blijk dus zomaar bijna 200k op te kunnen nemen als consumptiefkrediet met het huis als onderpand. Het kan ook nog eens aflossingsvrij. Hypotheek gaat naar box 3, maar de rente is laag. Zolang het aflossingsvrije deel onder 50% van de fictieve woningwaarde blijft kan alles. Dat op een simpele tussenwoning.
Ik heb geen plannen om dit te doen, maar snap opeens wel hoe zoveel buren een dure auto, caravan en/of motor kopen op een leraren of verpleegkundige-salaris.
De bubbel gaat zeker weer een keer barsten. Geen idee wanneer en wat de trigger precies gaat zijn, maar stijgingen van 10 tot 20% per jaar gaan niet heel lang goed. De vorige keer kwam Nederland itt bijvoorbeeld Ierland net goed weg, maar het zou zomaar eens echt mis kunnen gaan.
Zijn er cijfers te vinden over het aantal kredieten ?quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 13:10 schreef Schuifpui het volgende:
Ik heb eens nagevraagd bij de bank wat er mogelijk is qua hypotheekverhoging. Ik dacht dat we dit soort dingen na 2008 achter ons hadden gelaten.
Ik blijk dus zomaar bijna 200k op te kunnen nemen als consumptiefkrediet met het huis als onderpand. Het kan ook nog eens aflossingsvrij. Hypotheek gaat naar box 3, maar de rente is laag. Zolang het aflossingsvrije deel onder 50% van de fictieve woningwaarde blijft kan alles. Dat op een simpele tussenwoning.
Ik heb geen plannen om dit te doen, maar snap opeens wel hoe zoveel buren een dure auto, caravan en/of motor kopen op een leraren of verpleegkundige-salaris.
De bubbel gaat zeker weer een keer barsten. Geen idee wanneer en wat de trigger precies gaat zijn, maar stijgingen van 10 tot 20% per jaar gaan niet heel lang goed. De vorige keer kwam Nederland itt bijvoorbeeld Ierland net goed weg, maar het zou zomaar eens echt mis kunnen gaan.
Zijn dit niet zo genoemde op-eet-hypotheken?quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 13:10 schreef Schuifpui het volgende:
Ik heb eens nagevraagd bij de bank wat er mogelijk is qua hypotheekverhoging. Ik dacht dat we dit soort dingen na 2008 achter ons hadden gelaten.
Ik blijk dus zomaar bijna 200k op te kunnen nemen als consumptiefkrediet met het huis als onderpand. Het kan ook nog eens aflossingsvrij. Hypotheek gaat naar box 3, maar de rente is laag. Zolang het aflossingsvrije deel onder 50% van de fictieve woningwaarde blijft kan alles. Dat op een simpele tussenwoning.
Ik heb geen plannen om dit te doen, maar snap opeens wel hoe zoveel buren een dure auto, caravan en/of motor kopen op een leraren of verpleegkundige-salaris.
De bubbel gaat zeker weer een keer barsten. Geen idee wanneer en wat de trigger precies gaat zijn, maar stijgingen van 10 tot 20% per jaar gaan niet heel lang goed. De vorige keer kwam Nederland itt bijvoorbeeld Ierland net goed weg, maar het zou zomaar eens echt mis kunnen gaan.
Dat mensen geld lenen voor een auto is niets nieuws. Je huis als onderpand geven maakt de rente enkel lager. Ik zie het probleem niet zo.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 15:09 schreef Mens-erger-je-niet het volgende:
[..]
😄😂
En dan zijn er dus mensen die van dat geld dure auto’s en andere dure dingen gaan kopen die dus niks met een huis te maken hebben. Dat is toch best sneu?
Tsja, wat is het scenario als het dus idd helemaal misgaat ? Ik hoop dat alles snel anders wordt iig
Mijn moeder zei altijd "waar doen die mensen het van?" en dan was mijn reactie "meer schulden, niet aflossen".quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 13:10 schreef Schuifpui het volgende:
Ik heb eens nagevraagd bij de bank wat er mogelijk is qua hypotheekverhoging. Ik dacht dat we dit soort dingen na 2008 achter ons hadden gelaten.
Ik blijk dus zomaar bijna 200k op te kunnen nemen als consumptiefkrediet met het huis als onderpand. Het kan ook nog eens aflossingsvrij. Hypotheek gaat naar box 3, maar de rente is laag. Zolang het aflossingsvrije deel onder 50% van de fictieve woningwaarde blijft kan alles. Dat op een simpele tussenwoning.
Ik heb geen plannen om dit te doen, maar snap opeens wel hoe zoveel buren een dure auto, caravan en/of motor kopen op een leraren of verpleegkundige-salaris.
De bubbel gaat zeker weer een keer barsten. Geen idee wanneer en wat de trigger precies gaat zijn, maar stijgingen van 10 tot 20% per jaar gaan niet heel lang goed. De vorige keer kwam Nederland itt bijvoorbeeld Ierland net goed weg, maar het zou zomaar eens echt mis kunnen gaan.
Een consumptieve hypotheek, dus op-eet-hypotheek inderdaad. Ik dacht dat het alleen voor ouderen was, maar blijkbaar is het voor iedereen die leuke dingen op afbetaling wil doen. Bijna alle banken doen mee.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 15:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zijn dit niet zo genoemde op-eet-hypotheken?
Ik wel als het leenbedrag gebaseerd is op de woningwaarde die in een jaar of 6 - 7 verdubbeld is en er geen reden te bedenken is waarom we niet ooit weer een flinke daling zouden kunnen krijgen.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 15:58 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Dat mensen geld lenen voor een auto is niets nieuws. Je huis als onderpand geven maakt de rente enkel lager. Ik zie het probleem niet zo.
Het kan zijn dat ik het fout heb maar volgens mij was de kredietcrisis vooral overgewaaid en kregen we de complimenten van de Amerikanen er bij.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 16:10 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Ik wel als het leenbedrag gebaseerd is op de woningwaarde die in een jaar of 6 - 7 verdubbeld is en er geen reden te bedenken is waarom we niet ooit weer een flinke daling zouden kunnen krijgen.
De vorige kredietcrisis begon op een vergelijkbare wijze. Hoge, vaak meerdere hypotheken op een huis, vaak consumptief, veel aflopende rentevastperiodes in 2007 met stijgende wanbetalingen tot gevolg en de rest weten we.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |