Heeft helemaal gelijk Hansjequote:Op maandag 20 september 2021 14:56 schreef MaxC het volgende:
Had kaartjes voor voorstelling van Hans Teeuwen, kreeg dit bericht. Voor 3e keer uitgesteld
[..]
Zeker waar. Het verschil is wel dat veel van dat vuilnis wat je noemt alleen niet op deze sleutelpositie zit.quote:Op maandag 20 september 2021 15:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
je kan voor of tegen die coronapas zijn maar dit is weer zo'n dom politiek compromis wat tekenend is voor ons land, mensen klagen over Hugo en dat is ook vaak terecht maar in 2e kamer zit toch ook een hoop vuilnis dat alleen maar willen scoren zonder te kijken wat de gevolgen zijn.
Belachelijk statement. Prima hoor dat 'ie het doet, maar dan zonder die sory-dat-ik-het-weer-moet-uitstellen krokodillentranen. Want het moet helemaal niet. Zijn keuze en daar zijn de mensen die zin hadden in een avondje lachen bij Hans de dupe van.quote:Op maandag 20 september 2021 15:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Vervelend dat het niet doorgaat, maar wel respect dat hij bij zijn principes blijft en zegt: Op deze manier wil ik niet spelen, ik sta hier niet achter.
Breekt zo lekker de week (en de maandag).quote:Op maandag 20 september 2021 15:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waarom is dat zo belangrijk voor je?
Ja, dat is ook een principe-man die de verdeeldheid niet faciliteerd.quote:Op maandag 20 september 2021 14:56 schreef MaxC het volgende:
Had kaartjes voor voorstelling van Hans Teeuwen, kreeg dit bericht. Voor 3e keer uitgesteld
[..]
Hij moet het van zichzelf uitstellen omdat hij er principieel niet achter staat. Ik ga er vanuit dat mensen hun geld terug kunnen krijgen.quote:Op maandag 20 september 2021 15:02 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Belachelijk statement. Prima hoor dat 'ie het doet, maar dan zonder die sory-dat-ik-het-weer-moet-uitstellen krokodillentranen. Want het moet helemaal niet. Zijn keuze en daar zijn de mensen die zin hadden in een avondje lachen bij Hans de dupe van.
quote:Op maandag 20 september 2021 14:59 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Het is gewoon een pesterijtje naar de Kamer. Middelvinger naar de volksvertegenwoordiging omdat ze het gewaagd hebben een uitzondering te bedingen op het geniale plan van Zijne Koninklijke Hoogheid. Hij begrijpt ook wel dat de tendens is om niet te pietluttig zijn op dat soort dingen. Natuurlijk moet je soms even naar de wc als je op het terras zit te drinken. Iedere mongool snapt dat dat gewoon moet kunnen, dat kun je onmogelijk handhaven. Maar nee, toch nog even met het belerende vingertje: "Nee nee, mag niet, tegen de regels!"
Ik ga daar gemakshalve ook maar vanuit. Had super geweest als hij dat óók in dat statement had gezet.quote:Op maandag 20 september 2021 15:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hij moet het van zichzelf uitstellen omdat hij er principieel niet achter staat. Ik ga er vanuit dat mensen hun geld terug kunnen krijgen.
Ik zie dat precies andersom, het is de kamer die een pesterijtje naar Hugo doet zonder te kijken of iets haalbaar is.quote:Op maandag 20 september 2021 14:59 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Het is gewoon een pesterijtje naar de Kamer. Middelvinger naar de volksvertegenwoordiging omdat ze het gewaagd hebben een uitzondering te bedingen op het geniale plan van Zijne Koninklijke Hoogheid. Hij begrijpt ook wel dat de tendens is om niet te pietluttig zijn op dat soort dingen. Natuurlijk moet je soms even naar de wc als je op het terras zit te drinken. Iedere mongool snapt dat dat gewoon moet kunnen, dat kun je onmogelijk handhaven. Maar nee, toch nog even met het belerende vingertje: "Nee nee, mag niet, tegen de regels!"
Ik denk dat hij daar niet over gaat, maar dat je dat bij het theater waar je je kaartjes hebt gekocht moet regelen.quote:Op maandag 20 september 2021 15:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik ga daar gemakshalve ook maar vanuit. Had super geweest als hij dat óók in dat statement had gezet.
Benieuwd of dat trouwens ook in vacatures staat dan (dat je als ongevaccineerde niet hoeft te solliciteren).quote:Op maandag 20 september 2021 14:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het voorkomen van uitval onder personeel was een van de hoofdredenen om het zorgpersoneel voorrang te geven tijdens het vaccinatieprogramma. Lijkt me nogal wiedes dat het een voordeel voor je bedrijfsvoering is als je uitval weet te voorkomen, dat lijkt me ook een van de belangrijkste argumenten waarom bedrijven graag gevaccineerde medewerkers hebben.
Punt is dat, wanneer covid alleen jongeren zou treffen in de mate waarin dat nu gebeurt, massavaccinatie niet eens overwogen zou worden. Uiteindelijk komt het advies van de GR er toch vooral op neer dat ze te geen reden zien om vaccinatie van kinderen af te raden. Kan ik me vanuit hun rol wel iets bij voorstellen, maar voor het individu geldt precies de omgekeerde redenering: waarom zou je het wél doen?quote:Op maandag 20 september 2021 14:40 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit is te eenzijdig. Er zijn óók directe gezondheidseffecten voor die groep:
[..]
Dat er óók indirecte winst is, is mooi meegenomen, maar zelfs op basis van de directe gezondheidseffecten is er per saldo een voordeel voor deze groep. Ook afgezet tegen de eventuele bijwerkingen.
[..]
Nou dat lijkt me niet. Ik koop kaartjes voor zijn show, niet voor het theater. En als hij zomaar afzegt regelt hij maar dat ik mijn geld terug krijg .quote:Op maandag 20 september 2021 15:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat hij daar niet over gaat, maar dat je dat bij het theater waar je je kaartjes hebt gekocht moet regelen.
Ik lees ook andere geluidenquote:Op maandag 20 september 2021 15:04 schreef Vasilevski het volgende:
Covidioten: "Het is je vrije keuze, als het je niet aanstaat dan ga je maar niet naar de kroeg/museum/cabaret. Dan doe je maar niet meer mee."
Hans Teeuwen: "Oké, ik doe niet meer mee."
Covidioten: "HO NEE STOP NIET ZO, DAT KUN JE NIET MAKEN!!!"
Nee, je hebt een overeenkomt met het theater. Het theater heeft vervolgens een overeenkomst met de artiest. Je koopt over het algemeen niet direct een kaartje van degene die gaat optreden.quote:Op maandag 20 september 2021 15:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nou dat lijkt me niet. Ik koop kaartjes voor zijn show, niet voor het theater. En als hij zomaar afzegt regelt hij maar dat ik mijn geld terug krijg .
Dat mag ik ook hopen iddquote:Op maandag 20 september 2021 14:58 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Geld terugvragen een optie? Lijkt me niet dat jij hoeft te betalen voor zijn principes.
een mooi (maar ook droevig) voorbeeld: https://www.nu.nl/binnenl(...)op-zich-wachten.htmlquote:Op maandag 20 september 2021 15:06 schreef Lurf het volgende:
[..]
Punt is dat, wanneer covid alleen jongeren zou treffen in de mate waarin dat nu gebeurt, massavaccinatie niet eens overwogen zou worden. Uiteindelijk komt het advies van de GR er toch vooral op neer dat ze te geen reden zien om vaccinatie van kinderen af te raden. Kan ik me vanuit hun rol wel iets bij voorstellen, maar voor het individu geldt precies de omgekeerde redenering: waarom zou je het wél doen?
Dit is een bericht van juli dit jaar. Een beter voorbeeld van meten met twee maten is er bijna niet, zeker niet aangezien RS zo opduikt vanwege de afstandsmaatregelen en aflopende immuniteit.quote:De tweede soort wordt toegediend aan zwangere vrouwen. Door zwangere vrouwen te vaccineren tegen het RS-virus, krijgt het kind via de placenta antistoffen binnen. Op die manier zijn de kinderen in hun eerste levensmaanden - de periode waarin het risico van het virus het grootst is - beschermd. Twee van deze soort vaccins zijn nu vergevorderd.
Op dit moment krijgen alleen de kwetsbaarste baby's preventief een middel tegen het RS-virus. Dit middel maakt de kans dat een infectie ernstig verloopt kleiner. Een belangrijke reden dat het middel weinig wordt gebruikt, is dat het iedere maand moet worden ingespoten en dat de kosten relatief hoog zijn.
Dat zal allemaal zo zijn, maar het lijkt me het minste wat een artiest kan doen voor zijn publiek. Klantenbinding en zulks.quote:Op maandag 20 september 2021 15:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, je hebt een overeenkomt met het theater. Het theater heeft vervolgens een overeenkomst met de artiest. Je koopt over het algemeen niet direct een kaartje van degene die gaat optreden.
Tja, had-ie kunnen doen inderdaad. Ik heb 'm er niks over horen zeggen, maar wie weet regelt-ie nog wat. Weet ik hetquote:Op maandag 20 september 2021 15:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat zal allemaal zo zijn, maar het lijkt me het minste wat een artiest kan doen voor zijn publiek. Klantenbinding en zulks.
'Wil je niet? Ik regel dat je jouw geld terugkrijgt.'
Vs
'Wil je niet? Vraag bij het theater je geld terug.'
Het zit je wel hoog.quote:Op maandag 20 september 2021 15:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat zal allemaal zo zijn, maar het lijkt me het minste wat een artiest kan doen voor zijn publiek. Klantenbinding en zulks.
'Wil je niet? Ik regel dat je jouw geld terugkrijgt.'
Vs
'Wil je niet? Vraag bij het theater je geld terug.'
Hij heeft ook een aantal filmpjes waar hij het verder uitlegt hè, dat het niet in dit persbericht staat houdt niet in dat het niet gedaan zal worden. Ik ben het met je eens dat dit netjes opgelost moet worden, maar dat het niet benoemd staat houdt niet in dat hij het niet doet.quote:Op maandag 20 september 2021 15:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat zal allemaal zo zijn, maar het lijkt me het minste wat een artiest kan doen voor zijn publiek. Klantenbinding en zulks.
'Wil je niet? Ik regel dat je jouw geld terugkrijgt.'
Vs
'Wil je niet? Vraag bij het theater je geld terug.'
Ehm, nee?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |