COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
quote:
Interessant dat hij blijft zeggen dat het doel van de toegangsbewijzen is om de besmettingen laag te houden (of in ieder geval niet snel te laten stijgen). Wat als we in het najaar weer naar 10k per dag gaan?quote:,,We hopen dat de maatregelen zo tijdelijk mogelijk zijn. We zetten komende zaterdag een grote stap, die 1,5 meterplicht gaat er af, er gaan grotere groepen samenkomen. Dan hebben we nog echt even die coronatoegangsbewijzen nodig om een snelle stijging van infecties tegen te gaan.”
Terwijl juist steeds meer geluiden opgaan dat dat cijfer minder belangrijk wordt. Geen duidelijkheid wat nu de strategie is. Dit dreigt gewoon weer Dansen met Janssen 2.0 te worden, alleen dan maar hopen dat het minder de spuigaten uit loopt als je mensen maar tot 00.00 uur tegen elkaar aan laat schuren.
Werkgevers geven (in de meeste gevallen) om de gezondheid van hun medewerkers om uitval door ziekte te voorkomen. Oftewel, zodat de productiviteit omhoog gaat, om meer winst te kunnen maken, minder kosten te kunnen maken, etc.quote:Op maandag 20 september 2021 14:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Kortom: je spreekt over beursgenoteerde bedrijven. Niet over "werkgevers" als algemene groep.
Dat doen ze echt niet uit de goedheid van hun hart.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Ik zou een voorschrift om iedereen met een relevante aandoening te vaccineren, ongeacht leeftijd, best te verdedigen vinden.quote:
[..]
Ik denk dat kinderen < 12 met onderliggende aandoeningen sowieso in aanmerking gaan komen.
Ja, alleen beursgenoteerde bedrijven denken aan hun winst.quote:
[..]
Kortom: je spreekt over beursgenoteerde bedrijven. Niet over "werkgevers" als algemene groep.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik ook. Maar niet als je effectief 5-11 als 'schild' gaat gebruiken voor de kwetsbaren die gevaccineerd zijn.quote:Op maandag 20 september 2021 14:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou een voorschrift om iedereen met een relevante aandoening te vaccineren, ongeacht leeftijd, best te verdedigen vinden.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Beeldvorming en reputatie spelen natuurlijk ook een belangrijke rol. Ik denk dat juist daarom multinationals over het algemeen een stricter covidbeleid voeren dan een lokaal familiebedrijf.quote:
[..]
Werkgevers geven (in de meeste gevallen) om de gezondheid van hun medewerkers om uitval door ziekte te voorkomen. Oftewel, zodat de productiviteit omhoog gaat, om meer winst te kunnen maken, minder kosten te kunnen maken, etc.
Dat doen ze echt niet uit de goedheid van hun hart.
Persoonlijk geef ik er geen moer om.quote:Op maandag 20 september 2021 13:21 schreef Za het volgende:
[..]
Waarom niet eigenlijk.
Iedereen heeft zich laten vaccineren om anderen te beschermen en het virus een halt toe te roepen etc.
Nu heb je 3 keer een massaevent bezocht in de vorm van een luchthaven (200.000 mensen PD), plus dronken rondgehangen in een ander land, maar een gratis testje is teveel moeite?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Die bewijzen hebben we nog even nodig omdat dit weer een plannetje van De Jonge is dat hij in december al in de pijp had zitten. Dus dat moet en zal uitgevoerd worden. Dat je er misschien een verdwaalde virusinfectie mee pakt, is leuke bijvangst.quote:
[..]
[..]
Interessant dat hij blijft zeggen dat het doel van de toegangsbewijzen is om de besmettingen laag te houden (of in ieder geval niet snel te laten stijgen). Wat als we in het najaar weer naar 10k per dag gaan?
Terwijl juist steeds meer geluiden opgaan dat dat cijfer minder belangrijk wordt. Geen duidelijkheid wat nu de strategie is. Dit dreigt gewoon weer Dansen met Janssen 2.0 te worden, alleen dan maar hopen dat het minder de spuigaten uit loopt als je mensen maar tot 00.00 uur tegen elkaar aan laat schuren.
Men gaat toch sturen op opnames ipv besmettingen vanaf heden? Feit is en blijft dat besmettingen > opnames veroorzaken. Dat hebben we begin Juli maar al te hard geleerd en hebben we nu nog mee te maken bijna 3 maanden verder..quote:
[..]
[..]
Interessant dat hij blijft zeggen dat het doel van de toegangsbewijzen is om de besmettingen laag te houden (of in ieder geval niet snel te laten stijgen). Wat als we in het najaar weer naar 10k per dag gaan?
Terwijl juist steeds meer geluiden opgaan dat dat cijfer minder belangrijk wordt. Geen duidelijkheid wat nu de strategie is. Dit dreigt gewoon weer Dansen met Janssen 2.0 te worden, alleen dan maar hopen dat het minder de spuigaten uit loopt als je mensen maar tot 00.00 uur tegen elkaar aan laat schuren.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Waarom moet je voor die dixi je QR-code niet laten zien dan?quote:De praktische uitwerking kwam toen niet aan bod, maar nu dus wel. "Als je naar het toilet wil, moet je de QR-code alsnog laten zien", zei De Jonge. Dat is onhandig, erkende de minister, maar "de Kamer is de baas, wij volgen die overweging". De Jonge droeg nog wel een oplossing aan voor horecaondernemers: "Je kan een dixi naast de terrastafels neerzetten".
Omdat de ventilatie van zo'n ding zo goed is ofzo?
Nou ja, eventuele uitval van werknemers kun je niet automatisch linken aan Covid.quote:
[..]
Beeldvorming en reputatie spelen natuurlijk ook een belangrijke rol. Ik denk dat juist daarom multinationals over het algemeen een stricter covidbeleid voeren dan een lokaal familiebedrijf.
Zou wel triest zijn wanneer je straks een commercieel voordeel kan halen door Covid maatregelen te nemen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Omdat De Jonge niet capabel is.quote:Op maandag 20 september 2021 14:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom moet je voor die dixi je QR-code niet laten zien dan?
Had kaartjes voor voorstelling van Hans Teeuwen, kreeg dit bericht. Voor 3e keer uitgesteld
quote:Hans wilt u hierover graag zelf informeren:
''Lieve mensen, mijn oprechte excuses dat de voorstellingen niet doorgaan omdat ik zonodig een principieel standpunt in moet nemen. Ik beloof dat ik er alles aan ga doen om het weer goed te maken. Ik vond en vind het niet oké dat mensen een gehoorzaamheidscode moeten laten zien om binnen te komen en door niet akkoord te gaan hoop ik dat dit wat minder vanzelfsprekend wordt. Of zoiets. Check anders mijn filmpjes op social media daar probeer ik het uit te leggen. Ik had niets liever gedaan dan gewoon spelen maar dit is belangrijk voor me. Veel liefde en tot snel. Kut QR code!!!''
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Sommige werkgevers zouden nog de nieren van hun personeel verkopen mochten ze daar meer winst uit peuren dan de verleende diensten van hun personeel.quote:
[..]
Zie ook de reactie van @:galantis . Ik geloof er niet zo in dat werkgevers over 't algemeen hun medewerkers voor hun winst stellen. Dat zullen ze doen op het moment dat het een positieve ontwikkeling op de winst kan hebben.
Over het eigen personeel willen treiteren: Dat gaat terug naar onze eerdere discussie. Omdat ze bang zijn op last van de GGD gesloten te worden? Komen we toch weer terug bij angst
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als serieus alternatief noemen dat je een Dixi naast je terras kan zetten. Hoe ver staat die man van de werkelijkheid af?quote:
[..]
Waarom moet je voor die dixi je QR-code niet laten zien dan?
Grappig trouwens dat hij nu zegt dat de kamer de baas is, maar hij normaal gesproken niet zo'n moeite heeft met wat de kamer wil in de wind te slaan. Dit kun je toch niet serieus meer nemen?
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Die vent is gek. Wisten wij al, alleen moeten er meer zich realiseren.quote:
[..]
Als serieus alternatief noemen dat je een Dixi naast je terras kan zetten. Hoe ver staat die man van de werkelijkheid af?
Grappig trouwens dat hij nu zegt dat de kamer de baas is, maar hij normaal gesproken niet zo'n moeite heeft met wat de kamer wil in de wind te slaan. Dit kun je toch niet serieus meer nemen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geld terugvragen een optie? Lijkt me niet dat jij hoeft te betalen voor zijn principes.quote:
Had kaartjes voor voorstelling van Hans Teeuwen, kreeg dit bericht. Voor 3e keer uitgesteld
[..]
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Het voorkomen van uitval onder personeel was een van de hoofdredenen om het zorgpersoneel voorrang te geven tijdens het vaccinatieprogramma. Lijkt me nogal wiedes dat het een voordeel voor je bedrijfsvoering is als je uitval weet te voorkomen, dat lijkt me ook een van de belangrijkste argumenten waarom bedrijven graag gevaccineerde medewerkers hebben.quote:
[..]
Nou ja, eventuele uitval van werknemers kun je niet automatisch linken aan Covid.
Zou wel triest zijn wanneer je straks een commercieel voordeel kan halen door Covid maatregelen te nemen.
Dit is het enige juiste antwoord.quote:
[..]
Omdat De Jonge niet capabel is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het is gewoon een pesterijtje naar de Kamer. Middelvinger naar de volksvertegenwoordiging omdat ze het gewaagd hebben een uitzondering te bedingen op het geniale plan van Zijne Koninklijke Hoogheid. Hij begrijpt ook wel dat de tendens is om niet te pietluttig zijn op dat soort dingen. Natuurlijk moet je soms even naar de wc als je op het terras zit te drinken. Iedere mongool snapt dat dat gewoon moet kunnen, dat kun je onmogelijk handhaven. Maar nee, toch nog even met het belerende vingertje: "Nee nee, mag niet, tegen de regels!"quote:
[..]
Omdat De Jonge niet capabel is.
Dat is niet indirect, dat is gewoon een dreigement van de staat. Vaccineren anders maken we de gezondheid en ontwikkeling van jullie kinderen kapot met lockdowns.quote:
[..]
Die kanttekening heb ik niet gemaakt hè, deze komt van de Gezondheidsraad. Dat de bijwerkingen van de vaccinatie heftiger zijn bij andere leeftijden maar zij in de meeste gevallen weinig tot geen bijwerkingen van het virus hebben. Dat de vaccinatie voor die leeftijdsgroep weinig tot geen directe winst oplevert maar het vooral indirect is, want scholen hoeven niet meer gesloten te worden.
Het stadium ven ethiek zijn we al lang voorbij. Als je kinderen met een onbekend medisch risico gaat opzadelen zonder geinformeerde instemming en zelfs zonder toestemming van de ouders om het leven van oude chronisch zieken te rekken dan ben je gewoon compleet immoreel bezig. Misdadig zelfs.quote:Nog even los van wat ik er ethisch van vind als we straks gezonde 5 tot 11 jarigen een vaccinatie op gaan dringen.
Het dreigement van lockdowns meenemen als argument in een medische overweging is helemaal schandalig. Of gezonde dertigers en veertigers wel of niet mee zouden moeten doen aan dit medisch experiment is iets waar je over kunt discussieren binnen het kader van hun keuzevrijheid. Maar dat is iets totaal anders.
Dansen met Jansen was ofwel een enorme stupiditeit van een totaal incompetente minister die al lang op had moeten stappen maar nu zichzelf politiek gezichtsverlies bespaart door de nachthoreca maar eventjes op slot te gooien. Of het was de bedoeling om de PCR-tests dramatisch omhoog te krijgen en zo een excuus te hebben om de macht te behouden en uiteindelijk de QR code te kunnen invoeren.quote:
[..]
[..]
Interessant dat hij blijft zeggen dat het doel van de toegangsbewijzen is om de besmettingen laag te houden (of in ieder geval niet snel te laten stijgen). Wat als we in het najaar weer naar 10k per dag gaan?
Terwijl juist steeds meer geluiden opgaan dat dat cijfer minder belangrijk wordt. Geen duidelijkheid wat nu de strategie is. Dit dreigt gewoon weer Dansen met Janssen 2.0 te worden, alleen dan maar hopen dat het minder de spuigaten uit loopt als je mensen maar tot 00.00 uur tegen elkaar aan laat schuren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Duidelijke tekst, toch?quote:
Had kaartjes voor voorstelling van Hans Teeuwen, kreeg dit bericht. Voor 3e keer uitgesteld
[..]
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Vervelend dat het niet doorgaat, maar wel respect dat hij bij zijn principes blijft en zegt: Op deze manier wil ik niet spelen, ik sta hier niet achter.quote:
Had kaartjes voor voorstelling van Hans Teeuwen, kreeg dit bericht. Voor 3e keer uitgesteld
[..]
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
je kan voor of tegen die coronapas zijn maar dit is weer zo'n dom politiek compromis wat tekenend is voor ons land, mensen klagen over Hugo en dat is ook vaak terecht maar in 2e kamer zit toch ook een hoop vuilnis dat alleen maar willen scoren zonder te kijken wat de gevolgen zijn.quote:
[..]
Als serieus alternatief noemen dat je een Dixi naast je terras kan zetten. Hoe ver staat die man van de werkelijkheid af?
Grappig trouwens dat hij nu zegt dat de kamer de baas is, maar hij normaal gesproken niet zo'n moeite heeft met wat de kamer wil in de wind te slaan. Dit kun je toch niet serieus meer nemen?
Waarom is dat zo belangrijk voor je?quote:
[..]
Die vent is gek. Wisten wij al, alleen moeten er meer zich realiseren.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
