En zoja hoe doe ik dat? En wat moet ik als 53 cm zien, de voorste rand, de achterste, of juist in het midden.
(1 cm schaal ik overigens naar 1mm, anders past het immers niet op het computerscherm, dat opzich maakt natuurlijk niet uit als je die schaal hebt, 1 mm op scherm is dan gewoon 1 cm in werkelijkheid.
[ Bericht 36% gewijzigd door zoey27 op 20-09-2021 12:19:51 ]
Of op imgur zetten.
Ik zie ze wel.quote:Op maandag 20 september 2021 11:59 schreef Karina het volgende:
Je plaatjes doen het niet, zo te zien staan ze op je google drive, je moet ze even op 'public'/openbaar zetten.
Of op imgur zetten.
lol ik nu ook, hiervoor moest ik inloggen bij google!quote:
zie de edit: hij heeft ze gewijzigd na mijn post
https://www.bol.com/nl/nl(...)fx5SglhoCmC0QAvD_BwE
Dat TS dit niet zelf kon bedenken...quote:Op maandag 20 september 2021 15:15 schreef kanovinnie het volgende:
Of je googled op vouwkrat blauw/zwart
https://www.bol.com/nl/nl(...)fx5SglhoCmC0QAvD_BwE
Eerst wilde ik adv van de maat van TS de maat inschatten. Ter controle ging ik maar even googleen hoe groot die dingen meestal zijn.quote:
[..]
Dat TS dit niet zelf kon bedenken...
Het is een voorbeeld gaat niet zozeer over de krat. Kun je meten vanaf een foto met sperpectief?quote:
Of je googled op vouwkrat blauw/zwart
https://www.bol.com/nl/nl(...)fx5SglhoCmC0QAvD_BwE
Ja. Natuurlijk. Hoe? Geen idee. Zijn vast programmatjes voor.quote:
[..]
Het is een voorbeeld gaat niet zozeer over de krat. Kun je meten vanaf een foto met sperpectief?
Het antwoord is: Ja dat kan. Lees er hier meer overquote:
[..]
Het is een voorbeeld gaat niet zozeer over de krat. Kun je meten vanaf een foto met sperpectief?
Het is geen wijdverbreide liefhebberij in fotografenland maar best wel een specialisme. Als je even zoekt op het wilde wereldweb met de term 'fotogrammetrie' krijg je de nodige beginpunten aangereikt.
En als je heel veel geluk hebt duikt er hier straks alsnog iemand op die er de nodige kennis van heeft, maar die kans acht ik vrij gering.
Als ik naar boven uitrek veranderd ook horzontale positie beneden
uitgerekt:
En hoe werkt dat, snap er niks van.quote:
Je krat is rechthoekig in het echt, dus blauw voor is gelijk aan blauw achter. Blauw voor is ook gelijk aan zwart voor en blauw achter is gelijk aan zwart achter. Het krat heeft ook rechte hoeken, dus met driehoekberekeningen en Pythagoras moet je een eind kunnen komen
Of gewoon afschalen.quote:
Je krat is rechthoekig in het echt, dus blauw voor is gelijk aan blauw achter. Blauw voor is ook gelijk aan zwart voor en blauw achter is gelijk aan zwart achter. Het krat heeft ook rechte hoeken, dus met driehoekberekeningen en Pythagoras moet je een eind kunnen komen
Je snapt Pythagoras niet?quote:
[..]
En hoe werkt dat, snap er niks van.
De Fotogrammetrie waar Ouwe Sok het overheeft wordt meer voor landschapsmetingen en luchtfotografie gebruikt. Daar spelen andere problemen, maar het is een foto vanaf een veraf punt t.o.v. een onregelmatig vlak. (qua diepte) Deze foto's kunnen gebruikt worden voor metingen, omdat het fotografeer-punt zo ver weg is, dat perspectivische vertekening wel logisch werkt. Maar van dichtbij?
Wanneer we een 3-dimensionale wereld in twee dimersies proppen, moeten je hersenen de rest erbij verzinnen. Gewoon omdat een plat vlak niet genoeg informatie kan bevatten om afstanden en relaties van punten te bepalen. Escher maakte hier grof misbruik van. Geen idee of hij daar mee weg gaat komen.....
Misschien dat die fotogrammetrie hier niet op toegepast kan worden, maar het moet echt wel te doen zijn. Want er zijn ook apps die dingen kunnen opmeten aan de hand van de camerabeelden van je telefoon en dat is volgens mij ook redelijk accuraat.quote:
Ik spreek niet graag Ouwe Sok tegen, maar Nee, dat kan niet.
De Fotogrammetrie waar Ouwe Sok het overheeft wordt meer voor landschapsmetingen en luchtfotografie gebruikt. Daar spelen andere problemen, maar het is een foto vanaf een veraf punt t.o.v. een onregelmatig vlak. (qua diepte) Deze foto's kunnen gebruikt worden voor metingen, omdat het fotografeer-punt zo ver weg is, dat perspectivische vertekening wel logisch werkt. Maar van dichtbij?
[ afbeelding ]
Wanneer we een 3-dimensionale wereld in twee dimersies proppen, moeten je hersenen de rest erbij verzinnen. Gewoon omdat een plat vlak niet genoeg informatie kan bevatten om afstanden en relaties van punten te bepalen. Escher maakte hier grof misbruik van. Geen idee of hij daar mee weg gaat komen.....
Er bestaan telefoons met een TOF (Time of flight) sensor, geloof ik. Of gebruik meerdere lenzen als stereofotografie, maar aan de pixels zelf kun je niet de afstand bepalen. (Dat betekent dus dat een telefoon andere zaken inzet dan een stel pixels)quote:
[..]
Misschien dat die fotogrammetrie hier niet op toegepast kan worden, maar het moet echt wel te doen zijn. Want er zijn ook apps die dingen kunnen opmeten aan de hand van de camerabeelden van je telefoon en dat is volgens mij ook redelijk accuraat.
Sterker nog: de App zou niet eens weten of het krat uit de startpost dichtbij of veraf stond. (en dus misschien wel 2x3 kilometer groot is)