Maar echt joh. Lekker het hele land even een rad voor de ogen draaien.quote:
Dit komt van de man die hardop in de Kamer zei dat regeren voor hem makkelijker was geworden nadat ie gevallen was. Iedereen wist dat, maar om het nu hardop te zeggen is wel next level.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Iedereen weet het. Maar om het zo hardop te zeggen als leider van de grootste partij vind ik toch tamelijk schokkend.
Ik vind dat die uitspraak van Rutte echt veel te serieus genomen wordt. Rutte zei het overduidelijk met een kwinkslag, Van der Staaij reageerde daarop even als een vader die zijn zoon met een knipoog terechtwijst.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit komt van de man die hardop in de Kamer zei dat regeren voor hem makkelijker was geworden nadat ie gevallen was. Iedereen wist dat, maar om het nu hardop te zeggen is wel next level.
Ik heb al langer het gevoel dat Mark Rutte het probleem in de formatie is.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit komt van de man die hardop in de Kamer zei dat regeren voor hem makkelijker was geworden nadat ie gevallen was. Iedereen wist dat, maar om het nu hardop te zeggen is wel next level.
Klopt, je moet een grap niet zo verschrikkelijk uit zijn verband rukken.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:15 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik vind dat die uitspraak van Rutte echt veel te serieus genomen wordt. Rutte zei het overduidelijk met een kwinkslag, Van der Staaij reageerde daarop even als een vader die zijn zoon met een knipoog terechtwijst.
In de hele context van de manier waarop Rutte politiek bedrijft kan ik alleen maar concluderen dat hij bloedserieus was.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:15 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik vind dat die uitspraak van Rutte echt veel te serieus genomen wordt. Rutte zei het overduidelijk met een kwinkslag, Van der Staaij reageerde daarop even als een vader die zijn zoon met een knipoog terechtwijst.
Ik zie hier echt geen bloedserieuze Rutte, sorry.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In de hele context van de manier waarop Rutte politiek bedrijft kan ik alleen maar concluderen dat hij bloedserieus was.
Maar het blijft interpretatie, dus we zullen Andere Tijden in 2053 moeten kijken om te weten wie er gelijk heeft.
Dat men deze man nog serieus neemt .....quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:30 schreef Puddington het volgende:
[ twitter ]
Pieter zit er in ieder geval geen heil in.
Inderdaad, mensen die het serieus nemen hebben het denk ik vooral geciteerd zien worden en nooit gezien.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:24 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik zie hier echt geen bloedserieuze Rutte, sorry.
Dan heb je waarschijnlijk een verhaal van Wim Voermans gehoord die van mening is dat nieuwe verkiezingen bijv niet tegelijkertijd gehouden kunnen worden met de gemeenteraadsverkiezingen van komend jaar.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:53 schreef Tijn het volgende:
Ik hoorde vandaag dat als er deze week geen nieuwe verkiezingen worden aangekondigd, de nieuwe verkiezingen pas in mei volgend jaar op z'n vroegst gehouden kunnen worden. Klopt dat
Ja, het had inderdaad iets met andere verkiezingen te maken, en over wettelijke termijnen voor het voeren van campagne ofzo.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:55 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dan heb je waarschijnlijk een verhaal van Wim Voermans gehoord die van mening is dat nieuwe verkiezingen bijv niet tegelijkertijd gehouden kunnen worden met de gemeenteraadsverkiezingen van komend jaar.
Je hebt wettelijk 3 maanden tussen aankondiging verkiezing en verkiezingen. Hij kwam met het verhaal dat je een aantal weken wettelijke campagnetijd hebt en dus die tijd voor de gemeenteraadsverkiezing geen andere verkiezing kunt houden. Ik geloof dat dat het verhaal was.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:53 schreef Tijn het volgende:
Ik hoorde vandaag dat als er deze week geen nieuwe verkiezingen worden aangekondigd, de eventuele nieuwe verkiezingen pas in mei volgend jaar op z'n vroegst gehouden kunnen worden. Klopt dat
Nee, het grote probleem is Klaver. Hij hoeft alleen maar 'fuck de PvdA' te zeggen om mee te mogen regeren. Maar dat doet hij niet want hij is een man van principes.quote:Op dinsdag 21 september 2021 19:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb al langer het gevoel dat Mark Rutte het probleem in de formatie is.
In elk geval geen deel van de oplossing.
Rutte hoeft ook alleen maar "ik laat het CDA vallen" te zeggen om met VVD-D66-PvdA-GL te kunnen regeren. Kaag hoefde alleen maar "prima, dan toch de CU" te zeggen en ze hadden al een regering gehad (of dat nog kan heb ik mijn twijfels over). Ploumen had ook GL kunnen laten vallen. En als Hoekstra niet was begonnen over een 'linkse wolk', was Rutte ook wel akkoord gegaan.quote:Op dinsdag 21 september 2021 20:30 schreef A_Foggy_Day het volgende:
[..]
Nee, het grote probleem is Klaver. Hij hoeft alleen maar 'fuck de PvdA' te zeggen om mee te mogen regeren. Maar dat doet hij niet want hij is een man van principes.
Ik vind hem er niet zo de persoon voor om op de man te spelen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 20:09 schreef Raw85 het volgende:
Jan Terlouw zal zijn pijlen zometeen bij College Tour wel weer op Rutte richten
Hij is dan ook niet weggestemd. De meerderheid die hem liet zitten zou gewoon een kabinet moeten kunnen vormen, maar Kaag wil dat niet.quote:Op dinsdag 21 september 2021 20:57 schreef -XOR- het volgende:
Het grote probleem is natuurlijk Rutte. De rest kan hem natuurlijk niet eerst wegstemmen om daarna bij hem aan te schuiven en zijn programma uitvoeren, dat valt niet uit te leggen.
Kaag heeft een aangenomen motie van afkeuring ingediend om hem nog enigszins de door de voordeur naar buiten te kunnen laten gaan, maar daar direct bij vermeld dat hij eigenlijk moet opstappen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 20:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hij is dan ook niet weggestemd. De meerderheid die hem liet zitten zou gewoon een kabinet moeten kunnen vormen, maar Kaag wil dat niet.
Dat geldt voor de CU ook.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Kaag heeft een aangenomen motie van afkeuring ingediend om hem nog enigszins de door de voordeur naar buiten te kunnen laten gaan, maar daar direct bij vermeldt dat hij eigenlijk moet opstappen.
Gegokt en verloren dus.quote:Op dinsdag 21 september 2021 21:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Kaag heeft een aangenomen motie van afkeuring ingediend om hem nog enigszins de door de voordeur naar buiten te kunnen laten gaan, maar daar direct bij vermeldt dat hij eigenlijk moet opstappen.
Nah, een beschaafd premier was opgestapt.quote:
Niet alleen Kaag, bij eenvandaag was 85% van de D66 stemmers tegen, oid. En zoveel was er ook tegen met PvdA+GL bij VVD. Dat is natuurlijk het grote probleem. Niet alleen de leiders, ook de achterban.quote:Op dinsdag 21 september 2021 20:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hij is dan ook niet weggestemd. De meerderheid die hem liet zitten zou gewoon een kabinet moeten kunnen vormen, maar Kaag wil dat niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |