Ik weet wat je bedoelt. Hetzelfde heb ik als de gristenhond Segers en de links-extremist Klaver het hebben over zo veel mogelijk vluchtelingen naar Nederland halen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 16:47 schreef BlackLining het volgende:
Henk Kamp ja?
Ik weet niet wat het is. Maar als die vent voorbij komt dan houd ik instinctief de hand op de zak waar mijn portemonnee zit. Tevens gaan mijn nekharen dan overeind staan.
Je meent 't.quote:Op dinsdag 21 september 2021 16:47 schreef BlackLining het volgende:
Henk Kamp ja?
Ik weet niet wat het is. Maar als die vent voorbij komt dan houd ik instinctief de hand op de zak waar mijn portemonnee zit.
Goeiemorgen. Dit was dus gewoon doelbewust tijdrekken mét medeweten en toestemming van de informateur. Nogal een zinloze exercitie op deze manier.quote:
Mark de coalitiesmeder is echt wel de juiste man op de juiste plek. Dat het zo moeizaam gaat ligt aan anderen!!1!quote:
Vrouwen kunnen dat ook echt wel hoor. Maar denk dat er gekozen is voor wat oudere, ervaren krachten en in die vijver is het aandeel vrouwen waarschijnlijk gewoon nog wat minder groot. Maar aangezien er steeds meer vrouwen minister/staatssecretaris zijn zal dat verschil in de toekomst vanzelf rechtgetrokken worden.quote:Op dinsdag 21 september 2021 17:59 schreef Mondkapje het volgende:
Henk Kamp naar Defensie, Ben Knapen naar Buitenlandse Zaken
https://www.ad.nl/politie(...)ndse-zaken~a518be1d/
Goed om er even geen vrouwen neer te zetten. Deze mannen weten wel raad met de sluipschutters in de Tweede Kamer, waaronder Omtzigt, Jasper van Dijk en Kati Piri.
Uh, en waarom is het stuk dan geschreven? Wat was het doel van het hele stuk als het stuk niet bedoeld was als onderhandelingsdocumentquote:
Voor de VVD en D66 was het doel tijdrekken en de hele handel over de vakantie en liefst Prinsjesdag heen tillen, en voor PvdA-informateur Hamer was het doel dat ze haar eindeloos durende formatieopdracht in elk geval nog met één tastbaar produkt kon afsluiten.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:19 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Uh, en waarom is het stuk dan geschreven? Wat was het doel van het hele stuk als het stuk niet bedoeld was als onderhandelingsdocument
Waarschijnlijk gewoon een toneelstukje van Rutte, als reactie op het toneelstukje van PvdA en GL dat ze het een héél interessant stuk vonden waar ze zeker aanknopingspunten in zagen om zo de VVD (en CDA) bijna te dwingen om te onderhandelen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:19 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Uh, en waarom is het stuk dan geschreven? Wat was het doel van het hele stuk als het stuk niet bedoeld was als onderhandelingsdocument
Precies. Kaag formuleerde het niet voor niks zo voorzichtig. Toch als het een bewuste traineeractie is geweest kunnen we weer een turfje zetten bij de schandelen van Rutte.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:13 schreef Hanca het volgende:
Dat dat stuk puur een stuk tijdvulling was, was al wel duidelijk toen het de wereld in geslingerd werd. Allereerst zou een serieuze onderhandlingsbasis nooit openbaar worden, aangezien openbaar onderhandelen niet gaat en je dan wel zou zien wat VVD/D66 opgegeven zouden hebben. Dat werkt niet. Daarnaast zaten er letterlijk 0 financiële berekeningen in, toch de belangrijkste basis van een regeerakkoord.
Dit zijn prima kandidaten. Heeft alleen niks met man/vrouw te maken.quote:Op dinsdag 21 september 2021 17:59 schreef Mondkapje het volgende:
Henk Kamp naar Defensie, Ben Knapen naar Buitenlandse Zaken
https://www.ad.nl/politie(...)ndse-zaken~a518be1d/
Goed om er even geen vrouwen neer te zetten. Deze mannen weten wel raad met de sluipschutters in de Tweede Kamer, waaronder Omtzigt, Jasper van Dijk en Kati Piri.
Ik mag hopen dat de Tweede Kamer er nog kritisch naar zal vragen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voor de VVD en D66 was het doel tijdrekken en de hele handel over de vakantie en liefst Prinsjesdag heen tillen, en voor PvdA-informateur Hamer was het doel dat ze haar eindeloos durende formatieopdracht in elk geval nog met één tastbaar produkt kon afsluiten.
Ik heb het gevoel dat die doorbraak die Rutte ziet, niet met PvdA en GL is. Eens kijken of D66 dit gaat slikken.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:23 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gewoon een toneelstukje van Rutte, als reactie op het toneelstukje van PvdA en GL dat ze het een héél interessant stuk vonden waar ze zeker aanknopingspunten in zagen om zo de VVD (en CDA) bijna te dwingen om te onderhandelen.
Het is dan ook wel een informatie-brief uit de categorie 'stuur dan gewoon niks'.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:30 schreef Puddington het volgende:
[ twitter ]
Pieter zit er in ieder geval geen heil in.
Het is gewoon een parodie op de uitspraak van Kaag die er goede hoop in had dat het voor de zomer rond zou zijn. Dat zag ze ook niet met CU.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:30 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat die doorbraak die Rutte ziet, niet met PvdA en GL is. Eens kijken of D66 dit gaat slikken.
Vraag dan ook niks, want je weet dat je zo'n brief terug krijgt.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is dan ook wel een informatie-brief uit de categorie 'stuur dan gewoon niks'.
Iedereen weet het. Maar om het zo hardop te zeggen als leider van de grootste partij vind ik toch tamelijk schokkend.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:13 schreef Hanca het volgende:
Dat dat stuk puur een stuk tijdvulling was, was al wel duidelijk toen het de wereld in geslingerd werd. Allereerst zou een serieuze onderhandlingsbasis nooit openbaar worden, aangezien openbaar onderhandelen niet gaat en je dan wel zou zien wat VVD/D66 opgegeven zouden hebben. Dat werkt niet. Daarnaast zaten er letterlijk 0 financiële berekeningen in, toch de belangrijkste basis van een regeerakkoord.
Oke bedankt Pieter voor deze verspilling van tijd.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:30 schreef Puddington het volgende:
[ twitter ]
Pieter zit er in ieder geval geen heil in.
Ja, Omtzigt is snel in politieke spelletjes vervallen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
Oke bedankt Pieter voor deze verspilling van tijd.
Remkes al helemaal niet zo te lezen.quote:Op dinsdag 21 september 2021 18:30 schreef Puddington het volgende:
[ twitter ]
Pieter zit er in ieder geval geen heil in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |