[FOT SC] #426 /Zomer

quote:

Op zaterdag 20 november 2021 22:18 schreef Clayton1 het volgende:
Bedankt heren, hier kan ik wat mee, we gaan eens op zoek.

Nog even samengevat: Koop een teleconverter nooit blindelings (tenzij heel goedkoop) maar probeer hem altijd even met je eigen lenzen. Het effect van een converter/lens combinatie is nogal onvoorspelbaar.

quote:

Op zondag 21 november 2021 19:18 schreef derLudolf het volgende:

Heb voor het eerst barietpapier gebruikt, voelt alsof ik echt serieus bezig ben geweest

Bariet is écht de complete zwartwitshit
Alleen is het zo afgrijselijk bewerkelijk om het goed te doen.

Mocht je nog een glanspers zoeken (ambachtelijk glanzen van bariet levert kwijlenswaardig resultaat). Ik heb er hier nog twee staan, met wat chroomplaten. Geen automatische maar je kunt er wel echt ouderwets mee glanzen.
Indien interesse, geeft effe een gil.

quote:

Ik ben deze week nog wat moois misgelopen.

Ander ding waar ik je eventueel wel aan kan helpen is een Agfa WD37 doorloopdroger. Van origine voor Copyproof maar ook geschikt om elk PE/RC-papier mee te drogen, eventueel geholpen door een badje vloeimiddel.
Ook weer, bij interesse even een gil geven.

Oh ja, nog een truukje met die Multigradefilters als die te klein zijn voor in de filterhouder : Gewoon dicht onder de lens houden tijdens het belichten, kun je er ieder formaat mee aan.

quote:

Op zondag 21 november 2021 21:08 schreef derLudolf het volgende:
Dan vermoed ik dat ik het niet goed heb gedaan. Afgezien van het lange spoelen heb ik niet veel anders gedaan.

Wat er vooral anders is aan bariet versus PE is dat er meestal geen ontwikkelstoffen in het papier opgenomen zitten. Daardoor is het iets kritischer in de ontwikkeling, ik maakte altijd voor bariet de ontwikkelaar ietsies sterker aan en deed hem ook iets sneller weer weg dan voor speedpapier. Ook zul je beter het verschil zien tussen de verschillende ontwikkelaren.
Stoppen en fixeren is dan weer bijna hetzelfde(rekening houden met dat het lang duurt voor het papier doordrongen is met je vloeistoef). Spoelen duurt inderdaad lang en drogen een eeuwigheid als je het aan de lucht doet.
Niet hoogglans barietpapier droog je ook het beste op een glanspers maar dan met de beeldkant naar het doek en zonder de chromeplaten. Dan is het nog best rap droog ook. Hoogglans op zijn rug gedroogd geeft een heel apart oppervlak.

quote:

Bedankt voor je aanbod, heb nog geen vaste doka dus maak er op het moment nog geen gebruik van. Zeker die droger is een groot ding volgens mij.

Die droger is inderdaad best wel een groot ding. En ook best rumoerig als ie draait.
Je krijgt er met PC/RC wel bijna de mooiste glans mee in je papier, alleen een infrarooddroger geeft een nóg fraaiere glans.

quote:

Filters boven de lens schijnt beter te zijn toch? Of maakt het niet uit? Nieuw setje kost ook niet zo veel trouwens.

Ik heb het jaren met de filters onder de lens gedaan. Kunst is om die filters dan zo dicht mogelijk tegen de lens te zetten en dan heeft het filter op zijn kleur na geen invloed.
Later met de L1200 deed ik het filteren gewoon met de kleurfilters, tabelletje op de vergroter met de gradaties en de instellingen en je had niks meer met die losse filters te stellen.

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 15:48 schreef derLudolf het volgende:
Ken je deze al @:Ouwesok die zal leuk naast een FD 1200 f/5.6 staan

Exclusive: Prototype Canon 400mm f/2 legacy lens review

Ik had gisteren "kleintje fotografica", ik hoorde van een collega gistermiddag dat Foto Anno Bakker stopte. Dat was vroeger toch wel een bekende naam. Ze ontwikkelden tot voor kort (twee wel terug sneuvelde de ontwikkelmachine ) kleur, zodoende dat ik er wel eens kwam.

Legendarische winkel. Altijd bijzonder gezellig in het achterste stuk van de winkel waar je nogal wat gelijkgezinden kon aantreffen. Vroeger best wel de nodige spullen gekocht.

quote:

Even op FB gekeken en zag dat de huidige eigenaar met pensioen ging, de winkel verhuisde en als lid van Fotogroep door gaat. Verhuizen betekent opruimen, dus ook even langs geweest om te kijken of er iets van mijn gading bij was. Uiteindelijk met twee tassen vol paspartouts, diverse fotolijsten, een flink snij apparaat, aantal antieke B+W Filters, dop voor Mamiya TLR en een boek over afdrukken het pand verlaten.
Ook dingen bekeken die niet verkocht worden - een van de medewerkers ken ik van een FB groep over analoge fotografie dus even wat langer gebleven voor een babbeltje. Vroeger kon je je abonneren op het Foto ABC (Anno Bakker Catalogus) en kreeg je elke maand een catalogus/prijslijst van iets opgestuurd. Ze hadden nog twee complete exemplaren, prachtig om in te zien. Ook een aantal oude posters en nog wat spul

Weer zo'n legendarische fotowinkel die verdwijnt waarbij ik bij Anno Bakker wel een beetje het idee had dat de winkel op enig moment door de tijd ingehaald werd, hoewel ik de naam de afgelopen tijd weer zo her en der kwam opduiken.
Opvallend dat ik nog lang op fotograficabeurzen spullen tegenkwam waar van die kenmerkende prijsplakkertjes van Anno Bakker op zaten.

Einde van een tijdperk zullen we maar zeggen.

quote:

Op zaterdag 27 november 2021 15:48 schreef derLudolf het volgende:
Ken je deze al @:Ouwesok die zal leuk naast een FD 1200 f/5.6 staan

Exclusive: Prototype Canon 400mm f/2 legacy lens review

Filmpje ook maar eens bekeken en je kunt er mooi in zien hoe er vroegâh naar die lichtsterke lenzen werd gekeken. Die volle openening was voornamelijk bedoeld om trefzeker in te kunnen stellen. Om een lens van die generatie te laten performen moet je hem toch echt een stukje diafragmeren waar tegenwoordig ilchtsterke lenzen ook bedoeld zijn om op die volle opening te fotograferen.
_{om je dan bij een portret weer hardop te verwonderen waarom de ogen vlijmscherp zijn en het puntje van de neus er alweer uitvalt}

Voor tegenwoordig zijn dit prachtige lenzen om te hebben en een paar keer per jaar even weer plaatjes mee te maken. Beetje zoals je met klassieke of zelfs antieke voer-, vaar- en vliegtuigen doet. Zorgvuldig in condiitie houden en er af en toe even mee uitwaaien. Ik ben bang dat deze 2/400mm niet een lens is die je per ongeluk voor een habbekrats te pakken gaat krijgen.

Uit mijn collectie stond de Kinor 2.8/135mm voor vanmiddag op de nominatie om even naar buiten te mogen. Gekocht in Hilversum om zijn close-focus-constructie. De eerste proefjes geven al aan dat het ding ook zonder die closefocus-toestanden een bijzondere lens is, voor een vreemdmerk is ie apart scherp, ook op de grote openingen.
Lens in tas met nog wat compaantjes, wat bodies er bij in, nog even de accu's aftanken en kijken wat voor weer het zou worden.....

Samenvatting

Morgen nieuwe poging

quote:

Op zondag 28 november 2021 10:49 schreef derLudolf het volgende:
Terwijl ik nu naar buiten kijk lijkt het zonnetje echt door te breken en is een blauwe lucht te zien. Had graag even wat foto's gemaakt in de mist.

Ik heb er vanmiddag zowaar nog een wandelingetje uit weten te persen met frisse lucht en wat schaars daglicht. Zelfs nog een paar plaatjes kunnen veroorzaken met die Kinor 2.8/135mm waarvan ik nog steeds de originele bouwer niet heb weten te achterhalen. Normaal zie je wel of het een Tamron, een Tokina of iets dergelijks is, de Kinor lijkt eigenlijk helemaal nergens op maar we gaan het uitvinden.

quote:

Wat bedoel je precies met ingehaald door de tijd?

Waar Anno Bakker altijd een landelijk bekend begrip was zag je ineens ergens in de 90's andere spelers opkomen die deden wat Anno Bakker ook deed maar dan anders. In Zaandam had je bijvoorbeeld Abro zitten waar het ook altijd zo'n gezellige bedoening binnen was in een vrij klein winkeltje helemaal afgeladen met de nodige smul-items. Nog later kwamen de winkels met internetsite waar je in elk geval kon zien wat ze allemaal in huis hadden en nog later kwamen daar de échte webshops bij.
Vanaf de 90ś begon Anno Bakker bij mij een beetje uit beeld te raken. Het viel me een tijdje terug ineens op dat ik die naam weer zo her en der zag opduiken.

quote:

Dat wat jij aangeeft stond in het artikel waarin ik dit filmpje vond ook. Een EF400 2.8 zal het op 2.8 beter doen dan deze lens. Desalniettemin een gaaf stuk techniek.

Vooral dat mooie stuk techniek, dat is de reden om zo af en toe eens met een ouwe lens het struikgewas in te willen. Je krijgt een heel fraai overzicht in handen over hoe de spullen zich door de jaren heen hebben ontwikkeld en je fotografeert met iets waar al weet ik hoeveel mensen gelukkig van zijn geworden.

quote:

Over beperkte scherptediepte gesproken, ben ooit eens op iets gestuit over een "influencer" ( ) die vroeg hoe je de bokeh aan moest zetten op haar best dure camera (volgens mij was het iets met een 50 1.2). Alsof het een (softwarematig) filter was ofzo.

En daar is die influencert niet de enige mee. Je moet ze de kost niet geven die denken dat het alleen met zo'n peperdure 2.8-zoomtoeter of met een 1.2 kan maar dat je het kunstje grotendeels zelf moet flikken waarbij de lens eigenlijk alleen maar voor het laatste beetje zorgt.

Overigens zijn het niet alleen die influencers, ook gewone fotografen zijn af en toe bijzonder opmerkelijk bezig met het uitgeven van schepen vol met geld voor een ouwe drielenzer omdat die van die grappige belletjes in de achtergrond maakt
_{vier plaatjes en je bent op dat bubble-bokeh uitgekeken, op die paar mensen na die er wél kunst mee weten te maken}

quote:

Op zondag 28 november 2021 21:18 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Had je nog meer fabrikanten in die tijd? Sigma, Meyer Görlitz. Dat Vivitar, heeft dat eigen fabrieken gehad?

Van Meyer is ie zeer zeker niet. Buiten Tokina en Tamron waren er nog een stuk of wat grote producten actief waarvan dan weer wat minder bekend is dan van T&T. Voorbeeldjes daarvan zijn Komine en Tomioka maar er zijn er nog veel meer.
Sigma bouwde ook voor andere merknamen, ik heb een 2.8/200mm liggen onder de naam Upsilon, een andere naam waaronder nogal wat oudere Sigma verscheen was Quantaray.

Vivitar heeft nooit een lens zelf gebouwd maar liet dat doen door anderen. Vivitar was de merknaam van Ponder&Best. Onder de naam Vivitar zie je dan ook lenzen van heel diverse pluimage. Begin jaren 70 werkte het nog op de wijze dat Vivitar de specs aandroeg en een fabrikant daar iets mee ging bouwen. Zo kwam onder andere de 2.5/90mm macro tot stand bij Tokina. Tokina verbeterde het ontwerp iets en bracht hem tien jaar daarna onder eigen naam nog eens uit.
_{Een legendarische samenwerking van Vivitar was met Perkin-Elmer die de SolidCat-serie spiegelteles bouwden. Dingen schijnen kwalitatief redelijk buitencategorie te zijn. Perkin-Elmer werd later bekend wegens het optische gedeelte van de Hubble Space Telescope}

quote:

Tokina hoor tegenwoordig niet heel veel meer van of wel? Ze hebben ook lenzen voor Pentax gemaakt in het slr tijdperk dacht ik?

Tokina is nog steeds actief. Minder onder eigen naam maar ze bouwen nog steeds veel voor anderen, lijken daarbij veel met de Chinese merken samen te werken (ik vermoed het ontwerp waarbij de Chinezen het mogen bouwen). Een aantal Viltrox-lenzen lijken qua specs en performance wel heel veel op Tokina's met dezelfde specs.

Overigens bouwde Tokina in hun topdagen voor meer dan alleen Pentax. Ik heb een 28-85mm zoom van Tokina zelf, van Minolta en van Yashica die exact identiek performen en zelfs aanvoelen.
Was niet alleen bij lenzen overigens, heel veel flitsers uit die dagen waren ook herkenbaar als Nissin die pas veel later ook onder eigen naam flitsers in de markt gooiden.

quote:

[..]
Zo heb ik ooit voor een tante een 50D met EF100-400L uitgezocht als verjaardagscadeau. Ze wou nooit echt iets op d'r verjaardag. M'n oom vroeg om iets om de reeën op hun terrein vast te kunnen leggen. Toen ik aangaf dat dat best duur was kreeg ik carte blanche. Vraag me af of ze vaak reeën heeft vastgesteld

Veel mensen denken ook dat als ze maar een minimale scherptediepte hebben ze een pro zijn en dat de magische oplossing voor elke matige foto is.

Veel mensen vergeten dat je pas pro bent als je er geld mee verdient.

quote:

Op maandag 29 november 2021 18:26 schreef derLudolf het volgende:

Metz bestaat niet meer, die maakten ook prima flitsers die ETTL-II deden. Dat is denk ik toch wel het belangrijkste om op te letten.

Die zijn er dan wel met stille trom vandoor gegaan. Aan de website te oordelen willen ze ze nu gaan verdienen met televisies en elektrieke fietsen
Het zal ook nog niet heel lang zijn want ik zie bij de diverse aanbieders nog de nodige Metz-flitsers staan.

quote:

Op maandag 29 november 2021 21:28 schreef derLudolf het volgende:

[..]
Ruim een jaar geleden gingen ze pleite

https://www.photoscala.de(...)atech-ist-insolvent/

Probleempje met Metz lijkt het enorme productenscala te zijn waaronder dus ook flitsers.

Jammer want het was allemaal goed spul

Gelukkig zijn de Chinese spelers ervoor in de plek gekomen en daar zit ook bijzonder fraai spul tussen.