hoe kan hij een dreiging zijn als het volk zich kan verdedigen tegen een dictator?quote:Op zondag 19 september 2021 01:02 schreef heywoodu het volgende:
Bolsonaro zegt dat het volk wapens in moet slaan om een dictatuur te voorkomen? Dat is wel hilarisch, aangezien de enige dreiging van een dictatuur van hem komt
Hij is populair bij een bepaald, extreem deel van de Braziliaanse bevolking. Het gros ziet hem meer als een soort mafkees en een groot deel ziet hem terecht als een gevaar. Brazilië is in decennia niet zo dicht bij een militaire dictatuur geweest als men met Bolsonaro is.quote:Op zondag 19 september 2021 01:15 schreef Mytho het volgende:
[..]
hoe kan hij een dreiging zijn als het volk zich kan verdedigen tegen een dictator?
feit blijft hij is wel erg populair in brazilie. in tegenstelling tot Rutte of Justin Trudeau die canada in een gevangen kamp wil veranderen vanwege covid.
kijk verschil Bolsonaro
https://www.bitchute.com/video/xrMK2xpVi4pL/
Justin Trudeau, waar die hij campagne wil voeren voor verkiezingen wordt die uitgescholden.
https://www.bitchute.com/video/8zx1cIuLNCPp/
aanhangers van Rutte
https://www.bitchute.com/video/IsVfXCOhT4IZ/
Als dat zo is dan zou hij toch de wapens van de burgers willen afpakken?quote:Op zondag 19 september 2021 01:16 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hij is populair bij een bepaald, extreem deel van de Braziliaanse bevolking. Het gros ziet hem meer als een soort mafkees en een groot deel ziet hem terecht als een gevaar. Brazilië is in decennia niet zo dicht bij een militaire dictatuur geweest als men met Bolsonaro is.
vertrouw je deze werldleiders dan die al je vrijheden en wapens willen afpakken. volk dat zich kan verzetten, daar houden ze niet van.quote:Op zondag 19 september 2021 01:11 schreef FlippingCoin het volgende:
Dictators die de bevolking oproepen zichzelf te bewapenen?
Nee, daar lijkt het niet op.quote:Op zondag 19 september 2021 01:32 schreef Mytho het volgende:
[..]
vertrouw je deze werldleiders dan die al je vrijheden en wapens willen afpakken. volk dat zich kan verzetten, daar houden ze niet van.
[ afbeelding ]
G7 lijkt wel beetje op 7 koppig beest in bijbel hoofdstuk Apocalypse.
Nou laat de eerste stap van dictators nou altijd het verbieden van wapens zijn.quote:Op zondag 19 september 2021 01:02 schreef heywoodu het volgende:
Bolsonaro zegt dat het volk wapens in moet slaan om een dictatuur te voorkomen? Dat is wel hilarisch, aangezien de enige dreiging van een dictatuur van hem komt
Ik beroep mij op mijn zwijgrecht.quote:Op zondag 19 september 2021 01:32 schreef Mytho het volgende:
[..]
vertrouw je deze werldleiders dan die al je vrijheden en wapens willen afpakken. volk dat zich kan verzetten, daar houden ze niet van.
[ afbeelding ]
G7 lijkt wel beetje op 7 koppig beest in bijbel hoofdstuk Apocalypse.
Vandaar dat de meest veilige, welvarende en educatief vooraanstaande landen ter wereld allemaal strenge wapenwetten hebben.quote:Op zondag 19 september 2021 01:34 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nou laat de eerste stap van dictators nou altijd het verbieden van wapens zijn.
Goed voorbeeld...quote:Op zondag 19 september 2021 01:37 schreef Mytho het volgende:
welk wereld leider kan zulke grote massa volk bijeen brengen? Joe Bieden?, Macron, Merkel, Johnson ? deze krijgen eerder te maken met anti-protesten .
https://www.bitchute.com/video/DpIGKUji9yU4/
Landen als Zwitserland, Zweden, Finland en Noorwegen bedoel je?quote:Op zondag 19 september 2021 01:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vandaar dat de meest veilige, welvarende en educatief vooraanstaande landen ter wereld allemaal strenge wapenwetten hebben.
Ah, de logica van conservatieven...
Zeg maar de gehele Westerse wereld minus de VS.quote:Op zondag 19 september 2021 01:39 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Landen als Zwitserland, Zweden, Finland en Noorwegen bedoel je?
Goede lijst. Allemaal leiders die vuurwapens voor de bevolking verboden.quote:Op zondag 19 september 2021 01:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goed voorbeeld...
Welke leiders dat voor elkaar kregen? Hitler, Mao, die roedel Noord-Koreaanse dictators, Mussolini... de lijst is schier eindeloos.
Herstel: voor een bepaald deel van het volk.quote:Op zondag 19 september 2021 01:40 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Goede lijst. Allemaal leiders die vuurwapens voor de bevolking verboden.
Maar wat vind je er van dat Zwitserland, Zweden, Noorwegen en Finland in de top tien landen qua vuurwapenbezit staan dan?quote:Op zondag 19 september 2021 01:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zeg maar de gehele Westerse wereld minus de VS.
Dat andere deel kon de vernietigingskampen in ja. Omdat ze zichzelf niet meer konden verdedigen.quote:Op zondag 19 september 2021 01:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Herstel: voor een bepaald deel van het volk.
Dat zijn landen waarin een burger een arsenaal aan wapens kan aanleggen, omdat daar ware vrijheid is?quote:Op zondag 19 september 2021 01:41 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Maar wat vind je er van dat Zwitserland, Zweden, Noorwegen en Finland in de top tien landen qua vuurwapenbezit staan dan?
Waar zijn de vernietigingskampen in dictatuur Nederland?quote:Op zondag 19 september 2021 01:42 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dat andere deel kon de vernietigingskampen in ja. Omdat ze zichzelf niet meer konden verdedigen.
quote:Op zondag 19 september 2021 01:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goed voorbeeld...
Welke leiders dat voor elkaar kregen? Hitler, Mao, die roedel Noord-Koreaanse dictators, Mussolini... de lijst is schier eindeloos.
Die landen moeten het anders regelen en de staatsinmening in wapenbezit afschaffen. Desalniettemin hebben ze een percentage wapenbezit dat hoog genoeg is om zich tegen een tyrannise overheid te verzetten.quote:Op zondag 19 september 2021 01:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zijn landen waarin een burger een arsenaal aan wapens kan aanleggen, omdat daar ware vrijheid is?
Anders vertel ons even hoe het bijvoorbeeld in Noorwegen is geregeld.
Dat complotdenkers zeggen tegen dictatuur te zijn maar eigenlijk altijd zelf op zoek zijn naar een 'sterke man' (Trump, Bolsonaro, Berlusconi, die Filipijnse knakker) spreekt overigens boekdelen.quote:Op zondag 19 september 2021 01:44 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
wapens verboden voor die stakkers.
Een wapenbezit dat verre van 'vrij' is. Zie reeds geplaatste artikel.quote:Op zondag 19 september 2021 01:48 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Die landen moeten het anders regelen en de staatsinmening in wapenbezit afschaffen. Desalniettemin hebben ze een percentage wapenbezit dat hoog genoeg is om zich tegen een tyrannise overheid te verzetten.
Westerbork vergeten?quote:Op zondag 19 september 2021 01:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waar zijn de vernietigingskampen in dictatuur Nederland?
Nee, ik heb het over hier en nu... Immers, hier is prive wapenbezit verboden. Waar zijn de kampen?quote:Op zondag 19 september 2021 01:49 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Westerbork vergeten?
Nee het was geen vernietigingskamp en ja als de joden en het volk bewapend was geweest had men in verzet gekund.
Dat wat 80 jaar geleden gebeurden kan vandaag de dag of over tien jaar ook gebeuren. Burgerlijk wapenbezit is in 1919 verboden om de positie van de overheid veilig te stellen (letten we even op Staten van Amerika) Gevolg was dat de Nederlandse bevolking (met namen de Joden) machteloos waren.quote:Op zondag 19 september 2021 01:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over hier en nu... Immers, hier is prive wapenbezit verboden. Waar zijn de kampen?
De bevolking opsluiten (lockdown) onder het mom van veiligheid hebben vooral die woke leiders gedaan hoor.quote:Op zondag 19 september 2021 01:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat complotdenkers zeggen tegen dictatuur te zijn maar eigenlijk altijd zelf op zoek zijn naar een 'sterke man' (Trump, Bolsonaro, Berlusconi, die Filipijnse knakker) spreekt overigens boekdelen.
Precies...quote:Op zondag 19 september 2021 01:54 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
De bevolking opsluiten (lockdown) onder het mom van veiligheid hebben vooral die woke leiders gedaan hoor.
Hoe was Trump een dictator dan? Volgens mij was hij niet de meneer die buiten Congress en de Senate om een vaccinatieplicht instelde.quote:Op zondag 19 september 2021 01:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat complotdenkers zeggen tegen dictatuur te zijn maar eigenlijk altijd zelf op zoek zijn naar een 'sterke man' (Trump, Bolsonaro, Berlusconi, die Filipijnse knakker) spreekt overigens boekdelen.
Alles kan.quote:Op zondag 19 september 2021 01:54 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dat wat 80 jaar geleden gebeurden kan vandaag de dag of over tien jaar ook gebeuren. Burgerlijk wapenbezit is in 1919 verboden om de positie van de overheid veilig te stellen (letten we even op Staten van Amerika) Gevolg was dat de Nederlandse bevolking (met namen de Joden) machteloos waren.
Je gebrek aan toekomstvisie en onvermogen om van de geschiedenis te leren is schrijnend Ettogeppettoquote:Op zondag 19 september 2021 01:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies...
Het is echt een Warschau ghetto voor ons arme Nederlanders geweest. Honger, gebrek, willekeurige executies.
Eigenlijk hebben wij het nog erger gehad.
Niet één burger heeft een M16.quote:Op zondag 19 september 2021 01:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alles kan.
Lijkt me een bizarre reden om lekker de Amerikaanse toer op te gaan en M16's aan burgers te verschaffen, want 'vrijheid'. Stel je voor, al die 'laten we foto's van zorgverleners maken voor later' met pistolen... de horror.
Sowieso dat gedweep met een land waarin ongelooflijke armoede, ongeletterdheid, geweld en ongelijkheid heerst...
Nee, hij zweepte alleen zijn stemvee op voor het eerst in de geschiedenis het Capitool te bestormen om een geldige verkiezingsuitslag ongedaan te maken.quote:Op zondag 19 september 2021 01:55 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Hoe was Trump een dictator dan? Volgens mij was hij niet de meneer die buiten Congress en de Senate om een vaccinatieplicht instelde.
Aldus de user die in diens onvermogen kritisch te denken de Zwitserse wapenwet even vergelijkt met de Amerikaanse.quote:Op zondag 19 september 2021 01:57 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Je gebrek aan toekomstvisie en onvermogen om van de geschiedenis te leren is schrijnend Ettogeppetto
Hahahahaha deze hoax nog steeds gelovenquote:Op zondag 19 september 2021 01:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, hij zweepte alleen zijn stemvee op voor het eerst in de geschiedenis het Capitool te bestormen om een geldige verkiezingsuitslag ongedaan te maken.
Schande, als een burger een M16 wil moet dat kunnen... toch?quote:Op zondag 19 september 2021 01:57 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Niet één burger heeft een M16.
Geeft maar weer aan hoe weinig je van wapens weet.
Waar deed ik dat precies? Ik merkte alleen aan dat Zwitserland één van de hoogste landen qua gun ownership is.quote:Op zondag 19 september 2021 01:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aldus de user die in diens onvermogen kritisch te denken de Zwitserse wapenwet even vergelijkt met de Amerikaanse.
Ik weet dat je nog steeds vuistdiep in Trump zit; in die zin is anderen verwijten blindelings zaken te geloven voorbij hilarisch.quote:Op zondag 19 september 2021 02:00 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Hahahahaha deze hoax nog steeds geloven
"To make your voices heard peacefully and patriotically"
Niet alles geloven wat MSNBC je voorschotelt schat.
ow al je vrijheden mogen ingeperkt worden, geen probleem, want er is geen hongersnood geweestquote:Op zondag 19 september 2021 01:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies...
Het is echt een Warschau ghetto voor ons arme Nederlanders geweest. Honger, gebrek, willekeurige executies.
Eigenlijk hebben wij het nog erger gehad.
Niet terugvallen in retoriek omdat je het verschil tussen een M16 en een AR-15 niet weet.quote:Op zondag 19 september 2021 02:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Schande, als een burger een M16 wil moet dat kunnen... toch?
Met als doel - wellicht zelfs onbewust, mij verbaas je niet meer - een valse analogie te maken.quote:Op zondag 19 september 2021 02:01 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Waar deed ik dat precies? Ik merkte alleen aan dat Zwitserland één van de hoogste landen qua gun ownership is.
Dat is geen retoriek, dat is kennelijk bittere ernst: waarom zou een burger geen M16 mogen bezitten?quote:Op zondag 19 september 2021 02:02 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Niet terugvallen in retoriek omdat je het verschil tussen een M16 en een AR-15 niet weet.
Al je vrijheden ja? Zelfs je vrijheid om in alle blijheid je fake news en complotmeuk te verspreiden is gewoon ook afgelopen anderhalf jaar geen strobreed in de weg gelegd hoor.quote:Op zondag 19 september 2021 02:01 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
ow al je vrijheden mogen ingeperkt worden, geen probleem, want er is geen hongersnood geweest
Geen idee moet kunnen.quote:Op zondag 19 september 2021 02:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is geen retoriek, dat is kennelijk bittere ernst: waarom zou een burger geen M16 mogen bezitten?
Aldus, opnieuw, de user die pretendeert alsof je in Noorwegen of Zwitserland een wapen bij de lokale buurtsuper kunt scoren.quote:Op zondag 19 september 2021 02:12 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Geen idee moet kunnen.
Maar het feit dat jij denkt dat burgers in de VS een M16 kunnen aanschaffen geeft wel aan hoe weinig je van wapens en wapenwetgeving weet.
Alleen wel grotendeels democraten die die moorden plegen.quote:Op zondag 19 september 2021 02:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hier nog een pijnlijk stukje statistiek voor onze wapenbroeders die geilen op de VS:
https://worldpopulationre(...)/gun-deaths-by-state
Weinig verrassend ook weer dat het vooral de diepdonkerrode Republikeinse staten zijn waar de meeste dodelijke slachtoffers door vuurwapengeweld vallen.
En dat het de blauwe staten zijn die het ook hier weer beter doen.
Maar laten we vooral een voorbeeld nemen aan die freedom lovin' gun wieldin' cowboys, y'all
Facts don't care about your feelings, heeft iemand ooit eens gezegd.
Ik weet dat dit een futiele exercitie gaat worden, maar:quote:Op zondag 19 september 2021 02:16 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Alleen wel grotendeels democraten die die moorden plegen.
Afro amerikanen zorgen voor een groot deel van de moorden en die zijn voornamelijk democraat.quote:Op zondag 19 september 2021 02:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik weet dat dit een futiele exercitie gaat worden, maar:
Bron?
Ow nee. In Staten waar vuurwapens toegestaan zijn worden ze vaker gebruiktquote:Op zondag 19 september 2021 02:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hier nog een pijnlijk stukje statistiek voor onze wapenbroeders die geilen op de VS:
https://worldpopulationre(...)/gun-deaths-by-state
Weinig verrassend ook weer dat het vooral de diepdonkerrode Republikeinse staten zijn waar de meeste dodelijke slachtoffers door vuurwapengeweld vallen.
En dat het de blauwe staten zijn die het ook hier weer beter doen.
Maar laten we vooral een voorbeeld nemen aan die freedom lovin' gun wieldin' cowboys, y'all
Facts don't care about your feelings, heeft iemand ooit eens gezegd.
For f*cks sake...quote:Op zondag 19 september 2021 02:20 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Afro amerikanen zorgen voor een groot deel van de moorden en die zijn voornamelijk democraat.
Ik ken de Zwitserse wapenwet en die is te prevaleren boven die in Nederland.quote:Op zondag 19 september 2021 02:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aldus, opnieuw, de user die pretendeert alsof je in Noorwegen of Zwitserland een wapen bij de lokale buurtsuper kunt scoren.
Ironisch genoeg zullen jullie als jullie eindelijk eens de tijd nemen de Zwitserse wapenwet door te lezen ongetwijfeld ook de Zwitserse overheid afschilderen als een tirannieke monolith. Hoe durven ze te vragen om een bewijs van onberispelijk gedrag, het overleggen van bewijs van nul aanvaringen met de politie, een bewijs van psychische stabiliteit...
Lijkt Hitler wel.
De meeste van die gasten zijn crimineel en mogen dus niet stemmen.quote:Op zondag 19 september 2021 02:20 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Afro amerikanen zorgen voor een groot deel van de moorden en die zijn voornamelijk democraat.
Legitieme vuurwapendoden.quote:Op zondag 19 september 2021 02:20 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ow nee. In Staten waar vuurwapens toegestaan zijn worden ze vaker gebruikt
MIND IS BLOWN!!!
Je mooie statistiekjespagina maakt geen onderscheidt tussen legitieme vuurwapendoden en illegale vuurwapendoden. Houdt geen rekening met zelfmoord door andere middelen (als pillen en springen) in Staten waar vuurwapens minder prevalent zijn. Houdt geen rekening met de moordpercentages door andere wapens als messen en hamers (waar landelijk meer mensen mee vermoord worden dan met semi-rifles) in Staten waar vuurwapens minder prevalent zijn.
Denk sowieso niet dat gang-members erg politiek actief zijnquote:Op zondag 19 september 2021 02:23 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
De meeste van die gasten zijn crimineel en mogen dus niet stemmen.
Ik zei "landelijk meer moorden met hammers dan met semi-automatic rifles".quote:Op zondag 19 september 2021 02:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Legitieme vuurwapendoden.
En natuurlijk, in staten als Massachusetts en New Jersey worden duizenden omgelegd met hamers en messen.
Dit is trouwens maar één voorbeeld, hoor. Ook wat betreft veiligheid, onderwijs, werknemersbescherming, gezondheid, welvaart en zorg bungelen de rode staten overal onderaan.
je hebt er duidelijk geen kijk op, zoals met meer onderwerpen.quote:Op zondag 19 september 2021 02:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Denk sowieso niet dat gang-members erg politiek actief zijn
Maar goed, voor Flatten is de optelsom helder: Neger + Amerikaan = ghetto bewonende Crip.
Zo blij dat we hier een fatsoenlijke wapenwet hebben...
Het zijn eerder de droge cijfers die je 'klemgekletst' hebben... Niet voor het eerst, overigens. Dat, en natuurlijk gewoon de voor iedereen te raadplegen Zwitserse, Noorse en Zweedse wapenwetten.quote:Op zondag 19 september 2021 02:28 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ik zei "landelijk meer moorden met hammers dan met semi-automatic rifles".
Waarom probeer je woorden in mijn mond te leggen? En waarom probeer je ineens het onderwerp te veranden naar onderwijs etc.?
Klinkt alsof je klemgekletst bent
Laten we inderdaad op Drs. Flattenthecurve, hoogleraar in de Amerikanistiek, culturele antropologie en wappiekunde vertrouwen. In Wyoming zijn ze trouwens nog op zoek naar die ene neger die alle vuurwapenfeiten heeft veroorzaakt aldaar. Het vermoeden is dat het dezelfde neger betreft die in Alaska huishoudt.quote:Op zondag 19 september 2021 02:30 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
je hebt er duidelijk geen kijk op, zoals met meer onderwerpen.
Ah ik heb je onzinnige statistiekgegoochel ontkracht en daarmee ook je argumentatie?quote:Op zondag 19 september 2021 02:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het zijn eerder de droge cijfers die je 'klemgekletst' hebben... Niet voor het eerst, overigens. Dat, en natuurlijk gewoon de voor iedereen te raadplegen Zwitserse, Noorse en Zweedse wapenwetten.
Nee, je hebt nog steeds niet bewezen dat privaat wapenbezit op basis van een uitermate losse wetgeving, als die er al is, een goed idee is, en al helemaal niet als je daarvoor bij Rode Staten in de VS je inspiratie moet zoeken.quote:Op zondag 19 september 2021 02:36 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ah ik heb je onzinnige statistiekgegoochel ontkracht en daarmee ook je argumentatie?
CDC zegt overigens dat er elk jaar 500.000 to 3 miljoen Amerikanen hun vuurwapen voor zelfverdediging gebruiken.
https://datavisualization(...)-gun-uses-in-the-us/
Noem eens een dictatuur waarin burgers vrij wapenbezit hadden?quote:Op zondag 19 september 2021 02:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, je hebt nog steeds niet bewezen dat privaat wapenbezit op basis van een uitermate losse wetgeving, als die er al is, een goed idee is, en al helemaal niet als je daarvoor bij Rode Staten in de VS je inspiratie moet zoeken.
En dat overige 'randzaken' erbij betrokken worden staat in het verlengde van de conclusie van eerder genoemd artikel over de Zwitserse wapenwet. Waarom is het in Zwitserland geen Amerika 2.0 (even afgezien van het feit dat de wapenwet in Zwitserland nog altijd stringenter is dan in de VS)? Omdat het land een tevreden bevolking kent die leeft in welvaart, hoge onderwijsnormen stelt, een prima gezondheidszorg heeft en all-round tot een van de gelukkigste landen ter wereld wordt gerekend. Dat is in de VS, en zeker in de rode staten, verre van het geval, en verklaart ook waarom het als enige Westerse natie een achterlijk hoog percentage wapengeweld kent.
Maar dan betreden we het terrein van maatschappelijke ongelijkheid; en dat is iets wat conservatieven als jij ontkennen, bagatelliseren of misschien zelfs wel graag in stand willen houden.
Vandaar dat er een leegloop uit de blauwe Staten naar de rode Staten al n tijd aan de gang is.quote:Op zondag 19 september 2021 02:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, je hebt nog steeds niet bewezen dat privaat wapenbezit op basis van een uitermate losse wetgeving, als die er al is, een goed idee is, en al helemaal niet als je daarvoor bij Rode Staten in de VS je inspiratie moet zoeken.
En dat overige 'randzaken' erbij betrokken worden staat in het verlengde van de conclusie van eerder genoemd artikel over de Zwitserse wapenwet. Waarom is het in Zwitserland geen Amerika 2.0 (even afgezien van het feit dat de wapenwet in Zwitserland nog altijd stringenter is dan in de VS)? Omdat het land een tevreden bevolking kent die leeft in welvaart, hoge onderwijsnormen stelt, een prima gezondheidszorg heeft en all-round tot een van de gelukkigste landen ter wereld wordt gerekend. Dat is in de VS, en zeker in de rode staten, verre van het geval, en verklaart ook waarom het als enige Westerse natie een achterlijk hoog percentage wapengeweld kent.
Maar dan betreden we het terrein van maatschappelijke ongelijkheid; en dat is iets wat conservatieven als jij ontkennen, bagatelliseren of misschien zelfs wel graag in stand willen houden.
Dat vind ik altijd zo'n raar argument. Dat gaat natuurlijk niet zo snel van het 1 op het ander. Dat gaat atlijd in stapjes. In het voorbeeld van hitler duurde dat heel veel jaren voordat ze werkelijk naar een kamp gingen. Het begon met ontwapenen, het volk manipuleren dat 1 groep ziekteverspreiders waren en buitensluiten van de maatschappij.quote:Op zondag 19 september 2021 01:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over hier en nu... Immers, hier is prive wapenbezit verboden. Waar zijn de kampen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |