Energiemarkt slaat op hol, huishoudens dreigen in de knel te raken

quote:

Op zaterdag 18 september 2021 22:59 schreef BMW1993 het volgende:
Benzine duurder, huren duurder, gas duurder, en dan nog steeds mensen die de VVD wel een goede partij vinden.

Onbegrijpelijk
Ik heb zelf nog nooit op de VVD gestemd en zal dit ook nooit gaan doen.

quote:

Op zondag 19 september 2021 09:36 schreef Confetti het volgende:
Nog een mooi voorbeeld van hoe het printen van geld en hyperinflatie vooral de lagere klassen zonder activa raakt. De rijken zitten in hun nieuwbouwhuis met zonnepanelen en voelen niks. Daarnaast pakken ze ook 50k per jaar aan waardestijging. De huurder in zijn tochtwoning ondertussen gaat eraan.

Dit zijn de nadagen van het kapitalisme. Het systeem is zo ernstig ziek dat een ineenstorting eraan zit te komen. De lagere klassen worden volledig uitgekleed en er zat al weinig sap in.

Deze stijging is dus goed nieuws want het versnelt het proces.

Hoe denk je dat de toekomst eruit zal komen te zien?

"Unieke loop van omstandigheden"?

Concretiseer dat eens even heel gauw.

quote:

Op zondag 19 september 2021 21:45 schreef GwanGwaa het volgende:

[..]
Onbegrijpelijk
Ik heb zelf nog nooit op de VVD gestemd en zal dit ook nooit gaan doen.

Ik denk niet dat je problemen met de hoogte van de jaarnota over het algemeen in de schoenen van een politieke partij zou kunnen schuiven, zelfs al zou je het willen.

ik sprak laatst met een kennis die zich 4 jaar lang had laten schatten en waarbij de werkelijke stand mijlenver afweek. Toen kwam er ook van alles bij behalve de eigen verantwoordelijkheid.

Daarnaast zie je gewoon dat het weer wat we dit voorjaar gehad hebben t.o.v. voorgaande "tropenjaren" tot veel verbazing op de nota leidt.

quote:

Op zondag 19 september 2021 15:59 schreef ACT-F het volgende:

[..]
https://www.vno-ncw.nl/ni(...)uist-kwetsbare-groep

Het personeelstekort is dramatisch op dit moment...

Dus als we het minimumloon met 50 cent verhogen heeft dat “dramatische ‘ gevolgen voor de koopkracht? Met als gevolg dat juist de minimumloners niks meer kunnen kopen? Maar als we bonussen van miljoenen verstrekken dan hebben de minima hier voordeel bij, want dat geld komt uiteindelijk vanzelf bij hen terecht?!
VNO-NCW is echt een kankergezwel in de Nederlandse samenleving.

quote:

Op zondag 19 september 2021 09:44 schreef Confetti het volgende:

[..]
Huiseigenaren die met niets doen zo'n 50 duizend euro per jaar aan vermogen opbouwen noem ik inderdaad ongerechtvaardigd rijk vergeleken met een huurder die amper kan rondkomen en blij is als hij 200 euro per maand kan sparen. Voor die ene jaar stijging zal de huurder dus 50 jaar moeten sparen. Vijftig.

Het printen van geld zorgt altijd voor een stijging van het vermogen van mensen met activa en dat gat wordt almaar groter. Dit werkt ook weer door in hoe hard een gezin wordt getroffen door deze prijsstijgingen. Wederom worden de huurders onevenredig hard gepakt. Genadeloos onevenredig zelfs.

De Tweede Kamer zal binnenkort wel weer zorgen voor wat Staatssubsidie en overgaan tot de orde van de dag.

Het is natuurlijk geen vermogensopbouw, want feitelijk is het niks anders dan inflatie op de huizenmarkt. De onderliggende intrinsieke waarde (het huis) blijft precies hetzelfde. Of wil je zeggen dat als we straks hyper-inflatie krijgen en een huis kost 20 miljoen en een brood 50.000 euro, dat iedereen dan rijk is?
De winst zit hem enkel in het verdampen van de hypotheekschuld. Dat is wel pure winst natuurlijk.

quote:

Op zondag 19 september 2021 10:09 schreef Confetti het volgende:

[..]
Nee, want ik weet ook wel dat de meeste koopwoningeigenaren van maand tot maand leven. Dat is juist het zieke van het systeem. Het geprinte geld komt in stenen terecht en zorgt voor een enorme Bijbelse vermogensongelijkheid. Op een gegeven moment wordt die ongelijkheid echter ook gecashed door huiseigenaren, hoe hard die eigenaren ook klagen over een klein beetje OZB/EWF.

Als de huizenprijzen straks met 40% dalen omdat de overheid het maximale leenbedrag op 60% zet gaan die huiseigenaren echt niet roepen dat hun verlies niet echt is, want 'virtueel'. Vergeet niet dat ondertussen de meerderheid de 'haves' is in Nederland. Daarom staat de VVD zo torenhoog.
De beste manier zou zijn om overwaarde tegen het IB-tarief te belasten bij verkoop, dus 40 tot 50% van de opbrengst naar de belasting. Net als wanneer iemand hard werkt om geld te verdienen.

Dat kan niet. Stel ik koop een huis van 500K. Na 10 jaar is dat huis 1 miljoen waard. Als ik dan moet verhuizen en verkoop, moet ik 250K belasting aftikken. Een soortgelijk huis kopen kost dan echter ook 1mikjoen. Ik moet dus 250K lappen om te kunnen verhuizen naar een gelijkwaardig huis. Dit gooit de hele woningmarkt compleet dicht. Niemand zal nog kunnen verhuizen.

quote:

Op zondag 19 september 2021 22:15 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat kan niet. Stel ik koop een huis van 500K. Na 10 jaar is dat huis 1 miljoen waard. Als ik dan moet verhuizen en verkoop, moet ik 250K belasting aftikken. Een soortgelijk huis kopen kost dan echter ook 1mikjoen. Ik moet dus 250K lappen om te kunnen verhuizen naar een gelijkwaardig huis. Dit gooit de hele woningmarkt compleet dicht. Niemand zal nog kunnen verhuizen.

De winst van vastgoed is niet belast als je die weer investeert in vastgoed.

quote:

Op zondag 19 september 2021 22:22 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
De winst van vastgoed is niet belast als je die weer investeert in vastgoed.

Dat is ook logisch.

quote:

Op zondag 19 september 2021 22:05 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dus als we het minimumloon met 50 cent verhogen heeft dat “dramatische ‘ gevolgen voor de koopkracht? Met als gevolg dat juist de minimumloners niks meer kunnen kopen? Maar als we bonussen van miljoenen verstrekken dan hebben de minima hier voordeel bij, want dat geld komt uiteindelijk vanzelf bij hen terecht?!
VNO-NCW is echt een kankergezwel in de Nederlandse samenleving.

Klopt, het gepeupel moet zich een slag in de rondte werken en de broekriem aantrekken. Dat de gasprijs zou stijgen als Rusland de gasmarkt domineert zag je natuurlijk van mijlenver aankomen. Maar wat boeit het, de consument betaalt.

quote:

Op zondag 19 september 2021 23:20 schreef ACT-F het volgende:

[..]
Klopt, het gepeupel moet zich een slag in de rondte werken en de broekriem aantrekken. Dat de gasprijs zou stijgen als Rusland de gasmarkt domineert zag je natuurlijk van mijlenver aankomen. Maar wat boeit het, de consument betaalt.

Huishoudens zijn maar een kleine punt in de taart van alle energieverbruiker in Nederland, iedere bedrijfstak of industrie die energie verbruikt krijgt nu klappen.

quote:

Op zondag 19 september 2021 23:25 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Huishoudens zijn maar een kleine punt in de taart van alle energieverbruiker in Nederland, iedere bedrijfstak of industrie die energie verbruikt krijgt nu klappen.

Klopt, de verhouding huishouden/bedrijf is c.a. 20/80%. We kunnen warmtepompen installeren wat we willen, maar zolang de belastingen voor grootverbruikers laag zijn verandert er weinig, totdat ome Putin zijn aandeel opeist.

quote:

Op zondag 19 september 2021 09:13 schreef Lospedrosa het volgende:
Want onder GroenLinks was benzine spotgoedkoop?

Lol, er is nooit een 'onder GroenLinks" geweest, het wapperen met programma punten van links is een vaste gewoonte voor veel VVD stemmers, en gaan er dan voor t gemak aan voorbij dat CentrumRechts al ongeveer 20 jaar aan de macht is en dit land compleet heeft uitgehold, dan wel gesloopt

quote:

Op zondag 19 september 2021 23:25 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Huishoudens zijn maar een kleine punt in de taart van alle energieverbruiker in Nederland, iedere bedrijfstak of industrie die energie verbruikt krijgt nu klappen.

Helaas worden die nog steeds zo gigantisch gesponsord als het om energiebelastingen gaat dat voor hen de prijzen nog steeds niet in de buurt komen bij die voor particulieren.

Zie ook het linkje in deze post:

quote:

Op zondag 19 september 2021 07:56 schreef Leandra het volgende:

[..]
Gaan ze niet doen, want ze willen iedereen van het gas af.
Ze verhogen nog eerder de belastingvermindering per elektriciteitsaansluiting.

Men mag wat mij betreft het "de verbruiker betaalt" principe er wel eens op loslaten, zodat bedrijven ook werkelijk gestimuleerd worden energiezuiniger te gaan werken.
https://www.belastingdien(...)Dbc7a%2D802790bd1110

[ Bericht 22% gewijzigd door Leandra op 20-09-2021 09:12:10 (Typo) ]

quote:

Op maandag 20 september 2021 00:12 schreef YuckFou het volgende:

[..]
Lol, er is nooit een 'onder GroenLinks" geweest, het wapperen met programma punten van links is een vaste gewoonte voor veel VVD stemmers, en gaan er dan voor t gemak aan voorbij dat CentrumRechts al ongeveer 20 jaar aan de macht is en dit land compleet heeft uitgehold, dan wel gesloopt

Fout, NL staat er prima voor.

quote:

Op maandag 20 september 2021 07:02 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Fout, NL staat er prima voor.

Totaal uitgehold, enorme en groeiende problemen op allerlei maatschappelijke gebieden.

Maar prima verder hoor.

Ach, dit is nog maar peanuts van hetgeen jullie mogen gaan betalen om het klimaat te gaan redden.
En zo'n beetje alle partijen zijn daar voor dus 80% moet niet zeuren.
Asielinvasie idem dito.

Down we go.

quote:

Op maandag 20 september 2021 07:40 schreef Perrin het volgende:

[..]
Totaal uitgehold, enorme en groeiende problemen op allerlei maatschappelijke gebieden.

Maar prima verder hoor.

Op wereldniveau tellen we nauwelijks nog mee we hebben een haven en een vliegveld maar verder wordt het minder en minder. Daar komt bij dat het intellectuele niveau van de beroepsbevolking al jarenlang dalende is door verschillende factoren zoals onderwijs en immigratie. Want ondanks dat het vaak om tandartsen en chirurgen zou gaan, blijkt de praktijk toch weerbarstig. Stiekem zitten vaak hele gezinnen in een AZC of belanden in de sociale huur sector. Een sector zwaar gesponsord door de werkende massa. Die aan alle kanten uitgeknepen wordt en wordt lekker gemaakt met virtuele winst op stijgende huizenprijzen maar sec gezien alleen maar meer betalen om de verzorgingsstaat Nederland in leven te houden.

quote:

Op zondag 19 september 2021 21:10 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Je hebt dat ook met een auto. Zuinig rijden is niet hard optrekken en als je CV van 0 op niveau moet komen moet er harder worden gewerkt en verbrand je meer gas. De CV helemaal uit lijkt me trouwens niet ideaal, maar ik ben geen onderhoudsmonteur.

Het lijkt wel dat ik kritiek geef op een religie. IRL heb ik dit ook al gemerkt maar net zoals hier kan niemand mijn theorie ontkrachten en komt men ook niet met tegenbewijs.
IRL heb ik weleens echt boze scheldende reacties gehad hierop en velen willen mijn theorie niet eens horen hierover.

Een gangbare cv is 28kw. Je moet wel echt een hele hele grote woonkamer en radiator hebben als je 28kw in die radiators kan stoppen als je het argument wil gebruiken dat een cv dan op vol vermogen stookt bij het opwarmen.
160 m2 in 1 ruimte bij een hoogte van 2,5m.

10 jaar terug regelde mijn cv ketel zelf op welke aanvoetemperatuur hij draait, wanneer die aan en uit gaat en op hoeveel vermogen om zo energetisch het meest efficient te draaien. Maar meer dan ca 10kw om mijn woonkamer te verwarmen kan niet omdat mijn radiatoren niet meer kunnen afgeven bij het ontworpen stookregime, die mijn cv trouwens bijna nooit gebruikte. De aanvoer werd zelden hoger dan 50 graden.

Volgens meerdere leveranciers stookt een ketel energetisch het efficients op het midden regime, dus niet op de laagste modulatiestand en ook niet op 100%.

[ Bericht 3% gewijzigd door sjorsie1982 op 20-09-2021 09:23:19 ]

Is dit ook verwerkt in de troonrede?

Het is dan ook puur socialisme als je alles naar het bedrijf stuurt of het nou goed of slecht gaat en de werknemer wat peanuts krijgt en tevreden moet zijn met werk hebben.

Kapitalisme bestaat uiteraard allang niet meer, je hebt alleen nog maar mega corporaties wat kleine bedrijfjes de markt uit drukt en nog steun van overheden krijgt ook.

Laat me niet lachen aub als iemand roept dat kapitalisme nog leeft.

quote:

Op zondag 19 september 2021 11:31 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Er is niet 1 oplossing voor iedere woning, deels ook een beetje "eigen schuld" omdat men een woning koopt zonder over dat soort dingen na te denken. Hoe vaak zie je niet dat mensen een "sfeervolle jaren '30 woning" willen? Dan denk ik "sloop het grootste deel van die rommel, het staat er al 90 jaar"

Aan de andere kant zie ik ook nog genoeg laaghangend fruit. Deels omdat men écht geen geld heeft om er iets aan te doen (van maand tot maand leven is helaas waarheid voor veel mensen), aan de andere kant omdat 2x per jaar op vakantie en een mooie auto voor de deur als belangrijker wordt gezien.

Het is geen verhaal met 1 antwoord, het is maatwerk en deels is er een groep die er weinig aan kan doen, deels een groep die geen zin heeft om er iets aan te doen.

Energie wordt echter wel steeds duurder dus als er ooit een moment was om er over na te gaan denken is het nu wel.

Ik deel je mening maar het is ook niet erg milieuvriendelijk om alle woningen van voor 1990 te gaan slopen.

quote:

Op maandag 20 september 2021 11:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Ik deel je mening maar het is ook niet erg milieuvriendelijk om alle woningen van voor 1990 te gaan slopen.

Ligt eraan, je hoeft het vaak niet in zijn geheel te slopen.
Vaak kun je het houten skelet als het ware, laten staan en daar een nieuw huis omheen bouwen.
Scheelt tijd en materiaal.

quote:

Op maandag 20 september 2021 14:23 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]
Ligt eraan, je hoeft het vaak niet in zijn geheel te slopen.
Vaak kun je het houten skelet als het ware, laten staan en daar een nieuw huis omheen bouwen.
Scheelt tijd en materiaal.

Welk houten skelet?

quote:

Op maandag 20 september 2021 14:26 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Welk houten skelet?

Ik wilde dit net posten idd.