Dat zet met een maximaal verval van ~15m ook echt zoden aan de dijk in Nederland.quote:Op zondag 19 september 2021 03:04 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Genoeg water maar niemand die er over peinst ook maar één waterkrachtcentrale neer te zetten..
Wat ben je nu kwijt aan gas en elektriciteit per maand?quote:Op zondag 19 september 2021 08:55 schreef Chandler het volgende:
Leuk man! Ik woon in een pand van de gemeente, ruim 100 jaar oud, bijna overal enkel glas en alleen maar gaskachels... dat gaat een duur jaartje worden!
Hoge prijzen is toch even afwachten. Zou ik zeggen.quote:Op zondag 19 september 2021 08:49 schreef Tommeke het volgende:
Mijn energiecontract is net afgelopen zie ik. Wat zouden jullie doen? Nu snel iets nieuws afsluiten? Of ff afwachten?
Hardstikke gaaf land!quote:Op zondag 19 september 2021 05:13 schreef Kriegel het volgende:
[ afbeelding ]
Het gaat wel lekker hè?
Vaak op visite elders. Skipak aan binnen. Slapen met hele gezin in 1 bed, net als 100 jaar geleden.quote:Op zondag 19 september 2021 08:55 schreef Chandler het volgende:
Leuk man! Ik woon in een pand van de gemeente, ruim 100 jaar oud, bijna overal enkel glas en alleen maar gaskachels... dat gaat een duur jaartje worden!
Want onder GroenLinks was benzine spotgoedkoop?quote:Op zaterdag 18 september 2021 22:59 schreef BMW1993 het volgende:
Benzine duurder, huren duurder, gas duurder, en dan nog steeds mensen die de VVD wel een goede partij vinden.
Tja, duurzame energie is momenteel goed voor zo'n 11% van het totale verbruik in Nederland. En als je dan berichten leest dat hele windparken enkel draaien voor bijv. datacenters van Google en Microsoft zal het aandeel dat voor huishoudens is nog wel een stukje kleiner zijn.quote:Op zondag 19 september 2021 08:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Geeft aan dat duurzame energie een grote leugen is.
Al dat gelul over windparken en dergelijke.. en blijkbaar is alles nog steeds compleet afhankelijk van gas, anders steeg het niet 3x onderhand.
Waarschijnlijk nog meer belast.quote:Op zondag 19 september 2021 09:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Want onder GroenLinks was benzine spotgoedkoop?
En gas en wegenbelasting en zorg (voor mensen die wel geld verdienen)quote:Op zondag 19 september 2021 09:16 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Waarschijnlijk nog meer belast.
Hoe komen mensen bij dat fantasie verhaal?quote:Op zondag 19 september 2021 09:14 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Tja, duurzame energie is momenteel goed voor zo'n 11% van het totale verbruik in Nederland. En als je dan berichten leest dat hele windparken enkel draaien voor bijv. datacenters van Google en Microsoft zal het aandeel dat voor huishoudens is nog wel een stukje kleiner zijn.
Of de waddenzee en wanneer dit stukje natuur dan verwoest is in 2065. Het droogleggen en woningen bouwen omdat we dan op 25 miljoen inwoners zitten.quote:Op zondag 19 september 2021 09:17 schreef Nattekat het volgende:
Kunnen we niet gewoon Groningen alsnog opofferen?
Precies.quote:Op zondag 19 september 2021 09:14 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Tja, duurzame energie is momenteel goed voor zo'n 11% van het totale verbruik in Nederland. En als je dan berichten leest dat hele windparken enkel draaien voor bijv. datacenters van Google en Microsoft zal het aandeel dat voor huishoudens is nog wel een stukje kleiner zijn.
Ik moet zelf zonnepanelen op mijn huis laten plaatsen, zelf vloerverwarming aan laten leggen voor de warmtepomp, zelf de warmtepomp bekostigen. Geen woningbouwvereniging die dat voor mij gaat doen.quote:Op zondag 19 september 2021 09:36 schreef Confetti het volgende:
Nog een mooi voorbeeld van hoe het printen van geld en hyperinflatie vooral de lagere klassen zonder activa raakt. De rijken zitten in hun nieuwbouwhuis met zonnepanelen en voelen niks. Daarnaast pakken ze ook 50k per jaar aan waardestijging. De huurder in zijn tochtwoning ondertussen gaat eraan.
Dit zijn de nadagen van het kapitalisme. Het systeem is zo ernstig ziek dat een ineenstorting eraan zit te komen. De lagere klassen worden volledig uitgekleed en er zat al weinig sap in.
Deze stijging is dus goed nieuws want het versnelt het proces.
De rijken zullen verdeeldheid blijven zaaien onder de kleinbehuisden. Waardoor de rijken nooit uit hun ruime en gratis verwarmde woonruimtes kunnen worden verdreven,quote:Op zondag 19 september 2021 09:36 schreef Confetti het volgende:
Nog een mooi voorbeeld van hoe het printen van geld en hyperinflatie vooral de lagere klassen zonder activa raakt. De rijken zitten in hun nieuwbouwhuis met zonnepanelen en voelen niks. Daarnaast pakken ze ook 50k per jaar aan waardestijging. De huurder in zijn tochtwoning ondertussen gaat eraan.
Dit zijn de nadagen van het kapitalisme. Het systeem is zo ernstig ziek dat een ineenstorting eraan zit te komen. De lagere klassen worden volledig uitgekleed en er zat al weinig sap in.
Deze stijging is dus goed nieuws want het versnelt het proces.
Huiseigenaren die met niets doen zo'n 50 duizend euro per jaar aan vermogen opbouwen noem ik inderdaad ongerechtvaardigd rijk vergeleken met een huurder die amper kan rondkomen en blij is als hij 200 euro per maand kan sparen. Voor die ene jaar stijging zal de huurder dus 50 jaar moeten sparen. Vijftig.quote:Op zondag 19 september 2021 09:40 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Kijk, het ware gezicht van Links, die altijd roepen dat de rijken moeten worden aangepakt. Wie zijn de rijken? Nu, duidelijk, iedereen met een eigen huis in een nieuwbouwwijk
Dit dus! En die schijt politiek fietst de data centers naar binnen onder het mom van "innovatie", "werkgelegenheid" en weet ik wat. Onder aan de streep levert het geen ene fuck op en mag Jan met de pet betalenquote:Op zondag 19 september 2021 09:14 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Tja, duurzame energie is momenteel goed voor zo'n 11% van het totale verbruik in Nederland. En als je dan berichten leest dat hele windparken enkel draaien voor bijv. datacenters van Google en Microsoft zal het aandeel dat voor huishoudens is nog wel een stukje kleiner zijn.
Een fooi vergeleken met de waardestijging van je woning en op veel van die maatregelen krijg je Staatssubsidie als cadeau bovenop.quote:Op zondag 19 september 2021 09:43 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik moet zelf zonnepanelen op mijn huis laten plaatsen, zelf vloerverwarming aan laten leggen voor de warmtepomp, zelf de warmtepomp bekostigen. Geen woningbouwvereniging die dat voor mij gaat doen.
Wat heb ik aan waardestijging van mijn woning? Kan ik daar boodschappen van doen?quote:Op zondag 19 september 2021 09:44 schreef Confetti het volgende:
[..]
Een fooi vergeleken met de waardestijging van je woning en op veel van die maatregelen krijg je Staatssubsidie als cadeau bovenop.
Voor een warmtepomp krijg je ook subsidie en inderdaad, duizenden euro's aan teruggave voor de zonnepanelen vaak.quote:Op zondag 19 september 2021 09:46 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Wat heb ik aan waardestijging van mijn woning? Kan ik daar boodschappen van doen?
Waar kan ik die subsidie krijgen? Ik zie enkel BTW teruggave.
En wat kost het mij dus onder de streep? Juist ja, zo'n 50k die ikzelf moet lappen. Huurwoningen worden verbouwd door de woningbouw. Huurders hoeven geen 50k te sparen voor de verbouwing.quote:Op zondag 19 september 2021 09:48 schreef Confetti het volgende:
[..]
Voor een warmtepomp krijg je ook subsidie en inderdaad, duizenden euro's aan teruggave voor de zonnepanelen vaak.
Het antwoord is dus nee. Ik heb helemaal niets aan de waardestijging. Het kost me enkel jaarlijks meer aan gemeentebelastingen ivm WOZ waarde.quote:En je waardestijging van je woning is vermogen waar je uitgesteld recht op hebt. Een huurder zou ook graag 50 duizend euro per jaar aan vermogen opbouwen waar hij niet direct bij kan hoor.
quote:Op zondag 19 september 2021 09:36 schreef Confetti het volgende:
Nog een mooi voorbeeld van hoe het printen van geld en hyperinflatie vooral de lagere klassen zonder activa raakt. De rijken zitten in hun nieuwbouwhuis met zonnepanelen en voelen niks. Daarnaast pakken ze ook 50k per jaar aan waardestijging. De huurder in zijn tochtwoning ondertussen gaat eraan.
Dit zijn de nadagen van het kapitalisme. Het systeem is zo ernstig ziek dat een ineenstorting eraan zit te komen. De lagere klassen worden volledig uitgekleed en er zat al weinig sap in.
Deze stijging is dus goed nieuws want het versnelt het proces.
Vermogen is pas vermogen als het gerealiseerd wordt. Hoe zie je dat voor je, de overwaarde evenredig belasten? Mensen dus nog meer in de schulden dwingen die al tonnen schuld hebben om te kunnen wonen?quote:Op zondag 19 september 2021 09:44 schreef Confetti het volgende:
[..]
Huiseigenaren die met niets doen zo'n 50 duizend euro per jaar aan vermogen opbouwen noem ik inderdaad ongerechtvaardigd rijk vergeleken met een huurder die amper kan rondkomen en blij is als hij 200 euro per maand kan sparen. Voor die ene jaar stijging zal de huurder dus 50 jaar moeten sparen. Vijftig.
Het printen van geld zorgt altijd voor een stijging van het vermogen van mensen met activa en dat gat wordt almaar groter. Dit werkt ook weer door in hoe hard een gezin wordt getroffen door deze prijsstijgingen. Wederom worden de huurders onevenredig hard gepakt. Genadeloos onevenredig zelfs.
De Tweede Kamer zal binnenkort wel weer zorgen voor wat Staatssubsidie en overgaan tot de orde van de dag.
Burgers hebben net zo goed boter op hun hoofd. Ik zie hier mensen discussies voeren puur en alleen gebaseerd op hun eigen portemonnee. Huurders dit en dat. Woningbezitters zus en zo.quote:Op zondag 19 september 2021 09:44 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Dit dus! En die schijt politiek fietst de data centers naar binnen onder het mom van "innovatie", "werkgelegenheid" en weet ik wat. Onder aan de streep levert het geen ene fuck op en mag Jan met de pet betalen
Of het nu GL, VVD of PvdA is. Ze hebben alleen maar oog voor de eigen portemonnee en laten de kiezers in de stront zakken.
Dus lekker blijven stemmen mensen [
Ik betaal nu 150 per maand, maar krijg ieder jaar zo'n 800 euro terug omdat ik maar 1 kachel laat branden in mijn huis (ipv 4) en trek 's winters wat meer kleding aan... vorige bewoner betaalde zo'n 300 euro p/m voor het laten branden van 3 kachels...quote:Op zondag 19 september 2021 09:00 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Wat ben je nu kwijt aan gas en elektriciteit per maand?
Ik ¤150 maar woon dan ook in een energieklasse A huis.
Is het geen mogelijkheid voor je om in de woonkamer een houtkachel neer te zetten en hout te gaan stoken (indien je goedkoop aan hout kan komen)?
Haha, zoals je bovenstaand al kan lezen volg ik al zulke goede tips! en eigengastank in de stad is geen optie, zeker niet als het een huis is van de gemeente (en niet mijn eigen huis)quote:Op zondag 19 september 2021 09:12 schreef EdvandeBerg het volgende:
Vaak op visite elders. Skipak aan binnen. Slapen met hele gezin in 1 bed, net als 100 jaar geleden.
Even serieus; er zijn toch ook van die gaskachels voor binnen die op een ander soort gas draaien? Ik sprak ooit iemand die zo’n ding had staan in de woonkamer. Mensen op het platteland hebben vaak zo’n eigen gastank. Is dat niet veel goedkoper?
Nee, want ik weet ook wel dat de meeste koopwoningeigenaren van maand tot maand leven. Dat is juist het zieke van het systeem. Het geprinte geld komt in stenen terecht en zorgt voor een enorme Bijbelse vermogensongelijkheid. Op een gegeven moment wordt die ongelijkheid echter ook gecashed door huiseigenaren, hoe hard die eigenaren ook klagen over een klein beetje OZB/EWF.quote:Op zondag 19 september 2021 09:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Vermogen is pas vermogen als het gerealiseerd wordt. Hoe zie je dat voor je, de overwaarde evenredig belasten? Mensen dus nog meer in de schulden dwingen die al tonnen schuld hebben om te kunnen wonen?
Woon je in een kasteel ofzo?quote:Op zondag 19 september 2021 10:00 schreef Chandler het volgende:
[..]
Ik betaal nu 150 per maand, maar krijg ieder jaar zo'n 800 euro terug omdat ik maar 1 kachel laat branden in mijn huis (ipv 4) en trek 's winters wat meer kleding aan... vorige bewoner betaalde zo'n 300 euro p/m voor het laten branden van 3 kachels...
[..]
Haha, zoals je bovenstaand al kan lezen volg ik al zulke goede tips! en eigengastank in de stad is geen optie, zeker niet als het een huis is van de gemeente (en niet mijn eigen huis)
klopt, maar ik heb liever een verhoging dan een faillisement, want dan ben je je voorschotten kwijt.quote:Op zondag 19 september 2021 00:13 schreef karr-1 het volgende:
Een verhoging is niet verplicht he, meneer de energieboer? Je kunt ook gewoon niet of minder aan je klanten door berekenen.
als mijn baksteen morgen een 1 euro meer waard is dan is mijn vermogen morgen met 1 euro gestegen, bedoel je dat met realiseren?quote:Op zondag 19 september 2021 09:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Vermogen is pas vermogen als het gerealiseerd wordt. Hoe zie je dat voor je, de overwaarde evenredig belasten? Mensen dus nog meer in de schulden dwingen die al tonnen schuld hebben om te kunnen wonen?
tja het leven is oneerlijk.quote:Op zondag 19 september 2021 09:44 schreef Confetti het volgende:
[..]
Huiseigenaren die met niets doen zo'n 50 duizend euro per jaar aan vermogen opbouwen noem ik inderdaad ongerechtvaardigd rijk vergeleken met een huurder die amper kan rondkomen en blij is als hij 200 euro per maand kan sparen. Voor die ene jaar stijging zal de huurder dus 50 jaar moeten sparen. Vijftig.
Het printen van geld zorgt altijd voor een stijging van het vermogen van mensen met activa en dat gat wordt almaar groter. Dit werkt ook weer door in hoe hard een gezin wordt getroffen door deze prijsstijgingen. Wederom worden de huurders onevenredig hard gepakt. Genadeloos onevenredig zelfs.
De Tweede Kamer zal binnenkort wel weer zorgen voor wat Staatssubsidie en overgaan tot de orde van de dag.
Er wordt heel hard over van alles gepeinsd,quote:Op zondag 19 september 2021 03:04 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Genoeg water maar niemand die er over peinst ook maar één waterkrachtcentrale neer te zetten..
gelukkig peinst iedereen hierover, maar jij hoort dit gewoon terecht niet.quote:Op zondag 19 september 2021 03:04 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Genoeg water maar niemand die er over peinst ook maar één waterkrachtcentrale neer te zetten..
van wie het huis is maakt niks uit, die vergunning krijg je gelukkig per definitie niet.quote:Op zondag 19 september 2021 10:00 schreef Chandler het volgende:
Haha, zoals je bovenstaand al kan lezen volg ik al zulke goede tips! en eigengastank in de stad is geen optie, zeker niet als het een huis is van de gemeente (en niet mijn eigen huis)
Wat een nonsens. Huurwoningen wordt juist totaal niet in geïnvesteerd en huurders hebben niet de mogelijkheid het zelf te doenquote:Op zondag 19 september 2021 09:51 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
En wat kost het mij dus onder de streep? Juist ja, zo'n 50k die ikzelf moet lappen. Huurwoningen worden verbouwd door de woningbouw. Huurders hoeven geen 50k te sparen voor de verbouwing.
[..]
Het antwoord is dus nee. Ik heb helemaal niets aan de waardestijging. Het kost me enkel jaarlijks meer aan gemeentebelastingen ivm WOZ waarde.
Maar die krijgen subsidie.quote:Op zondag 19 september 2021 09:43 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik moet zelf zonnepanelen op mijn huis laten plaatsen, zelf vloerverwarming aan laten leggen voor de warmtepomp, zelf de warmtepomp bekostigen. Geen woningbouwvereniging die dat voor mij gaat doen.
Dat is een ander punt. Liever idd geen gastank.quote:Op zondag 19 september 2021 10:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
van wie het huis is maakt niks uit, die vergunning krijg je gelukkig per definitie niet.
het enige wat je moet is toch poepen?quote:Op zondag 19 september 2021 09:43 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ik moet zelf zonnepanelen op mijn huis laten plaatsen, zelf vloerverwarming aan laten leggen voor de warmtepomp, zelf de warmtepomp bekostigen. Geen woningbouwvereniging die dat voor mij gaat doen.
als huiseigenaar heb je maar alleen iets aan de waardestijging bij de volgende situatiesquote:Op zondag 19 september 2021 09:51 schreef DarkwingDuck het volgende:
Het antwoord is dus nee. Ik heb helemaal niets aan de waardestijging. Het kost me enkel jaarlijks meer aan gemeentebelastingen ivm WOZ waarde.
Zo’n ding ligt ook bij Bruinisse, de gehaktmolen voor alles wat in het water leeft.quote:Op zondag 19 september 2021 10:28 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Er wordt heel hard over van alles gepeinsd,
Blue Energy loopt nog wel dacht ik maar de communicatie is opvallend stil.
getijdencentrale op Texel Die na een jaar of twee drie weer verdwenen.
Ook in de spuisluizen bij Den Oever is een proefproject geweest waar ik niets meer over kan vinden.
Er wordt dus volop gepeinsd en uitgetest alleen lijkt het erop dat de proefprojecten allen stilletjes vergeten worden. Helaas.
Dat project bij Texel vond ik wel mooi, een soort windmolen maar dan onder water. Als je dat in alle zeegaten van de wadden zet dat heb je een voorspelbare en redelijk continu vermogen leverende energiebron. Volgens mij was het probleem dat die drie à vier knopen stroming toch te weinig kracht opleverde.
- je verkoopt in de randstad en gaat op het platteland wonen.quote:Op zondag 19 september 2021 10:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
als huiseigenaar heb je maar alleen iets aan de waardestijging bij de volgende situaties
- je verkoopt en je gaat huren
- je verkoopt en koopt een kleiner huis of een huis op slechtere locatie.
- je verkoopt en je gaat emigreren
- je verkoopt en je gaat bij iemand in huis wonen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |