abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_201409872
Ik vraag mij het volgende af:

Wat is de interesse hierin? Is het een geniaal plan waar tot zover helaas nog niemand aan dacht?

Iedereens inkomen en positie hetzelfde. Het heeft niets te maken met links, rechts of midden. Dit is puur zakelijk bedoeld en meer. Bijvoorbeeld de veiligheid.

Zie bijvoorbeeld het nieuws van gisteren. Over jongeren in Amsterdam die geworven worden voor drugshandel. Enorm vaak komen ze eraan te overlijden door een dosis lood, een kogel.
Dit is een totaal minivoorbeeld van alle onveiligheid en ellende die geld veroorzaakt.

Geld en positie zijn net lichaamsdelen. Er zijn geen gecompliceerde redenaties en excuses mogelijk dat dit niet zou werken, kunnen werken, niet veel beter zou werken enzovoort.
pi_201409903
Dat werkt niet, want mensen willen altijd meer meer meer. En vooral meer dan de buurman of kennis.

Je krijgt er dus alleen maar meer criminaliteit door.

De auto van de buurman kan natuurlijk niet net zo groot zijn.
pi_201409923
Een voorstander van het communisme, dat zie je niet iedere dag.
Echte elektriciŽns gebruiken geen jokari.
  Mod / KLB - Beste baggeraar 2020 zaterdag 18 september 2021 @ 09:13:21 #4
451823 crew  Plompzakker
HAAAAAAA!
pi_201409979
Dan gaat niemand meer een flikker uitvoeren
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
pi_201410034
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:06 schreef PS. het volgende:
Dat werkt niet, want mensen willen altijd meer meer meer. En vooral meer dan de buurman of kennis.

Je krijgt er dus alleen maar meer criminaliteit door.

De auto van de buurman kan natuurlijk niet net zo groot zijn.
Nee, ik denk niet dat dit zo is. Omdat iedereen de beschikking heeft over alles wat er is, is meer niet interessant. Het is winstmaximalisatie voor iedereen. De prijzen van een Ferrari zakken bijvoorbeeld enorm, en het ding zou het voor de verandering moeten blijven doen. (Bijv een week na aankoop). Hoe miraculeus het ook klinkt.

Het komt erop neer dat je niet meer kan wensen als je alles al hebt. Zeker in vergelijking tot hoe alles nu is.

Als iemand een streber wil zijn, dan wordt het voortaan in ieder geval niet meer door voor anderen onbereikbare dingen. Misschien zou je je huis leuker kunnen verven.

Meer door criminaliteit is ook niet mogelijk. Omdat als je alles hebt wat je moet hebben dan heb je daar niets aan. Als iemand zich zou willen onderscheiden dan is dat niet mogelijk door criminaliteit.

[ Bericht 0% gewijzigd door OttoJan op 18-09-2021 15:35:02 ]
pi_201410043
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:13 schreef Plompzakker het volgende:
Dan gaat niemand meer een flikker uitvoeren
Iemands geld is nog wel afhankelijk van werk. Ik zei nooit dat dat niet meer zo zou zijn.
pi_201410046
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:17 schreef OttoJan het volgende:

[..]
Nee, ik denk niet dat dit zo is. Omdat iedereen de beschikking heeft over alles wat er is, is meer niet interessant. Het is winstmaximalisatie voor iedereen. De prijzen van een Ferrari zakken bijvoorbeeld enorm, en het ding zou het voor de verandering moeten blijven doen. (Bijv een week na aankoop). Hoe miraculeus het ook klinkt.

Het komt erop neer dat je niet meer kan wensen als je alles al hebt. Zeker in vergelijking tot hoe alles nu is.

Als iemand een streber wil zijn, dan wordt het voortaan in ieder geval niet meer door voor anderen onbereikbare dingen. Misschien zou je je huis leuker kunnen verven.

Meer criminaliteit is ook niet mogelijk. Omdat als je alles hebt wat je moet hebben dan heb je daar niets aan. Als iemand zich zou willen onderscheiden dan is dat niet mogelijk door criminaliteit.
Zo werkt de economie niet.
pi_201410057
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:18 schreef OttoJan het volgende:

[..]
Iemands geld is nog wel afhankelijk van werk. Ik zei nooit dat dat niet meer zo zou zijn.
Jawel, dat is letterlijk de topictitel.

en dat gaat nooit werken
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
pi_201410061
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:18 schreef PS. het volgende:

[..]
Zo werkt de economie niet.
Wat bedoel je hier?
  zaterdag 18 september 2021 @ 09:22:25 #10
386879 Sheffield
Weet het ook niet
pi_201410094
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:03 schreef OttoJan het volgende:
Is het een geniaal plan waar tot zover helaas nog niemand aan dacht?
De genialiteit hiervan kun je wellicht meten aan het succes van de (voormalig) communistische landen

Edit: dat is gelijk antwoord op je vraag of iemand er al aan gedacht heeft
pi_201410118
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:19 schreef gianni61 het volgende:

[..]
Jawel, dat is letterlijk de topictitel.

en dat gaat nooit werken
Hoe kom je erbij dat dit de letterlijke topictitel is? Het is de titel niet. Hoe kom je erbij dat ik werk uitsluit? Bovendien zei ik net van niet. Sorry, ik zie de logica niet. Op de eerste plaats niet om te suggereren dat bepaalde verplichtingen opeens uitgesloten zijn.
pi_201410154
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:22 schreef Sheffield het volgende:

[..]
De genialiteit hiervan kun je wellicht meten aan het succes van de (voormalig) communistische landen
Nee, want dit heeft niets te maken met hoe het werkt in communistische landen. Pasgeleden zag ik nog een documentaire over een immigrant uit Amerika die zich aangetrokken voelde tot het communisme en in Rusland ging wonen.

Naast dat hoe dat eruit zag niets te maken heeft met wat ik in de OP-post schreef, mocht ie geloof ik nog van geluk spreken dat hij niet opgepakt werd, zwaar gestraft om niets of zelfs vermoord. Of stierf aan ťťn of andere rare omstandigheid.
pi_201410167
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:23 schreef OttoJan het volgende:

[..]
Hoe kom je erbij dat dit de letterlijke topictitel is? Het is de titel niet. Hoe kom je erbij dat ik werk uitsluit? Bovendien zei ik net van niet. Sorry, ik zie de logica niet. Op de eerste plaats niet om te suggereren dat bepaalde verplichtingen opeens uitgesloten zijn.
Wat bedoel je dan met "Iedereens inkomen en positie hetzelfde" en "Iemands geld is nog wel afhankelijk van werk."?
Krijgt iedereen dat een basisinkomen waar naast je ook nog inkomen uit werk kan krijgen?
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
pi_201410196
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:17 schreef OttoJan het volgende:

[..]
Nee, ik denk niet dat dit zo is. Omdat iedereen de beschikking heeft over alles wat er is, is meer niet interessant. Het is winstmaximalisatie voor iedereen. De prijzen van een Ferrari zakken bijvoorbeeld enorm, en het ding zou het voor de verandering moeten blijven doen. (Bijv een week na aankoop). Hoe miraculeus het ook klinkt.

Het komt erop neer dat je niet meer kan wensen als je alles al hebt. Zeker in vergelijking tot hoe alles nu is.

Als iemand een streber wil zijn, dan wordt het voortaan in ieder geval niet meer door voor anderen onbereikbare dingen. Misschien zou je je huis leuker kunnen verven.

Meer criminaliteit is ook niet mogelijk. Omdat als je alles hebt wat je moet hebben dan heb je daar niets aan. Als iemand zich zou willen onderscheiden dan is dat niet mogelijk door criminaliteit.
We zitten vanuit natuur anders in elkaar. Voor reproductie wordt gekeken naar de beste genenset. Die set moet gezien worden en daarom tot uiting komen. Waarmee er een natuurlijke drang is om verschil te maken tussen elkaar.
pi_201410209
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:08 schreef Ridocar het volgende:
Een voorstander van het communisme, dat zie je niet iedere dag.
Sorry, nee, sowizo wat ik in de OP-post beschrijf heeft niets, maar dan werkelijk niets te maken met hoe het in communistische landen werkt. En dan is de locatie nu ook nog West-Europa.
pi_201410238
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:31 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]
We zitten vanuit natuur anders in elkaar. Voor reproductie wordt gekeken naar de beste genenset. Die set moet gezien worden en daarom tot uiting komen. Waarmee er een natuurlijke drang is om verschil te maken tussen elkaar.
Nee, want bijvoorbeeld lichaamsdelen, zoals ik zei in de Op-post.
pi_201410245
Het is al geprobeerd door diverse figuren zoals Mao. Het haalt alle motivatie weg om te presteren want je krijgt toch allemaal hetzelfde. Het resultaat is stagnatie en werknemers die niet hun best doen.
pi_201410257
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:35 schreef OttoJan het volgende:

[..]
Nee, want bijvoorbeeld lichaamsdelen, zoals ik zei in de Op-post.
Dan zijn wij het daar niet over eens :)
pi_201410320
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:35 schreef Peppert het volgende:
Het is al geprobeerd door diverse figuren zoals Mao. Het haalt alle motivatie weg om te presteren want je krijgt toch allemaal hetzelfde. Het resultaat is stagnatie en werknemers die niet hun best doen.
Kappe nou over Mao en communisme, ik heb daar niets mee te maken.

Inkomen hangt nog steeds af van goed werk leveren. En leven als een ongeÔnteresseerde blaukous maakt ontzettend ongelukkig.
pi_201410327
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:36 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]
Dan zijn wij het daar niet over eens :)
Hoezo zou dat dan niet zo zijn?
pi_201410333
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:13 schreef Plompzakker het volgende:
Dan gaat niemand meer een flikker uitvoeren
Dit idd, het eerste wat ik dan doe is m'n kantoorbaan opzeggen.
Wat een dom plan :')
pindazakje
pi_201410339
Top idee, als ik al plannen had om te emigreren zou dit de absolute druppel zijn.
pi_201410347
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:35 schreef Peppert het volgende:
Het is al geprobeerd door diverse figuren zoals Mao. Het haalt alle motivatie weg om te presteren want je krijgt toch allemaal hetzelfde. Het resultaat is stagnatie en werknemers die niet hun best doen.
Bovendien, waarom zou het niet magisch veel beter werken? Onvergelijkbaar met hoe het nu is. Omdat alle ellende die nu veroorzaakt wordt, is er niet meer.
pi_201410354
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:35 schreef Peppert het volgende:
Het is al geprobeerd door diverse figuren zoals Mao. Het haalt alle motivatie weg om te presteren want je krijgt toch allemaal hetzelfde. Het resultaat is stagnatie en werknemers die niet hun best doen.
Dit. Er is geen extra motivatie om iets te doen behalve het grotere belang. Dat is voor de meeste mensen niet voldoende om in beweging te komen.
Whatever...
pi_201410357
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:42 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]
Dit idd, het eerste wat ik dan doe is m'n kantoorbaan opzeggen.
Wat een dom plan :')
Hoezo? Ik zei toch, inkomen is nog steeds afhankelijk van werk.
pi_201410365
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:41 schreef OttoJan het volgende:

[..]
Kappe nou over Mao en communisme, ik heb daar niets mee te maken.

Inkomen hangt nog steeds af van goed werk leveren. En leven als een ongeÔnteresseerde blaukous maakt ontzettend ongelukkig.
Ja wat wil je nou, iedereen hetzelfde of toch naar resultaten belonen? En hoe ga je dat dan centraal regelen?
Whatever...
pi_201410372
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:46 schreef Spanky78 het volgende:

[..]
Dit. Er is geen extra motivatie om iets te doen behalve het grotere belang. Dat is voor de meeste mensen niet voldoende om in beweging te komen.
Nee, want niets doen leidt tot onrust door inkomen. Dat nog steeds gekoppeld is aan werk.
pi_201410383
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:47 schreef OttoJan het volgende:

[..]
Nee, want niets doen leidt tot onrust door inkomen. Dat nog steeds gekoppeld is aan werk.
Dus mensen gaan werken, maar dan zoals de pkantsoenendienst hier. Die staan vaker te leunen op hun schoffel dan dat ze hem gebruiken. ‘Goed werk leveren ze’.
Whatever...
pi_201410388
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:46 schreef Spanky78 het volgende:

[..]
Ja wat wil je nou, iedereen hetzelfde of toch naar resultaten belonen? En hoe ga je dat dan centraal regelen?
Als iemand onacceptabel werk levert, dan kan dit nog steeds invloed hebben op inkomen. Net als nu.
  zaterdag 18 september 2021 @ 09:50:37 #30
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_201410410
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:48 schreef OttoJan het volgende:

[..]
Als iemand onacceptabel werk levert, dan kan dit nog steeds invloed hebben op inkomen. Net als nu.
en als iemand heel goed werk levert?
Of bijvoorbeeld mensen weet aan te sturen en zo ook er voor zorgt dat zij beter werk leveren?
Krijgt die dan meer?
pi_201410411
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:46 schreef OttoJan het volgende:

[..]
Hoezo? Ik zei toch, inkomen is nog steeds afhankelijk van werk.
Ja dan ga ik wel iets doen wat me leuker lijkt, maar normaal gesproken geen reet verdient.
Post rondbrengen ofzo, 2 middagen in de week.
pindazakje
pi_201410431
Dus een, met alle respect, schoonmaker heeft dan evenveel inkomen als, laten we zeggen, een cardioloog?

Beide 40 uur p/w werkzaam.
pi_201410435
Ik bedoel, hoe dom is het om grotere huizen, auto's en al die dingen meer te accepteren? Iedereen hier die zegt er niet op te willen schieten liegt. Iedereen hier die zegt geen zelfmoord te willen plegen op die grond, liegt.

Zover niet dan ligt het in dat veel meer mensen op ongeveer hetzelfde niveau zitten.

zelfmoord - Misschien overdreven, maar overdrijven geeft soms meer zicht.

En dan hebben we het nog niet eens gehad over alle stress, ellende en onveiligheid die dat wel toestaan veroorzaakt.
pi_201410444
Je verhaal en uitleg neemt nu wat sociopathische vormen aan. Dat maakt het niet sterker
  Mod / KLB - Beste baggeraar 2020 zaterdag 18 september 2021 @ 09:54:36 #35
451823 crew  Plompzakker
HAAAAAAA!
pi_201410446
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:18 schreef OttoJan het volgende:

[..]
Iemands geld is nog wel afhankelijk van werk. Ik zei nooit dat dat niet meer zo zou zijn.
Hoeveel mensen verwacht je dan dat zullen gaan investeren in een beroep als arts waar je jarenlang voor moet studeren, met hoge werkdruk en veel verantwoordelijkheid. Als stratenvegen net zoveel verdient?
En wat zal dat dan voor invloed hebben op de kwaliteit van de zorg?
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
pi_201410469
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:54 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Je verhaal en uitleg neemt nu wat sociopathische vormen aan. Dat maakt het niet sterker
Wat sociopaat en "ik". Als ik het woord opzoek, wat is dan precies het probleem? Ik sta open voor kritiek. Dus, zeg maar.
pi_201410473
Waarom zou ik geld inleveren na een studie van een vijf jaar, dan loop ik vijf jaar(en nog het verschil qua duur van de middelbare school) inkomen achter op iemand die gelijk is gaan werken.

En wat is dan de motivatie om jezelf verder te ontwikkelen; nee matig plan.
uw moeder is een schele kaketoe
pi_201410475
Erg goed topic otto jan
Stem tegen, stem voor nieuwe verkiezingen.
  Mod / KLB - Beste baggeraar 2020 zaterdag 18 september 2021 @ 09:57:03 #39
451823 crew  Plompzakker
HAAAAAAA!
pi_201410476
En zouden er Łberhaupt nog bedrijven zijn, als ondernemen toch niet meer loont.
TS heeft teveel Das Kapital gelezen :')
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
pi_201410493
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:57 schreef Plompzakker het volgende:
En zouden er Łberhaupt nog bedrijven zijn, als ondernemen toch niet meer loont.
TS heeft teveel Das Kapital gelezen :')
Jij hebt geen enkele visie maat
Stem tegen, stem voor nieuwe verkiezingen.
  Mod / KLB - Beste baggeraar 2020 zaterdag 18 september 2021 @ 09:59:04 #41
451823 crew  Plompzakker
HAAAAAAA!
pi_201410501
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:58 schreef scrupuleus het volgende:

[..]
Jij hebt geen enkele visie maat
Ok Vladimir
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
pi_201410525
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:54 schreef Plompzakker het volgende:

[..]
Hoeveel mensen verwacht je dan dat zullen gaan investeren in een beroep als arts waar je jarenlang voor moet studeren, met hoge werkdruk en veel verantwoordelijkheid. Als stratenvegen net zoveel verdient?
En wat zal dat dan voor invloed hebben op de kwaliteit van de zorg?
Dit soort dingen zijn geen enkel probleem. Dat soort beroepen kunnen opgedeeld worden in meerdere beroepen. Of als iets een lange studie vraagt dan kan dat betaald zo zijn. Maar een beroep als dokter, dat is net een beroep waar iets mee is. Waar ik hier niet opin kan gaan. Waardoor er helemaal niet meer van dat soort beroepen zijn. Waarbij dat zo sterk zo zou werken. Het beroep van dokter is misschien wel het sterkste voorbeeld van wat je bedoelt.
pi_201410536
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:56 schreef scrupuleus het volgende:
Erg goed topic otto jan
Bedankt. Alleen mijn avatar...

sorry
pi_201410550
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 10:01 schreef OttoJan het volgende:

[..]
Dit soort dingen zijn geen enkel probleem. Dat soort beroepen kunnen opgedeeld worden in meerdere beroepen. Of als iets een lange studie vraagt dan kan dat betaald zo zijn. Maar een beroep als dokter, dat is net een beroep waar iets mee is. Waar ik hier niet opin kan gaan. Waardoor er helemaal niet meer van dat soort beroepen zijn. Waarbij dat zo sterk zo zou werken. Het beroep van dokter is misschien wel het sterkste voorbeeld van wat je bedoelt.
Waarom kun je daar niet 'opin' gaan? Wil je nou je absurde statement verdedigen of niet?
  Mod / KLB - Beste baggeraar 2020 zaterdag 18 september 2021 @ 10:03:58 #45
451823 crew  Plompzakker
HAAAAAAA!
pi_201410554
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 10:01 schreef OttoJan het volgende:

[..]
Dit soort dingen zijn geen enkel probleem. Dat soort beroepen kunnen opgedeeld worden in meerdere beroepen. Of als iets een lange studie vraagt dan kan dat betaald zo zijn. Maar een beroep als dokter, dat is net een beroep waar iets mee is. Waar ik hier niet opin kan gaan. Waardoor er helemaal niet meer van dat soort beroepen zijn. Waarbij dat zo sterk zo zou werken. Het beroep van dokter is misschien wel het sterkste voorbeeld van wat je bedoelt.
Wat heb ik net gelezen?
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
pi_201410563
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 10:02 schreef OttoJan het volgende:

[..]
Bedankt. Alleen mijn avatar...

sorry
Jij bedankt, grote leider
Stem tegen, stem voor nieuwe verkiezingen.
pi_201410587
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:54 schreef Plompzakker het volgende:

[..]
Hoeveel mensen verwacht je dan dat zullen gaan investeren in een beroep als arts waar je jarenlang voor moet studeren, met hoge werkdruk en veel verantwoordelijkheid. Als stratenvegen net zoveel verdient?
En wat zal dat dan voor invloed hebben op de kwaliteit van de zorg?
Bovendien naast wat ik al noemde in ellende, onveiligheid, moord en doodslag:

Puur in het zakelijke segment, ook beroepen, worden problemen gecreŽerd. In veel gevallen is een enkele beschrijving voldoende. Die nog veel beter gaat werken ook. Hoewel ik hier niet het medische bedoel, daar waar dat niet veilig is.

Neem bijvoorbeeld de automatisering. Ik zeg niet dat ik dat in de alinea hierboven in het bijzonder bedoelde. Een geschenk uit de hemel voor de mensheid. Maar daar moet sterk over gezeurd worden omdat het zinloze slavenbestaan niet geraakt mag worden.
pi_201410597
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 09:46 schreef OttoJan het volgende:

[..]
Hoezo? Ik zei toch, inkomen is nog steeds afhankelijk van werk.
Als jij elke keer een uitleg moet geven omdat mensen je verkeerd begrijpen, misschien moet je dan even je OP aanpassen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_201410612
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 10:06 schreef OttoJan het volgende:

[..]
Bovendien naast wat ik al noemde in ellende, onveiligheid, moord en doodslag:

Puur in het zakelijke segment, ook beroepen, worden problemen gecreŽerd. In veel gevallen is een enkele beschrijving voldoende. Die nog veel beter gaat werken ook. Hoewel ik hier niet het medische bedoel, daar waar dat niet veilig is.

Neem bijvoorbeeld de automatisering. Ik zeg niet dat ik dat in de alinea hierboven in het bijzonder bedoelde. Een geschenk uit de hemel voor de mensheid. Maar daar moet sterk over gezeurd worden omdat het zinloze slavenbestaan niet geraakt mag worden.
Snap jij zelf Łberhaupt wat je typt?
pi_201410649
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 september 2021 10:08 schreef Rekkie het volgende:

[..]
Snap jij zelf Łberhaupt wat je typt?
Ik denk het niet, dit is zijn eerste post op FOK!

Of het is een kloon met schaamte, of het is een Zwitsal.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')