De kabinetsformatie #81 Aftreden zonder aankondiging

quote:

Op vrijdag 17 september 2021 23:27 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Ja en nee. Als je er puur objectief naar kijkt wel. Maar in perspectief van bijvoorbeeld het 1 april gebeuren of Ank Bijleveld en Hawija is het wel heel verfrissend dat iemand de democratische waarden eens een keer wat breder uitlegt dan tot 76 tellen.

Mwah, het is allemaal beeldvorming: "kijk eens hoe ik deug en hoe fout Rutte is"

quote:

Op vrijdag 17 september 2021 23:32 schreef De_Verschoppeling het volgende:

[..]
Dat is het punt niet.

Het punt is dat de huidige tendens in de media dus is dat dit een meesterlijke zet is van Kaag, ze de lat hoog heeft gelegd, uiterst slim is in de formatie impasse. Waar is het falende beleid bij de evacuatie van Kabul? Heel gek is het niet dat de grote meute in de tentakels van het populisme wordt gedreven, als zelfs de media met deze poppenkast meedoet.

We hebben als Nederland drie partijen die nu een kabinet moeten gaan vormen:
1. De grootste heeft de leider een motie van afkeuring aan de broek.
2. De tweede partij heeft de leider een motie van afkeuring aan de broek.
3. De derde partij is compleet ontmanteld door intern gestegel.

Volgens mij is dat de juiste samenvatting.

De media is gek op Caroline van der Plas dus wordt deze populiste met morbide obesitas op het schild gehesen ..... met als gevolg dat er straks geen flikker wordt gedaan aan de uitstoot van stikstof door de boeren.

quote:

Op vrijdag 17 september 2021 23:32 schreef De_Verschoppeling het volgende:

[..]
Dat is het punt

We hebben als Nederland drie partijen die nu een kabinet moeten gaan vormen:
1. De grootste heeft de leider een motie van afkeuring aan de broek.
2. De tweede partij heeft de leider een motie van afkeuring aan de broek.
3. De derde partij is compleet ontmanteld door intern gestegel.

Volgens mij is dat de juiste samenvatting.

Het alternatief is 2 partijen met gekken aan het roer (pvv en fvd) en een links blok van 3 partijen kleiner dan de vvd.

quote:

Op zaterdag 18 september 2021 09:38 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
De heren en dame gaan de heisessie in kennelijk. 24 uur wordt er gegeven.

Voortaan meteen in het begin mee beginnen en de pers vanaf het begin geen toegang geven. Al die verzinsels op radio en tv en in de krant maken het voor de personen zelf veel te ingewikkeld. Zij willen inhoud, pers wil sensatie.

quote:

Op zaterdag 18 september 2021 09:40 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
Het alternatief is 2 partijen met gekken aan het roer (pvv en fvd) en een links blok van 3 partijen kleiner dan de vvd.

Er is geen alternatief. Want het versnipperde populisme in Nederland kan het nog niet eens 3 maanden met elkaar uithouden binnen een partij. Laat staan regeren...

Voor nu is het enige sprankje hoop:

Dat de rechts conservatieve partij die nu al eeuwig op 40 zetels staat zijn knopen telt en politieke verantwoordelijkheid neemt (hetgeen ze dit voorjaar hadden moeten doen).

Dat progressief rechts ook zijn knopen telt, en beseft dat het nieuwe leiderschap niet de beloofde Merkel van 'Wir schaffen das' is, maar van totale paniek als er een paar mensen meer bijkomen op een evacuatielijst.

En dat Nederland niet samen met 'de media' achter elke hype aan rent. Juist ook het oude progressieve (noem het linkse) midden die de morele lat maar hoger en hoger legt, springend van GL, PvdA, D66, Volt, PvdD, terwijl een groot deel van de samenleving van morbide obesitas, volgestouwd met populistische oneliners, geen zin heeft om ook maar 5 cm van zijn standpunt te wijken.

[ Bericht 1% gewijzigd door De_Verschoppeling op 18-09-2021 10:24:52 ]

quote:

Op zaterdag 18 september 2021 09:38 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
De heren en dame gaan de heisessie in kennelijk. 24 uur wordt er gegeven.

https://nos.nl/artikel/23(...)epe-formatie-impasse

Persoonlijk denk ik dat 24u te kort is. Er zouden beter twee nachten overheen gaan met 1 volledige dag gesprekken.

Overigens de te verwachte vragen..daar mis ik er nog wel eentje
[..]
Kun je met twee moties van afkeuring wel een kabinet formeren?

Terwijl het ook geen 24 uur is natuurlijk. Eerste wat ik dacht was; kunnen ze niet gewoon doorgaan tot 18.00 zondag? Maar ja, wellicht ligt er dan genoeg op tafel om over na te denken

quote:

Op zaterdag 18 september 2021 10:21 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Terwijl het ook geen 24 uur is natuurlijk. Eerste wat ik dacht was; kunnen ze niet gewoon doorgaan tot 18.00 zondag? Maar ja, wellicht ligt er dan genoeg op tafel om over na te denken

Het is wel goed dat Remkes er nu flinke tijdsdruk op legt en er snel mee klaar is als ze niet bewegen. Er is wel genoeg gepraat de afgelopen maanden.

Als ze nu weer om dezelfde brei heen blijven draaien dan moeten ze maar weer naar de kiezer. Hoewel dat ook weinig zal oplossen, maar goed.

Als Kaag was blijven zitten was ze ongeloofwaardig geweest, gezien haar eerdere uitspraken, dat heeft weinig met morele superioriteit te maken denk ik. Daarnaast heeft ze nu de handen vrij voor de formatie en is ook wel duidelijk dat ze vooral de politieke verantwoordelijkheid neemt voor het falen van anderen.

Ik was meer verbaasd over de aankondiging van Bijleveld, nog voor de stemmingen, dat ze hoe dan ook zou blijven zitten. Hoeveel politiek gevoel heb je dan als je niet begrijpt hoe arrogant dat overkomt?

Wat de formatie betreft vraag ik me wel af wie er nu druk voelt, behalve Remkes en misschien Rutte die nu doorkrijgt dat hij niet eindeloos kan blijven rekken als hij nog premier wil worden. Het is een perfect prisioners dilemma en zolang corona nog niet onder controle is, is het ook helemaal niet aantrekkelijk om in een nieuwe regering te stappen.

Stop maar met deze poppenkast. Doe dan maar nieuwe verkiezingen.

quote:

Op zaterdag 18 september 2021 11:12 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Stop maar met deze poppenkast. Doe dan maar nieuwe verkiezingen.

Tot nu toe geven de peilingen niet aan dat er bij nieuwe verkiezingen opeens wonderbaarlijke andere coalities mogelijk zijn.

quote:

Op zaterdag 18 september 2021 10:43 schreef TomWaits het volgende:
D66 blijkt moreel superieur aan CDA en VVD. Daar stappen ze nog op vanwege moties van afkeuring.

wat helemaal niet hoeft, maar dat is in dit topic de afgelopen 48 uur al vaker verteld.

quote:

Op zaterdag 18 september 2021 11:43 schreef tim020hoorn het volgende:

[..]
wat helemaal niet hoeft, maar dat is in dit topic de afgelopen 48 uur al vaker verteld.

Je hoeft zelfs bij een motie van wantrouwen niet op te stappen. Punt is dat Kaag eerder gezegd had op te stappen bij een motie van afkeuring en zich aan haar woord heeft gehouden.

Ik snap echt niet waarom men daar problemen mee heeft, ze is daar gewoon duidelijk in geweest en heeft de consequenties genomen, dat is toch wat iedereen altijd zegt te willen van politici?

quote:

Op zaterdag 18 september 2021 11:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Je hoeft zelfs bij een motie van wantrouwen niet op te stappen. Punt is dat Kaag eerder gezegd had op te stappen bij een motie van afkeuring en zich aan haar woord heeft gehouden.

Ik snap echt niet waarom men daar problemen mee heeft, ze is daar gewoon duidelijk in geweest en heeft de consequenties genomen, dat is toch wat iedereen altijd zegt te willen van politici?

Ze zijn teleurgesteld dat ze nu Kaag niet kunnen uitschelden voor plucheplakker, waar ze zich zo op hadden verheugd

quote:

Op zaterdag 18 september 2021 11:48 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Lol. D66 en moraal in 1 zin.
Wat schattig dat een paar mensen erin trappen. Kaag heeft dit enkel gedaan voor eigen eer en glorie in de hoop hiermee verder hogerop te glibberen.

Maar ze heeft zich wel aan haar woord gehouden. Zo verrassend is het niet. Anders dan dat gezwalk van die CDA minister.. 'ik stap niet op, oh ik stap toch wel op, nee er was geen druk'.
Hoeveel zetels denk jij dat het CDA nog overhoudt bij nieuwe verkiezingen?

quote:

Op zaterdag 18 september 2021 11:53 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Het is idd niet verassend. Ze kon simpelweg niet anders gezien haar eigen uitspraak in april. Met moraal heeft het helemaal niets van doen.

In hoeverre moraal heeft meegespeeld weet alleen mevrouw Kaag en de personen die haar echt goed kennen.

quote:

Op zaterdag 18 september 2021 11:53 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Het is idd niet verassend. Ze kon simpelweg niet anders gezien haar eigen uitspraak in april. Met moraal heeft het helemaal niets van doen.

Idd. Zelfs jij vindt het niet verrassend. Vreemd dan toch dat het CDA 'volledig verrast' was.

quote:

Op zaterdag 18 september 2021 11:03 schreef Lurf het volgende:
Als Kaag was blijven zitten was ze ongeloofwaardig geweest, gezien haar eerdere uitspraken, dat heeft weinig met morele superioriteit te maken denk ik. Daarnaast heeft ze nu de handen vrij voor de formatie en is ook wel duidelijk dat ze vooral de politieke verantwoordelijkheid neemt voor het falen van anderen.

Ik was meer verbaasd over de aankondiging van Bijleveld, nog voor de stemmingen, dat ze hoe dan ook zou blijven zitten. Hoeveel politiek gevoel heb je dan als je niet begrijpt hoe arrogant dat overkomt?

Wat de formatie betreft vraag ik me wel af wie er nu druk voelt, behalve Remkes en misschien Rutte die nu doorkrijgt dat hij niet eindeloos kan blijven rekken als hij nog premier wil worden. Het is een perfect prisioners dilemma en zolang corona nog niet onder controle is, is het ook helemaal niet aantrekkelijk om in een nieuwe regering te stappen.

Falen van anderen? Haar valt niks te verwijten in het Afghanistan dossier?

quote:

Op zaterdag 18 september 2021 11:57 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Omdat je in de politiek zulke zaken vooraf bespreekt. Zeker na 4 jaar samenwerking licht je elkaar enige tijd van tevoren even in over de actie die je gaat ondernemen. Dit geeft wederom aan dat Kaag enkel aan zichzelf denkt en dat het allemaal niets met moraal te maken heeft.

Jij gelooft toch zelf niet dat Bijleveld haar Tweet 'ik blijf gewoon zitten' van te voren besproken heeft met D66?