Ja, ben jij de eerste die aftrapt met een serieuze reactie en zo de toon zet voor een goed topic?quote:Op vrijdag 17 september 2021 17:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Jij verwacht serieuze reacties op die vraag? Op FOK? Over een linkse partij?
Maar idd lastig hier serieus over te praten, met al het gepeupel en de plebejers van FOK! die waarschijnlijk al in de startblokken staan voor de Baudet 2.0quote:Op vrijdag 17 september 2021 12:13 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Ik denk dat het grote probleem is dat D66 en GL binnen hun gelederen geen mensen naar voren kunnen schuiven die een breder palet aan mensen in de samenleving kunnen aanspreken. De achterban is louter progressief, hoog opgeleid Nederland. Remember: 'Wie zijn die mensen?'.
Klaver loopt op het laatste moment bij onderhandelingen voor Rutte drie weg over het vluchtelingenbeleid, D66 maakt nu gigantisch veel heisa met CU over de medisch-ethische kwesties. Dit zijn breekpunten voor maar een beperkt deel van de kiezer.
Na de opkomst van LPF en de reeks aan populistische partijen die volgde, is er maar een partij die wel die potentie had om zowel hoog opgeleide, als ook lager opgeleide kiezers aan te spreken (en die potentie is er misschien nog steeds). PvdA. Samson lukte het, tegen een SP die met de volkse Roemer ook dichtbij was. Burgervader Cohen in mindere mate, mede om het theedrinken en de daarbij behorende grote linkse stempel van populistisch rechts. Van der Laan had hoogstwaarschijnlijk ook een heel groot deel van Nederland kunnen mobiliseren. Aboutaleb zou het ook moeten kunnen, maar zal bij een deel van de kiezers in dit sterk gepolariseerde land ook iets meer wrevel opwekken.
Een ding is zeker, in dit land gaat Kaag nooit meer zetels halen dan Rutte. Dan moeten partijen echt uit een ander vaatje tappen.
Of het moet van de extreemrechtse flank komen. De Baudet 2.0, ...
Ik heb de PvdA lang geleden achter me gelaten toen men instemde met het leenstelsel.quote:Op vrijdag 17 september 2021 18:00 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Ja, ben jij de eerste die aftrapt met een serieuze reactie en zo de toon zet voor een goed topic?
Hier ben ik het wel mee eens. In ieder geval ff goed kijken naar de naam van de partij en terug naar dat punt.quote:Op vrijdag 17 september 2021 17:55 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
Nee zonder dolle.
Noeste arbeid moet lonen.
In ieder geval iets over het punt dat werkende Nederlanders minder belast moeten worden.
Ja, dat is het nu. In ieder geval in het publieke oog. Als ze zich bezig houden met de werkende mens tot aan de mkb als doelgroep tot laten we de natte vinger pakken 150.000 euro per jaar aan inkomsten dan kunnen ze zichzelf best leuk profileren, beetje van de VVD afsnoepen want die doen al tijden niets meer voor de kleinere zelfstandige. En dan op een wat socialere manier, misschien ook niet meteen de zwakkere in de samenleving verlaten maar wel de profiteurs, dus strenge maar eerlijke controles op fraude en verder wat harder voor het grootkapitaal (maar wel realistisch/pragmatisch blijven).quote:
Dat imago heeft de SP.quote:
De pvda is ook een soort sp light aan het worden.quote:Op vrijdag 17 september 2021 19:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat imago heeft de SP.
PvdA is al jarenlang Partij voor de Allochtonen, dat is de reden waarom ze langzaam doodbloeden.
Of je nou papier schuift op een kantoor, je blijft een arbeider. Die als zodanig helemaal niet meer georganiseerd zijn zodat ze uitgekleed worden door de werkgever. Daar zou de PVDA wel iets in kunnen betekenen, het besef terugbrengen dat het gros en de bulk gewoon een onderbetaalde arbeider is. Ook U...quote:Op vrijdag 17 september 2021 19:32 schreef Hanca het volgende:
Tja, de arbeider bestaat niet meer en niemand wil daar meer mee geassocieerd worden.
Ik niet, ik heb geen baanquote:Op vrijdag 17 september 2021 19:47 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Of je nou papier schuift op een kantoor, je blijft een arbeider. Die als zodanig helemaal niet meer georganiseerd zijn zodat ze uitgekleed worden door de werkgever. Daar zou de PVDA wel iets in kunnen betekenen, het besef terugbrengen dat het gros en de bulk gewoon een onderbetaalde arbeider is. Ook U...
Vanuit de oppositie?quote:Op vrijdag 17 september 2021 19:58 schreef Van_Poppel het volgende:
Iedereen in loondienst die minder dan een ton per jaar verdient is in principe een arbeider. Voor die groep mag de PvdA wel wat meer opkomen. Nu zijn ze de partij van het andermans geld uitgeven geworden.
Je kunt de PvdA natuurlijk prima beoordelen op de plannen die ze hebben, op de doorgerekende programma's en tegenbegrotingen. Om een partij te beoordelen hoeven ze die plannen niet uit te kunnen voeren.quote:
De afgelopen 10 jaar zijn ze een VVD light.quote:Op vrijdag 17 september 2021 19:23 schreef Plompzakker het volgende:
De pvda is ook een soort sp light aan het worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |