abonnement bol.com Coolblue
pi_201401505
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 16:47 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, want dan komen de problemen op zijn bord te liggen, dat kan natuurlijk niet.
Ach, als hij uiteindelijk in de boeken komt als de premier die de klimaatcrisis heeft weten op te lossen praat over 30 jaar niemand meer over wat voor problemen hij dan niet goed heeft aangepakt.
pi_201401543
De enige die ik al deze ellende niet gun is De Jonge, aangezien hij de enige is die (in december met de lijsttrekkersverkiezing) het landsbelang boven het partij belang heeft gezet. De rest zit er helemaal en alleen voor zichzelf.

Als je jezelf zo makkelijk weg laat sturen kun je geen land regeren.
Fouten erkennen is goed, maar er zitten nog mensen daar in Afghanistan die nu zéker niet sneller hier komen.
  Moderator / Redactie FP + Sport vrijdag 17 september 2021 @ 16:52:58 #53
408813 crew  trein2000
pi_201401549
quote:
12s.gif Op vrijdag 17 september 2021 16:46 schreef capricia het volgende:
Kan Mark Rutte niet even 'tijdelijk' alle ministerposten waarnemen?
Waarom denk jij dat Ferd benoemd is?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_201401571
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 september 2021 16:52 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
De enige die ik al deze ellende niet gun is De Jonge, aangezien hij de enige is die (in december met de lijsttrekkersverkiezing) het landsbelang boven het partij belang heeft gezet. De rest zit er helemaal en alleen voor zichzelf.

Hmm, volgens mij is hij gewoon zwaar onder druk gezet door de top van het CDA om te stoppen als lijsttrekker. En is vervolgens het verhaal van het landsbelang eromheen verzonnen.
pi_201401573
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 16:52 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Waarom denk jij dat Ferd benoemd is?
Het was een grapje.
Maar de visvijver wordt aardig leeg zo, als er gemiddeld 1 per maand (sinds de verkiezingen) ofzo weggestuurd wordt.
Mod du monde.
  Moderator / Redactie FP + Sport vrijdag 17 september 2021 @ 16:56:41 #56
408813 crew  trein2000
pi_201401578
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 september 2021 16:55 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Hmm, volgens mij is hij gewoon zwaar onder druk gezet door de top van het CDA om te stoppen als lijsttrekker. En is vervolgens het verhaal van het landsbelang eromheen verzonnen.
@VoMy heeft hier nog wel een leuk verhaal over.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_201401584
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 september 2021 16:55 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Hmm, volgens mij is hij gewoon zwaar onder druk gezet door de top van het CDA om te stoppen als lijsttrekker. En is vervolgens het verhaal van het landsbelang eromheen verzonnen.
Ja, grote blunder van het CDA. Want intussen is De Jonge ook nog de enige redelijk populaire CDA minister...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 17 september 2021 @ 17:09:31 #58
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_201401686
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 16:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, grote blunder van het CDA. Want intussen is De Jonge ook nog de enige redelijk populaire CDA minister...
Het is bizar, maar de berichtgeving is zodanig dat het kabinet lijkt te bestaan uit 5 fracties: VVD, CDA, D66, CU én De Jonge, die door geen van de 4 andere fracties geclaimd wordt. Op geen enkele manier straalt het CDA uit dat De Jonge nog hun minister is, hij is de facto de eerste zakenminister.

quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 16:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]
@:vomy heeft hier nog wel een leuk verhaal over.
Er is in ieder geval gedrukt, maar hij zegt zelf elke keer dat hij zich van dergelijke druk niets had aangetrokken. Toch iemand met meer schwung dan de veel houterigere Hoekstra, maarja, die borrels bij de businessclub he, daar draait het om in de politiek.
pi_201401692
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 17:09 schreef VoMy het volgende:

[..]
Het is bizar, maar de berichtgeving is zodanig dat het kabinet lijkt te bestaan uit 5 fracties: VVD, CDA, D66, CU én De Jonge, die door geen van de 4 andere fracties geclaimd wordt. Op geen enkele manier straalt het CDA uit dat De Jonge nog hun minister is, hij is de facto de eerste zakenminister.
Van mij mag CU hem claimen, past hij qua opvattingen ook beter dan bij Hoekstra.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201401706
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 16:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, grote blunder van het CDA. Want intussen is De Jonge ook nog de enige redelijk populaire CDA minister...
Hoekstra staat op #3 en de Jonge op #7. Hoekstra is dus een stuk populairder dan de Jonge.

Maar de Jonge is binnen het CDA gewoon een gewaardeerd CDA minister.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2021 17:14:02 ]
pi_201401739
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 september 2021 17:12 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Hoekstra staat op #3 en de Jonge op #7. Hoekstra is dus een stuk populairder dan de Jonge.

Maar de Jonge is binnen het CDA gewoon een gewaardeerd CDA minister.
EenVandaag komt deze week met hetzelfde onderzoek, ben benieuwd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201401763
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 17:15 schreef Hanca het volgende:

[..]
EenVandaag komt deze week met hetzelfde onderzoek, ben benieuwd.
Waar baseer jij je uitspraak dat de Jonge de enige redelijk populaire CDA minister is?
pi_201401791
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 17:17 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Waar baseer jij je uitspraak dat de Jonge de enige redelijk populaire CDA minister is?
Op wat ik in mijn omgeving (redelijk gemęleerd) hoor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201401863
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 september 2021 16:55 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Hmm, volgens mij is hij gewoon zwaar onder druk gezet door de top van het CDA om te stoppen als lijsttrekker. En is vervolgens het verhaal van het landsbelang eromheen verzonnen.
Dat is dan een slimme zet van de top van het CDA. Het verhaal van het landsbelang klinkt geloofwaardig.

Andere partijen zouden ook wel eens een beetje geloofwaardige verhalen mogen verzinnen dat ze iets doen voor het landsbelang.
pi_201401896
Ik blijf het aftreden van Kaag en Bijleveld toch bijzonder vinden. Zoals @Hanca al aan gaf zou deze interpretatie van een motie van afkeuring, waarbij je bijna wel móet aftreden, niet echt handig zijn. Je ontneemt de Kamer alleen maar mogelijkheden. Wat mij betreft zou zo'n motie opgevat moeten worden als 'de minister heeft een hele grote fout gemaakt maar we vertrouwen de minister nog wel, anders hadden we een motie van wantrouwen ingediend'.

Het is best zorgelijk. Van eerlijkheid en open kaart spelen is nu bijvoorbeeld ook geen sprake. Je krijgt nu een soort situatie waarbij niemand nog een fout kan maken.

Bovendien is nu nog steeds niet duidelijk waardoor dit nu heeft kunnen gebeuren. Kaag staat pal achter dat wat ze gedaan heeft, dus ze zou niet per se iets anders hebben gedaan, maar treedt dan vervolgens wel af als er een meerderheid is die haar handelen afkeurt. Dat geldt ook voor Bijleveld, eigenlijk had ik meer begrip voor haar eerdere keuze dan die keuze (van de top van het CDA) van vandaag. We weten nu toch nog steeds niet wat er mis is gegaan en hoe dit een volgende keer voorkomen kan worden?
pi_201401917
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 17:19 schreef Hanca het volgende:

[..]
Op wat ik in mijn omgeving (redelijk gemęleerd) hoor.
Nou haalt hij ook wel een enorm voordeel uit het feit dat hij op de premier na veruit de meest zichtbare minister is geweest de afgelopen maanden.
pi_201401933
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 17:34 schreef Raw85 het volgende:


Het is best zorgelijk. Van eerlijkheid en open kaart spelen is nu bijvoorbeeld ook geen sprake. Je krijgt nu een soort situatie waarbij niemand nog een fout kan maken.


Nonsens, de Kamer is vaak heel mild bij fouten van ministers en staatssecretarissen. Zolang ze maar tijdig en volledig geďnformeerd worden.
pi_201401951
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 17:38 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Nonsens, de Kamer is vaak heel mild bij fouten van ministers en staatssecretarissen. Zolang ze maar tijdig en volledig geďnformeerd worden.
Ik bedoel dat het zorgelijk is dat een motie van afkeuring door sommige politici wordt opgevat als iets dat tot niets anders kan leiden dan aftreden.
pi_201401952
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 17:34 schreef Raw85 het volgende:
Ik blijf het aftreden van Kaag en Bijleveld toch bijzonder vinden. Zoals @:Hanca al aan gaf zou deze interpretatie van een motie van afkeuring, waarbij je bijna wel móet aftreden, niet echt handig zijn. Je ontneemt de Kamer alleen maar mogelijkheden. Wat mij betreft zou zo'n motie opgevat moeten worden als 'de minister heeft een hele grote fout gemaakt maar we vertrouwen de minister nog wel, anders hadden we een motie van wantrouwen ingediend'.

Het is best zorgelijk. Van eerlijkheid en open kaart spelen is nu bijvoorbeeld ook geen sprake. Je krijgt nu een soort situatie waarbij niemand nog een fout kan maken.

Bovendien is nu nog steeds niet duidelijk waardoor dit nu heeft kunnen gebeuren. Kaag staat pal achter dat wat ze gedaan heeft, dus ze zou niet per se iets anders hebben gedaan, maar treedt dan vervolgens wel af als er een meerderheid is die haar handelen afkeurt. Dat geldt ook voor Bijleveld, eigenlijk had ik meer begrip voor haar eerdere keuze dan die keuze (van de top van het CDA) van vandaag. We weten nu toch nog steeds niet wat er mis is gegaan en hoe dit een volgende keer voorkomen kan worden?
Dat ministers niet opstappen na een motie van afkeuring is iets van de laatste jaren. Dat de Tweede Kamer deze motie aannemen voordat er een onderzoek heeft plaatsgevonden, past bij de hijgerigheid van de huidige Tweede Kamer.
pi_201401978
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 17:39 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Dat ministers niet opstappen na een motie van afkeuring is iets van de laatste jaren. Dat de Tweede Kamer deze motie aannemen voordat er een onderzoek heeft plaatsgevonden, past bij de hijgerigheid van de huidige Tweede Kamer.
Maar als je die lijn zou aanhouden, wat is dan nog het verschil met een motie van wantrouwen?
  vrijdag 17 september 2021 @ 17:45:27 #71
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201401998
quote:
0s.gif Op donderdag 16 september 2021 23:27 schreef kurk_droog het volgende:

[..]
Zet daar verdomme gewoon een generaal neer ipv deze minister van de keuken. Niet overal moet je vrouwen boven kwaliteit kiezen.
.

Het is in in he om een huppelkutje aaan te wijzen als minster van defensie

lachwekkend type die Bijleveld

ze durft sowieso geen beslissingen te nemen
Die domme triut

1:16


[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 17-09-2021 17:52:08 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201402009
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 13:13 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Maar in de ogen van haar kiezers niet, en als dat er voldoende zijn voor een zetel heb jij er verder niet zo veel over te zeggen.
Haar kiezers hebben zich niet over de laatste ontwikkelingen uitgesproken. De meeste d66 stemmers zaten op de roze wolk van nieuw leiderschap. Nu daar het masker vanaf is en nu is gebleken dat ze als minister haar taak niet aan kan wil ik nog wel eens zien hoeveel stemmers er over zijn. En inderdaad, ik heb er niets over te zeggen maar als het aan mij lag werd ministeriële verantwoordelijkheid op een veel principiëlere manier uitgelegd.
  vrijdag 17 september 2021 @ 17:47:45 #73
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_201402016
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 15:38 schreef trein2000 het volgende:

[..]
En ongetwijfeld Ollongren die de MIVD tijdelijk gaat doen.
Ollongren wil commisaris van de Koning worden ergens
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_201402020
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 17:42 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Maar als je die lijn zou aanhouden, wat is dan nog het verschil met een motie van wantrouwen?
Inderdaad, je schuift 2 instrumenten op een hoop, slecht idee wat mij betreft.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 17 september 2021 @ 17:48:26 #75
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_201402021
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 september 2021 17:42 schreef Raw85 het volgende:

[..]

Maar als je die lijn zou aanhouden, wat is dan nog het verschil met een motie van wantrouwen?
Bij een MvW moet iemand weg, bij een MvA kan iemand zelf de conclusie trekken en is-ie een lul wanneer-ie blijft zitten.
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')