Dat, en de punten waar ze aan werken overstijgen links/rechts conservatief/progressief.quote:Op vrijdag 17 september 2021 08:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, niet enkel op één dossier. Ze schijnen op meerdere dossiers intensief samen te hebben gewerkt. Wel allemaal met betrekking tot foutief handelen vanuit de overheid ten opzichte van burgers / cliënten overigens.
Omtzigt stond in de lijsttrekkersverkiezing bij het cda tegenover De Jonge, een linkse CDA'er, en kreeg de steun van Mona Keijzer (rechts) en hintte op samenwerking met Hoekstra (rechts). Stemde gister uiteraard ook weer voor de dooddoener van 'opvang in de regio', een bij rechts populair stokpaardje om geen donder uit te voeren en te virtue signallen dat je buitenlanders buiten wil houden.quote:Op vrijdag 17 september 2021 10:26 schreef Montagui het volgende:
[..]
Volgens mij is Omtzigt een 'linkse' CDA'er en Leijten een 'rechtse' SP'er.
En tegenwoordig lopen klassieke linkse en klassieke rechtse punten ook door alle partijen heen. Het is een beetje een janboel aan het worden.
We gaan het meemaken. Ik acht de kans aanwezig dat ze alsnog de regering in wil met D66 om wat van het D66 verkiezingsprogramma te verwezenlijken. En als dat haar niet lukt ze een tijdje in de oppositie plaatsneemt om na enige tijd een baantje in de EU of VN te nemen.quote:Op vrijdag 17 september 2021 10:30 schreef TheVulture het volgende:
Ik denk dat Kaag zo slim is om nu ook niet weer onder Rutte's vleugels als minister in een kabinet te gaan zitten. Ze heeft nu een prima vrijbrief om vanuit de kamer als fractievoorzitter dat verschil in leiderschap vorm te geven en zich te profileren los van Rutte.
dat mag jij een dooddoener vinden maar het "wir schaffen das" heeft Europees ook niet echt veel succes gehad he.quote:Op vrijdag 17 september 2021 10:32 schreef VoMy het volgende:
[..]
Stemde gister uiteraard ook weer voor de dooddoener van 'opvang in de regio', een bij rechts populair stokpaardje om geen donder uit te voeren en te virtue signallen dat je buitenlanders buiten wil houden.
Dat D66 gaat meeregeren lijkt me ook prima zonder Kaag in het kabinet te kunnen.quote:Op vrijdag 17 september 2021 10:41 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
We gaan het meemaken. Ik acht de kans aanwezig dat ze alsnog de regering in wil met D66 om wat van het D66 verkiezingsprogramma te verwezenlijken. En als dat haar niet lukt ze een tijdje in de oppositie plaatsneemt om na enige tijd een baantje in de EU of VN te nemen.
Dat kan maar lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.quote:Op vrijdag 17 september 2021 10:51 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat D66 gaat meeregeren lijkt me ook prima zonder Kaag in het kabinet te kunnen.
Dat was dan ook wat laf van D66 en CDA, die hadden natuurlijk de motie van wantrouwen moeten steunen ipv met dit gedrocht komen, dat eigenlijk een motie van wantrouwen was maar toch niet want de coalitiegenoten durfden niet.quote:Op vrijdag 17 september 2021 10:15 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Natuurlijk is ie officieel tegen hem als bewindspersoon maar het blijft toch een vreemde motie omdat het meer lijkt te gaan over zijn rol als VVD-leider in de formatie. Zie: https://www.tweedekamer.n(...)05296&did=2021D11744
En je ziet, dat is gisteren als een boemerang in het gezicht van Kaag ontploft.quote:Op vrijdag 17 september 2021 11:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat was dan ook wat laf van D66 en CDA, die hadden natuurlijk de motie van wantrouwen moeten steunen ipv met dit gedrocht komen, dat eigenlijk een motie van wantrouwen was maar toch niet want de coalitiegenoten durfden niet.
Ik weet niet of je die VVD’er eergisteren bij het debat hebt gezien. Maar daar betekende opvang in de regio toch echt niets anders dan “grenzen dicht!”quote:Op vrijdag 17 september 2021 10:41 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
dat mag jij een dooddoener vinden maar het "wir schaffen das" heeft Europees ook niet echt veel succes gehad he.
Opvang in de regio betekend totaal niet dat je niks wilt doen, en ook is er geen beleid voor alle grenzen dicht hoor
Bart Nijman heeft ook wel ene beetje een obsessie hoor.quote:Op vrijdag 17 september 2021 10:13 schreef Aurelius het volgende:
Goede analyse. Zoals altijd bij Kaag stond Kaag voorop, hoe ze het nu ook probeert te spinnen.
[ twitter ]
Ze nam pas ‘verantwoordelijkheid’ toen ze niet anders meer kon en met haar rug tegen de muur stond. Ze had al geprobeerd te liegen, te framen, af te schuiven en verkeerd te informeren.
Voor VVD'ers betekent dat het wel. Die hebben het ontwikkelingshulpbudget de laatste 10 jaar met 50% doen krimpen en vonden dat de vluchtelingen in Griekenland en Italie het probleem van die landen was, laat staan dat men bereid is Oezbekistan of Pakistan te helpen. De VVD is in dat opzicht gewoon een asociale hond.quote:Op vrijdag 17 september 2021 10:41 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
dat mag jij een dooddoener vinden maar het "wir schaffen das" heeft Europees ook niet echt veel succes gehad he.
Opvang in de regio betekend totaal niet dat je niks wilt doen, en ook is er geen beleid voor alle grenzen dicht hoor
Ik denk dat het grote probleem is dat D66 en GL binnen hun gelederen geen mensen naar voren kunnen schuiven die een breder palet aan mensen in de samenleving kunnen aanspreken. De achterban is louter progressief, hoog opgeleid Nederland. Remember: 'Wie zijn die mensen?'.quote:Op vrijdag 17 september 2021 07:45 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
De VVD zal nog veel groter worden als het om Kaag of Rutte gaat. Mensen zullen massaal VVD/Rutte stemmen om Kaag uit het torentje te houden.
Het ligt dus aan alles en iedereen behalve Kaag zelf. Gelukkig zag de pers en de volksvertegenwoordiging dat anders.quote:Op vrijdag 17 september 2021 12:37 schreef Mondkapje het volgende:
Ik denk dat het Kaag te veel werd. Als je zó op je huid gezeten wordt, je woorden worden verdraaid, niets wat je werkelijk zegt wordt serieus genomen, een Tweede Kamer die alleen maar uit is op moties van afkeuring en moties van wantrouwen uitdelen, er wordt niet geluisterd, zowel niet door Kamerleden als door de pers, op een gegeven moment is het dan genoeg geweest en als men je voorstelt de helft van je taak te laten vallen, nou, dat moeten we dan maar eens doen, zal ze gedacht hebben.
quote:Beste capricia,
Gisteren heb ik als minister van Buitenlandse Zaken met de Tweede Kamer gedebatteerd over de Nederlandse evacuatie naar aanleiding van de acute crisis in Afghanistan. Ik heb uitvoerig stilgestaan bij wat wél goed is gegaan en wat niet. Ook in internationaal verband.
De Kamer oordeelt dat het kabinet onverantwoord heeft gehandeld. En hoewel ik sta voor onze inzet, kan ik niet anders dan als eindverantwoordelijke minister de consequenties van dit oordeel aanvaarden. In mijn opvatting over democratie en de cultuur van ons bestuur moet een minister gaan als het beleid wordt afgekeurd.
Ik zal daarom bij Zijne Majesteit de Koning mijn ontslag als minister van Buitenlandse Zaken indienen.
Het was een eer en een groot genoegen eerst minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking en daarna minister van Buitenlandse Zaken te zijn. Ik heb die positie aanvaard in mei dit jaar toen er een beroep op mij werd gedaan en heb getracht het ambt waardig te vervullen. En het ambt waarden te geven.
De inzet voor Afghanistan gaat door. Ook zonder mij. Ik ben ervan overtuigd dat de medewerkers van Buitenlandse Zaken en Defensie hun uitstekende werk onverminderd zullen voortzetten. Ik dank hen hier voor alles wat ze hebben gedaan en zullen blijven doen.
Ik dank premier Rutte voor zijn vertrouwen en de collega’s in het kabinet voor de prettige samenwerking. Ik heb de bewindspersonen van D66 gevraagd in het belang van het land en de opgaven waar het demissionaire kabinet voor staat, in functie te blijven. Zij zijn daartoe bereid.
Als jullie partijleider blijf ik mij de komende periode natuurlijk inzetten om een nieuw kabinet te formeren.
Sigrid Kaag
Ps. Heeft u nog een vraag of wilt u iets met ons delen? Weet ons dan te vinden. Dat kan door te reageren op deze e-mail.
Dat denk ik niet. Ze moest wel aangezien ze eerder zei dat zij bij zo'n motie niet zou blijven plakken.quote:Op vrijdag 17 september 2021 12:37 schreef Mondkapje het volgende:
Ik denk dat het Kaag te veel werd. Als je zó op je huid gezeten wordt, je woorden worden verdraaid, niets wat je werkelijk zegt wordt serieus genomen, een Tweede Kamer die alleen maar uit is op moties van afkeuring en moties van wantrouwen uitdelen, er wordt niet geluisterd, zowel niet door Kamerleden als door de pers, op een gegeven moment is het dan genoeg geweest en als men je voorstelt de helft van je taak te laten vallen, nou, dat moeten we dan maar eens doen, zal ze gedacht hebben.
Bij hoeveel partijen sta jij nog ingeschreven? Wat een toewijding van een POL mod! Kunnen de heren nog wat van leren.quote:
Dat was een andere situatie. Niet elke motie van afkeuring is hetzelfde.quote:Op vrijdag 17 september 2021 12:42 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Ze moest wel aangezien ze eerder zei dat zij bij zo'n motie niet zou blijven plakken.
Dat zegt ze ook:quote:Op vrijdag 17 september 2021 12:42 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Ze moest wel aangezien ze eerder zei dat zij bij zo'n motie niet zou blijven plakken.
Haha!quote:Op vrijdag 17 september 2021 12:44 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Bij hoeveel partijen sta jij nog ingeschreven? Wat een toewijding van een POL mod! Kunnen de heren nog wat van leren.
Om vervolgens via de kamer 'leuk door te gaan' om opnieuw bestuurder te wordenquote:Op vrijdag 17 september 2021 12:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat zegt ze ook:
"In mijn opvatting over democratie en de cultuur van ons bestuur moet een minister gaan als het beleid wordt afgekeurd."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |