Wat ik over die statistiek langs heb zien komen slaat voorlopig nog nergens op.quote:Op zaterdag 18 september 2021 00:47 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
En heb je daar ook een mening over? Zo te lezen zit jij meer aan de linkerkant, zeg maar, toch? waarom eigenlijk?
Nee want je geeft niet aan waarom er niets van klopt.quote:Op zaterdag 18 september 2021 01:34 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Isdatzo? volgens mij ben ik wel duidelijk
Dat dus De hele reden dat ik er naar vraag is juist omdat het zo vaag wordt gehouden. Trump heeft eigenlijk gewonnen en daar is sluitend bewijs voor, de verkiezingen waren statistisch verdacht etc. Leuke kreten, maar ook erg vaag als mensen die dat beweren er niet verder op in willen of kunnen gaan.quote:Op zaterdag 18 september 2021 01:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het komt mss onduidelijk over maar die vaagheid is juist afkomstig van users die beweringen doen maar daarbij niet aangeven waar het precies over gaat zoals in dit geval oa: de uitslag van de verkiezingen waren verdacht omdat die statistisch onmogelijk zou zijn. Daar is Tuinhek in geinteresseerd maar er komt geen antwoord op.
Vervolgens blijven anderen posts dumpen die vol staan met ongegronde en vooral generaliserende meningen over 'Links' die niets met de realiteit te maken, nooit beargumenteerd worden en duidelijk alleen maar zijn bedoeld om mensen te triggeren. De vraag of het dan niet tijd wordt om het gewoon eens over de inhoud te hebben is juist bedoeld om het minder vaag te houden.
"Ik vind het verdacht."quote:Op zaterdag 18 september 2021 01:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee want je geeft niet aan waarom er niets van klopt.
Het is voor mij zo helder als wat.Vind het wel grappig dat jij dat niet zietquote:Op zaterdag 18 september 2021 01:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee want je geeft niet aan waarom er niets van klopt.
Ja blijkbaar bestaan er mensen die denken dat meningen een stuk minder vaag zijn dan het bewijs voor die meningquote:Op zaterdag 18 september 2021 01:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat dus De hele reden dat ik er naar vraag is juist omdat het zo vaag wordt gehouden. Trump heeft eigenlijk gewonnen en daar is sluitend bewijs voor, de verkiezingen waren statistisch verdacht etc. Leuke kreten, maar ook erg vaag als mensen die dat beweren er niet verder op in willen of kunnen gaan.
Ok je hebt geen antwoord zonder vaagheid dus maar snel ander onderwerpquote:Op zaterdag 18 september 2021 01:41 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Het is voor mij zo helder als wat.Vind het wel grappig dat jij dat niet ziet
Waarschijnlijk je hersenspoeling die we genoten hebben, waar jij niet van loskomt.
Ben je toevallig gevaccineerd? Zo ja,waarom doe of deed je dat?
Het is je zo helder, maar je kan het niet bewijzen. Dat schiet ook niet op dan...quote:Op zaterdag 18 september 2021 01:41 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Het is voor mij zo helder als wat.Vind het wel grappig dat jij dat niet ziet
Waarschijnlijk je hersenspoeling die we genoten hebben, waar jij niet van loskomt.
Ben je toevallig gevaccineerd? Zo ja,waarom doe of deed je dat?
quote:Op zaterdag 18 september 2021 01:31 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Ik vind de uitslag ook erg verdacht. Er klopt niets van. Ik kan het niet bewijzen
Als het zo helder is dan zou je het toch ook in woorden uit moeten kunnen leggen, maar tegelijkertijd kun je niks bewijzen?quote:Op zaterdag 18 september 2021 01:41 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Het is voor mij zo helder als wat.
Je moet het gewoon zien!quote:Op zaterdag 18 september 2021 01:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het is je zo helder, maar je kan het niet bewijzen. Dat schiet ook niet op dan...
Serieuze vraag, zie je geen problemen met die manier van denken?quote:Op zaterdag 18 september 2021 01:45 schreef koosbasterd het volgende:
Zucht , heb het alweer gezien met jullie
Zinloos
Toedeloe
Nee, gozertje, ik denk onafhankelijkquote:Op zaterdag 18 september 2021 01:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Serieuze vraag, zie je geen problemen met die manier van denken?
Ook onafhankelijk denken zal je ergens op moeten bazeren.quote:Op zaterdag 18 september 2021 01:51 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Nee, gozertje, ik denk onafhankelijk
Even serieus, ben jij ingeënt?
Graag een serieus antwoord
Klopt, uit mijn dikke duimquote:Op zaterdag 18 september 2021 01:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ook onafhankelijk denken zal je ergens op moeten bazeren.
Misschien goed om weer even terug te keren naar het onderwerp. Wat vind je statistisch verdacht aan de uitslag?quote:Op zaterdag 18 september 2021 01:55 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Klopt, uit mijn dikke duim
Het is baseren
Ik vind het prima zo. zinloos topic om serieus op te reageren. Wel vermakelijk, zoals ik al zeiquote:Op zaterdag 18 september 2021 01:57 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien goed om weer even terug te keren naar het onderwerp. Wat vind je statistisch verdacht aan de uitslag?
Het is zo zinloos als je het zelf maakt. Er is genoeg animo om er serieus op in te gaan.quote:Op zaterdag 18 september 2021 01:59 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Ik vind het prima zo. zinloos topic om serieus op te reageren. Wel vermakelijk, zoals ik al zei
Vind je? Ik vind van nietquote:Op zaterdag 18 september 2021 02:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het is zo zinloos als je het zelf maakt. Er is genoeg animo om er serieus op in te gaan.
Weet ik wel zeker ja.quote:
heb al meermaals gevraagd om topic aan te passen naar amerikaanse politiek.quote:Op zaterdag 18 september 2021 01:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het komt mss onduidelijk over maar die vaagheid is juist afkomstig van users die beweringen doen maar daarbij niet aangeven waar het precies over gaat zoals in dit geval oa: de uitslag van de verkiezingen waren verdacht omdat die statistisch onmogelijk zou zijn. Daar is Tuinhek in geinteresseerd maar er komt geen antwoord op.
Vervolgens blijven anderen posts dumpen die vol staan met ongegronde en vooral generaliserende meningen over 'Links' die niets met de realiteit te maken, nooit beargumenteerd worden en duidelijk alleen maar zijn bedoeld om mensen te triggeren. De vraag of het dan niet tijd wordt om het gewoon eens over de inhoud te hebben is juist bedoeld om het minder vaag te houden.
Nou ja, alles klopt niet. echt alles is gelogen en gemanipuleerd.quote:Op zaterdag 18 september 2021 02:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mooi zo! Voor de duideliijkheid: waarom is het zo helder als wat dat er niets klopt van de uitslag van de verkiezingen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |