Ow, ik dacht dat ze VVD was. Die vrouw was de afgelopen jaren zo onzichtbaar.quote:Op donderdag 16 september 2021 15:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bijleveld, partijbobo van het CDA. Die gaat niet weg.
Tsja, ze is wel minister van defensie hè. Hoe minder je daarvan hoort hoe beter.quote:Op donderdag 16 september 2021 15:56 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Ow, ik dacht dat ze VVD was. Die vrouw was de afgelopen jaren zo onzichtbaar.
Komt ook door die camouflagekleding die ze doorgaans draagt natuurlijkquote:Op donderdag 16 september 2021 15:56 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Ow, ik dacht dat ze VVD was. Die vrouw was de afgelopen jaren zo onzichtbaar.
Alleen Omtzigt stemde anders.quote:Op donderdag 16 september 2021 15:56 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Ow, ik dacht dat ze VVD was. Die vrouw was de afgelopen jaren zo onzichtbaar.
Owja, totaal andere formulering. Scherp. Dat maakt wel uit.quote:Op donderdag 16 september 2021 15:57 schreef Hamlapjes het volgende:
[ twitter ]
Zit hier de spin in waardoor Kaag toch gaat blijven zitten?
Schei toch uit. Als ze dat doet gaat ze echt finaal af. Dat valt buiten de Haagse bubbel echt aan niemand uit te leggen.quote:Op donderdag 16 september 2021 15:58 schreef VoMy het volgende:
[..]
Owja, totaal andere formulering. Scherp. Dat maakt wel uit.
Viel mij ook op.quote:Op donderdag 16 september 2021 16:00 schreef Raw85 het volgende:
Omtzigt durft het niet aan om die tegen Bijleveld te steunen? Die van Kaag steunt ie wel terwijl de rol van Bijleveld me toch kwalijker lijkt
Ja, ik weet nog wat ze zei bij de motie van afkeuring van Ruttequote:Op donderdag 16 september 2021 15:59 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar dat maakt het alleen maar leuker.
Daarom en dan kan ze beginnen over een andere tekst en een ander soort afkeuring maar dat maakt voor de man op de straat weinig uit, dus dat is leuk.quote:Op donderdag 16 september 2021 16:01 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, ik weet nog wat ze zei bij de motie van afkeuring van Rutte
Dat werd verkeerd begrepen door die dekselse journalisten!!1!quote:Op donderdag 16 september 2021 16:01 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, ik weet nog wat ze zei bij de motie van afkeuring van Rutte
De afkeuring richt zich op 2 verschillende zaken. Steek je kop maar in het zand.quote:Op donderdag 16 september 2021 16:00 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Schei toch uit. Als ze dat doet gaat ze echt finaal af. Dat valt buiten de Haagse bubbel echt aan niemand uit te leggen.
Het staat hier net wat anders in deze aangenomen motie. Het hele kabinet wordt afgekeurd.quote:Op donderdag 16 september 2021 16:01 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, ik weet nog wat ze zei bij de motie van afkeuring van Rutte
Als ze haar aanblijven hiermee goedpraat is ze echt hypocriet.quote:Op donderdag 16 september 2021 16:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
Subtiel maar wel belangrijk verschil in beide moties ja. Kabinet wordt afgekeurd en niet Kaag persoonlijk
Zal dit de uitweg zijn? Ik zie het zo gebeuren hoor, maar wat ze toen zei is ondubbelzinnig duidelijk.quote:Op donderdag 16 september 2021 16:03 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat werd verkeerd begrepen door die dekselse journalisten!!1!
Tja. Politici hè. Rutte zit er ook nog.quote:Op donderdag 16 september 2021 16:05 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Als ze haar aanblijven hiermee goedpraat is ze echt hypocriet.
Tsja. Het is gewoon een politieke zet zo. Kaag weg zou gewoon desastreus zijn voor formatiegesprekken en dat speelt gewoon mee in Den Haag.quote:Op donderdag 16 september 2021 16:05 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Als ze haar aanblijven hiermee goedpraat is ze echt hypocriet.
Nou, ze hebben elkaar echt gevonden hé die twee? BFF.quote:Op donderdag 16 september 2021 16:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Tja. Politici hè. Rutte zit er ook nog.
Zijn toch allemaal demissionairquote:Op donderdag 16 september 2021 16:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Het staat hier net wat anders in deze aangenomen motie. Het hele kabinet wordt afgekeurd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |