Ja dom lullen. Dit is echt het domste wat je kunt doen. Stop de controversiële punten voor in je blokje en de heel dynamiek is er uit eer de interrupties aan de beurt zijn.quote:Op woensdag 15 september 2021 23:03 schreef Postbus100 het volgende:
'Soms is het lastig om eeh vast te stellen, hihi, hoelang een blokje hihi eruit ziet, (..)'
Dat vragenquotum is problematisch maar je moet wel iets met 19 partijen. Anders wordt elke vergadering een Filibusterquote:Op woensdag 15 september 2021 23:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dom lullen. Dit is echt het domste wat je kunt doen. Stop de controversiële punten voor in je blokje en de heel dynamiek is er uit eer de interrupties aan de beurt zijn.
Geef gewoon een maximum om het in de hand te houden en laat de leden vrij in de timing daar van.
Ja maar ze stelt nu juist geen quotum maar bepaalt op welke momenten, namelijk na elk blokje. Dat is raar en daarmee heeft ze het kabinet de regie in handen gegeven.quote:Op woensdag 15 september 2021 23:09 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dat vragenquotum is problematisch maar je moet wel iets met 19 partijen. Anders wordt elke vergadering een Filibuster
Oh wat zal een D66 voorzitter dat erg vinden zeg, dat het kabinet de regie in handen heeft. Ohohoh.quote:Op woensdag 15 september 2021 23:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja maar ze stelt nu juist geen quotum maar bepaalt op welke momenten, namelijk na elk blokje. Dat is raar en daarmee heeft ze het kabinet de regie in handen gegeven.
Dat ben ik met je eens.quote:Op woensdag 15 september 2021 23:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja maar ze stelt nu juist geen quotum maar bepaalt op welke momenten, namelijk na elk blokje. Dat is raar en daarmee heeft ze het kabinet de regie in handen gegeven.
Eigenlijk zou er gewoon een partijloze voorzitter moeten zijn. Een die zich ruimschoots heeft bewezen in het begeleiden van een debat maar geen politieke kleur heeft.quote:Op woensdag 15 september 2021 23:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Oh wat zal een D66 voorzitter dat erg vinden zeg, dat het kabinet de regie in handen heeft. Ohohoh.
Nee maar ze heeft wel een punt dat men dat feitelijk na de val van Kabul ook gedaan heeft door mensen zonder reisdocumenten te vervoeren.quote:Op woensdag 15 september 2021 23:12 schreef trein2000 het volgende:
Wat wil Belhaj nu dan? Staatsontvoeringen? Dat lijkt me ook niet zo’n best plan.
Het zou goed gebruik zijn dat de voorzitter van een partij komt buiten de kabinetsfractiesquote:Op woensdag 15 september 2021 23:14 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Eigenlijk zou er gewoon een partijloze voorzitter moeten zijn. Een die zich ruimschoots heeft bewezen in het begeleiden van een debat maar geen politieke kleur heeft.
Of op z'n minst eentje die gewoon aantoonbaar niet partijdig is. Maar hé, je kiest er één met de meerderheid van de kamer, dus die zal altijd trouw aan het kabinet zijn.quote:Op woensdag 15 september 2021 23:14 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Eigenlijk zou er gewoon een partijloze voorzitter moeten zijn. Een die zich ruimschoots heeft bewezen in het begeleiden van een debat maar geen politieke kleur heeft.
Maar die gaf wel het woord tussendoor als er een springend punt was. Ik heb dit nog nooit zo rigide gezien.quote:Op woensdag 15 september 2021 23:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dat van die blokjes is toch iets wat al enige tijd gebeurt? Herinner me nog irritatie van Arib toen De Jonge en Rutte antwoorden in blokjes op knipten omtrent Corona in den beginne.
Maar toen was er officieel even geen regering in Afghanistan.quote:Op woensdag 15 september 2021 23:14 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Nee maar ze heeft wel een punt dat men dat feitelijk na de val van Kabul ook gedaan heeft door mensen zonder reisdocumenten te vervoeren.
Ze heeft weinig ervaring als voorzitter, denk dat ze inmiddels wel door heeft dat dit geen handige keuze was.quote:Op woensdag 15 september 2021 23:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar die gaf wel het woord tussendoor als er een springend punt was. Ik heb dit nog nooit zo rigide gezien.
Soort van demissionair.quote:Op woensdag 15 september 2021 23:16 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Maar toen was er officieel even geen regering in Afghanistan.
Hoe lang is er dan geen regering geweest? Want erkennen wij de Taliban dan al als regering?quote:Op woensdag 15 september 2021 23:16 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Maar toen was er officieel even geen regering in Afghanistan.
Frankrijk gaat ze niet erkennen, begreep ik.quote:Op woensdag 15 september 2021 23:19 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Hoe lang is er dan geen regering geweest? Want erkennen wij de Taliban dan al als regering?
Het gaat er om dat als ze echt gewild hadden ze echt wel iets hadden kunnen regelen met tijdelijke reispapieren
Die dingen heten laissez-passers, maar blijkbaar accepteerden de Afganen die niet.quote:Op woensdag 15 september 2021 23:19 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Hoe lang is er dan geen regering geweest? Want erkennen wij de Taliban dan al als regering?
Het gaat er om dat als ze echt gewild hadden ze echt wel iets hadden kunnen regelen met tijdelijke reispapieren
Dat is bekend, maar zouden de Afghanen daar de laatste 2-3 dagen voor de val met Kabul nog mee bezig zijn geweest of liep je zo het militaire vliegveld op?quote:Op woensdag 15 september 2021 23:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die dingen heten laissez-passers, maar blijkbaar accepteerden de Afganen die niet.
Geen idee. Ik was daar niet. Maar dan pleeg je dus een staatskidnapping, of je dat nou moet willen…quote:Op woensdag 15 september 2021 23:23 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dat is bekend, maar zouden de Afghanen daar de laatste 2-3 dagen voor de val met Kabul nog mee bezig zijn geweest of liep je zo het militaire vliegveld op?
Probleem daarmee is denk ik dat je er misschien 10 redt en je dan de deksel op de neus krijgt. Daarna is niets meer mogelijk.quote:Op woensdag 15 september 2021 23:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Geen idee. Ik was daar niet. Maar dan pleeg je dus een staatskidnapping, of je dat nou moet willen…
Twee dagen later was dat niet meer een groot probleemquote:Op woensdag 15 september 2021 23:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Geen idee. Ik was daar niet. Maar dan pleeg je dus een staatskidnapping, of je dat nou moet willen…
Dat. Maar ook in de toekomst toe naar andere landen of een toekomstige Afghaanse regering, je toont je zeer onbetrouwbaar.quote:Op woensdag 15 september 2021 23:31 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Probleem daarmee is denk ik dat je er misschien 10 redt en je dan de deksel op de neus krijgt. Daarna is niets meer mogelijk.
Toen er geen functionerende staat meer was. Dat is toch een anders situatie. Dan kun je niet eens meer aan een paspoort komen.quote:Op woensdag 15 september 2021 23:31 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Twee dagen later was dat niet meer een groot probleem
Het was een lastig probleem, je vraag je alleen af of ze als het nog een keer moesten doen ze wel gekozen hadden voor de optie staatskidnapping.
Zoiets had alleen gekund in coördinatie met de Amerikanen. Zouden die het voor hun eigen tolken gedaan hebben vanuit het militair vliegveld?quote:Op woensdag 15 september 2021 23:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat. Maar ook in de toekomst toe naar andere landen of een toekomstige Afghaanse regering, je toont je zeer onbetrouwbaar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |